Журнал Андрея Мальгина - Все про российскую науку
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:54 pm
[Link] |
Все про российскую науку Оригинал взят у sumlenny@lj в Все про российскую наукуРектор МГУ Садовничий, типаматематик, долго считает 15% от 100 и получает в итоге ШЕСТЬ. Потом тужится-пыжится и выпёрдывает новую версию: ДВАДЦАТЬ.
В этом видео - все, что нужно знать про качество российского образования, место МГУ в рейтинге вузов и пр.
|
|
|
From: | topik78@lj |
Date: | December 15th, 2012 - 01:58 pm |
---|
| | Так он же бухой. | (Link) |
|
Нет он ТУПОЙ!
From: | _sergey@lj |
Date: | December 15th, 2012 - 05:49 pm |
---|
| | Re: Так он же бухой. | (Link) |
|
Он - настоящий доктор физ-мата. Это - бесспорно. Сужу по рассказам людей, работавших с ним лично. Не почитать 15% от 100 - либо он в говно, либо он отупел до невозможности.
| | Re: Так он же бухой. | (Link) |
|
переволновался перед выступлением на людях, с кем не бывает...
From: | 0n1y@lj |
Date: | December 15th, 2012 - 11:55 am |
---|
| | | (Link) |
|
c медициной аналогично. 9 из 10 врачей - консультанты из Связного и кассиры Макдональдса.
При этом из биографии -- "... в 1963 году Садовничий с отличием окончил мехмат по специальности «Математика». Был направлен в аспирантуру и в 1966 году окончил её досрочно."
Деменция.
Уверен, что когда он считает процент отката, таких ошибок не случается.
хехе
Там небось цифры покруглее.
From: | ivivbp@lj |
Date: | December 16th, 2012 - 05:16 am |
---|
| | Два прОцента | (Link) |
|
Процент отката приблизительно 67 процентов или ровно две трети. В МГУ не обучался. Подсчитал быстро.
Старый и бородатый анекдот из 90-х в тему.
Встречаются два бывших одноклассника. Один - бывший отличник - доктор экономических наук, в потертом костюмчике, с лысиной на голове и при этом бедный. Другой - бывший двоечник - прекрасно одетый пахнущий дорогим парфюмом - богач. Бывший отличник спрашивает: "Вот ты мне расскажи, как ты - бывший двоечник - стал таким богатым? Как ты зарабатываешь?" Второй отвечает: "Очень просто. Я живу на два процента" Первый: "Это как?" Второй: "Покупаю водку за рубль, продаю за три. Вот на эти два процента и живу"
Не пишите так, вы не знаете, в каких условиях ему приходится работать. Вот и комменты такие же. Правда, вы не знаете.
Постоянно наливают, как деду Морозу.Тяжкие условия труда :))
какие условия могут довести до того, что ректор главного ВУЗа страны не может решить простейшую арифметическую задачку? И ошибиться дважды? Это просто смешно...
Ну, да. Авторитет написал - нападут, загрызут. Бедные вы, бедные.
А неплохо бы. чтоб напали и загрызли — то есть выкинули на мороз из образования, что б духу его там не было.
потому что принудительный труд запрещен.
Причем здесь авторитет? Садовничий действительно неадекватный! И университет при нем вылетел из мирового рейтинга! Чего его защищать? Его гнать надо!
Неэвклидовые условия. В этих условиях, наверное, и синус больше единицы.
Синус часто больше единицы, если аргумент комплексный. :)
Да, конечно, бедненький, пожалеем его...
Тоже терпит и молчит, как С.Иванов? :D
даааааааааа. мега-кабздец
и это позорище еще и ректором после такого "бенефиса" остается?
ну по ошибке посчитал он 1/15 вместо 15%. потом поправился. все люди, все ошибаются.
Не-не, он в конце справился, все-таки сказал пятнадцать. Все-таки чуть-чуть до гения не дотягивает.
вот что делает с людьми членство в единой россии
Если он член, то считать головкой он никак не может. для этого голова нужна.
Виктор Антонович Садовничий Научная сфера: математика Учёная степень: доктор физико-математических наук
И путает докторскую колбасу с врачебной.
Чо правда? Тогда ппц просто, я тогда Нобелевский лауреат!
Действительно, есть такая математика: "Сорок и сорок - рупь сорок, сигареточек на брали - два восемьдесят" Впаривается клиенту в состоянии куриного гипноза
А книги по алгебре кто писал? Энивей он пытался видимо 100 делить на 15 и получил 6.) Как он 15 из 200 получил одному богу известно.
А тут панимаш высочайшая математика, простым умом непонять!
> Как он 15 из 200 получил 200 делил на 13, видимо. А 13=6*2+1
Осторожнее, может перепутать и закажет панихиду :))
Доверенное лицо Путина на президентских выборах.
P.S. К ВЦИКу и силовикам, подсчитывающим количество участников митингов вопросов больше не имею.
Чем скорее помрет наука, которая неспособна заняться ничем, кроме воровства и воспроизведения чужого оружия, тем лучше для мировой цивилизации.
Э-э-э.. Садовничий сделал грамматическую ошибку?
Да ты с 99% вероятностью ботяра купленная.
Ну правильно. Видимо, поэтому Садовничий теперь пытается прихлопнуть филфак.
Лучше я попробую. Вы учились на экономическом в Кембридже, потом не доучились на филфаке в МГУ. По умолчанию, версию с 15%, знаете правильную. Делаете вывод, что качество образования в МГУ - лучше всяких похвал. Садовничий представляет МГУ. Не может с первого раза попасть в 15 процентов от 100. Может быть ему, для начала, попробовать в Кембридже на экономическом?
Возраст, плохое кровообращение, микроинсульты и т. п. В этом нет никакого позора — здоровье у всех разное.
Другое дело, что Садовничий — плохой ректор. И ему уже давно пора на пенсию.
Он же, извините, не на медосмотре. И да - он плохой ректор, и ему давно пора на пенсию. Так что - позор.
Никогда еще штрлиц не был так близок к провалу. Думаете легко гэбисту изображать из себя профессора в университете.
все зависит от аудитории - попов-то они примерно также изображают, но народ кушает.
С попАми другая специфика - там нужно меньше специальных знаний, но зато требуется блюсти "облико морале" - а тут у наших доблестных силовиков последнее время сплошные провалы.
Такое ощущение, что он с бодуна) Есть полное видео выступления?
Вот это да! Вот это облажался! Позорник.
Он поделил 100 на 15. Хоть он и засиделся, но это видео не в кассу. У математиков иногда случаются такие дурацкие ошибки в простейших операциях. Он вполне нормально читал лекции по функану и матану.
к примеру, если я совершу простейшую ошибку в работе, новые заказы моей фирме будет очень тяжело получить, соответственно, другие люди потеряют работу. к выступлению-то хотя бы можно было нормально подготовиться? единороссам и бессменным "руководителям" это необязательно. "засиделся" - это мягко сказано, за 20 лет в одном кресле можно на заднице такую пролежень заработать!
С тем что Садовничий засиделся я и не спорю. А после достижения предельного для ректора возраста вообще представляет собой жалкое зрелище.
Теологическому факультету МГУ - быть!
Он в свое время был кем-то типа секретаря комсомольской организации, вот не помню, мехмата или университета. Вроде бы все-таки что-то на уровне университета. А 6 – он 100 на 15 поделил. Это, конечно, не значит, что он не знает, как берутся проценты. Ну, отвлекся. Математик как математик. Звезд с неба не хватает. Арнольдов мало. Другое дело, что Университету, конечно, нужен бы другой ректор.
6 умножить на 15 = 90 - это прямой угол. А 100 - это температура кипения воды.
Ну чего Вы цепляетесь. Я знаю, сколько будет 15 х 6. Он приблизительно сказал. Потом сообразил, что что-то не то. Да вообще не в этом дело. Вы же не думаете, что он не знает, что такое проценты. Уже давно пора МГУ иметь другого ректора.
Наверное на факультете политологии выступает
> Московский государственный университет (МГУ) готов открыть факультет политологии, к управлению которым будет привлечен председатель высшего совета партии власти Борис Грызлов. Речь идет о первом "партийном" факультете в ведущем вузе: в аппарате "Единой России" не скрывают, что крайне заинтересованы в целевой подготовке кадрового резерва партии власти и всего депутатского корпуса, пишет "Коммерсант". (2008г)
а у них откаты, по слухам, как раз около 50%
:D
Мдабля. Политруков готовить будут. Кафедра мраксизма-онанизма, чо. Дожили...
Фантастика! Хорошо бы при поступлении на госслужбу, например, ввести тест на вычисление 15% от 200. Интересует процент решивших. У кого получится 12- назначать ректором любого вуза. У кого 20 -ректором МГУ
Какие тут все умные, я погляжу. В его возрасте попробуте на публичном выступлении повычислять. Обычно в таком уже возрасте только бумажки способны зачитывать. Во-первых, терпимее нужно быть. Во-вторых, достаточно оособленное положение МГУ в российской системе образования - это его большая заслуга. Да, в МГУ не особенно эффективная система управления. А вы найдите эффективных сотрудников на з\п в 20т.р. Потом со мной опыом поделитесь. Мне как раз очень нужны сотрудники в компанию.
Средняя зарплата по МГУ -- 55 тыр. Зарплата профессора МГУ с 50-летним стажем, до сих пор перевыполняющего план -- 33 тыр. Зарплата лаборанта в МГУ -- 5 тыр. Заралата мелкой чиновницы в МГУ, перекладывающей бумажки -- 50 тыр.
Высчитать зарплату административных работников уровня ректората можете сами.
И что это доказывает? Просто мелкой чиновнице, перекладывающей бумажки, ве равно где работать. И в какой-нибудь коммерческой компании в Москве, она получит за то же перекладывание бумажек, не 5От.р, а 80т.р. А профессора эти - они ни кому не нужны в нашей стране. Так система устроена. Зарплата доцента в МГУ меньше зарплаты дворника в г.Москве и в 2.5 раза меньше зарплаты учителя в г.Москве. Вы считаете, что Садовничий может на это как-то повлиять? Вы еще радуйтесь, что нормативы по педнагрузке в МГУ не прравняли к средним по минобранаке. А то уважаемые прфессора, вместо того чтобы подумать о судьбах науки за чашечкой чая, были бы вынуждены с утра до вечера вести семинары.
Далее, ваш пример с вычислениями АБСОЛЮТНО некорректен. Поясню почему. 33т.р. для профессора это ставка + постоянные надбавки. Средняя з.п. в 55т.р. включает выплаты по грантам и прочие. Поэтому сравнивать эти величины некорректно. З.п. "чиновницы" подтягивается до "средней" стимулирующим надбавками. Замечу, что по-моему мнению з\п профессора в МГУ в 33 т.р. выглядит издевательством. Но это политика государства такая. Не скрою, адимистрация высокого ранга (начиная с зам. декана) в МГУ живет весьма неплохо. Но это опять же везде у нас в стране так заведено. И еще, по-поводу рейтинга. Международный рейтинг прежде свего базируется на научных показателях. Так вот, как недавно выяснилось 75% статей в высокорейтинговых журналах, дают старые естественные факультеты. Но теперь этот массив делится в том числе а преподаватлей и студентов "новых" факультетов, типа гос. аудита и глобальных процессов и т.п. В результате композитный рейтинг МГУ только падает.
Вы когда-нибудь имели счастье слушать Никольского Сергея Михайловича?
Ну он его лет на 35 постарше будет. А Никольский до сих пор еще где-то говорит?
А зачем на публичном выступлении вычислять? Это же не цирк. Просто готовиться к лекции надо.
А почему, собственно, нужно быть терпимее?
вот ещё шедевр от "доктора физико-математических наук, академика РАН" В.А.Садовничего - о разложении 2 в 27 степени на простые множители
Он не типаматематик, а действительно математик. В данном случае ирония и нападки не уместны. Он известный математик и автор отличных учебников. Задуматься и ошибиться может каждый. Помню множество примеров, когда замечательные преподаватели на лекциях делали простейшие арифмитический ошибки. Я не спорю что к нему могут быть претензии как к ректору или к его политической деятельности, но данные нападки абсолютне не оправданы и оскорбительны.
ни фига ! если чел не может высчитать 15% от 100, то он не математик, а долбоёб, в принципе не понимающий что такое проценты
Что ни фига? Он не писал учебники, или все его работы заимствования, или лекции на мехмате читал его двойник? А в приведенном вашем видео подразумевается, как я понял, количество цифр в числе. Часто если человек находится в контексте задачи, то ему кажется, что все остальные тоже, что приводит к оговоркам. Расскажите когда вы общались с Виктором Антоновичем, или сделали этот вывод только из одной оговорки, разумных причин у которой могут быть тысячи.
На его лекциях я не бывал, но по его учебнику учил матан. Так же помню разбор вступительных задач на мехмат перед поступлением. На меня сильное впечатление произвел ректор подробно разбирающий вариант вступительных задач и общающийся с абитуриентами.
Я учил алгебру по учебнику Н.Бурбаки, хотя такого человека вообще не существует. А Садовничего характеризует то, что ни один из деканов, попавшихся на взятках, не был снят.
упомянутые вами учебники и лекции - в далёком прошлом (если вообще существовали) а сейчас Садовничий - прогрессирующий маразматик, позорящий и без того непрезентабельное учебное заведение
садовничий давно уже не ученый а функционер, к тому же в возрасте
Злые вы. Просто не понимаете, что он анонсирует свое прорывное открытие в великой отечественной математике.
Тут уже написали, что на эти два процента он и живёт?
Вообще-то после таких ололо в научных кругах принято пулю в лоб принять. Но мне кажется, что этот тип упоротый.
офф: мадам! разрешите принести вам свои искренние соболезнования. невзаимная любовь -- это всегда так печально. вы же понимаете, о чем я?
(шепеотом) ну вы же влюблены в Григория Шалвовича! это очевидно!
какую бы женщину он не похвалил, вы тотчас ополчаетесь против нее и злобу храните месяцами, если не годами.
а приходите в наш Орден Пиздострадальцев, а?
более чем! а вот ваша реакция говорит о том, что я права (лукавый смайлик)
ох, мадам, я-то ведь не удостоена такой чести -- быть принятой в БС, потому там и не могу с вами побеседовать.
а насчет мата не поняла: я тут разве материлась? нет, нисколечко. а вот вы сердитесь на меня за то, что я прознала про ваш секрет, подумайте об этом на досуге.
ну не стану же я запикивать? коммьюнити так и называется pizdostradalec, милости просим, я там смотритель.
а не понимаете, отчего он их хвалит -- так это потому что обида и злость застят вам глаза. вами-то он пренебрег, один раз только внимание на вас обратил, забанив на время.
(утирает слезу) бедняжечка!
а напрасно. признание наличия проблемы -- это уже шаг на пути к ее решению.
нет, не слежу, зачем. вы просто очень часто упоминали этот факт (бана), понятное дело, хоть какое-то внимание кумира.
и позвольте дать вам совет: вы влюблены, но играете роль мамочки. это заранее проигрышная роль с такими мужчинами. срочно перековывайтесь во что-то более женственное -- вот мой вам совет.
нене, вы сами неоднократно упоминали об этой боли.
да как же не кумир, когда 98% ВСЕХ ваших комментариев -- в его журнале. ох, лукавите, нищастная!
конешно-конешно, именно потому вы там и отираетесь и именно потому вы так болезненно реагируете на похвалы ГШ, адресованные кому-то еще.
верю-верю! (делает честное лицо)
мне все равно, где вы живете,
ну а на прощание напомню, что волочиться за мужчинами некрасиво и дурно. тем более -- за женатыми.
ужасно боюсь влезать после того, как пару дней назад явился причиной громкого выбегания вашей оппонентки Миледи из ЖЖ Ксы, но немогу не поаплодировать.
(озирается) надеюсь, сюда миледя не добежит!
Всё зависит от частоты и тщательности сканирования ею жежешечки на предмет вариантов ея юзернейма!
Может, оговорка по Фрейду? Думал об одном, а говорить надо было другое, вот и ляпнул, что думал. Сам же потом и посмеялся, в принципе, с кем не бывает. Не сравнить с 147% по телику никак.
ч-чорт, проверил, и кажется, точная цифра - 146.47%:) так что вы тоже правы:)
Скажем так, около 146-147 процентов:)Депутаты не обидятся:)
Блеать! Тут я смотрю одни ебанные властью гуманитарии собрались! Садовничный в этом ролике просто применил не тот алгоритм, а это у математиков бывает, когда ты ими перегружен и они не такие простые. Но! В рамках выбранного алгоритма все сделал правильно: 100 поделил на 15 получил 6 с копейками, соответственно от 200, в рамках этого алгоритма, получил 12-13%. Никаких двадцати процентов в ролике нет!
"в этом году целевиков будет 15 процентов. Если план приёма.... 200 человек, то.... 12 человек... ... от ста 15 процентов - это шесть человек..."
прошу вас представить алгоритм, дающий 6 при вычислении 15 ПРОЦЕНТОВ от 100
По-видимому, для вас вычисление простых процентов самая высшая математика. Алгоритм Садовничего я описал: он взял 1/15 вместо 15%. Вполне рабочий момент, он тут же поправился. Но сколько радости интернет-быдлу! |
|