Журнал Андрея Мальгина - Маша успела на последний самолет
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:19 pm
[Link] |
Маша успела на последний самолет

Маше два года и восемь месяцев, но на свой возраст она не выглядит. Девочка не может ходить и вынуждена каждый день в определенное время принимать антибиотики. У ребенка спинномозговая грыжа, инфекция в почках и задержка в развитии. Российских усыновителей она не заинтересовала, после чего попала в базу на иностранное усыновление.
В день, когда Дума приняла в третьем чтении поправки к закону, запрещающие усыновление российских сирот в США, Машу забрали из детского дома в Подмосковье. Сегодня она улетает со своими новыми американскими родителями в Кентукки. Там ее ждут годовалый брат, четырехлетняя сестра и долгое лечение, которое, как надеются ее новые папа и мама, позволит поставить девочку на ноги.
"Маша — это наше благословение!" — говорит 29-летняя Линдси, домохозяйка, бывшая учительница младших классов. Ее муж, 30-летний Джереми, врач скорой помощи, улыбается: "Маша — это счастье! Такой светлый ребенок!" Маша ползает вокруг, улыбается и требует, чтобы ее поставили на подоконник, чтобы посмотреть в окно на прекрасный вид на Москву в огнях из квартиры на 23 этаже дома на Новом Арбате. Джереми собирает в сумку игрушки для развлечения ребенка в самолете, среди них сшитая американской бабушкой Маши подушечка с шариками внутри...
Линдси: "Судья не могла понять, почему мы берем ребенка со специальными потребностями, и не важно, сколько раз мы ей объясняли, что такой ребенок сможет встать на ноги, что любой ребенок приносит счастье, что она сможет ходить. Судья все повторяла: "Зачем вам больной ребенок?"
Джереми: "Судья мне задавала тот же вопрос: "Почему?" Несколько раз. Я отвечал, но она не понимала. Я думаю, она так и не поняла".
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
|
|
|
самое главное чтобы путин не читал это пост,а то с визгом позвонит своим слугам,чтобы ребенка не выпустили из страны
| | мне страшно, но я спрошу | (Link) |
|
Зачем они это делают? Они своих не могут иметь??? Или они не циничны? Можео линк, если уже отвечали. Я продукт своего времени- времни эльцина. Если есть свои, зачем брать чужого больного. Это не твоя кровь.
| | Re: мне страшно, но я спрошу | (Link) |
|
У этой пары двое детей, так что, понятное дело, могут иметь и своих. Просто некоторые люди считают, что если они могут помочь кому-то, то надо помогать. И, наверное, больной ребенок, которого оставили собственные родители и до которого не особенно есть дело государству, нуждается в такой помощи не в последнюю очередь. А эти ребята и профессии свои неспроста, наверное, выбрали - учительница и врач. Непонятно, что тут может быть непонятного...
| | Re: мне страшно, но я спрошу | (Link) |
|
В смысле непонятно? Правда, непонятно?
Если есть возможность помочь, они помогают. Это большое счастье - помочь другому человеку...
| | Re: мне страшно, но я спрошу | (Link) |
|
Аааа.... limonov-eduard.livejournal.com/281688.html Я так и думал. Бабло они рубят. Все просто. Если вы мадам узнаете почему в корее популярны белые инженеры.... Попытаетесь узнать.... потому-же. Фирма получает за это льготы Приличные. Потому что белые инженеры лучше чем корейские. Вот почему в 2005 в амсунге работало 800!!!! Инженеров из снг
Я За то чтобы наших инвалидов лечили за американское бабло.
Я против чекистской зунты и 420 проституток депутанов, которых назначили на эти посты чекисты. Я за люстрацию чекистов
Сейчас по Эху Астахов сказал, что те дети, в отношении которых уже идет процесс усыновления американцами, к ним не попадут. А то, что дети уже знакомы о своими американскими усыновителями, это ничего. Дети в дет. домах любого взрослого одинаково воспринимают. Защитник детей, блин.
Трудно даже комментировать. Все как в дурном сне. Хоть этой малышке повезло...
судьям "Егоровым", "Данилкинам", "Боровковым" такое недоступно для понимания, когда просто от сердца, а не по телефонному звонку, в обмен на финансирование и благосклонность.
Джереми: "Этот закон сделает больно только тем семьям, которые уже выбрали своего ребеночка в России. Остальные просто поедут за детьми в другие страны".
Путин и депутаты Госдумы хором: "Ну, хоть так..."
хехе
У меня босс два года назад ездил в Россию удочерять девочку. Кучу времени потерял, так ничего не и вышло. Потом съездил в Китай, раз-два-три - и на одного американца стало больше.
From: | probegi@lj |
Date: | December 22nd, 2012 - 04:52 pm |
---|
| | Re: Так и происходит | (Link) |
|
"Так вам и надо, буржуям!" (ц) мальчик 4-х лет, 30-е годы
хехе
Все-таки этим лубянским франкенштейнам удалось вывести нового человека. Безжалостного, бесстыжего, завистливого, злобного и самоуверенного гомункула. И куда этому гомункулу понять, что смысл жизни людей, которые не из пробирки - делать добро, и они его просто делают. И делают его, конечно, в первую очередь слабым и страждущим, которых, судя по всему, гомункул считает каким-то ненужным никому балластом.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/82593/2147559750) | From: | vladi_m@lj |
Date: | December 22nd, 2012 - 01:55 pm |
---|
| | удалось вывести нового человека. | (Link) |
|
в точку!
человечность - это слабость, и они, как видим, с успехом это в себе изжили (и в своих отпочковавшихся клонах) Вспомнилась байка, наставление что мальчика - гонца с плохой вестью необходимо обезглавить, дабы не внести неуверенность в ряды соратников, мальчиков много, лидер - один!
Насчёт гомункулов - в десятку. Запомню, пожалуй.
+100
Единственное дополнение: «каким-то ненужным никому балластом» — это был бы еще не худший вариант. Ведь как-только гомункул обнаруживает, что кому-то этот «балласт» зачем-то нужен, от старается его придержать, пусть лучше у меня сгниёт, чем кому-то достанется.
| | этот лубянский френки.. | (Link) |
|
..завещание СССР
судья была в ступоре, ведь всем известно, что американцы забирают только самых здоровых, красивых и умных детей, чтобы в Америке продать их на органы, или в сексуальное рабство, или вырастить их в ненависти к России, и потом пополнить ими армию, которая завоюет Россию.
Почему или? Сначала на органы, потом в рабство, а потом и в армию.
Скорее тогда уже в обратном порядке: армия, рабство, органы.
Это не они забирают, это мы сами отдаем.
Чаплин сказал, что она не попадет в рай...
Если рай делится по государственному признаку, и она не попадет в наш, российский рай - плохо ли это, вот вопрос...
В нашем раю серой пахнет и архангелы при рогах и копытах.
конечно не попадет, там все будет забито толстопузыми патриархами из россии
Не оказаться в одном раю с Чаплиным - это благо.
..Российские грешники после смерти попадают обратно в Россию
Анекдот есть на тему. Я его хреново помню, так что извините, коли перевру.
Помер дед, появляется перед апостолом Петром. Пётр ему - иди, мол, в рай. Дед в шоке - как это, был всю жизнь атеистом, коммунистом, попов гонял. Пётр: ты же из России? Дед: ага Пётр: в рай потому, что в аду ты уже был.
Какие благословенные люди,я думаю у нас в стране многие тоже хотели бы вот так же помогать детям,но большинство народа само себя с трудом прокармливает,а про лечение я вообще молчу.
У нас в стране ее просто не вытянут. Инвалид детства на всю жизнь, нищенская пенсия, отсутствие нормального образования, работы, поломанная жизнь ее самой и ее родителей.
Скорее всего такая перспектива напугала настоящих родителей, и привела ее в детдом. Забрали туда, где есть шанс дать ей нормальную жизнь - и это хорошо.
А теперь у других такого шанса не будет. И необязательно у сирот: ведь кто-то оставляет детей у себя, прекрасно понимая, что им тут ничего не светит.
По телеку говорили, что сейчас на каждого детдомовца выделяется по 80 тысяч в месяц. Нужно просто добиться, что б эти деньги выделялись не на содержание в детдомах, а напрямую патронатным семьям. Тогда все дети будут содержатся в семьях, и не нужно будет боятся вывоза детей за иностранными усыновителями, так как усыновлять будет просто некого. Так как и детдомов тоже не станет. Странно, что оппозиция борется за право иностранцам вывозить детей, но не борется за уничтожение детских домов, хотя, как я сказал выше, финансов для этого достаточно.
А где гарантия, что семья, взявшая двух детей-сирот, взяла из для того чтобы у них была семья, а не для того, чтобы получить двух Золушек с приданным?
Американцам никто не платит пособий. Наоборот, они платят за усыновление...
Тогда детей будут брать, чтобы зарабатывать на них.
http://izvestia.ru/news/338586Так "Известия" сообщали о деле Димы Яковлева в июле 2008. Американский отец Димы бросился к нему и пытался реанимировать ребенка и сам попал в больницу с сердечным приступом. Мать отказалась от интервью, сказав: "мы скорбим." Приемные русские родители отказались от усыновления, узнав о болезни мальчика. Прошло 4.5 года с момента его гибели. Депутаты думали.И узнав о списке Магнитского, тут же приняли закон имени Димы Яковлева. Надумали. http://www.dni.ru/polit/2012/12/21/245580.htmlФото Димы.
http://www.youtube.com/watch?v=IW-dG76YiRoГрустно все это. То, что это именно "ОТВЕТ" на закон Магнитского они и сами не скрывают. Злобные твари. Бьют тех, кто сдачи не даст. И готовятся на Кавказ их зашвырнуть.И зашвырнут.Уже экономию подсчитывают.
| | Re: А как фамилия судьи? | (Link) |
|
какая вам разница? в россии нет судов и судей - обходите всех и не ошибетесь...?
Судья не могла понять зачем? Ей никогда не понять...
Антинародные депутаны, прислуживающие воровскому режиму, мстят за то, что их семьи не смогут попасть в свободную страну в то время когда сирота и инвалид там сможет получить квалифицированное лечение, образование - быть полноценным членом свободного общества.
Позор фальшивой думе!
Да, такой вариант тоже возможен.
Так оно и есть, к прискорбию... Проблема очень серьёзная, её будет оччччень непросто решить (
Это не только в отношении усыновления. Когда я была маленькая, то тратила все свои карманные деньги на друзей, я любила дарить подарки просто так, чтобы было приятно, пусть даже по мелочи.
А их родители предупреждали своих детей аккуратнее быть со мной, не дружить, а то мало ли... Чего мало ли они объяснить не могли, но чуяли, что не может быть такого, что бы человек бескорыстно что-то для другого делал. Варианты были такие: она наверное проститутка несовершеннолетняя и хочет мою дочурочку тоже на этот путь утащить, а еще думали что я наркотики продаю. =) И это в 13 то лет... А мне просто нравилось делать подарки в красивой обертке. =)
| | это выше понимания!!! | (Link) |
|
российского судьи...
счастья тебе,Машенька!и благослови Господи твою новую семью!....сорри....плачу...
Раньше был лозунг "всё лучшее детям",теперь "зачем вам наши дети?они и нам то не особо нужны".
Пусть при оформлении детей-инвалидов американцы получают гигантские льготы в США, это честь их правительству, а не нашему. Главное, чтобы детям там было лучше чем в детдома. Приняли закон, отрубили возможность получить налоговые и другие льготы гражданам США, да мы гиганты! какой подвиг! ещё одну вертяную мельницу порушили! А что будет с детьми? Я понимаю, что закон о запрете вышел на фоне появлении аналогичных льгот в России и многие люди, раньше не думавшие о том, чтобы усыновить детей стали усыновлять и просто чтобы уменьшить коррупцию закрыли границу. У нас в стране эти дети стали жить лучше в штатах, конечно я понял бы этот закон о запрете. Но сейчас? Месть на "запрет Магнитского" и кому сделали плохо? назло сели в лужу? молодцы...
From: | zz222@lj |
Date: | December 22nd, 2012 - 03:42 pm |
---|
| | Re: Дети | (Link) |
|
>>Пусть при оформлении детей-инвалидов американцы получают гигантские льготы в США Льготы там минимальны.
я слышал другое, хотелось бы знать наверняка. Но!!! дело не в льготах. я написал о том, что пусть даже их будет много... главное, чтобы детям было хорошо.
там льготы примерно 13 000 долларов на ребенка. Они не покрывают полностью расходов на усыновление, составляющих от 29 до 50 тыс. на человека. Эти 13 тысяч покрывают и то не полностью , как я понимаю, только расходы на разные мероприятия, которые должен пройти желающий усыновить, которые проводятся непосредственно в США - проверки всякие, подготовка документов с американской стороны и так далее. Услуги посредников (конторы сидят в США) 9-12 тыс. ,остальное это расходы, напрямую связанные с Россией.
Тут конечно очень интересно найти информацию без всяких взяток и тд, сколько приходится по закону платить гражданину США за усыновление и потом сколько он получает льгот и тд. Так сказать, сухой остаток какой. Уверен, что очень приличные суммы. Тоже слышал о тех числах, что вы написали, касательно процесса усыновления, но не касательно льгот. Про льготы как-то все очень противоречиво. Одно понятно, как бы кто что не говорил, закон этот месть на акт Магнитоского и от этого он более жалок и низок. Зато какая тишина по Финляндии...
Нет такого закона, чтобы граждане платили за усыновление. Понятно? Бесплатно должны давать. И выплат нет никаких после усыновления - нет в США таких выплат для усыновителей. Мне надоело повторять одно и то же. Если вы потрудитесь прочитать комменты к этому и нескольким предыдущим постам, вы узнаете детали.
насчет государственных - не знаю, но в нескольких ИТ конторах (те что мне известны - Оракл, Гугл, Майкрософт) есть небольшие выплаты усыновителям. У Оракла по моему 5К единовременно, Гугл оплачивает процедуру (официальную, естетвенно) и дорогу туда назад, чего там у мелкомягких - не помню.
http://tatiana1840.livejournal.com/362706.htmlА насчет Финляндии все очень неоднозначно. Месяца два назад в Новой был неплохой разбор полетов по тамошним ювенальным делам. Резюме - "пострадавшие" много и со вкусом врут. Не все. Как я понял - фифти-фифти.
Как там у Хауса: все врут. Так оно и есть, даже если фифти-фифти, финская фемида всё равно выносит решения таким образом, чтобы дети оставались в Финляндии. Но наше государство молчит.
Нет, там другие ситуации были. Женщина (русская) обратилась в полицию с жалобой на мужа. То ли он там пил, то ли еще что то. Социальные службы предложили ей переехать, забрав детей, в другое место. Она отказалась, забрала заявление. Проходит какое то время и соседи вызвали полицию - мужик на самом деле вел себя неадекватно. Ювеналы еще раз предлагают жене забрать детей и уехать, та снова отказываются и ВОТ ТУТ они забирают у них детей, так как поведение ОТЦА опасно для их здоровья.
С этого места и начинается истерика.
Это вы говорите про недавний случай, а было ещё действие, когда ребёнка из России похитили. Типа, финский суд признал, что ребёнок должен воспитываться с отцом. Ещё в дипломатической машине вывозили... беспредел, и ничего, наши ноту выставили и всё.
Этот случай я тоже помню. Случай ни к черту был. Но я как раз и написал, что там каждый случай надо отдельно рассматривать. И , думаю, если бы подобный трюк проделал российский дипломат , его бы тут тоже поддержали.
Плюс не надо забывать про многочисленные случаи внутри России (еще со времен СССР), когда отцы-кавказцы увозили детей к себе в аулы , наплевав на мнение матерей из России.
Платит в зависимости от страны и не в США - это суды других стран, переводчики и перелеты - а летать приходится от 3 до 5 раз - от 5 тысяч до 50 тысяч. Не получает ничего. Опыт знакомого американца, усыновившего ребенка из России. У него доход в семье выше среднего, никакие льготы ему не положены.
Потратил 40 тысяч. Не получил ни копейки. Сухой остаток считайте сами.
Нет никаких льгот, это все херня. Я не могу к сожалению ссылку запостить, спамом ругается
Что за "гигантские льготы" вы имеете в виду? Дайте ссылку, очень интересно. По моим сведениям, ничего они не получают. Никаких пособий. Кроме того, что средства, затраченные на лечение ребенка (не важно, своего или усыновленного) исключаются из налогооблагаемого дохода. Но до определенного предела. Такая же норма есть и в РФ. А вот ежемесячные пособия на усыновленных детей есть во многих регионах РФ, например, в Москве 12.000 рублей в месяц на каждого ребенка (здорового или больного). Тем не менее у нас очереди из усыновителей нет, а в США есть.
Ссылку дать не могу, ехал в машине и слушал РСН. Всю неделю были передачи на которых выступали противники закона и сторонники. Один из приглашенных (увы, даже дату не скажу) сказал следующее (высказывание практически полностью помню): семья, которая усыновляет ребенка-инвалида получает очень большие налоговые льготы, получает медицинскую страховку на всех членов семьи, притом какую-то расширенную, что все виды лечений входят в страховку. Это всё является большим стимулом для усыновления/удочерения детей-инвалидов. И в передачи, человек, что рассказал про льготы утверждал, что это не на определенный промежуток времени, а действуют льготы постоянно. Если посмотреть новости, сколько детей мерзнет у родных родителей, голодает потому что мама запила или ещё что.. помнится случай был, когда женщина из-за ревности выкинула своих детей. О какой очереди у нас можно говорить... грустно.
Эта скидка налоговая не распространяется на всех. Только на тех, у кого доход не превышает определенной суммы. Сделано для усыновителей по родственным связям - только там не смотрят на доходы семьи, когда дают разрешение на усыновление.
Ничего не получают усыновители. Знакомый американец потратил на билеты/перелеты, суды и переводчиков больше 40 тысяч долларов, не получил ни копейки. Ребенок из России. Внутри США обошлось бы в тысяч 5, но ждать бы пришлось гораздо дольше.
Это кредит, а не выплаты. Вам сначала надо потратить эти 13 тысяч, а потом вам их компенсируют. Вернее, компенсируют не все, а максимум 13 тысяч.
В остальном у вас ссылка на усыновление американского ребенка, вернее на ребенка, который считался американским гражданином на момент усыновления.
Читайте внимательнее - If you adopt a U.S. child with special needs
A child is a U.S. child if he or she was a citizen or resident of the United States (including U.S. possessions) at the time the adoption attempt began.
Это кредит можно получить только как компенсацию расходов по усыновлению. Вы же пишете в своем первом коментарии о врачах и льготах. Это никакого отношения к кредиту на усыновления не имеет, и расходы на врача для ребенка не квалифицируются как затраты на усыновление.
Еще раз напишу НИ КОПЕЙКИ не получил знакомый за усыновление ребенка из России. И они не миллионеры - отец профессор в вузе, а мать администратор.
Рискну предположить что вы представления не имеете о чем вы вообще пишете. Сужу по вашему первому коментарию, где вы пишете о 12 тысячах и о том, что от этих денег ничего не останется.
Этих денег нет. Вам их не дают. Вы их тратите, а не получаете. Потом вам могут их компенсировать, а могут и нет - если у вас доход на семью выше установленного. Когда знакомый усыновлял, порог был ниже.
Выплата ЕДИНОВРЕМЕННАЯ, означает ОДИН РАЗ - во время усыновления вам могут компенсировать часть расходов.
Еще раз напишу - не усыновляют американцы ради денег. И ради страховок тоже не усыовляют.
По-иному говорят не только комментаторы в ЖЖ, но и депутаты в своих выступлениях перед голосованием. Цитаты были в моем блоге.
За усыновление/, кажется, ничего не платят. Платят за опекунство. Семья моего коллеги взяла опекунство над девочкой. Она настолько сильно к ним привязалась, что они ее решили удочерить (т.е., с изменением фамилии и отчества). Коллега говорил, что в деньгах они потеряли, причем существенно.
From: | kjhh9@lj |
Date: | December 23rd, 2012 - 02:11 am |
---|
| | Re: Дети | (Link) |
|
ssa.gov/pubs/10026.html#a0=0
disabilitysecrets.com/page4-44.html
И еще что-то там с медицинской страховкой, что я не допоняла. Возможно, принятие ребенка снижает сумму из дохода, которая приходится на члена семьи, и это делает возможным получить медицинскую страховку не только для ребенка, но и для себя. По крайней мере один человек на форуме так написал, - что усыновление позволяет получить медицинскую страховку на усыновителя.
У вас ссылка на программы для тех, кто не может себе позволить частную страховку из за недостаочного дохода. Такие люди не пройдут тесты на иностранное усыновление.
Подумайте хорошо - в США государство не даст вам привезти ребенка и посадить его на шею государству. Вам надо иметь определенный доход, чтобы вы могли легально усыновить.
From: | kjhh9@lj |
Date: | December 23rd, 2012 - 02:29 am |
---|
| | Re: Дети | (Link) |
|
А что это за тесты, есть ссылка?
Вот здесь еще о льготах - cwa.org/aid-adoption.htm
opm.gov/Employment_and_Benefits/WorkLife/OfficialDocuments/HandbooksGuides/Adoption/index.asp
From: | kjhh9@lj |
Date: | December 23rd, 2012 - 02:55 am |
---|
| | Re: Дети | (Link) |
|
Вот здесь кое-что нашла
answers.yahoo.com/question/index?qid=20090730100816AAsM2gM
Most states have funding for low-income adoptions, though you may have to adopt older, more problematic children. Go online to your state's official website and search "adoption" or subsidized adoption", or call any adoption agency in your local telephone directory. If there is none, call the local United Way branch or any family help agency.
ABSOLUTELY!!!! There is an organization called Shohanna's hope that helps Christian families with the legal expenses associated with adoption. Many families have fund raised to help with these costs. There is also a large income tax credit available for couples who adopt that will help you greatly at tax time. Adoption loans are also available to spread out your payments.
My husband and I are considered low income, but we are adopting two boys right now. Yes it is harder to get qualified, but it's certainly possible. I don't know about US adoptions, but for international you have to make 120% of the national poverty rate (that shouldn't be too hard if there's only two of you in the family)
Я выше написала - из тех людей, что я знаю, никто не получил ни копейки. Не миллионеры.
Не ищите, американцы не усыновляют ради денег.
Все ссылки, что вы находите на всякие благотворительные организации только подтверждают это - выплат нет, а усыновление ребенка и главное его содержание, процесс, требующий затрат.
From: | kjhh9@lj |
Date: | December 23rd, 2012 - 12:06 pm |
---|
| | Re: Дети | (Link) |
|
Research shows that post-placement support—including adoption assistance—is a key factor in many families’ decision to adopt children who have special needs. Authors who analyzed state data noted that “[a]doption subsidies are perhaps the most important tool by which the child welfare system can encourage adoption and support adoptive families.”
nacac.org/adoptionsubsidy/us.html
Почитайте внимательно, пожалуйста. Внутри есть ссылка кто может претендовать на такую помощь- никакие усыновленные дети через иностранное усыновление не могут претендовать на эту помощь
Это дети из foster care, и к тому же еще не все могут претендовать, там есть условия.
Читайте внимательно, все, прежде чем давать ссылки.
From: | kjhh9@lj |
Date: | December 26th, 2012 - 07:38 am |
---|
| | Re: Дети | (Link) |
|
Вы сами не поняли о чем речь, - чтобы детей усыновили и забрали из системы фосте-кэа, вот эти субсидии выдают, - huffingtonpost.com/adam-pertman/adoption-subsidies_b_1905753.html
Вы с какой целью ищете? Хотите помочь моему знакомому, который не получил ни копейки? Так ему и не надо.
Вашу ссылку открыть не смогла - компьютер утверждает что это вирус.
Насчет предыдущей ссылки, читайте Eligibility критерии.
From: | ghyt34@lj |
Date: | December 27th, 2012 - 06:00 am |
---|
| | Re: Дети | (Link) |
|
Да, странно. Из почтового ящика совершенно другая ссылка и это действительно вирус. А вот по моей ссылке с блога открывается статья. Как такое может быть? И это Хаффингтон Пост, - там не должно быть вирусов.
Они такие молодые, красивые, позитивные, обычные специалисты (не миллионеры)! На такое посмотришь и задумаешься, мы русские монстры какие-то со своим главным МОНСТРО. А Маша симпатичная, удачи ей счастливица!
Хорошо, что успели. Надеюсь, этот бредовый закон не подпишут.
На что вы будете надеяться, когда Путин закон подпишет?
Я уже ни на что не надеюсь, я надеюсь на благоразумие сограждан, которые рано или поздно (скорее всего поздно) отправят Путина к Чаушэску.
Радостно, что ребенку повезло...)
Есть у меня случайная знакомая - женщЫна со сложной судьбой и кучей плохо себя ведущих детей. И однажды она их привезла на родину, куда-то в вост казахстан. Дети после поездки стали как шелковые и заявили "мамочка, какое счастье, что ты нас отсюда вывезла..."
Вы уж там определитесь Путин либерал или нет ? Эту девочку увозят в либеральную страну и для нее это единственный шанс на нормальную жизнь. Увозят из дурной, нелиберальной страны. Ваш вывод - либерализм это зло. Однако...
Думаю скоро Путин просто начнет хватать случайных людей на улицах. Как это делали ЧКисты. Обявлять их заложниками и шантажировать этим всю нормальную часть мира. Обезяне с атомной бомбой уже ничто не страшно.
Они все "госдеповские шпийоны!", подумал путен, приказав горничной убрать осколки хайэндовского домашнего кинотеатра Димы.
Это да. Иногда навевает ужас - неужели это мы. Неужели мы вот такие.
ладно если таких родителей не понимают - фиг с ним, но многие осуждают, типо берут для понта, а некоторые уверены, что американцы таким образом мечтают извести Россию - священную нашу державу!
Я устал протестовать против отдельных идиотских статей или законов принимаемых законодательной властью РФ. Меня на все отдельные протесты - не хватит... Они строгают, быстрее, чем мы собираемся на протесты.
Зовите на глобальный протест, тогда - поговорим.
Да, я тоже так думаю. Как будет самое веселье - это ко мне :) А на протесты ездить - я не москвич, не шибко удобно ездить чуть что.
From: | jeka_nk@lj |
Date: | December 22nd, 2012 - 04:50 pm |
---|
| | Мляяяяяяяяя............ | (Link) |
|
это ж - СЕКШЕН РЭВОЛЮШЕН
"Их е...и, их стон не слушай, Это секшен рэволюшен..." )))
From: | jeka_nk@lj |
Date: | December 22nd, 2012 - 04:41 pm |
---|
| | Особенно охуеваю | (Link) |
|
от того что "СУДЬЯ НЕ ПОНИМАЛА" и "Я ДУМАЮ ОНА ТАК И НЕ ПОНЯЛА". Блядь, с их зарплатами, откатами и у многих собственностью за рубежом можно бы и самим усыновлять и лечить, ставить на ноги без особого ущерба для собственного бюджета. Глядишь и зачлось бы на небе-то, правослвнутым нашим хотя бы. Впрочем, о чём это я. Они со спокойным сердцем из семей забирают некоторых, матерям "двушечки" выписывают как пару дней. Звероящеры тупые и трусливые, ёпрст... Перед людьми борзЫе, криком и хамством страх перед всеми, и верхами, и низами прикрывают, а Пу готовы в жопу дать лишь бы угодить Торквемаде 21-го века...
Надеюсь, малышку ждет счастливое будущее.
Такая светлая история)Как депутаты могут запретить усыновление?Единогластно?((
Счастья девочке.Конечно тупая судья ничего не поняла.К сожалению.
Можно рапортавать - последствия преодоления величайшей геополитической катастрофы в части превращения страны в империю зла, выполнены!
"эти" и на "том свете" искренне не будут понимать "почему" и "за что".
Я НЕ ПОНИМАЮ, зачем они это сделали...мне так жалко деток в наших домах детских...Это огромное счастье, когда их забирают к себе!!!Бывают, конечно, ужасные случаи, но, к сожалению, от этого никто не застрахован....Какой кошмар:-(((
Я тоже очень хочу усыновить ребёнка. Мой маленький подрастёт немножко, буду начинать заниматься этим:-)
Пусть она будет счастлива.
Какая хорошая статья! Какие хорошие люди! дай бог чтобы у них все хорошо было и девочка выздоровела!
| | не омереканцы мы, но все же... | (Link) |
|
Нам попалась судья, которая, вроде, поняла, зачем мы забираем с их точки зрения безнадежного инвалида в семью, где уже имеется трое детей. А вот прокурор на нашем заседании (в слушаниях по ИУ обязательный персонаж) так и не поняла. Раз восемь спросила и так и сяк формулируя, что мы с этого будем иметь. Я-то понимала, куда она клонит, а вот наш папа (беспросветно непуганный европеец) так скрипел мозгами, что дым из ушей шел, но ответить на вопрос так и не смог ибо его не понял ))) Вывод: нам друг друга не понять )))
|
|