Дело в том, что мигранты из Северной Азии дают внушительный приток детей, брошенных родителями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так "напряглись", что Обаму избрали!

Насколько я понимаю, юзер putin_lyudoed имеет в виду, что не очень заморачиваются какой расы будет усыновленный ребенок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проблема с сиротами "неславянской" внешности. есть.
В Москве таких детей называют "дети рынка".
Национальные диаспоры таких детей своими не считают.
А приемные родители опасаются, что у ребенка будут большие проблемы именно из-за "неславянской внешности" в детском саду, школе и т.п.

(Reply to this) (Parent)

Простите, а усыновленные дети и "приток арабов, афроамериканцев" это одно и то же?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Вас есть информация, что в этих беспорядках принимают активное участие усыновленные дети?

Т.е. рос-рос, а потом гены взяли своё?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наследие совка. бытовая ксенофобия.

(Reply to this) (Parent)

вы часто говорите умные вещи,но в данном случае вы категорически не правы
Каким бы ни было отношение к гастарбайтером, оно никак вообще не связано с отношением к усыновленным детям "не той расы". Такая дискриминация совершенно, полностью исключена не только в США (там в первую очередь), но и в странах Европы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что европейцы усыновляют прежде всего европейцев никакой дискриминацией быть признано не может. То, как человек семью свою строит - его личное дело.

(Reply to this) (Parent)

наоборот не получается - мало белых детей. Но в усыновлении главное не цвет кожи, а возраст. Чем старше ребенок, тем ниже вероятность усыновления.

(Reply to this) (Parent)

Негласное указание? Откуда такая информация?

(Reply to this) (Thread)

Непосредственно из московских органов опеки.Препятствовать - не значит запрещать. Просто будут более тщательно проверять документы, придираться к каждой букве, и стараться как можно дольше выдерживать ребенка в учреждении - якобы чтобы на него нашлсь российские родители.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, конечно, не претендую на полноценную выборку, но в 2012-ом ООиП "придерживали" детей не только на ИУ.
Например, требовали "дополнительного обследования условий опекуна/усыновителя", если ребенок инвалид детства.
В телефонных разговорах ссылались на внутреннюю инструкцию. Саму инструкцию показать отказывались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вон сейчас в конфе на 7е пишут, что опека затребовала
1. Характеристика с места жительства или из ЖЭКа.
2. Обследование ЖЭКом жилищных условий
хотя в законе ничего подобного нет, конечно. И эти люди вообще специально переехали, чтобы поменьше посторонних знали об усыновлении.

(Reply to this) (Parent)

У меня сейчас на руках внутрення инструкция Ленинградской области в распечатанном виде. Опека дала. я попросил дать - дали. Там примерно вдвое больше документов просят, чем предусмотрено законом. Вот думаю, какие собирать какие нет. Парочку, видимо, принесу.
О доходах контракты с родителями детей, которых я учу, попросили. Хотя доходов и так хватает. С точи зрния законов хватает, но внутренняя инструкция считает что маловато. И.т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Два случая, о которых пишу, Московская и Тверская области.

(Reply to this) (Parent)

США и КНДР,рассматриваются рядышком, как страны наиболее вероятного противника. С Европы уже перенацелили ракеты, там дочки нашего якобы президента живут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как быть с Никоновым?

(Reply to this) (Parent)

Москва. 3 января. ИНТЕРФАКС - Тела двух мальчиков обнаружены с признаками обморожения в Ингодинском районе города Читы в среду, сообщает СКП РФ.

По версии следствия, многодетные родители детей, самому младшему из которых едва исполнился один год, оставили их без присмотра в надворных постройках частного дома и ушли распивать спиртное.

"Сестры замерзших мальчиков 2009 и 2011 годов рождения госпитализированы с обморожениями ног", - отмечается в сообщении, опубликованном на сайте СКП РФ в четверг.

Следственный комитет РФ по Забайкальскому краю возбудил уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам), а также ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних).

(Reply to this)

не отпустят уже усыновненных, сволочи, из вредности, и плевать, что закон обратной силы не имеет

(Reply to this) (Thread)

Так по закону и не отпустят.
"30 дней тишины".
Если суд принял решение об усыновлении, то в течение 30-ти последующих дней решение может быть обжаловано.
Щас прокуратура проснется и живенько обжалует. И суды дружно отменят усыновление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

из вредности обжалуют..скоты, нет слов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, какая ж это "вредность"?
Это демонстрация своего "служебного соответствия". Полнейшее ИМХО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"служебного соответствия"!
Вот ещё в копилочку о том, как работает система. Спасибо. Может быть, нам всем, со временем, всё же удастся создать противоядие, общими усилиями.

(Reply to this) (Parent)

Доля иностранных усыновлений - бессмысленный показатель. В России форм семейного устройства несколько и усыновление - самый экзотический. Детей-сирот по семьям разбирают не усыновляя. Оформляют опеку или ПС, забирают насовсем. Иностранные семьи забирают 5% детей, российские семьи 95%.

(Reply to this) (Thread)

осмысленный показатель - возврат детей,тут рф нет равных

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это миф. Возвраты в России очень редки. На бумаге их значительно больше, чем в реальной жизни - особенность отчетности. Я взял ребенка под опеку, а потом переоформил на приемную семью. Это вошло в статистику возвратов. Взял ребенка под опеку, вернул ребенка, оформил на этого ребенка приемную семью. Ребенок как был дома так и остался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем Вы обманываете? Ничего подобного по приведенной Вами ссылки нет, таблицу вы сочинили, как и дикую эту инфомацию, возвраты из под усыновления редкость в России. Это из под родственной опеки возвращают чаще бабушки с дедушками подростков.
http://www.usynovite.ru/statistics/2008/6/
И где здесь таблица эта дурацкая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За прошедший 2009 год Минобрнауки зафиксировал печальные данные, которые связаны с возвращением детей-сирот обратно в детдом. Выяснилось, что российские приёмные родители отказались от 8 тысяч приемных детей. Помимо этого, выявлено больше 3 тысяч жестокого обращения с приёмными детьми. Специалисты Органов опеки не в состоянии оказать потенциальным родителям соответствующую помощь, как объясняют специалисты. http://sv-rasseniya.narod.ru/stat/You_will_be_saved/2.html За последние два года после принятия закона появились очень опасные тенденции. Выросло число возврата детей почти в два раза. Около 30 тысяч детей за последние два года были возвращены из приемных семей обратно в детские учреждения», — сказала Мизулина, выступая в Госдуме.http://news.mail.ru/society/3708810/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мои комментарии здесь трут, оставляют только пропаганду нелепую. Мизулина безграмотная женщина, которая вообще не знакома с предметом разговора и несет ахинею. Какой смысл на нее ссылаться, Вы еще на Астахова сошлитесь. В России не так уж и мало компетентных специалистов, только их надо не в думе искать и не в прессе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и где эти спецы? и где их успехи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В сети нетрудно найти и спеов и информацию про их успехи.
Могу порекомендовать Людмитлу Петрановскую и Александра Гезалова. Они ведут ЖЖ и делятся и статистикой и тематической информацией.

(Reply to this) (Parent)

Это 2009-ый.
Когда закон о патронате "замочили".
Вот и вылезли такие цифры. народ массово побежал переоформлять патронат на опеку. А формально ребенка возвращали в "детские учреждения".

(Reply to this) (Parent)

< Помимо этого, выявлено больше 3 тысяч жестокого обращения с приёмными детьми. >

Ерунда. 3 тысячи в статистике - это отчет о работе органов опеки,за год они участвовали в 3 тысячах заседаниях суда по жестокому обращению с детьми до 18 лет (в подавляющем числе случаев - не с приемными). После этого больше 1500 родителей (не приемных, а кровных) были лишены родительских прав в связи с жестоким обращением с детьми. Часть случаев относятся к сожителям, учителям, воспитателям и т.д.

(Reply to this) (Parent)

Чем больше детей устраивают в семьи, и чем старше эти дети, тем больше процент возвратов.
По внутриамериканской статистике среди детей, устраиваемых в семьи в старшем возрасте, процент отмен достигает 25%. Усыновляют маленьких - отмены редкие, под опеку берут детей постарше - чаще семья не складывается.
В 2011-м году детей в семьи устроили меньше, возвратов стало меньше. Но это не значит, что надежнее всего вообще никого в семьи не отдавать.

С какой целью в вашей табличке число возвращенных написано и с усыновления и с опеки (из 100 тысяч в год), а число устроенных в семьи инвалидов - только по усыновлению?
Число отмен международного усыновления практически не отображается в федеральной статистике, так как проходит без участия российских органов опеки. Посчитали только тех, кого в Россию вернули, но не тех, кого отдали в той стране в другую семью или в фостер. Сами американцы оценивают число отмененных международных усыновлений примерно в 4 тысячи с 1990-го года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С 1990 годов количество иностранных детей-сирот, которых усыновляли американцы, постоянно росло, и несколько стабилизировалось лишь в последние годы. Если в 1990 году было отмечено 7.093 подобных случаев, то в 1995 году – 8.987, в 2000 – 17.718, в 2003 – 21.616, в 2005 – 22.728, в 2006 – 20.679. Рекорд был установлен в 2004 году, когда родителей в США обрели 22.884 иностранных ребенка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что - ну и?

Статья в Time, в которой обсуждались причины отмен усыновления, называлась Russian Kids in America, то есть речь не обо всем международном усыновлении.

(Reply to this) (Parent)

Статистика отмен: http://semya-dla-detey.livejournal.com/27024.html

(Reply to this) (Parent)

угу.
тогда выходит что его во взятых дважды посчитали. один раз как взятого под опеку, второй раз - в приемную семью. тоже хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Наша статистика крайне недостоверна. Аудит нужен независимый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, нужен!
И весьма вероятно, что доля ИУ вырастет.
Поскольку есть усыновители емеющие двойное гражданство.
Усыновляют как российские граждане и увозят ребенка из России.

(Reply to this) (Parent)

Вторичное сиротство

Вторичное сиротство — это социальный феномен в современной России, вызываемый отказом опекунов, приемных родителей, патронатных воспитателей или усыновителей от своих приемных детей[21]. Вторичное сиротство глубоко травмирует детей и влечёт их нравственную и психическую деградацию[21]. Будучи брошенными второй раз в жизни, дети теряют оставшееся доверие к взрослым и разочаровываются в институте семьи, у них углубляются проблемы с привязанностью к близким людям.

Количество случаев возврата детей обратно в детские дома стремительно растёт и достигло уже нескольких тысяч ежегодно. Так, согласно официальной статистике, в 2007 году было 6136 таких случаев[47], в 2008 году- 7834 случая[36], а в 2009 году- уже 8474 случая[48]. Почти все случаи возврата относятся к российским семьям. Например, в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок[48]. При этом, количество граждан, бравших на воспитание детей из детских домов снижалось с каждым годом[15]: 129 561 в 2007 году[49], 113 751 в 2008 году[49], 90 639 в 2009 году[15].http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D1.81.D0.B8.D1.80.D0.BE.D1.82.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы ссылаетесь на полуграмотные источники, возвратов естественно больше гораздо в России. Самый распространенный случай - родителей употребляющих наркотики или алкоголь без меры лишают прав. Чтобы ребенок не попал в детдом опеку берет бабушка. А когда ребенок превращается в подростка бабушка не справляется и "возвращает". При иностранном усыновлении ничего подобного произойти не может. Там возвраты могут и не фиксироваться как возвраты. У нас кстати тоже, вполне можно отправить ребенка в кадетски й корпус или в психиатрический стационар на пару лет, формально оставаясь опекуном. Возвраты случаются, это неизбежно и большой беды в этом нет, у меня у самого возвратный ребенок дома. Взяли в семью, а через неделю вернули в детдомю Ребенок огорчился, но не слишком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаком с ними, забрал ребенка из сиротского учреждения спустя полтора года после возврата того. Не знаю. Так, абстрактно, вроде умелая приемная семья, совсем не случайные люди. Трое приемных детей уже было, а четвертую девочку...взяли и через неделю вернули в детский дом.

Могу только предположить, что ребенок стал про маму рассказывать или попросил отпустить к маме или сказал, что любит родную маму. Но это просто гадание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ребенок первые шесть с половиной лет жил в чудовищной нищете с любящей, хотя и непутевой немножко, заботливой мамой. Привязана и скучала. С таким ребенком не каждому приемному родителю уютно. Сейчас, кстати, как раз в деревне у мамы ребенок, гостит, завтра вернется.

(Reply to this) (Parent)

Возвраты случаются в США. За 10 лет я знаю 2 случая. Девочка, удочеренная в 6летнем возрасте, пыталась убить младшего брата. Была взята в другую семью. Там родители не справились тоже. Была удочерена ещё раз. В 16летнем возрасте сделала бомбу и привела её в действие на кухне дома, где спала мать. К счастью бомба не сработала, но начался пожар. Сейчас в тюрьме.
Мальчик, усыновлён в возрасте 8лет. Конфликты в семье были практически с первого дня, он оказался слишком трудным для усыновивших родителей. В 17 лет с большим скандалом ушёл из семьи. Обе трагедии произошли из-за того, что приёмные родители не знали о психическом состоянии детей. Правда, женщина, удочерившая девочку в третий раз, знала о её болезни, но надеялась, что справится.

(Reply to this) (Parent)

Ребенок огорчился, но не слишком.???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, конечно. Дети переживают очень, когда их родители возвращают, а тут чужая практически тетя, с которой ребенок всего неделю знаком. Чтобы переживать нужно привязаться вначале.

(Reply to this) (Parent)

Семейное устройство в 2011-м году:
- на безвозмездную форму опеки родственниками устроены - 31554 ребенка
- на безвозмездную форму опеки посторонним гражданам - 9225
- на возмездные формы опеки - 15925
(в том числе - в приемные семьи - 13766, на патронат 229)
- российское усыновление - 7416
- иностранное усыновление - 3400

ИУ 5%, если учитывать "безвозмездную форму опеки родственниками"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не 31%, согласись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А можно подсчитать.
Если не учитывать "безвозмездную форму опеки родственниками устроены - 31554 ребенка", ИУ ~ 10%

(Reply to this) (Parent)

Украина только что облегчила иностранное усыновление. И это немного странно, потому что ЕС против таких решения в странах-кандидатах. Тем более это Украины касается, ЕС отдельные заявления по ней делало, потому что Украина лидер по черной трансплантологии и были скандалы, связанные с детьми-сиротами. Наверное, в ЕС больше не хотят.

obkom.net.ua/articles/2004-05/05.1615.shtml

transplantology.com/index.php?Itemid=102&id=238&option=com_content&task=view

memoid.ru/node/Usynovlenie_detej_inostrancami_na_postsovetskoj_Ukraine#cite_note-kom-6


Румыния запретила международные усыновления как раз потому, что на этом настаивал ЕС, а США были против.

archive.mignews.com.ua/articles_print/123128.html

(Reply to this) (Thread)

Это такая страшилка - "Наших детей - им на органы!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот не нравится мне Ваш профайл, но так уж и быть! :)))

Из Молдавии народ целыми селами в Турцию выезжал, чтобы свою почку продать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это и не нравится, что "ничего нет".
ЖЖ зарегистрирован 2 января 2013, и две записи.

Я о том, зачем устраивать "подпольную клинику" в Молдавии или на Украине, если в Турции (а также Иран и Индия) законодательно разрешено возмездное донорство?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тролль.
И сомнений нет.
Этот юзер уже и в моем личном ЖЖ отметился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..троль, причем нудный и унылый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну-уууу, может он на подарки детишкам так зарабатывает :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

че-та мне кажется, ему по возрасту еще самому дедмороза ждать положено :)

(Reply to this) (Parent)

Купите мою почку. Недорого отдам. Ну купииии
Вот и неговорите про то, о чем представления не имеешь, придурок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы имеете?
С этого места, пожалуйста, поподробнее!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я прошу подробностей, придурок. Ты продавал свою почку на черном рынке? Расскажи мне как это было? Боевиков насмотрелся, малолетка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие подробности Вас интересуют?
Законодательство стран, где разрешено возмездное донорство?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Инересуют документы, которые надо оформить. Пересадка почки это не подпольный аборт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я где-то пишу о "подпольном рынке органов"?
Если Вы мне укажите, буду неизмеримо благодарна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Из Молдавии народ целыми селами в Турцию выезжал, чтобы свою почку продать."

пруф или балаболка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И где тут "подпольно"?

http://www.kp.ru/daily/24043/99649/
Если отбросить "своеобразную" лексику КП, то можно и факты увидеть.
Кроме того, есть фильм Елены Масюк с показаниями доноров "на камеру".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О да! Комсомольская правда, это верх адекватности. Ты бы еще календарь майя привел в доказательство конца света.

БАЛАБОЛКА, короче.

А есть еще фильмы,художественные, по которым реальных людей в тюрьму посадили. Свинья ты нашистская.

PS не знаю ничего про богородицу, но боженька все видит. ЗАПОМНИ ЭТО!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы просили пруф.
Я привела. Этот пруф Вас не устраивает.
Несмотря на фамилии и указание места жительства доноров.
Кто из нас балабол?

Давайте, "условимся о терминах".
1. Я пишу о том, что существуют страны (Индия, Иран, Турция), где законодательно разрешено возмездное донорство.
Это не так?
2. На пост-советском пространстве (например, Молдавия) некоторые граждане выезжали в Турция для возмездного донорства органов (почка).
Случаи были зафиксированы. Возмездное донорство было добровольным. Никакого "черного рынка".
С чем Вы несогласны?

Вы не находите, что я проявляю образцовое терпение в ответ на Ваши крики-вопли? :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пруфлинк (англ. proof link) — подтверждающая ссылка

PS А чо, в Америке еще негров линчуют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я и пишу - ссылка на "КП" Вас не устроила.
По остальным двум пунктам возражения есть?

И ссылку, пожалуйста, что в 2012-ом году "в Америке еще негров линчуют".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылка на КП меня не устроила. С таким же успехом ты можешь дать ссылку на исследования вританских ученых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, не устроила, так не устроила. Ваше право.
А какая устроит?
Свидетельства доноров "на камеру"? Или напишите, что доноры подставные?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

факты меня устроят. Десятки громких дел, пусть даже без посадок.

Но хоть одно дело засвети, где усыновленного ребенка на органы попилили. И заявления МИДа РФ, об объявлении войны.

балаболка ты нашистская.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Но хоть одно дело засвети, где усыновленного ребенка на органы попилили"
Бинго!
А ну ссылку, где я хоть словом упоминаю, что "усыновленнного ребенка" на органы?!!!
Вот случай в США, когда усыновленному российскому ребенку почку пересадили, знаю!

Умение складывать буквы в слова, а слова в предложения не означает понимание смысла прочитанного.
Это я на всякий случай, чтобы не писать открытым текстом: "Юзер pianitca - неадекватен!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пруфа опять не будет, как я понял.

блаблабла

(Reply to this) (Parent)

Вот дай ссылку на расследования и громкие посадки.
А, ну да мировой заговор бла-бла-бла

Балаболка, короче.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое расследование?
Трансплантация была в Турции, где возмездное донорство разрешено законом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже наркобаронов иногда сажают. А уж курьеров часто.
А тут сплошные разговоры и НИ ОДНОГО ФАКТА незаконной трансплантации.

блаблабла

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оспидя!
Дай мне терпения!
Я который раз пишу - В Турции (Иране, Индии) возмездное донорство разрешено законом!
Вы читать умеете?
Волнуюсь! :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ты не просто не ссылка на факт, а ссылка на искажение фактов.

Или давай ссылку на незаконнуя трансплантачию в Турции.
PS Да если бы в Турции нашего ребенка попилили, Турция бы давно была Союзной республикой РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё раз - Где я пишу про ребенка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я не понял. Вы считаете закон, запрещающий выезд из страны несовершеннолетних, конституционным? Или Вы утверждаете, что наших детей вывозят из страны на органы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И где я такое пишу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто спросил. Ответ будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ну если "просто спросили" :)))

Я считаю, что запрет усыновления гражданами США наносит вред в первую очередь детям.
И давайте, я повторю - Где я пишу, что "наших детей вывозят из страны на органы?"
И поаккуратнее со словом "наши".
Это Ваши дети?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так Вы согласны, что детей убивают этим законом? И о чем, тогда, мы с порим?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спорим?!!!
Если мне память не изменяет, это Вы назвали меня "придурком", "малолеткой" и проч. При этом не поленились написать в моем ЖЖ прочие лестные эпитеты.

А я всего лишь очередной раз вежливо :))) спрашиваю - Что я такого написала? И умеете ли Вы понимать прочитанное?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да подло все это. На верху топика "Какой хороший закон","наших детей на органы пилят". А тут, в глубине уже совесть отмываем, перед боженькой. А общественное мнение оно на верху, впервых постах. А тут внизу, все кому не похуй, пусть жопу рвут как хотят, только бы ребенок не умер.

Вот если хочешь перед боженькой,то и напиши, там на верху апдейтом, что была не права и сволочь, и доказали мне, что НАШИХ детей не продавали на органы, а спасали от смерти, а Государство Российское, обрекло их на смерть и даже площади заранее выделило для массовых захоронений.

Вот тогда, МОЖЕТЬ БЫТЬ, боженька услышит покаяние, если оно будет искреннее. Без этого никак, поверьте на слово.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно я один совет дам?
Отключите "голоса" в своей голове и прочитайте, что написано.

Если Вы найдете, где я, лично я, пишу - "Какой хороший закон" и "наших детей на органы пилят", буду весьма признательна.

Меня спросили - откуда идет "детей на органы".
Я написала, что это страшилка.
Вы понимаете значение слова "страшилка"?
Постаралась объяснить, откуда эта страшилка взялась.

У Вас русский язык родной?

(Reply to this) (Parent)

Несколько лет назад в прессе прошло несколько статей насчет того, что молдаване продавали почки и без всякого выезда, прямо в Молдавии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в прессе прошло несколько статей, что в Москве были массовые беспорядки. никто не заметил беспорядков, а люди в тюрьме сидят.

PS и это, расследование то было? И чем кончилось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.newsru.ru/world/14apr2006/po4ki.html
Я не интересовалась глубоко. Просто вспомнила сейчас, что читала об этом и сказала Вам. Правда или нет-не знаю. Но допускаю, что может быть правдой.А Вы думаете, что это заведомая ложь? Кому и зачем тут интересно врать? Смысл?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этом и проблема. Кто-то, где-то, что-то читал.
Я приму любую ссылку на любое, даже сфабрикованое, дело.
Но давайте пруфы. Нет их ни у кого.

А смысл понятен. Хомячков напрячь. Кто-то, где-то, что-то читал.

(Reply to this) (Parent)

А это уже "страшилки".
Если почка изъята в Модавии (или ещё какой-либо стране), то основная проблема вывезти орган в страну пересадки. Для этого его необходимо легализовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вовсе не надо вывозить. Где вынули, там и подсадили. Кому надо сам приедет. Видимо, дыра была в законодательстве, чем и воспользовались. Все шло как безвозмездное донорство родственнику. А там проследи кто кому родственник.
не случайно после этого изменили законодательство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По ссылке-то как раз речь о пересадке в Турции.
"Безвозмездное донорство родственнику" имеет такую ма-ааааленькую лазейку. Пишут - "крестная мать".

В самой Молдавии, практичски, нет условий для выхаживания реципиенто после трансплантации. Выхаживание - это отдельная проблема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прочитала внимательнее. Действительно, речь шла о выезде в Турцию.

(Reply to this) (Parent)

Ну вообще-то был доказанный случай в США - focusedhrsolutions.com/proisshestviya/10881-vpervye-v-istorii-dokazali-sluchay-chernoy-transplantologii.html

Из этого видно, что не просто был случай, а действовала сплоченная организация. Скорее всего недоказанных случаев просто море.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я не знаю, какие Вам источники серьезней назвать, чем FBI и Белый Дом. Право, затрудняюсь. А то, что издания не публикуют об этом информацию, - это видимо проблема "серьезных изданий".

youtube.com/watch?v=xtQI3iWwWTM&feature=share&list=PL06096649D5A6FEC5

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Вы считаете, что такими посредничествами занимаются более или менее порядочные граждане, то весьма ошибаетесь, - все они бандиты.

Nancy Scheper-Hughes - whose contacts in Israel define her as the world's leading authority on organ trading - says she heard reports that the suspect, 58-year-old Levy-Izhak Rosenbaum, held donors at gunpoint after they changed their minds about the operation.

haaretz.com/print-edition/news/u-s-professor-i-told-fbi-about-kidney-trafficking-7-years-ago-1.280718

(Reply to this) (Parent)

Вы насмотрелись боевиков.
ага. Русских детей разбирали какстарые комны. проц, чип,ОЗУ. Почку, печень, сердце. И все в холодильниках мобильных, и главное, чобы агенты ЦРУ успели мозг спасти, а сотальное потом соберут.
ну да.

(Reply to this) (Parent)

Продолжение:
http://communitarian.ru/novosti/v-mire/torgovec_chelovecheskimi_organami_iz_%ABkosher_nostra%BB_poluchil_lish_2_s_polovinoy_goda_tyurmy/

(Reply to this) (Parent)

Свершилось! Путин В.В. усыновил сироту Депардье Ж.К.
http://www.newsru.com/russia/03jan2013/deapardieu.html

(Reply to this) (Thread)

Слетелись коршуны. Где скандал, там эти крендели. Надеюсь, Депардье не настолько сердит, чтобы подпустить к себе КГБ. :) Обычно, это плохо заканчивается.

(Reply to this) (Parent)

да фих там. франция испугалась и отменила грабительский закон. и кто теперь в мире политики если не мадонны и папаши?
Таки пуссин зря не послушал Мадонну и двушечку впаял. Электорат у нее гораздо больше и честней чем чуровские 146 человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну удачи Депардье, с нашим совковым не навязчивым сервисом. Все же понимают, что он в Россию ни ногой, на спор даже на Рублевке не купит жилища, однако паспортину в штанину широкую засунет. ага

Уважать я этого престарелого маразматика перестал.

(Reply to this) (Parent)

Рашкования в подобном случае громкого отказа от гражданства вероятнее всего сделала бы отказавшегося невъездным. В данном случае вполне логично было бы закрыть данному клоуну въезд в Шенген. Пусть теперь в ШОСах обретается. Ну, к онкоЧавесу еще может прокатиться, пока еще=)

(Reply to this) (Parent)

Интересно теперь, окажется северокорейский режим таким же людоедским, и запретит ли иностранные усыновления? Неужели не найдется корейской горячевой, которая бы рассказала, что корейских детей усыновляют, чтобы потом заставить их воевать против родной Кореи?

(Reply to this) (Thread)

Вот тоже об этом подумала.

(Reply to this) (Parent)

Тоже выскажусь .Значительно уменьшится число усыновленных ,иностранцами ,ДА .Плохо это или хорошо ?-Считаю, очень плохо ! Не очень желают россияне усыновлять необычных детей /детей высоковозрастных ,это факт .То ,что ,уже препятствуют усыновлениям иностранцам -так и есть !Этот вопрос, всегда,не был простым .
Не понаслышке знаю .Даже так ,желающих посещать детдома(волонтеры,добровольцы),медсправки начинают требовать (свежие ,с датой выдачи не более двух недель ).Бывал и бываю в провинциальных детдомах ,Зрелище не для слабонервных !Плачу ,долго отхожу эмоционально .Государство ,общество (в массе)вычеркнуло детишек из жизни.Ну а в крупных городах ,там "получше"детдома,если можно так сказать .Детишки больные/калеки/сиротки ,они не виноваты ни в чем ,они дети ! По поводу усыновлений американцами/европейцами ,Достаточно много встречал подобные семьи ,есть чему поучиться россиянам ,дети счастливый билет вытянули (зачастую).Всем Удачи !С Новым годом !

(Reply to this)

всему народу.

и оценка =1.

Власть - вообще потеряла рассудок. Причем не стесняясь инета.

Вот если бы ТВ жахнуло, то можно было бы и народу объяснить мерзость действий ГД и НАЛа ВВП.

А так - большинство и "не в курсе вообще", или бубнят , что им ТВ-пропаганда подсунула, - "25 жертв и на берут органы"...

Да- симптомчик фашизма - среди молоди массово - ярко выражено желание "не знать ничего расстраивающего, все равно мы не поможем и у нас дела"...

Дикая мы страна и жестокая.
Врут про "сердобольный российский народ".

Наш народ прежде всего - РАВНОДУШНЫЙ.

да -РАВНОДУШНИЕ- тоже относится и к интеллигенции, включая врачей, учителей, инженеров, и артистов, писателей.

Жванецкий - отличный пример. Вместе с Табаковым, Джигарханяном, Галустяном, Говорухиным и прочими.

А как Никита Михалков? а как - Андрон?

(Reply to this) (Thread)

момент истины

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.

Да.
Народ российский опозорен в целом.

Принявший людоедский закон о сиротах
и промолчавший.

Не желающий ударить палец о палец, чтобы узнать о сиротах. 95% на улице не расскажут о законе и не знают статистики по сиротам.

Учителя школ и ВУЗов - не разъяснившие школьникам и студентам эту мерзость. Не поднявшие бучу.

Врачи, не желающие ЗНАТЬ и иметь позицию.

Поэты, писатели, артисты
не заявившие ПРОТЕСТ власти со сцены,
по радио, по ТВ, чечез инет или газету,
- вы НЕ поэты и не артисты.

Кого вы боитесь? дракон - не сталин!
Он даже не брежнев.
Ни психушка, ни лагеря вам не грозят.

Мы видели по ТВ, что думает "нац.лидер".
видели, как голосовала ГосДура, вместе с сенатом.

Эти нелюди потеряли разум,
деньги заменили им совесть.

Да и право творить законы ими УКРАДЕНО.
и все это знают, включая их самих.

А мы - доверяем им Россию.
_____________

Москва должна выйти на улицу и отправить их в отставку. По возможности мирно.
_________________
Уфа и Самара, миллионники - не выйдут - увы.

Надежда - на Москву.

Возможно, и Москва не выйдет.

Тогда - это и есть наше место-
и в мире, и в истории - ВОРЛЯНДИЯ.

(Reply to this) (Parent)

Загляните в ящик, там Вам личное сообщение.

(Reply to this)

Многие родители хотят усыновить детей из детского дома, но, зная проблемы «вторичного сиротства», утверждают, что это очень страшно, так как не хватает знаний о психологическом развитии детей-сирот. Оказывается есть  хорошие благотворительные проекты, направленные на профилактику «вторичного сиротства» и  Благотворительный фонд «В ответе за будущее» оказывает поддержку ряду региональных проектов направленных на предотвращение проблем возникающих в семьях с приемным ребенком.

http://amwayforfuture.ru/heart_children/projects/grant_contest_14.php

(Reply to this)