А по-факту, какая разница? Что приостановлено, что прекращено. Надо будет, новое соглашение состряпают - бумага всё стерпит.

(Reply to this)

Молодец! Внес ясность! Осталось лично объехать 52 малыша и сообщить им что мама и папа за ними не приедут! Внести ясность! А то ждут ведь.......

(Reply to this) (Thread)

Подонкам, мразям и выродкам, захватившим в заложники невинных больных детей, видимо, терять уже нечего. Пойдут на всё и до конца. Очень опасная ситуация. Боюсь, после этого кощунства, ожидать от нелюдей можно чего угодно. Также они, судя по всему, специально провоцируют остатки цивилизованного общества на протест. Иначе не объяснить заявление бандита в рясе о местах на кладбище для сирот. Это не святотатство, не бездушие в первую очередь, а очевидная бандитская провокация общества на какие-то защитные действия в ответ на этот геноцид, не побоюсь этого слова.

(Reply to this) (Parent)

когда власть имущих начали интересовать конкретные малыши? или граждане? таккое в истории вообще когда было? )))

(Reply to this) (Parent)

Вот и Лаврова нагнули. Помнится, он был одним из противников закона Ирода. Все больше похоже, что их всех хотят повязать кровью сирот, кто против закона, тот враг народа?

(Reply to this) (Thread)

А это старый чекистский приём - всех ПОВЯЗАТЬ КРОВЬЮ.

(Reply to this) (Parent)

Причём если мне не изменяет память то он был самым первым из министров который негативно высказался об этом позоре. Причём (для дипломата) в довольно жёсткой форме. Я признаюсь тогда был очень удивлён, считал, что он типичный аппаратчик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно он, и в довольно жесткой формк. Даже Венедиктов, помнится, надеялся, что вот Лавров расскажет путену, что негоже межгосударственные соглашения нарушать, тот и не подпишет людоедский закон. Ага, щаз. Похоже, перспектива гопникам во власти закончить свою жизнь в разоренной ими стране, еще и с вероятным предсмертным совокуплением со штыком повстанца, как у Каддафи, так огорчила этих гопников, что было дано указание - кто не съест хотя бы одного ребенка, тот разделит участь в лучшем случае Ходорковского, в худшем - Магнитского.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно кстати, что Лавров и действительно технократ и аппаратчик. Но он безусловно и умный человек и прекрасно понимает с какой целью принимался данный закон и к каким последствиям он приведёт. Поэтому взяв урок у Понтия Пилата сразу же сказал "Умываю руки. Я к данной инициативе не имею ничего общего, более того с самого начала выступаю против". Здесь я подробнее написал об этом: http://avmalgin.livejournal.com/3519184.html?thread=158397648#t158397648

(Reply to this) (Parent)

Что мешало ему вовремя подать в отставку?

(Reply to this) (Parent)

могу предположить, когда Лавров в жесткой форме, до него еще не донесли мысль о том, что этот закон ОЧЕНЬ нужен и он видя все проблемы начал выступать в защиту своего зада, ему же в првую очередь приходиться на международном уровне песни плясать и изворачиваться

(Reply to this) (Parent)

Необходимо внести ясность и жителям Боливии: какие-либо иные трактовки, попытки исказить суть нашей позиции неприемлемы.

(Reply to this) (Thread)

единая россия выгодна путину и его банде чтобы было где воровать.
Татарстан готовится выйти из состава рф.

(Reply to this) (Parent)

Андрей, как Вы считаете, что означает это сжигание мостов? Готовятся опустить железный занавес?

(Reply to this) (Thread)

Если их счета арестуют и в Европе, им ничего другого не останется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все-таки белорусский опыт, в котором аналогичный невъездной в Европу список существует уже несколько лет, а железный занавес пока не опустился, говорит о том, что это не обязательно связанные вещи. Хотя я так уже посматриваю, российские товарищи в своем маразме явно резвее белорусских коллег скачут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в белоруссии, насколько я помню, в ответ состряпали закон о запрете выезда за границу активистов оппозиции (ну то есть он конечно не так называется, но по факту так). это
по-крайней мере остроумно, типа раз нас не пускают, то и вы дома сидите, если такие умные. а реакция русских властей - это какой-то совершенный неадекват и фашизм, я, честно говоря, до сих пор поверить не могу. как вообще это в голову могло прийти??

(Reply to this) (Parent)

Означает "жесткую позицию" по вопросу, не думаю, что чего то большее.

Американские власти глупо и контрпродуктивно поступили, когда публично заявили, что будут добиваться усыновления тех детей, у которых уже были родители. Зная альфастерха могли бы помолчать и действовать подковерно и через посредников, может шанс и был бы хотя бы для инвалидов (да и то врядли). А заявить вслух "госдеп требует от Путина не казнить российских детей" это для детей смертный приговор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, они зря это заявили, эффект будет обратный. Но они нормальные люди, и действуют в логике нормальных людей. Они просто не понимают уровень дикости происходящего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все они понимают, мы одни такие умные что ли... Эти заявления обязаны были согласовать с посольством в Москве, а там то все прекрасно знают что к чему. Мне кажется, эти заявления были больше обращены к несчастным американцам-усыновителям - мол на месте не сидим, делаем что можем.

(Reply to this) (Parent)

Это всё частности, более того в США очень серьёзно относятся к фактической краже детей.

Зато пошел отсчет времени, когда США запросто может теми или иными способами "проверять" состояние 50-1000 детей и взрослых и при надобности втирать россии с любых трибун нарушения прав людей.

Эти дети провалиться сквозь землю не могут, о них уже довольно много известно и американским родителям и американским властям. Если завтра приходит тётенька из Красного Креста и спрашивает, где найти Васю Иванова 2007го года рождения в детском доме, его должны будут показать. После первого непоказанного начинается компания о том, что детей содержат в ненадлежащих условиях и тем паче что дети гибнут.

В принципе РФ может найти усыновителей и рассовать детей по семьям с другими именами и тайной усыновления, но понятно, что провернуть такое без следов практически невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вы что, кто даст США "проверять" состояние российских детей. Это дело сугубо внутреннее. А втирать России нарушения прав людей можно уже очень давно, это происходит, и происходило до этого безумного закона.

Тетеньку из Красного Креста вполне могут послать, никто ей ничего не должен.

Будем надеяться, что российские СМИ не забудут про этих детей и судьбу каждого отследят и осветят полностью. Особенно детей инвалидов.

(Reply to this) (Parent)

сжигание мостов - безусловно

http://avmalgin.livejournal.com/3519184.html?thread=158397648#t158397648

(Reply to this) (Parent)

Извините, что отвечаю за Андрея, но мне кажется, что слово "приостановить" оставляло какое-то пространство для того, чтобы отпустить хотя бы часть детей. Теперь, видимо, было дано жёсткое указание от главного маньяка замучить всех.

(Reply to this) (Parent)

Да, как не кривлялись чиновники, что это закон " Димы Яковлева" о защите наших детей. ( это наверное
перед своими гражданами, которых они , даже уже за быдло не считают, их просто нет)
Здесь пришлось признать, что это ответ на закон Магницкого.

(Reply to this)

Уроды. И не стесняются даже.

(Reply to this) (Thread)

Ну одинаковые они все, одинааааковыеее!!! Система их рулежки такова, что в ней могут фунциклировать только персонажи определенного психотипа. Как там было - "что внизу то и наверху" ? Или как там?... Ну, кароч, вас же еще Варлам Шаламов предупреждал - когда еще: "блатные - не люди"(с) !!! Вот в этом-то весь и смысл ужоснаха российского современного.


Но мне больше по приколу пришлось седнешнее выступление по эху Проханого: вот фокусник-то, не то, что Леонтьев, не говоря о мамонте: вроде высказывается как бы с одной стороны против воров и вроде бы за справедливость, но упорно выгораживает тех-самых почему-то именно фигурантов: "А.ПРОХАНОВ: Узнаем. И вдруг окажется, что эти деньги утащил Браудер. Это очень может быть. И что счета, которые сейчас заморожены, это не счета московских чиновников, там, юристов и следователей. По крайней мере, ничто не сказано. Потому что есть выкладки, которые говорят, что эти деньги выведены теми людьми, с которыми работал Магнитский." (ц) echo.msk.ru/programs/personalno/985530-echo/#element-text

Однако иногда он на удивление честен:
"Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Не, ну вы представляете, Тимур и его команда, к ним приходят и говорят «Ну-ка, прекратите помогать бабушкам и дедушкам. Идите, сначала зарегистрируйтесь в специальном реестре, потом мы вам разрешим».

А.ПРОХАНОВ: К Тимуру и его команде пришли и сказали «А ну, Тимур, создавай свою команду, а ну, помогай. Попробуй не помочь. Вот тебе мотоцикл, вот тебе папа Гайдар». Им приказали помогать. Это не волонтерское движение, это движение, которое...

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Почему? То есть вы сомневаетесь в людях, которые, например, в прошлом году собирали помощь Крымску? Вы думаете, им кто-то приказал?

А.ПРОХАНОВ: Нет, Тимуру приказали. А этим ребятам никто не приказал. Но волонтерское движение, если оно выйдет из-под контроля, если оно, действительно, станет общественной силой, оно, конечно, опасно. ... Государство, только государство. Волонтеры – это игра. Волонтерское движение так же, как экологическое движение... Ну там была у нас Чирикова, экологистка, да? Во что она превратилась? Она из экологического движения стала политическим деятелем протестного характера. Так и волонтеры: в конце концов, они наденут белые ленточки и станут такой, ощутимой антикремлевской силой. Поэтому власть таким образом реагирует на них. Может быть, дурацким образом, но реагирует." (ц)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть, вот их контроль не опасен, с покалеченными людьми, жизнями, со смертями, а волонтёры, помогающие людям, спасающие людей - опасны. Вот это я называю профессиональной деформацией политиков. То есть уже даже не деньги, а страх, что выйдут из под контроля. Контроль становится важен сам по себе, важнее всего остального, контроль ради контроля. Вот почему нужна ротация, иначе, через какое-то время, они сходят с ума!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наиточнейше и при этом компактно высвечиваюнщую точку зрения его работодателей. Я как-то заметил, что сказанное Проханом вскоре потом делает Пу.

Контроль ради контроля это Вы абсолютно верно подметили. Но понять это - только начало понимания причины существования зла. Есть тако раздел биологии - этология - изучающая инстинктивное поведение. Так вот "власть-ради-власти", мотив, который одинаково ясно, но с разной полярностью оценки, узрели и Ницше и Оруэлл, есть на самом деле рудимент эволюции. Самый последний неговорящий примат, непосредственно предшествовавший человеку, превзошел в этом даже других обезьян, которые почти все славны безудержной тягой властвования над себе подобными. Вот, а у пра-человеков это стремление гипертрофировалось до уровня самоцели. Знаете, бывает в эволюции, что некая фича в строении тушки (либо поведении!) разрастается до физически-возможного предела: шея жирафа, хвост павлина и т.п.? Вот, а предки человека пошли по такому пути эволюционного развития, что у них слились воедино и сложились по силе 3 мотива:

1)взаимоненависть самцов как механизм полового отбора: мотив убить/покалечить ближнего, чтоб в будущее пошли гены сильнейшего из "кандидатов".

2)адельфофагия/каннибализм - убить ближнего чтоб его тупо сожрать.

3)подавление воли стадной особи при столкновении с особью более т-н "высокоранговой"(научный термин) как механизм управления поведением стада - задавить ближнего психически, чтоб все выполняли волю иерарха, т.е. дествовали по единой программе. (а тех, кто "не подавляется" - опять же, убить, как "неправильную деталь" )

И вот эти 3(!) разных мотива поведения предков человека слились воедино и стали действовать как 1, но с утроенной силой. Плюс к тому генетический отбор вел ко все большему усилению "воли к власти".

Не заметили, что вышеприведенные мотивы 1-3 подозрительно напоминают 3й ройх? - Это не случайное совпадение: бесноватый ведал, что творил, из прямых цитат можно показать. Но не он один - точнее не он первый это придумал. Это целое семейство социальных теорий, основанных на одном: приравнивании человека животному. Это, кстати, ВСЕ, что сделал Гитлер: приравнял человека зверю - и все!: Остальное следовало из этого абсолютно логично - это и объясняет такое количество сторонников подобных взглядов.

Теперь почему это так прижилось с современной России: все дело, увы, в тех самых приснопамятных 90х, вопрос, правда, кто на самом деле в том виноват. Я исследовал психологию людей, самих по себе не плохих, но (часто вынужденно) делавших бизнес в 90е под управлением бандитов. Так вот могу с прискорбием Вас известить: социальное мышление таких людей подверглось такому сильному воздействию криминальной (т.е. опять же таки - звериной!) классовой соцпсихологии, что переубедить их у меня лично уже не вышло. А ведь эти люди растят (и воспитывают!) детей, передавая "психическую гангрену" уже в следующее поколение.

А с другой стороны напирают фундаменталисты/черносотенцы, тоже на самом деле исповедующие звероподобные взгляды... Выходит, майи только с датой ошиблись :=)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У всех у нас примерно одни и те же инстинкты. В этом плане, мы не сильно отличаемся друг от друга, так как не мы решали каким качествам отдать предпочтение, а от каких избавиться, а отбор. Кто был неправ, тот вымер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. ???????? ???????????? - ?? ???????????? ??????????????????! ???????????????? ????????????????! ???????????? - ???? ?? ???????? ???????????????? ???????????????? - ????????, ?????? ?????? ???????????????? ???????? ????????????! ??, ????????????, ???????????? ???????????????? ???????????????????? ?????????????????? ???? ?? ???????? ???? ????????! ?????? ???????????????? ?? ?????????? ?????? ?????????? ?? ???????? ?????? ?????????????????? ?? ???????????? ?????????????? ???? ???????????????? ????????, ?????????? ???????? ???????? ?????????????? ?????????????? - ?????? ?????? ?????????? ???????????? ???? ???? ??????????, ???????? ???????? ?????? ?????? ???????????? ??????????. ?? ???????? ?? ???????? ???????? ?????????? ???? ?????????????????? ???? ?????????????????????? ?????????????? - ???? ???????? ???? ???????????? ???????????????? ?? ?????????? ?? ??????.
????, ???????????? ???????????? ?????????? ?????? ???????????? ?????????? ?????????? ?????????????????? ???? ????????. ???? ?? ?? ??????, ?????? ???????????????????? ???????????? ?????? ?????????????? - ??????????????????!!! ?? ???????? ???? ?????????????????? ?????????????? - ????, ?????????????????? ?????????????????????? ??????????, ?????? fralik, ???????????????? ???????????? ???????? ?????????????????????? ??????????-100-?? ???????????? ?????????????? ?????????? ???????? ????????????????, ?????? ?????? ?????????? ??????????????????. ?? ???????... ???? ?????? ???? ??????, ????????????, ?????? ?????????????????? ???? ?? ???????????? ?????????????????? ?? ???????????? ???????????????????? ?????? ?????????????? ?????????????? ?????? ????? :)))))))) ?????????? - ?????????????? ???? ?????????????????? ??????????????. 8=))))) ???? ??????????????, ?????? ?????? ?? ????-???? ???? ?????? ?????????? ?? ?????????????????????????????? ????????????????... ;)

2. "?????? ?????? ????????????, ?????? ??????????." - ?? ?????? ?????? ???? ?????? ???? ??????????: "????????" ?? "??????????????" ?????? ?????? ???? ?????? ??????????????????, ?????????? ???? ?????????????????????? ???????????????????? ??????, ????????????????, "????????????" vs "????????????". ?? ?????? ???????? ?? ??????????! ?????? ?????? ???? ???????????? ???? ???????? ???????????????? "?????? ???????? - ???? ?? ????????", ??????, ????????????????, ??????????????: ???????? ????????, ?????? ??????????, ???? ?????????? - ????????. ?????????????? ?????????????????? ?????????????? ?? ?????????????????????? ???????????? ?????????????? ???????? ???????????? - ???? ???? ???????? ?????????????????? ??????????????????, ?????? ?????? ??????????, ?? ???? - ???????...



======== (???????????? ????????????????????) ==========
???? ????, ???????????????? ???????? ?? ?????????? ??????, ???? ???? ???? ?????????? ???????????? ??????????????????, ?????? ?? ?????? ?????? ??????????????: ?????????????? ???? ???????? ;) .
?????? ?????? ???? ?????????? ?????????????? ???????? ???? ?? ?????????????? ?????????????????? ????-???? ?????????????????????? ?????????????????? ?????????????????? ?? ?????????????? ?? ???????????? ????????????????????(!) ??????????, ?????? ?????? ???? ????????-???????????? ?????????????? ??????????????. ?? ???? ?????????? ???????????? ??????????, ?????? ?????????????????? ?????? - ???????????????? - ???????????? ?????????????? ???????????? ???? ???????????????? ?? ?????????????????? ???????????? ???????????? ?????????? ?????????????????????????? ???? ???? ???????? "?????????????? ?????????????????? ???? ?????????????? ???????????????? ?? ????????, ???????????? ?? ???? ?????????????????? ????, ???????? ???? ???????????? ?????????????? ???? ?????????? ?????? ???????????????? ???????? ??????????????"!
???????? ???????????????? ???????????????? ?? ?????????????????? ?????????????? ?????????????????????? - ???? ?????????? ???????????????????? - ??????, ?????? ????????!!! ?? ???? ?????????? ?? ?????????? ?????????????? ?????????????????????? - ???????? ?????????????????? ???????????????? - ???????????????????? ???????????????????????????????? ?????????????? ???????????????? ??????????????????????????????????: ???????????? ???????????? ???????????? ??????????, ?????? ?????????? ?? ???????????? ????????????/???????????????????? ?????????????? ?????????? ???? ??????????????????????, ?????? ?????? ??????????????????. ?????? ???????????????????? "?????????????????????? ???????????????????? ?????????????? ???????????? ?????????? ??????????????", ??????, ?????? ?????? ?????????????? ?????????? - "???????????????? ??????????????". ?? ?????????? ???????? ?????????????? ?????????????????? ?????????????? - ?? ???????????????????? ?? ????????????????????-???????????????? - ?????? ??????????/??????????????????. ?? ???????????? - ???????????? ?????? ?? 70-80?? ?????????????????? ?????? ?????????? ???????????????????? ?????????????????? ???????????????????? "???????????????????????? ??????????????????" 90??! ??.??. ???????? ???????? ???????????????????????? ?????? ?????? ???? 20 ????.

???? ?? ??????????-???? ?????? ???????? ???? ?????? ???? ??????????, ?????? ?? ?? ????2: ???????? ???????????????? ???????????????????????? ???????????? ?????? ???????????????? (?????? ???????? ?????????????? ?? ??????????????????!) ,?? ???????????? - ?????????????? ????????????????-????????????????. ?????? ???????????? ??????????, ?????? ???????????????? ???????? 2?? ?????????????? ?????? ???? ????????????...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ???????? ???? ?????????????? ???????????? ??????????-???? ??????????????, ?????? ?????????? ???? ??????????????????????, ?? ???????? ???????????????? ???????????? ?????????? ????????????.:)
??????????????, "????????????" ???????????????????? ???? ?????????????? ????????????. :)
????, ?????? ???? ????????????, ?????? ??????????????????. ????, ?????????? ??????????????, ???????? ??????????????????????, ?????? ?????????? "??????????????" ???????????? ?????????? ??, ???????? ????, ?? ?????????? ????????????????????????, ?????? ?????????? ??????????. ?? ?? ???????????? ?????????? ???????????????? ????????????????, ?????? ????????????, ?????????? ????????, ????????????????.
???????????? ???????? ?? ??????????????, ???????? ????????????, ???? ??????????. ?? ??????????????????????, ?????? ???????? - ?????? ???????? ???? ??????????????????????, ?????? ??????????????, ??????????????. ??????????????, ???? ?? ???????????? ???????????????????????? ???????????????????? ?????????????????? ?? ??.??., ?? ?? ???????????? ???????????????????????? ?????????????????? ?????????????????????? ??????????????????????(?????????????????? ?????? ????????????????).
???????????? ???????????? ?????????? ("????????????????????"), ???? ???????? ???????????? ??????????????????. :)
?????? ?????????? fralik, ?? ???? ????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за понимание ;). Не, серьезно, последнее время мне что-то на это не везет. Я тоже не все далеко знаю, но мысли, полагаемые полезными, стараюсь сообщать другим.
Ну на бытовом уровне всякие сложные категории упрощаются, есть такое. Я имел в виду что сила это вектор, у которого есть не только величина/длина/модуль, но и НАПРАВЛЕНИЕ. Так вот допустим один спас 10 человек, а другой - убил 100. По модулю 2й круче. А с учетом знака +10 больше, чем -100. Я об этом. И с этого собственно, с осознанной коллективной самозащиты от того, у кого по модулю много сил, а вот направление воли во вред и начинается человеческое общество в отличие от звериной стаи. Вот даже тупой суд линча, когда жители деревни собираются вместе и казнят убийцу/насильника/тп - это уже человеческое все же общество, а не животное: ведь убивший явно был сильнее убитого т.к. смог его убить. А вот звериное состояние - это кущевка, где студенток, изнасилованных цапками, население и обвиняет, в тч и родители жертв(!) (из ст."нам злесь жить"). Вот это с точки зрения человека полностью мерзкогадко, а в то же время по звериным-то понятиям - полное ок, т.к. звери принимают сторону сильнейшего так же, как лист с дерева всегда падает на землю, а не улетает в космос. Ну или далее вот павший герой он же погиб, но в то же время он был прав.
Блин... о5 блинно вышло... кароч, прав или не прав некто измеряется по тому, на пользу другим направлена его воля или же во вред, а на какой % это у него получилось - это сила. Бывает, конечно, "хотели как лучше ,а получилось как всегда"(с), бывает про дорогу во ад, но это уже тонкости большего порядка.

ЗЫ: чуть не забыл про Ломброзо: каггц, "информация к размышлению"(с):

книги Ломброзо про гений унд помешательство скачиваются легко и много где, а вот его же книги по криминальной психологии - скачать почти невозможно! Уж на что я в сети как рыб в воде, а и то 2 дня(!) искал, где это скачать. Как думаете - почему?...

ЗЗЫ: фралик - дружок таких деятелей как тесак и дацик тоже такой же. Недавно натолкнулся на его агитку образца времен "дела врачей" с печально большим количеством перепостов. Плохо, что гопники добрались до интернета, но с другой стороны полезно знать, что обезьяны думают о людях =)))) . Кстати, если уж об общей ситуации, то имхо щас в России по сути 2 партии - про-криминальная vs анти-криминальная. Причем в прокриминальную группу интересов входят не только собственно криминальные элементы, но и те вобщем-то мирные люди, которые предпочитают отстаивать свои интересы путем договоренностей с бандитами по бандицким же и правилам. Важно же тут то, что вынудить людей можно много к чему, создав условия, когда иначе невозможно, помню по рассказам друзей в 90е, сам я как-то от этого умудрялся уворачиваться все время. Ужос начинается ровно с того момента, когда те сами начинают считать, что так типа и надо. И вот тут-то и становится так важным понимание, что сила и правота суть разные вещи, ортогональные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понял.

(Reply to this) (Parent)

В тексте фралика был, однако, момент меня повеселивший:
в качестве потерь России за 90е он указал такое-то количество сильных молодых людей, погибших в "разборках". Вот уж ДТНС: это же наоборот - плюс! Чем больше братва стреляет друг друга, тем лучше же! =))) Ибо такие даже и на войне были бы не лучшими воинами, но лучшими мародерами.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Как же ее там не запытали и не разобрали на органы? Наверное, Лавров ей не позволяет с местными общаться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ее снизу покрасили ядовитой краской, ну как елки в парке, что бы к НГ не спиливали кому не лень

(Reply to this) (Parent)

Да ладно. Справедливости ради Лавров был одним из немногих который повёл себя вполне достойно. Об этом уже писали выше.

(Reply to this) (Parent)

Потому он и против был.

(Reply to this) (Parent)

9 января-Кровавое воскресенье.(четверг)

(Reply to this) (Thread)

А еще 9 января день рождения психиатра Кащенко. Надо сделать кос. праздником.

(Reply to this) (Parent)

Путин по слепоте душевной может конечно и лоб себе расквасить под Москвой. Но при чем тут Россия? Пусть возглавит бригаду пожарных где-нибудь. Даже если он станет заключенным, бунт в этой тюрьме устроят надзиратели, чтобы от него избавиться.

(Reply to this) (Thread)

Стыд не дым,- глаза не выест. Понятие чести легко забалтывается, а чекисты, эсэсовцы лишены этого понятия по природе своего происхождения, по природе своего служения. Они и идею Царствия Небесного способны поставить на службу смерти.
В России возможность импичмента беспрецедентна. Национальная традиция подразумевает импичмент в форме "арматуры по черепу". Но так или иначе всякое начинание исходит из морального права по преимуществу, а порнография от этих законодателей порнографией и останется, даже если они запретят сами себя.

(Reply to this) (Parent)

"Ваш представитель высказался что у нас был некачественный стул.
Попытки исказить суть неприемлемы.
Мы обос...."

(Reply to this)

А что МИД? Ему что сказали, то он и делает. Он всего лишь орган Путина. Во обоих смыслах.

(Reply to this)

Мири Яникова

До свидания, мама.
Все это - небыль.
Подари мои вещи другим.
В моей комнате,
где я ни разу не был,
пусть тебе не снятся шаги.

Я во сне не приду -
я ступить не смею
в новогодней чужой ночи.
Я, вообще-то,
не очень ходить умею -
ты хотела меня научить.

Да, не будет солнца -
а будет слякоть,
да, застынет жизнь на весах.
Только, если с тобою мы
станем плакать,
этот мир
утонет в слезах.

Я не знаю, как мне
разомкнуть объятья,
я не знаю,
как мне заснуть.
Подари мои вещи
сестрам и братьям, -
тем, кто правильно
выбрал страну.

(Reply to this)

и исходя, только из приведенных заголовков...
выходит, что меры воздействия на лиц -распространяются на всех американских граждан, как причастных (путем своего волеизъявления?) к нарушению основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан (любых?) Российской Федерации...
замысловато?
выходит, наказываем всех амеров, за то-что они избрали такую власть, которая в свою очередь -составила пресловутый Акт.
а если кто из них -вАще на выборы не ходит? все равно виноваты...

(Reply to this)

Сначала этих несчастных детей, непонятно за что, наказала судьба. Потом их бросили родители. А после этого, вдобавок, над ними стала измываться всякая мразь.
Кто же так проклял эту землю?

(Reply to this) (Thread)

1917 год. 1918, убийство царской семьи и другие зверства. Этого не достаточно для проклятья?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас жизнь 17-м годом заканчивается? А то, что Романовский ЖИДОВСТВУЮЩИЙ клан в 16-17 веках вырезал и отравил всех Рюриков, не важно? 400 лет Русь на коленях от этих гнусов (!!!)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???? ???????????
???? 400 ?????? ?????????????????? ???????????? ?????????????? ?? ?? 8 ?????? ???? 160, ???????????? ?????? ?????????????? ???????????? ???? 30 ??????.
?? ???????????????????? ?? 1/6 ???????? ???????? ?????????????????? ?????? ??????????????????
???????????? ???????????? ?????????????? ?????? ?????????????????????????? ??????????????

?????????? ?????? ???????????????? ???????????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?????????? ???? ?????? ??????????, ???? ??????????!
?????????? ?????? ???????????????? ???????? ?????????? ???????????? ?????? ?? ????????????????. ???????????????????? ?? ???? ????-????????????????. ??????????????, ???????????? ?????? ???????????? ???????????????????? ?????????????? ????????????, ?? ???? ???????? 160 ????-???????????? ???????????????????? ????????????????. ???? ?? ???????????? ?? ?????? ?? ?????????? ?????????? ????????????????, ???????? ???????????????? ?? ?????????????? "????????????????????????????" ??????????????????? :) ???????????????? :)))

???? - ???????????????? ?????????? (!!!)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?????? ?????????? ?????? ???? ???????? ?????????????????? ?????????????? - ?????????????? ?????????????????? ???????????????? (1596???1645) ??? ???????????? ?????????????? ???????? ???? ???????????????? ?????????????????? - ???????????????????? ???????????????????? ?????????????????????? ???????????????????? ???????????????? ???????? ???? ???????????????????? ?????????? ???????????????? ??????????????????????, ???????????? I ????????????????????.

????, ?? ?????? ?????????????????? ?????? ??????????????...

(Reply to this) (Parent)

???????????? ???? 1914 ?????? (???????????????????????? ?????????????????????????????? ????????????????) ?????? ?????????????????? ???????????????????? ??????????????, ?????? ??????????????????, ???????????????????? 175 137 800 ??????

???? ???????? ?????????? ?????????????? ??????????....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???? ???????????? ???????? ???????????????? "??????" ?? ??????? :)))
???? ?????????????????? ??????????????, ?? ???? ????????????????. ?????????? ???????????? ?????????? (!!!)
???????????????????? ?? ????-???????????????? ???????????? ????????????????? ?????? ???????????????? ???????? ????????? :))) ?????? ???????? ???????????????? - ?????? ?????????? ?????????? ???????????? (!!!)

?? ???????? ?????? ?????????? ?????????? ??????????????????????, ?? ???? ???????? ???????????? :)
?????? ????????????????: ???????????????????? ?????????? ?????????????? ?????? ??????????? ?????????????? ?? ????????????????????????. ?????????? ????????????: ?????????????? - ????????????????????, ?????????? - ????????????????????????. ?????? ??????????? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?????? ???? ??????????????????)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???? ???? ???????? ???????????????? ???? ?????????????? ????????????. ?? ?????? ???????? (!!!)

????????????: ?????? ???????????????? ?????????? ??????????????, ?? ???? ???????? ?????????????? ???? ?????????????????? ?? ???? ?????????????????? ??????????????.

(Reply to this) (Parent)

?????????? ?????? ????????????:

http://romansustin2013.livejournal.com/1047.html
http://romansustin2013.livejournal.com/1866.html

?????????? ?????????????????? ???? ?????????????? ????????????, ?????? ?????? ?????????? ???? ???????? ??????????????. ???? ?????????????? ??????????.
?????????????????? ???????? ??????????????:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/american-government-has-help-investigation-disappearance-imperial-family-romanovs-1918/2WJqPNzm

(Reply to this) (Parent)

Обама, твоих сограждан всех поголовно записали в детоубийцы те, кто привез тебе на хранение свой многомиллиардный общак... Это самое... стабфонд. Как же эти денежки понадобятся российским больным детям, если ты этот самый стабфонд заморозишь до лучших времен, когда новая власть наконец-то озаботится своим народом - большим и малым.

(Reply to this) (Thread)

не смешите. обама на это с высокой горы. он слишком занят вытаскиванием бегемота из болота америки в социализм.

(Reply to this) (Parent)

Я разговаривал вчера с адвокатом, который занимается проблемами международного усыновления. Он сказал, что каждый адвокат сегодня мечтает попасть в команду по индивидуальным и коллективным искам к правительству России со стороны тех приемных родителей, кто был в процессе усыновления.
Это 100+ семей.
Я не знаю точно, но думаю, что это будут многомиллионные иски и не вижу причин по которым международные и американские суды не станут на сторону семей.

(Reply to this) (Thread)

Отлично.
Хоть какая-то хорошая новость в этом дурдоме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Новость хорошая, но платить по судам все равно будут не из кармана тех кто принимал ито идиотство.

(Reply to this) (Parent)

Не надо выдумывать про адвоката и команду по индивидуальным и коллективным искам.

США, как и другие страны общего права признают иммунитет иностранных государств от судебного преследования национальными судами, за исключением коммерческих правоотношений. Усыновление не является коммерческим правоотношением.

Принять "многомиллионный иск" к российскому государству и удовлетворить его для суда любого американского штата или федерального суда означало бы приравнять усыновление к коммерческой сделке. Сложно представить американского судью, который своим постановлением уравняет усыновление с куплей-продажей.

(Reply to this) (Parent)

С самого начала люди вполне справедливо не понимали, что за сюрр происходит со стороны властей когда зашла речь о пресловутом законе "Димы Яковлева". Говорили "Как же так? Ну за чем? Кому они хуже сделали? Какая взаимосвязь? При чём тут дети? Ничего не понимаю!". А на самом деле действия власти вполне логичны. Результаты этого на первый взгляд "маленького закона" буду иметь большие последствия для политической системы России.

Эта тактика применяется испокон веков спецслужбами, различными сообществами религиозного и политического толка, но главное криминальными организациями. Когда со списком Магнитского дело запахло жареным быстро сориентировались. План заключался в принятии как можно более людоетского закона, чтобы повязать законодательную власть. Вы думаете это случайность, что именно по этому закону проводился столь массовый прессинг депутатского корпуса. В принципе на любые законопроекты наплевать, но вот тут по поводу "каких-то сирот" начали давить на каждого в индивидуальном порядке. Причём должны были не просто голосовать за, но и лично присутствовать на голосовании. Путин зная как функционируют подобные вещи в криминальной среде, преследует две цели:

- После столь людоедского закона, депутаты будут щёлкать любые законопроекты. Как говорится первый раз самый тяжёлый, потом всегда легче, привыкаешь, может даже начать нравится. Дума и Совет Федерации и раньше голосовали как по указки, сейчас это перейдёт на качественно другой уровень. А именно это беспрекословное повиновение необходимо Путину уже в ближайшем будущем, так как времена начнут сурово меняться. Вчерашний закон о лишении свободы до 3 лет за фиктивную регистрацию, первая ласточка.
- Появилась необходимость массово дескридитировать всех членов законодательства, внести их в список людоедов. Тем самым они стали неприкасаемыми для большой части населения и любых оппозиционных кругов. Никто либо не захочет иметь с ними дело, так как побоится запятнать свою репутацию. Тем самым все дороги отступа перекрыты, пути назад для депутатов нет. Они не просто проголосовали, они сделали это лично какие-либо отмазки "Это не я, за меня проголосовали" тут не помогут. Дорога только в одном направлении - вперёд к суверенной демократии! А если данные дамы и господа попадут в своеобразный список "прокажённых" за границей (на что Путин как раз и надеется, дороги должны быть перекрыты как внутри страны так и за её пределами) то это будет для режима только на руку. Все цели достигнуты.

Так что господа, готовьтесь. Это предпосылки к тяжёлым временам. Всякие Батьки скорее всего просто цветочки по сравнению с этим.

(Reply to this) (Thread)

Они уже давно голосуют по указке. Ещё в начале 2000-х, в думу, из администрации президента приходили и нагло, в открытую, депутатам заявляли: "Вы что, не понимаете, кто вас тут всех выбирает?" Какбэ намекая. Не помню, в какой передаче и кто конкретно из депутатов об этом говорил, но это признание прозвучало прямо в эфире ЦТ, тогда ещё не настолько контролируемом, как сейчас.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

в переводе на русский это звучит так: "я дебил" (а не полу-дебил) ищем на youtube в исполнении слепакова.

PS: почему у лаврова имя не кирилл?

(Reply to this)

Один, явно неадекватно воспринимающий действительность, человек принуждает огромное государство творить безумие! Завтра, ради каких то его амбиций, войну развяжем? Созданная система не просто ущербна, она опасна для всего Мира.

(Reply to this)

Явно видна неадекватность российской власти. Путлер и ГосДура россиянскому быдлу еще покажут кузькину мать !

(Reply to this) (Thread)

быдло любит мазохизм. главное чтоб корм и вотка была.

(Reply to this) (Parent)

Идет подготовка к силовому подавлению недовольства народа, МВД уже закупает БТРы...
Ждем пиздеца (((

(Reply to this)

Чтобы кто-нибудь случайно не подумал, что мы НЕ СОВСЕМ подонки.

(Reply to this)

28 декабря объявить днем Ирода.

(Reply to this)

А в ответе, как всегда, терпеливые российкие граждане. Простор для больной путинской фантазии где их в очередной раз поприжать огромен!

(Reply to this)

Фактически к России уже относятся как при Брежневе, если у кого-то были сомнения
...

(Reply to this)

Астахова могут не пустить во Францию на запланированную конференцию
http://argumenti.ru/society/2013/01/224967

(Reply to this)

А что там с губернаторами, которых обязали усыновить 52 сирот-инвалидов?
Что-то ничего не слышно, Ничего не происходит что-ли?
Как так-то? Пашаастахов оченно громко вопил, брызгая слюнями, что лично кажного губернатора обяжет усыновить по инвалиду. И че? Сдулся что ли? Или ему сейчас не до губернаторов - усыновителейблаготворителей, поскольку озабочен не просрать дачу в Лазурном бержку и шенген, которых президента Франции попросили его лишить?

(Reply to this)

http://www.echo.msk.ru/blog/dimasmel/985842-echo/
Лия Ахеджакова.
Месть есть-милосердия нет.

(Reply to this)

Прорисовывается две версии .
Первая , власть плюс матриархия заболела тяжелым старческим слабоумием ,что печально для всех нас конечно.
Вторая конспирологическая , под эту команду очень умело подсунули совершенно тухлую рыбу от запаха которой отмыться будет уже не возможно не когда.
Что в купе с пусями и прочими прелестями, полностью банкротит их в глазах любых мало мальски приличных людей тут, ну добавляет дополнительный запах к и так оркскому имиджу уркаганата на западе.
Кому выгодно ?
Просры ликвиды видимо не много заигрались и поверили, что за украденные тут деньги смогут купить
ФРС . Хотя те рисуют себе деньги просто тыкая наманекюренными пальцами в клаву.
Далее любая ликвидация этого режима , включая отбор средств и виз , принимается под одобрительное улюлюканье толпы тут и там.
Далее назначаются другие менее строптивые. Хотя ублюдский имидж уркогоната будут поддерживать и эти
иначе какие же ОНИ хорошие если нет ПЛОХИХ.
Для нас к сожалению плохи оба сценария, но второй будет стоить нам дороже.

(Reply to this)