Журнал Андрея Мальгина - По следам, как говорится, наших публикаций
January 10th, 2013
03:13 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
По следам, как говорится, наших публикаций
В продолжение ВОТ ЭТОГО.


В среду в интернете появилась новость о том, что 14-летний воспитанник интерната в Челябинске Максим Каргапольцев написал Владимиру Путину письмо, в котором просит президента отпустить его к приемным родителям в США. Как писали СМИ, Максим якобы уже семь лет общается со своими потенциальными усыновителями.

На появившуюся новость уже отреагировала одна из авторов скандальной поправки об усыновлении российских детей Екатерина Лахова — она назвала обращение мальчика провокацией с подачи взрослых, которая призвана вновь упрекнуть Россию:

«Понятно, что мальчик это сделал не без помощи взрослых. Провоцировать на это ребенка, я просто удивляюсь, как это можно. Это только при помощи взрослых все это делается. Это станет еще одним из поводов показательных... для того, чтобы еще раз против России сделать несколько выпадов и все».

В интернате, в котором живет мальчик, факт написания обращения к Владимиру Путину полностью отрицают...

Челябинская правозащитница Валерия Приходкина, знакомая с ситуацией, пояснила, что Максим Каргапольцев записал видеообращение к президенту Владимиру Путину. «Это обращение будет обнародовано в интернете в ближайшее время. Я знаю, что мальчик общался со своими потенциальными родителями в течение последних семи лет. Они хотели его усыновить, но не успели — столкнулись с административными барьерами», — сказала она, не уточнив конкретно, что помешало усыновлению.

Тем временем челябинский детский омбудсмен Маргарита Павлова вместе с губернатором Михаилом Юревичем отправились в школу-интернат, чтобы поговорить с Максимом и разобраться в ситуации. Как сообщила “Ъ” челябинский детский омбудсмен Маргарита Павлова, воспитанник школы-интерната Максим Каргапольцев не направлял обращения Владимиру Путину. «Мне удалось лично пообщаться с Максимом. Выяснилось, что в конце прошлого года журналисты одного из СМИ (по сведениям “Ъ”, Lifenews.— “Ъ”) снимали видеосюжет, во время которого мальчик и сказал, что мог бы обратиться за поддержкой к президенту. Но никакого обращения не было»,— сказала она. Омбудсмен уточнила, что закон, запрещающий американцам усыновление российских детей, принят и обратной силы не имеет. «Семья общалась с мальчиком с 2007 года. Процесс усыновления затянулся, потому что они действовали самостоятельно, а не через специально аккредитованную для этого фирму, время было упущено. Но сейчас никто не запрещает Максиму продолжать общение с семьей»,— подчеркнула госпожа Павлова. По ее словам, сейчас шефство над Максимом Каргапольцевым взял депутат Госдумы от ЛДПР (Челябинская область) Сергей Вайнштейн. «Они сегодня познакомились и поехали в магазин покупать Максиму компьютер и сотовый телефон для продолжения общения. Депутат также готов оплатить Максиму поездку в США, чтобы мальчик мог встретиться с американской семьей»,— сказала она. На сегодняшний день Сергей Вайнштейн еще не решил: будет ли он усыновлять Максима Каргапольцева или нет.



ОТСЮДА

Замечательно. Губернатор со всеми своими омбудсменами лично примчался в детдом к больному мальчику, чтобы получить от него заявление, что писем Путину он не писал. То есть это для них главное: обращался к Путину или нет. А то, что надежда на усыновление после принятия их людоедского закона для мальчика пропала, их волнует в меньшей степени.

Выделили ему для заботы депутата Госдумы от ЛДПР (голосовавшего за закон против усыновлений), обязали его купить ребенку компьютер и мобильный телефон. И считают, дело сделано. "К Путину не обращался, всем доволен".

Будем следить за происходящим. Что-то мне подсказывает, тут все не так просто. Как только из мальчика вынули, что он письма не писал, везде и всюду: провокация! вранье! В ЖЖ У Маши Арбатовой: "история оказалась враньем". А какая вообще разница, он писал или за него писали? Если и директор интерната, и официальные СМИ признают, что американцы, желавшие усыновить подростка, получили в ноябре 2012 года отказ, собирались начинать процесс заново, но теперь уже не смогут?

(71 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]egor_bychkov@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:11 am
(Link)
Правозащитница Валерия Приходкина утверждает, что видео Максима к президенту есть у нее и у ЛайфНьюс. И если Лайф его не опубликует, это сделает она. http://uralpress.ru/news/2013/01/10/pravozashchitniki-gotovy-obnarodovat-videozapis-obrashcheniya-chelyabinskogo-siroty
From:[info]egor_bychkov@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:11 am
(Link)
Правозащитница Валерия Приходкина утверждает, что видео Максима к президенту есть у нее и у ЛайфНьюс. И если Лайф его не опубликует, это сделает она.
From:[info]fhead2011@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:21 am
(Link)
Если есть - надо выкладывать. Чего ждет?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:42 am
(Link)
Да какая разница, обращался он к Путину или нет. Это как к стене обратиться. Факт остается фактом: его собирались усыновить? получили отказ, а теперь уже не смогут из-за вступившего в действие закона. Даже официальные СМИ это признали: http://ria.ru/tv_society/20130110/917603150.html
From:[info]ext_1007918@lj
Date:January 10th, 2013 - 09:03 pm
(Link)
Депутата по "Россия 1" показали, и как Максим гэлакси смотрит в магазине. Проголосовал за то, чтобы его не смогли усыновить и приехал поддержать морально, и задобрить подарками. Общество больных людей, главное, что письма нет, а то, что это он в камеру произнес не считается, повторюсь, главное, что письма нет. Завтра во всех газетах "ЛИБЕРАЛЫ ДИКО ОБМАНУЛИ ВСЕХ И ПОДКИНУЛИ УТКУ ПРО ПИСЬМО. И ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ПОЙДЕТЕ НА ИХ АКЦИЮ 13 ОГО??!!!"
[User Picture]
From:[info]shultz_flory@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:16 am
(Link)
Депутат также готов оплатить Максиму поездку в США

А вдруг не вернется? Предлагаю взять Вайнштейна заложником и пригрозить расстрелом.
From:[info]phinder@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:17 am
(Link)
From:[info]strannik17@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:57 am
(Link)
Самое примечательное что он сделал это фото своей аватаркой
From:[info]arctic_lane@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:19 am
(Link)
Вот его адрес в контактике http://vk.com/maximk13

8 января он написал: "Жаль что родителей не выбирают...
Жаль что тебя не спрашивают: хочешь ли ты родиться?"
[User Picture]
From:[info]stety@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:22 am
(Link)
Ну, теперь еще про страничку напишут, что подделка или что ее оппозиционеры украли.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:15 am
(Link)
Уже пишут. Видел в ФБ у М.Коненко.
[User Picture]
From:[info]constantiner@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:18 pm
(Link)
У Паркера которого? Ну на том давно уже пробу негде ставить.
From:[info]manat9@lj
Date:January 10th, 2013 - 02:52 pm

Vkontakte Максим Каргапольцев

(Link)
Максим Каргапольцев

Власти нашли опекуна челябинскому сироте Максиму Каргопольцеву

Ссылка chelyabinsk.ru

Власти нашли опекуна челябинскому сироте Максиму Каргопольцеву..
Над сиротой Максимом Каргопольцевым, ситуация вокруг которого приобрела большой общественный резононас,..

два часа назад
From:[info]lenushka2011@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:59 am

"Жаль что родителей не выбирают..

(Link)
Жаль что нашу госдуму не выбирают..
From:[info]kadiyabdurahman@lj
Date:January 10th, 2013 - 01:02 pm

Re: "Жаль что родителей не выбирают..

(Link)
Аааааа!
From:[info]tabloid1977@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:22 am
(Link)
Я думаю надо воспользоваться моментом. Сейчас в процессе усыновления были около 50 детей. Депутатов от ЛДПР на всех хватит. Хоть так облегчим участь детей.
From:[info]ddyom@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:23 am
(Link)
действительно, хоть так
[User Picture]
From:[info]stety@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:28 am
(Link)
Что-то мне не кажется, что всякое магазинное барахло как-то облегчает участь... Извините.
From:[info]masendik@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:53 am
(Link)
Зачем бедным деткам портить детство окончательно с помощью ЛДПР
From:[info]sdiki@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:24 am
(Link)
Да, бесподобная история. Эти идиоты пытаются в "ручном" режиме законопатить каждую дырочку, откуда прет правда. Они, боюсь, очень быстро собьются с ног.
From:[info]maria_nesterova@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:27 am
(Link)
Мне вот этот оборот понравился: "Процесс усыновления затянулся, потому что они действовали самостоятельно..." - то есть не хотели взятки давать, так надо понимать? (потому что пять лет - это даже для России как-то немало)
From:[info]matroskin_house@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:04 pm
(Link)
ну, не хотели обращаться к "официальному дилеру", пошли по "серой схеме" - их и "прокатили".
роисся же.
[User Picture]
From:[info]stety@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:27 am
(Link)
А другой реакции и не могло быть. Люди, склонные к насилию над детьми, если ребенок не промолчал, обязательно скажут, что ребенка кто-то научил плохому, подговорил, что бесы в него вселились и так далее. Он же не субъект с их точки зрения, а так, предмет неодушевленный.
From:[info]katiki_k@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:48 am
(Link)
> Он же не субъект с их точки зрения, а так, предмет неодушевленный.
Совершенно верно.
Только даже не только "склонные к насилию над детьми", а подавляющее большинство относятся к детям именно так.
[User Picture]
From:[info]stety@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:28 am
(Link)
Вообще-то вот в этом самом и проявляется склонность к насилию. Она ведь не у всех сознательная. У иных даже ханжески прикрываемая некими фиговыми листиками.
From:[info]dergachevav@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:20 pm

не согласен

(Link)
Подавляющее большинство - более 2/3. Вы хотите сказать, что 2/3 рожителей к своим детям относятся, как к неодушевлённым? Свои-то есть?
From:[info]ext_1207377@lj
Date:January 11th, 2013 - 01:09 am
(Link)
Скорее, как к одушевленной собственности, в которую нужно вложить программу на поддержание себя в целости и сохранности. Или как к домашним питомцам, что почти то же самое. Русский менталитет предполагает нелюбовь к личности, поэтому любящие родители воспитывают детей в подчинении, чтобы не выделялись (своим мнением прежде всего) и были как все.

Кто-то может искренне желать блага своим детям, нагибая их с детства всячески, зная традиции нашего общества. Ведь если не будешь нагибаться мягко — будут ломать жестко. Зачастую даже без какой-то рациональной цели, а из принципа.

И вертикаль — она везде, внутри почти каждого. Если сам раб, то почему бы не иметь своего маленького раба?

Свои есть. Только что это может подтвердить или опровергнуть в данном контексте?
From:[info]dergachevav@lj
Date:January 11th, 2013 - 04:47 am

не надо о русском (!!!)

(Link)
И вот я опять слышу про ... русский менталитет. А что это? :) И хотя Ваша позиция понятна, выскажу КОРОТКО свою позицию. У меня сейчас сын 9 лет. Я от него отодвинул женщин ещё с детского сада, а сейчас в школе отодвигаю от него традиционную "историю". Зачем? Да вот затем, что 400 лет преклонения перед жидовствующими гнусами-Романовыми, а потом и немцами в 18-м веке, извратили понятие РУС. Именно рус, а не РУССКИЙ. РУССКИЙ - скорее прилагательное по-понятию. Ведь есть же у нас сейчас русские немцы, евреи? :)))

О сыне. Я начал с ЛЕТОПИСЕЙ (не истории) и знаю, что выращу не гнуса совкового, раба божиего, а свободного человека РУСА, коими были наши предки более 400-х сот лет назад.
Своего ребёнка не нагибал и нагибать не буду его никогда. Например, один из внешних факторов - страха он не имеет, ибо никогда не наказывался. НИКОГДА (!!!) Мы, русы, восточные люди и жить надо по традициям восточным...
From:[info]ext_1207377@lj
Date:January 11th, 2013 - 09:49 am
(Link)
?? ???????? ?????????????????? ?????????????? ???????????????????? ??? ?????? ???????????????????? ???????????? ?????????????????? ??? ???????????????????????? ?? ???? ???????????? (????????????, ???????????????? ??? ???? ?????????? ??????????). ?????????? ?? ???????? ?????????????????? ????????????????.

1. ???? ???????????????? ???????????????????????? ???????????????? ?????? ???????????? ????????????????. ?????????? ?????? ?????????? ???????? ???????????? ????????????????????????, ?? ?????????????? ?????? ???? ?? ??????.

2. ???? ???? ????????????????, ?????? ???????????? ???????????? ???????????? ???????????????? ????????????????????. ?? ???????? ???????????? ???????????? ???? ?????????????? ???? ???????????? ?? ??????????. ?????????? ??????????????, ?????? ?????? ??????????-???? ????????, ???????? ?? ???????? ???????? ???? ???? ?????????????? ??????????????????. ????????????, ?????? ?????? ???? ???????? ????????????????????, ???????? ?? ????????????????????, ???? ????????????.

3. ???? ????????????????, ?????? ?????????? ???????????? ?????????? ???? ????????????????????. ???? ????????, ???????? ?????????????????????? ?????? 400 ??????????, ?? ???? ???? ?????????? ?????? ???????????? ??????????-?????????? ?????????????????????? ?? ???? ??????????????? ????????????, ???????????????????? ?????????????????????????????? ???? ??????????????, ?????????? ????????????????????, ???????? ?????? 600 ???? ?? 400 ?????????? ?????????????? ?????????? ???? ?????????????????????????????

???? ?? ???????????????????? ???? ???????????????? ?? ?????????????? ???????????????? (???? ??proof??!) ???? ????????????????. ?????? ?????????? ?????????????????? ???????? ????????????, ???? ???????? ???????????????????? ???????? ???????????????????????? ??????????????????, ?? ??????????????????. ?? ???? ???????????????? ?????????????????????? ?????????? ?? ?????????????? (?????????????? ?????????? ?? ???? ?????????? ?????? ????????), ???? ???????????????????????? ?????? ???????? ??????????. ?? ???? ???????? ???????????? ?????????? ?? ???????????????? ?? ??????????????-??????????, ?? ?????????????????? ???????????????? ???????????? ???????????????? ?????? ?????? ??????-????, ?????? ???? ?????? ???? ?????????????????? ???????????????? ?????? ??????????????????.
From:[info]dergachevav@lj
Date:January 11th, 2013 - 10:52 am

?????????????? ????????????

(Link)
1. ????????????????????????? ?? ????????????, ?????? ???????????? ?????? ???????????? ?? ?????????? ???????????????? "??????????????", ?????? ???????????????? ???????????? ??????????????. ?????? ???????????? ???????? ???????????? ?????????????? ???????? ???????????????? ?? ???????????????? ??????, ???? ?????????????? ???????? ???????????????? ?????? ???????? ???? ??????????????????????. ???????????? ??????????.
???????????????? ?????????????????? ?????????? ????????????????. ?? ?????????????????? ???????????????? ?????? ??????????????, ?????? ?????? ?????????? ?????????? ???????????????? ?????????????? ?????????? ????????????. ?????????? ???????? ?????????????? ?????????? ???????????????????? ???????????????? ??, ???????? ???? ???????????? (!!!), ?????????????? ????????.
2. ???????????????????? ???????????? ?? ???? ??????????????????. ???? ?????? ?????????? ?????????????? ?? ?????????????????? ?????????? ?????????? ????????????????. ?????? ???????????? ?????? ?????????? ??????????????????????. ????????????????, ?????? ???? ?????????????????? ???????? I ?? ?????????? ????????????? ????????????????????, ???????????????????????? ???????????? ?? ???????????? ?????? ???????? ????????????????, ?????? ????????????, ???? ????????????.
3. ????????????.

???????????????? ???? ???????????????? ???????????? ????????????????????. ???? ?????? ???? ????????, ???????? ???? ???????????? ???????? ?????????????? ?????????????????? ???????????? ?? ????????????????????? ???????????? ???? ???????????????????? :)
?? ?????? ???????? ???????????????????? - ?????? ????????????.
?????? ????????????????, ???????????????????? ???????????? ?? ?????????????????? ???? ?????????? ?????????? ?? ???????????? ???????????? ??????????????????. ?????? ??????? ?????? ?????????????????
?????? ?????? ???????????? ????????????: ?????????? ?????????????? ???????? ?????????????????? ???? ?????????? ????????.
?? ?????? ?????????????? ????-??????????????, ????-????????????????????, ???? ????????????, ????-??????????????????? ?????? ?????? ?????????????????
?? ?????????? ???????????????? ?? ???????????????? ???????????????? ?? ???????? - ???????? (!!!) ???? ?????? ???????????? ?????? ???????????????? ?? ????????.

?????? ???????????? - doxxur@mail.ru
From:[info]ext_1207377@lj
Date:January 11th, 2013 - 12:36 am
(Link)
Да, если уж они — взрослые, «состоявшиеся», «успешные» дяди и тети — лишь трансляторы чужого мнения, то какое может быть собственное мнение у угнетаемого подростка?

А для тех, кто «сверху», они сами — «предмет неодушевленный».
From:[info]ext_633247@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:28 am
(Link)
Тут самое трогательное вот что: "Процесс усыновления затянулся, потому что они действовали самостоятельно, а не через специально аккредитованную для этого фирму".
Не откатили бабла мерикане в специально для того аккредитованную, вот по заслугам и страдают семь лет.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:20 am
(Link)

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/986800-echo/
Д.МАЦКО: ... Граждане американские в течение многих лет приезжали в интернат, как правило, летом с благотворительными миссиями, ну оказывали помощь в ремонтных работах, оказывали помощь в проведении мероприятий для детей. Как правило, помощь финансовая.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Это были самые разные граждане, да? Или это одни и те же люди приезжали?

Д.МАЦКО: Какая-то часть менялась, какие-то граждане одни и те же. И, вот, одна семейная пара из всего этого количества американских граждан изъявила желание усыновить нашего воспитанника. Плотно с самим Максимом они общаются где-то в течение двух лет.

.....
КОРРЕСПОНДЕНТ: А вы можете нам тогда рассказать, как обстоит дело на самом деле? То есть общается ли Максим с этими родителями из США? Там, в течение 7-ми лет что это вот? Расскажите нам, пожалуйста.

Д.МАЦКО: На самом деле, семья американских граждан, действительно, подавали документы в Министерство социальных отношений на усыновление нашего воспитанника. Это было. Им было отказано еще задолго до закона Димы Яковлева в связи с тем, что они неправильно обратились, они обратились как частные лица, а должны были обращаться через агентство (так требует законодательство). Вот и все.
From:[info]kharitonov_vova@lj
Date:January 10th, 2013 - 02:35 pm
(Link)
Ага, тоже сразу это в глаза бросилось: "Вот заплатили бы официальную взяточку в N сотен тысяч рублей - уже вместе бы были. Нет же, как самые умные решили сами официальным путём пойти. Ну и получайте, лузеры!"
From:[info]ext_633247@lj
Date:January 10th, 2013 - 06:57 pm
(Link)
Ну, из этого интервью вроде бы следует, что официальным путем нужно ходить только через официальное агентство ("так требует законодательство" - не знаю, не проверяла). Но если и так - в подобных конторах на "официальную взятку" обычно нарастает еще две-три сверху.
From:[info]silver_fish_ka@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:33 am
(Link)
Очень характерная фраза: "Процесс усыновления затянулся, потому что они действовали самостоятельно, а не через специально аккредитованную для этого фирму, время было упущено." Вот ведь дурни америкосовские, самостоятельно пытались действовать... Надо было Путину писать еще в 2007-м, вот тогда бы сразу всё получилось.
From:[info]laokoont@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:35 am
(Link)
ну кто-ж виноват что американцы зажали бабла "аккредитованной фирме"? сами конечно же и виноваты. путин ни в чом ни уиноват.
[User Picture]
From:[info]mariure@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:53 am
(Link)
теперь все дети, которые попали под этот закон должны тоже обратиться к Путину.
Пусть повертятся и депутаты, и губернаторы.
Да и сам Астахов и прочие, занимающие соответствующие должности.
From:[info]easyrider2010@lj
Date:January 10th, 2013 - 10:57 am
(Link)
Ну и замечательно. Пускай мальчик приедет в США и claim political asylum. Раньше этот путь не работал, а теперь с новым законом скорее всего будет работать, особенно со всей этой шумихой. Иммиграционный адвокат возьмёт около $3000, всё меньше, чем американские родители потратили бы на поездку и взятки. Плюс если мальчик получит political asylum, то он будет qualified для правительственных программ и для медицинской страховки, что очень важно.
From:[info]australiano@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:31 am
(Link)
Лучше родителям написать, иначе мальчику вообще не дадут с ними встретиться, в США в таком случае точно не отпустят - они же теперь страничку мальчишки мониторят.

Кстати, не уверена, что несовершеннолетние могут подавать на political asylum.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:43 am
(Link)
Конечно, не могут. Могут их опекуны. Опекуном в данной ситуации является российское государство.
From:[info]easyrider2010@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:11 pm
(Link)
могут
From:[info]eternal_nomad1@lj
Date:January 10th, 2013 - 02:19 pm
(Link)
могут

From:[info]mb_shka@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:47 am
(Link)
да, если он выедет "хоть на часок"
он может спокойно рассказать какой ценой ему дался "отказ" от желания обрести семью в США
если конечно им не намекнули, что уезжай "по тихому" .. "у нас длинные руки"
From:[info]ural_st_master@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:01 am
(Link)
Юревич сдал зачет - прогнулся перед путиным. На следующий губернаторский срок зарабатывает !
From:[info]aleks8266@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:04 am
(Link)
Упыри даже не осознают всей своей мерзкой сущности? В угоду одному царьку, готовы и душу продать, и страну кровью залить! На все найдутся мотивировки... Что ж за нелюди у власти?
From:[info]es_map@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:24 am

На все найдутся мотивировки...

(Link)
Приятней было бы прочесть: "На всех найдутся монтировки..."
From:[info]dergachevav@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:24 pm
(Link)
Во всех случаях, ПО-ВОСТОЧНОМУ, надо ставить на Кон их детей. Своеобразный ченч!
From:[info]mb_shka@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:12 am
(Link)
все. Убедили (купили)
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/608397.html
From:[info]australiano@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:36 am
(Link)
Мальчик все время повторяет что уедет в США и именно в эту семью. Так что ничего пока они не убедили. Мальчишка, похоже, с характером - ведет себя спокойно, поставил себе цель в жизни.


Кстати, похоже, связь с американской семьей, явно для него основное что есть в его жизни. У него даже желание учиться - чтобы потом уехать и с ними встретиться.
From:[info]mb_shka@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:40 am
(Link)
учиться (выучить) ему похоже "посулили"
а так ... читать больно
From:[info]mnp70@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:18 am
(Link)
Даже если обращения не было,вся эта возня выглядит омерзительно.Если уж надо было обелить президента,неужели не нашли более достойного способа?За амфорами ныряет,а мальчику не может через Пескова ответить в том же стиле-"амфорном"?
[User Picture]
From:[info]stety@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:22 am
(Link)
У него есть в запасе и другой стиль. Называется "она утонула".
From:[info]australiano@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:21 am
(Link)
Мальчика жутко как жалко - судя по Развозжаеву, они и взрослых людей ломают, а тут мальчик 14 лет, без семьи, родителей и совсем без поддержки.

Вся система против одного беззащитного ребенка.

Поразила фраза ( я не о том, что надо было действоать через фирму - это и так ясно, получала визы друзьям иностранцам - в России все работает через левые фирмы, жуть как было стыдно), поразила фраза


"На сегодняшний день Сергей Вайнштейн еще не решил: будет ли он усыновлять Максима Каргапольцева или нет"

А мальчика спросили? Он видите ли не решил. А он вобще достоин чтобы усыновить ребенка? Прошел проверки?


Вот ведь уроды. Готовы сломать ребенку жизнь ради чего, спрашивается?
From:[info]mb_shka@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:49 am
(Link)
+
From:[info]dergachevav@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:27 pm
(Link)
А ведь это их сущность. Только КЛИН им В СЕРДЦЕ, не иначе (!!!)
From:[info]ayvazenc@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:39 am
(Link)
Я совсем не удивлюсь,а уж тем более не опечалюсь,если в один из дней узнаю,что машина госпожи Лаховой взлетела в воздух.Она ПРОВОЦИРУЕТ НЕНАВИСТЬ против себя,причем ненавидеть её может любой нормальный человек,независимо от социального положения.
From:[info]jazzylove2010@lj
Date:January 10th, 2013 - 11:53 am
(Link)
Идут разговоры о том, что сиротскую поправку к закону Димы Яковлева придумала лично мадам Голикова.
Меня поражает женская жестокость во всем этом скандале..
From:[info]dergachevav@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:29 pm
(Link)
Читайте Библию - иллюзии по поводу этих иудейских сатанистов пропадут сами собой :)
From:[info]dergachevav@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:45 pm

Лахова - не женщина (!!!)

(Link)
Соглашусь. В нашем обществе принято рассуждать о "не настоящих мужчинах", а вот о "не настоящих женщинах" как-то не говорится. Но ведь как этих ГНИД В ЮБКАХ назвать женщинами? Лично я могу их любезно величать лишь САМКАМИ.
From:[info]dergachevav@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:54 pm

Re: Лахова - не женщина (!!!)

(Link)
Верю. И даже был уверен в этом. Суждения были честны.
А вот по поводу дорог у меня противоположная позиция. Сам я отношусь к тем 10-ти % водителей, которые на дороге двигаются в 4-х измерениях.
[User Picture]
From:[info]constantiner@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:16 pm
(Link)
Страшным является еще и то, что вполне официально признают, что американцы не смогли самостоятельно продраться через бюрократические препоны, когда всего-навсего нужно было забашлять посредникам. Вот это моему уму непостижимо. Зачем в России такие законы и процедуры, что добросовестные люди их осиливают с некоторым трудом или вовсе не осиливают?
From:[info]satan_klauz@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:28 pm
(Link)
> Зачем в России такие законы и процедуры, что добросовестные люди их осиливают с некоторым трудом или вовсе не осиливают?

С одного раза догадаетесь?
[User Picture]
From:[info]constantiner@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:45 pm
(Link)
Да вопросы-то риторические.
From:[info]dergachevav@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:31 pm

ответ прост - коррупция

(Link)
Чиновники создали себя ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, которые приносят им доход.
From:[info]satan_klauz@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:26 pm
(Link)
> Но сейчас никто не запрещает Максиму продолжать общение с семьей»

Представляю, каково ему будет общаться с ними, и осознавать, что ещё немного - и он был бы усыновлён. Но этого не произойдёт никогда. Попробуйте это осознать, у кого воображение хорошее.
Блин, мне паршиво - поставил себя на его место. Урррроды, твари...
From:[info]1_vovan_1@lj
Date:January 10th, 2013 - 12:43 pm
(Link)
Знаете, какая будет реакция этих подонков? Как минимум, прекратят доступ к компьютерам в детдомах! А то ведь еще кто-то напишет? И что Лахова тогда скажет?
From:[info]kadiyabdurahman@lj
Date:January 10th, 2013 - 01:14 pm
(Link)
Да, да, чтобы не портили зрение! Об американские компьютеры!
[User Picture]
From:[info]suvorova1982@lj
Date:January 10th, 2013 - 01:58 pm
(Link)
Я знаю этого ребенка, последний раз общалась в ноябре, до закона. Ждал, мечтал, надеялся. Какая разница писал письмо или не писал. Парень, действительно, не дурак. Сейчас он говорит, что жур-ы его оклеветали, типа обманули, спрашивали, что бы я сказал Путину, если бы писал ему письмо, ну я мол и брякнул, что просил бы меня отпустить в Америку, потому что там будет моя новая семья, мечтаю я об этом, надеюсь. То есть, на мой взгляд, вынужденно обличая жур-ов, ребенок написал повторное письмо: Мечтаю. Надеюсь.
[User Picture]
From:[info]chudic@lj
Date:January 10th, 2013 - 02:19 pm
(Link)
Было бы интересно поинтересоваться у госпожи Лаховой чисто семантическим вопросом. Вот для лиц мужского рода в русском языке есть понятия - подлец и подонок. А для лиц женского рода - таких понятий почему-то не находится... Есть универсальное - бл-дь - но тут оно как то совсем неуместно. Как бы госпожа Лахова назвала женского рода персону, достойную такого определения ? :-)
[User Picture]
From:[info]oldhippo@lj
Date:January 11th, 2013 - 04:12 am
(Link)
Если женщина м.б. "депутатом", почему она не м.б. "подлецом"? :)
[User Picture]
From:[info]hoz_subiekt@lj
Date:January 10th, 2013 - 02:34 pm
(Link)
Сегодня Песков уже свидетельствовал: мы все здорово обосрались с этим законом, мудаки, согласен.
My Website Powered by LJ.Rossia.org