(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все прийдём!

(Reply to this) (Parent)

Вы же по РосПилам тусуетесь? Почему ссылки только в комментариях? Там куча отличных роликов от людей, которых пока еще уважают. Где навальные с просьбами о перепосте? Друг зялт про Мехико, у Адагамова женщины. Бойцов остались Лия с Эльдаром? Это всё?

(Reply to this) (Parent)

Умница Татьяна,браво!

(Reply to this) (Parent)

разочарован в догилевой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

??????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?????????????????????????? ??????????????.

(Reply to this) (Parent)

А вы когда-то видели попа, который не врёт? Мне не приходилось...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне приходилось видеть священников и монахов, которые тверды в своей вере.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну я тоже верю в то, что Иисус Христос был в реале.

(Reply to this) (Parent)

два "капитана"...

(Reply to this) (Parent)

Есть рабочая гипотеза: потому что он враль и подлец.
Очень неожиданно, правда?

(Reply to this) (Thread)

Его как-то Познер на прямом вранье поймал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И не только Познер. Он все время врет, беспрерывно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У него такое послушание :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

годная версия)))

(Reply to this) (Parent)

ВЕРТИКАЛИНА ( вместе с попами с погонами под рясой и/или подпиской) 50%- поток сознания,25% - ложь и 25% извращёная ложь. Почему они всегда все врут? ( слушал Цветкова на радио - он говорит что я пойду на марш за деньги, он говорил что я пойду защищать Америку и прочая ахинея....)..Ведь если народу хотя 1 час в день говорили правду , то и народ бы очнулся. А народ специально держат ( в том числе) что б он в поиска еды тратил всё время и силы . И за этов том числе я ненавижу всю нелегитимную вертикалину включая стерха с честью аж 4-ой нелегитимной свежести..... Почему они путина боятся больше , чем Господа Бога? Неужели ,как пел Игорь Тальков , совсем оскуднел генофонд России?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Дык Познер на своей передаче от него явно охреневал и не пытался это скрывать. Уж даже если его проняло...

(Reply to this) (Parent)

А даже если и платит. Что в этом плохого?

(Reply to this) (Thread)

Это и не плохо и не хорошо. Это просто ложь, призванная навести тень на плетень: мол, усыновляют из шкурных соображений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Платят, к слову, копейки. На ребенка едва-едва, на собственную шкуру и не хватит. Мне кажется, все эти foster families еще приплачивают за опекаемых детей; на собственну шкуру ничего и не остается.

Две цифры, показывающий разброс: Висконсин - $317 (до 2 лет) , Вашингтон, DC - $940 (от 16 лет).

Список для всех штатов тут:
www.childrensrights.org/policy-projects/foster-care/hitting-the-marc-foster-care-reimbursement-rates/foster-care-rates-by-state/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фостерская семья - это не усыновление. Бывает, ребенок по очереди живет в пяти таких семьях. Это не усыновление, о котором говорит священник. В Москве сейчас усыновителям платят ежемесячно, кажется, по 14 тысяч рублей за ребенка. Некоторые бедные семьи, взяв двух-трех детей, за счет этого живут. Плюс однократная выплата, весьма приличная, в момент усыновления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

платят 3,5 МРОТ. С 1 января - 15500 руб.
Только не усыновителям, а приемным семьям. Юридически, это разные понятия в нашем законодательстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, именно усыновителям:http://adoptlaw.ru/moscow/postanovlenie_pravit1338284165/
В каждом регионе сумма своя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это московские выплаты, аналогичные доплатам пенсионерам в Москве.
Федеральный закон этого не предусматривает
http://adoptlaw.ru/Vyplaty-posobiya/kakie_vyplaty_i_poso1344243463/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я нигде не писал про федеральный закон. Я писал о том, что у нас в стране усыновителям платят. И не только в Москве. У меня это обсуждалось месяц назад на фейсбуке, и приходили люди из разных мест и говорили: да, у нас платят, но намного меньше. В Подмосковье, кстати, 10.000 в месяц. И абсолютно везде платят однократно - после усыновления, и тут местные доплаты к федеральной сумме бывают просто фантастические.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, в некоторых городах и районах платят, по местным законам.
Я ж не отрицаю.
Но приемным семьям платят ВСЕМ по федеральному.
А в московском даже написано, коли усыновили не в Москве, будь вы даже в Москве прописаны, выплат не получаете.
Это вообще что?

(Reply to this) (Parent)

Ну я написал foster family, потому что не знал как по-русски. Это типа опеки что-то, как я понимаю, поэтому детей назвал опекаемыми, а не усыновленными. Смысл в том, что даже таким платят копейки (а не миллионы на ребенка, как в детских домах)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...вот где, наверное, собака-то порыдась: там, получается, на энтузиазме, а наши главари не отпускают туда, за границу, детей, потому что из их рук деньги, положенные детям, уплывут. Пилить то станет меньше. Правда, это тоже моя рабочая версия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не... это копейки же.

(Reply to this) (Parent)

Американцы платят огромгые деньги по полсотни тысяч долларов за процедуру усыновления из России.Многие уже заплатили эти деньги а детей им не дадут из-за за этого закона.Так верните хотя бы эти немалые средства их прежним владельцам.

(Reply to this) (Parent)

служитель церкви ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ! публичный грех

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха-ха! можно подумать они в Бога верят...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласна, они прикидываются, играют роль. играют плохо, роль не получается, картинка разваливается у всех на глазах и мы еще под ногами болтаемся со своим Станиславским и его "НЕ ВЕРЮ!"... в чем причина? - роль плохо выучили или вообще пьесу до конца не дочитали...

(Reply to this) (Parent)

Плохо то, что ради этого пособия увеличили налоги, т.е. сделали шажок в сторону серпа и молота. Хотя при Обаме США уже можно переименовывать в союз американских социалистических республик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да. Америке скоро кранты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???????? ?????????? ?? ???????????? ???????????????????? ???? ??????????????????????, ???? ????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ???? ?????? ?????????? ?? ???? ????????????????

(Reply to this) (Parent)

Усыновителям - нет. Бывает, что ребенка суд отдает кому-то под временную опеку - тогда семье, взявшей его, платят на время опеки. Как только происходит усыновление - все выплаты прекращаются.
Что касается детей, усыновленных из России, не платят никому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, извиняюсь. Я только что повторил сказанное вами.

(Reply to this) (Parent)

Не зачем, а почему.
Потому, что Сталин - Берия - ГУЛАГ.
Какие могут быть усыновления иностранцами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

очень точно!

(Reply to this) (Parent)

Он живет в придуманном литературном мире. В нем и самоуважение придуманное, литературное.

(Reply to this) (Parent)

Tax Credit, это уменьшение налогооблагаемой базы, т.е. это не сумма на которую увеличивается доход, а сумма с которой не платятся налоги. Пусть налог 30%, экономия получается около $4000 в год, но даже это вранье - максимальная сумма, на которую можно уменьшить налогооблагаемую базу на человека (не главу семьи) в 2012 году, это $5950 и экономия в $2000 в год. Т.е. тут явно что-то еще за уши притянуто, чтобы цифра больше была (http://taxes.about.com/od/deductionscredits/qt/standard.htm).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что вы описали, - это как раз tax deduction. Tax credit уменьшает сумму самого налога.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Вы правы, а я нет. Вот и сумма: Taxpayers who have incurred qualified adoption expenses in 2011 may claim either a $13,360 credit against tax owed or a $13,360 income exclusion if the taxpayer has received payments or reimbursements from his or her employer for adoption expenses. For 2012, the amount of the credit will decrease to $12,650, and in 2013 to $5,000[4].

(Reply to this) (Parent)

хотел сначала вам возразить, потому что я тоже был уверен, что это уменьшение базы, но вы абсолютно правы с небольшой оговоркой: если сумма всех кредитов превышает некоторый порог, зависящий от доходов, она не выплачивается. А если доход большой, то и вообще кредита нет. Каждый год правила меняются. В 2010 и 2011 эта сумма выплачивалась в любом случае. В 2013 году этот кредит будет уменьшен вдвое.

(Reply to this) (Parent)

потому что она (Америка) его отвергла. вот и все. но на велфере он в НЙ жил еще как. английского так и не выучил. не adoptation, а adoption, Eddichka.

(Reply to this) (Parent)

Как я понимаю - с этими 13 000 баксов ситуация следующая - когда американец хочет принять в семью ребенка, он должен допустить в свой дом специальные проверяющие органы, которые установят возможность или невозможность содержания там приемного ребенка. Также проводятся и другие процедуры с потенциальными усыновителями. И за все это нужно платить. Суммарные же расходы примерно в такую сумму и выливаются. В итоге - если удалось усыновить, то тебе расходы компенсируют (но только государства США), а если нет, то на нет и суда нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В самих США не такие большие расходы на усыновление - от 2 до 7 тысяч. Основные расходы получаются, когда усыновляют за рубежом - в России это траты на аккредитованные фирмы, переводчиков, суды и билеты (летать надо несколько раз). Сумма в среднем около 40 тысяч.

Причем, вернуть можно максимум 13 тысяч, и вернут далеко не все, всякие платы фирмам никто в США возвращать не будет. К тому же если доход превышает определенную сумму, то компенсация не положена совсем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я в курсе. Интересовался предметом. Фактически, торговля детьми это российский бизнес, а не американский и наши, как всегда валят с больной головы на здоровую

(Reply to this) (Parent)

усыновление - это adoption.
adaptation - это сценическое прочтение литературного произведения, римейк, например, перенос "Ромео и Джульетты" Шекспира в ганстерский район Нью-Йорка.

Если чел так шаток в простейшей терминологии, то это только начало его заблуждений, и эфирного времени его мнение не стоит.

(Reply to this) (Parent)

http://actualcomment.ru/news/27953/
По соглашению предусматривалось беседовать с ребенком в любое время, забирать детей и заставлять платить алименты.

(Reply to this) (Thread)

petitions.whitehouse.gov/petition/address-and-respond-russian-adoption-ban/lz4h8wZw

подписываем петицию

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подписал, а что толку? В штатах такие же пидорасы, что и у нас.

(Reply to this) (Parent)

Это невыгодно Астахову и иже с ними. Есть собеседование - есть документы, то есть правдивая информация. Этим уменьшается возможность манипулирования общественным мнением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не поняли.
Это русские представители могли переступать через privecy, заходить в дом к американским усыновителям в любое время и беседовать с ребенком.
В случае, если бы решили, что нет контакта родителей и ребенка или плохой контакт -забирать его обратно.
Но при этом приемные родители все равно были бы обязаны платить алименты на ребенка.
Хочу сказать, что требования не слабые, но американцы их все равно подписали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я то все понял. Я знаю про эти условия. Это Вы меня не поняли. наличие подобных процедур не может не сопровождаться определенным документооборотом - фиксацией результатов посещений и тп.. Если эту работу вести регулярно и постоянно , то места для историй про разобранных на органы детей не останется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поняла , когда уже отправила:)

(Reply to this) (Parent)

?????? ?????????? ???????????? ?????????????????????????????? ?? ?????????????? ??????, ???????? ???? ?????????????????? ???? ??????????????????, ???? ???????????????????? ????????????. ?????????????????????????? ???????????? ??????????????????, ???? ?????????? ???? ???????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?????? ?????? ?????????? ???????????? ?????????????? ?????????????????? ???? ?????????????????? - ?????? ?????????? ?????? ?????????????? ?? ??????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ?????? ???????? ???????? ??????. ?????? ?????????????? ???? ?????????????? ?????? ???????????? ?????????????????????????? ?????????? ?????????????? ???????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ?????????? ???????????????????????? ????????????

(Reply to this) (Parent)

Усыновителям, вроде бы, не платят. Но Штаты уже лет 20+ избавляются от детских домов отдавая детей в семьи. Вот таким семьям доплачивают на содержание ребенка.

(Reply to this) (Thread)

Это не усыновление, это опека. Российских детей эта программа не касается. У нас тоже опекунам всю жизнь ежемесячно платили, а вот усыновителям с недавних пор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё так

(Reply to this) (Parent)

Точнее, это не опека (guardianship), в специальный такой институт foster family - временной семьи, семьи на прокат. Семьи, подрабатывающей таким образом. Именно, замена детским домам (насколько я понимаю, их просто нет). К усыновлению не имеет прямого отношения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем более к усыновлению российских детей.
Вот чуть выше есть подробности: http://avmalgin.livejournal.com/3519871.html?thread=158479743#t158479743

(Reply to this) (Parent)

Потому что знает, что загробной жизни нет и язык ему раскаленными иголками никто нашпиговывать не будет.

(Reply to this) (Thread)

если первое бесспорно, то насчет второго это еще бабушка надвое сказала

(Reply to this) (Parent) (Thread)

баушка надвое сказала: то ли есть ,то ли нет...И подтвержлений, что нет загробной жизни - нету, а что возможна - временами намётки всякие проскальзывают..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он имел в виду что загробной жизни точно нет, а вот иголки попробовать ещё при этой жизни есть шанс.......

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я и говорю, что там насчёт загробной встречаются намёки.... ну а про иголки ли, серпом ли по яйцам , аль обычный черенок от лопаты..- думаю Господь рассудит кто что заслужил у народа

(Reply to this) (Parent)

есть что-либо, в чем вы уверены наверняка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что Путин - пидорас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, в этом полстраны уверено. это старинная русская садо-мазо забава: пидорас у власти.

(Reply to this) (Parent)

Написано же "протоирей". Он карьеру сделал и зарплату получает утверждая, что никому невидимый чувак все сделал, требует поклонения и накажет вас - после смерти если вы ему при жизни не поклонялись, что на деле означает - не платили деньги протоирею Смирнову.

Он жулик.

(Reply to this) (Thread)

неплохо сказано...
- жаль, что не на платформе, известной широкой аудитории...

(Reply to this) (Parent)

Каждого из них, топ-менеджеров ЗАО РПЦ, по стопицот бесов допекает/опекает. Смирнова, видать, бесы вранья особо облюбовали.

(Reply to this) (Thread)

В данном случае это не благотворительность поощряется налоговой скидкой, а учитывается наличие еще одного рта в семье, не важно рожденного или усыновленного. Все родители, содержащие несовершеннолетних детей получают так называемый child credit с налогов в размере что-то около 700 долларов на ребенка в год. Как сами понимаете, это мало что покрывает, с точки зрения расходов на ребенка в год.

(Reply to this) (Parent)

У меня по поводу процитированной статьи сразу вопрос возник: монахи этот "бездетный налог" платить будут?))))))))))

Феерическое нечто...

(Reply to this) (Thread)

Они же отцы, хоть и святые, и детей у них, полно - все прихожане.

(Reply to this) (Parent)

Какой поп, такой приход. Если Гундяев врет как дышит, чего Смирнову стесняться?

(Reply to this)

Он шокирует уже просто, если не соврет. Врет все время, клоун.

(Reply to this)

> Ну вот почему он все время врет?
Не может доказать другим способом, что бога нет.

(Reply to this)

Более того, усыновляющие за рубежом и в том числе в России, американцы еще и большие деньги за все это платят: все эти поездки, визы, суды, и само усыновление стоят многих тысяч долларов. Я читал, что усыновление из России в среднем обходится в 50 тыс. долларов http://www.theadoptionguide.com/cost/articles/how-much-does-adoption-cost Поэтому этим занимаются как правило люди минимум среднего класса или выше.

(Reply to this)

Врёт он ровно потому, что в соответствующих агитках у них написано несколько мантр:

- Американцы получают деньги за усыновление, а затем могут не работать, являясь усыновителями.

- Американцы разбирают русских детей на органы. В одной агитке вещают, что пересаживают в т.ч. и "крайнюю плоть за 20К долларов" :))

- Американцы безнаказанно убивают русских детей.

Вот и выбирает каждый запутинский spokesman себе одну мантру, потом её бубнит в разных местах.

(Reply to this)

Врёт потому, что правда несколько нелицеприятна, а этот текст для мозга обывателя очень полезен. Почему врёт именно он? Можно понадеяться, то другие не хотят.

(Reply to this)

Усыновить, в отличие от взять под временную опеку, с точки зрения закона и социальных программ в США то же самое что родить.

(Reply to this) (Thread)

В России тоже. Усыновленному ребенку меняют даже свидетельство о рождении. Никаких следов о прежних родителях не остается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это я к тому что денег никто не платит.

Были аргументы что мол от числа детей в США зависит размер социальных доплат, но по определению органы надзора в США дающие разрешение на усыновление не позволят усыновление в семью которая не может самостоятельно содержать детей не прибегая к социальной помощи государства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-во. У российского партийно-идейно-правительственного руководства, а вслед за ними и у тех, кто эту идеологию хавает, просто в мозгах не уладывается, что оказывается за детей могут не платить.

(Reply to this) (Parent)

А как же им тогда платят?

(Reply to this) (Parent)

Андрей, Вы не единожды писали, что в США нет выплат усыновителям, но просто как утверждение. Чтобы не давать пищи гадским троллям, напишите где Вы уточняли эту инфу, я помню, Вы писали, что специально изучали вопрос. Спасибо!

(Reply to this) (Thread)

Я уточнял ее в Фейсбуке, где общаюсь с американскими усыновителями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.nacac.org/adoptionsubsidy/factsheets/internationaladoption.html
Здесь все написано.
Disqualifying Factors
In most cases, children adopted internationally do not meet the eligibility requirements of the Federal Title IV-E Adoption Assistance Program. In fact, section 8.2.B.6 from the federal Child Welfare Policy Manual states that the following reasons make it highly improbable, if not virtually impossible, that a child adopted through an intercountry adoption will meet the Title IV-E adoption assistance requirements.

(Reply to this) (Parent)

Здесь все написано.
Disqualifying Factors
In most cases, children adopted internationally do not meet the eligibility requirements of the Federal Title IV-E Adoption Assistance Program. In fact, section 8.2.B.6 from the federal Child Welfare Policy Manual states that the following reasons make it highly improbable, if not virtually impossible, that a child adopted through an intercountry adoption will meet the Title IV-E adoption assistance requirements.

Линк послать не могу но вы можете погулить этот техт

(Reply to this) (Parent)

Отличный набор видео-обращений, записанных "Полтвестник ТВ", разместила сегодня Новая газета. Но обращения продолжают поступать. 20 минут назад к ним добавилось ещё одно обращение - от Эльдара Рязанова.

(Reply to this)

Имел счастье услышать этого прото в эфире Сити-ФМ. Это что-то.. Человек в самом деле считает, что средняя бездетная семья зарабатывает 500 тыс в мес и от 50тр налога с них не убудет. По себе, видно, судит.

(Reply to this)

Андрей, вы лучше добавляйте полную инфу, не оставляйте этим врунам шансов на чем-то вас подловить:
1. семье усыновителей дается налоговая льгота - ±$13'000 за первый год. Но это копейки, т.к. зачастую семья потратит тут на процесс усыновления сумму гораздо больше.

2. платят семьям опекунов, к детям в РФ никак это не относиться. И более того - в РФ идет аналогичная оплата, причем по суммам практически аналогичная США.

(Reply to this)

Аналогичный источник, приведены даже данные для сравнения: http://www.theadoptionguide.com/cost/articles/how-much-does-adoption-cost

(Reply to this) (Parent)

Смирнов же истинный христианин. Просто образец. Эталон. Все заповеди, не задумываясь, как робот выполняет. Даже когда это грозит преследованиями слуг Сатаны. Не пожелай ничего, чего бы сам не хотел получить. Возлюби ближнего своего, опять же. Хотелось бы на этого несчастного посмотреть, который там близко оказался. Это особо у него любимая. Ещё Чаплин.
Есть с кого брать пример простым верующим. Вот истинные поводыри. Зрячий ведёт зрячего.

(Reply to this) (Thread)

Рассказывали байку. Когда Михалков, не нынешний а его отец, написал стихи для сталинского гимна. Кто-то спрасил поэта:
- Что за фигню ты написал?-
А тот нашёлся сразу:
- Фигня, не фигня, а вставать будешь!-
Так и здесь. Христиане, не христиане, а учитывать их навязанную деятельность придётся.

(Reply to this) (Parent)

Депутаты,чиновники,церковники часто так оскорбительно врут и клевещут,что будь у нас суды,их давно осудили бы за клевету.Однако им позволено лепить любую чушь.

(Reply to this)

А далее состоялся занимательный диалог с ведущим примерно такого содержания:
В: - Вы считаете проблема в недостатке средств? Это мешает иметь больше детей?
П: - не совсем, дело в недостатке "заряда души"
- тогда зачем налог?
- ну это как штраф за нарущение ПДД, если нет совести, то включаются деньги
- т.е. вы считаете, что угрозой налога можно заставить завести детей?
- нет, заставить завести не получится, но деньги помогут тем, у кого 3 и более детей.

Послушать можно на moskva.fm эфир сити-fm 87.9 от 10.01.12 с 17:14

(Reply to this)

ведомственную.

(Reply to this) (Parent)

а вот тут http://tatiana1840.livejournal.com/362706.html говорится, что государство в США компенсирует расходы, связанные с усыновлением, которые идут на оплату услуг государственных организаций именно там, в США. 13 000 долларов. При реальных расходах на усыновление/удочерение в 29-50 тыс. долларов на человека.

== Ну вот почему он все время врет?

Потому что российское государство основано на лжи и детоубийстве.

(Reply to this) (Thread)

Вот сволочи ! И тут зажилили , гады америкосы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И презик у них черномазый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предварительно сексуально наигравшись и разобрав на органы.

(Reply to this) (Parent)

Читала, что в России платят опекунам и т.п., а усыновителям как раз не платят.
Если я права, то 1:1 )

(Reply to this) (Thread)

В России за усыновленного ребенка платят пособие. 10000 в подмосковье,12000 в москве . В других регионах не знаю сумму выплаты.

(Reply to this) (Parent)

Усыновителям платят с 1 января 2009 года - во многих регионах ежемесячно, и .абсолютно во всех - однократно. В других комментах найдете ссылки.

(Reply to this) (Parent)

http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/
Почему он врет. А Вы его напрямую и спросите. У него шикарный блогпост. Любит батюшка интернет, это видно.

(Reply to this) (Thread)

Как раз не любит. У него был гневный вброс, где он писал - какое г..но эти ваши интернеты, как они растлевают племя младое, и как было бы хорошо как можно скорее запретить их к нехорошей матери.

Разместил сей вброс батюшка в интернете, что характерно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жжот Смирнов!

(Reply to this) (Parent)

Ага!

(Reply to this) (Parent)

бога нет, он это знает, живет за счет невежества, как тут не пиздить?..парадигма

(Reply to this)

Платят патронажной семье. Усыновителям не платят.

(Reply to this) (Thread)

Усыновителям платят с 1 января 2009 года - во многих регионах ежемесячно, и .абсолютно во всех - однократно. В других комментах найдете ссылки.

(Reply to this) (Parent)

Так что пускай врёт.Его нельзя перевоспитать.
Но он считает,что его враньё на благо Богу.А на благо Богу врать можно и нужно.

(Reply to this)

Что поп врёт, это не удивляет - они не врут, они веруют. А печалит меня то, что ведущий в эфире после этого не сказал: "Пиздите ведь, Ваше Преосвященство!"

(Reply to this)

Аналогично с донорством.

В России за сдачу крови платятся какие-то минимальные деньги (500 рублей что-ли), дается отгул (работодатель обязан его предоставить донору) и особо ретивым донорам положен отпуск в любое удобное время, льготы, "корочки", памятная медалька от властей и прибавка к пенсии.

В США ничего этого нет. Совсем. Ни отгулов, ни денег, ни медалек, ни прибавок. Занимайся донорством в свои выходные и за свой счет.

В России на 1000 человек населения приходится 14 доноров крови. В США - 40.

(Reply to this)

Мне американка озвучила такую версию: там такие законы, что штатовские биологические родители могут до совершеннолетия легко отсудить ребенка обратно. Потому они и предпочитают не американских детей усыновлять.

(Reply to this)

Дык это ж поп. У него по жизни работа такая - врать.

(Reply to this)

тупой подлец этот из синодального.

(Reply to this)

Вряд ли. Они этот-то рады бы откатить, да не знают - как. И потом, а накуя? Ребенку ясно, что в этом году ЕС закон Магнитского примет. А раз так - на Европу запрет автоматом распространяется. В законе подлецов уже прописано...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот протест даже саму власть раскалывает. Зачем наверху потребуется играть с огнем??

А мадаму я почитал. Задал ей пару вопросов риторических - но, видимо, зря время потратил. На зряплате мадама, похоже; чего ради копья ломать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В первый раз никто не ожидал, что поднимется такая волна. А потом уже поздно стало.

А насчет медведевской вотчины... Лавров явно не из той колоды.

(Reply to this) (Parent)

Так поп же. Небось училище закончил поповское, где врать учили. Что ему теперь ещё остается? Привычка-с.

(Reply to this)

Не валяй дурака Дурдума, отпусти пацана в Вашингтон
Что Сибирь, что Аляска - подумай, там и там в президентах - г...н.

(Reply to this)

Да, кстати: http://judeomasson.livejournal.com/18834.html

(Reply to this)

вас это удивляет? когда это господа в рясах были замечены в озвучивание правды?

(Reply to this)

Платят не усыновителям, а профессиональным опекунам у которых в семье по 5-7 приемных детей. Но вообще всё сильно отличается по штатам.

(Reply to this)

лжец и подлец

(Reply to this)

Профессия у святош такая - языком чесать не по делу.

(Reply to this)

И еще в Америке, государство при усыновлении ребенка, помимо выплат больших сумм денег усыновителю, чтобы тот жил безбедно, еще столько же выплачивает церкви, чтобы та тоже жила безбедно и могла качественно отпускать грехи.:D

(Reply to this)

Так это и Эдичка наш Лимонов непримиримый наш оппозиционер такую же парашу двигал, я запомнил.
Если точнее, то государство США на любого ребёнка (рождённого, усыновлённого, не важно) определённую сумму позволяет списывать с налогов, что логично. Ведь государство в общем заинтересовано в молодёжи, а ребёнок это большие траты.

(Reply to this)

А что девятая заповедь Бога Моисею, распространяется только на ложь, по отношению к ближнему кругу? Или лгать нельзя, в принципе?

(Reply to this)

(Reply to this)

???????????????????????????? ????????, ??????-?????????? ???????????? ?? ?????????????????????????? ?? ?????????????????????????????????? ?????????????????????? ?????????????? ??????????:
maxpark.com/community/2100/content/1744096

(Reply to this)

Наши извращенцы, некоторые чиновники, короче - охломоны даже гордятся попаданием в "список Магнитского". До чего надо оторваться от реальности?? Гордость за свой идиотизм не знает границ?? Или что то другое?

(Reply to this)