Журнал Андрея Мальгина - Какой еще диалог?
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:56 am
[Link] |
Какой еще диалог? Поразительно, но до сих пор всюду читаю призывы к оппозиции вступить в диалог с властью:
"...нынешняя оппозиция уперлась гордым рогом и однозначно заявила, что ни о чем с этой властью договариваться не станет. О каких переговорах может идти речь, если прогулка с писателями сменилась маршем против негодяев, а затем маршем против палачей... Политика — это не только концентрированное выражение экономики, но, прежде всего, умение мирно договариваться с политическим противником".
И всё в таком роде.
Лучше всего ответил на это мудрый Владимир Буковский (которому, кстати, недавно исполнилось 70 лет, кто-нибудь это заметил?):
- Нынешние российские споры о возможности переговоров с режимом «жуликов и воров», на мой взгляд, упускают из виду самую суть проблемы. Все мы понимаем, что речь идет не просто о жуликах и ворах, но и убийцах; однако сказать об этом вслух пока осмелились, кажется, лишь Алексей Навальный и Андрей Некрасов.
Этот режим стоит на крови в самом прямом смысле слова. Он и начинался с преступлений против человечества, со взрывов жилых домов, с геноцида в Чечне. Все время, пока этот режим существовал, он убивал людей: Старовойтова, Щекочихин, Юшенков, Политковская, Литвиненко, Эстемирова, Маркелов, Бабурова, Червочкин, Аушев, Магнитский – лишь самые известные из его жертв. Пока эти преступления не расследованы, пока виновные не предстали перед судом, мы не сможем сказать, что покончили с кремлевской бандой.
Почему же, столь охотно (и справедливо) обвиняя режим в коррупции, лжи, фальсификациях, провокациях, и даже узурпации власти, многие так и не решаются говорить о самых страшных его преступлениях? Бесспорно, выдвигать такие обвинения – тяжелая ответственность. Предположим, с жуликами и ворами еще можно договориться миром: пусть, мол, вернут награбленное и идут на все четыре стороны. Но если речь идет об убийствах, вернуть украденные жизни невозможно – а стало быть, невозможен и компромисс с убийцами. Когда у народа украли Газпром, Лукойл и голоса на выборах, народ может простить воров. Убийц же прощать некому. Живые не вправе это сделать.
Это отнюдь не вопрос отвлеченной морали – это и вопрос практической политики. Не случайно главные лозунги общественного протеста сейчас сформулированы в терминах, так сказать, уголовного права. Страна восстала не против чьей-то политики, не против какой-то идеологии, а именно против уголовщины во власти. Такая революция не может закончиться «круглым столом» – по сути, сделкой преступников с правосудием. Она может закончиться только судом. В худшем случае – самосудом.
В этом смысле попытки «наладить диалог» с властью не просто вредны, но самоубийственны. Десятки и сотни тысяч людей выходят на улицы требовать правосудия, а отнюдь не «круглого стола» с кремлевскими паханами. Любые переговоры в такой ситуации будут восприниматься как преступный сговор; тот, кто на такие переговоры пойдет – как сообщник мафии. Прожив достаточно долгий исторический период при мафиозном режиме, российский народ вполне тонко понимает этику бандитских разборок. Применить это знание к своей нынешней конфронтации с Кремлем для нас и естественно, и оправданно. Прав был умирающий Дон Карлеоне, наставляя своего молодого наследника: войны не избежать, и первый, кто предложит тебе вступить в переговоры с врагом, есть предатель. А народ наш и «Крестного отца» смотрел, и что еще важнее, прожил жизнь в России. Доверия к политикам у общества и сейчас-то немного. Болтовня же о «диалоге с властью» подорвет это доверие окончательно.
Столь жесткое отношение к самозванным переговорщикам вполне оправдано - в том числе, и нашим историческим опытом. Так-то вот, свои четверть века назад, демократическая оппозиция потратила решающие годы на «диалог» с издыхающей советской властью. В результате номенкратурные жулики и воры успели спокойно переквалифицироваться в «демократы», и в этом новом качестве остались у власти. Вроде бы, диалог был нужен для того, чтобы смена режима прошла мирно, бескровно. Прошло лишь несколько лет, и обнаружилось, что вместо смены режима произошла лишь смена декораций: те же самые бандиты, переодевшись в другую униформу, принялись убивать и пытать людей в Москве, в Чечне, в отделениях милиции по всей России... Хороша «бескровная революция» - реки крови, а свободы с демократией как не было, так и нет.
Да и польский «круглый стол» трудно считать позитивным историческим опытом. Вспомним: режим тогда выторговал себе, помимо прочего, две трети мест в сейме и президентский пост на переходный период. И конечно, польская номенклатура потратила этот переходный период на то, чтобы укрепить свои позиции, остаться на плаву (при деньгах, при власти, при прессе) в новой Польше. «Круглый стол» затруднил и замедлил выздоровление страны на целое поколение. Как впоследствии выяснилось из архивов, никакой реальной нужды оппозиции идти на уступки на тот момент не было. Сам Ярузельский признавал тогда в своем кругу, что кабы не «круглый стол», его режим не продержался бы и нескольких месяцев. Характерно и то, что в конце концов – пусть двадцать лет спустя – полякам все же пришлось посадить Ярузельского сотоварищи на скамью подсудимых.
Классический пример быстрого и без рецидивов избавления страны от тоталитарной заразы – послевоенная Западная Германия. Конечно, ее выздоровление стало возможным только благодаря Нюрнбергскому процессу. Только вскрыв и осудив все преступления режима, страна может двигаться вперед. Польше потребовалось почти двадцать лет, чтобы убедиться в этом и на собственном опыте. Какой-нибудь Камбодже потребовалось более тридцати лет – но и лидеров «красных кхмеров» тоже в конце концов пришлось судить. Россия, не решившись в свое время устроить суд над советским режимом, заплатила за это дороже всех. Хотелось бы надеяться, что на сей раз мы не повторим той же ошибки. Но несомненно и то, что кремлевская мафия постарается любой ценой предотвратить такой суд.
Они не те люди, которые станут героически отстреливаться до последнего патрона. Но свой последний козырь – реальную или мнимую угрозу кровопролития – они используют сполна. Скорее всего, именно на то, чтобы загнать нас за «круглый стол» - что будет означать, как минимум, иммунитет для целого ряда кремлевских паханов. А ведь иммунитет - это не просто цивилизованный отказ от мести; это еще и отказ от расследования их преступлений. Пусть даже они бросят на пики стрельцам парочку самых ненавистных бояр – скажем, Чурова и Путина (этого последнего, кстати, им в любом случае опасно оставлять в живых – он слишком много знает, и если дело дойдет до суда, вполне может выдать подельников); но еще у многих тысяч жуликов и воров на лбу не написано, что они жулики и воры. Тут нужно объективное расследование и справедливый суд; иммунитет же будет означать для них вечную презумпцию невиновности. Произойдет смена лидеров, какие-то косметические реформы, но не смена режима. «Лубянская преступная группировка» опять извернется и останется у власти, незаметно украв и эту революцию. На то они и жулики, и воры.
Словом, если состоится такой «круглый стол», то круглыми там будем только мы - круглыми идиотами, сумевшими прозевать дорогой ценой завоеванную победу. И когда поднимутся по всей стране новые «приморские партизаны», вершить на свой лад украденное у них правосудие – кто их осудит? Виноваты будут не они, а самозванные лидеры революции, предавшие ее справедливые требования; кричавшие вместе с народом «не забудем, не простим!», и тут же побежавшие торговать забвением-прощением в обмен на министерские портфели.
Не о «круглом столе» нам сейчас надо думать, а о своем собственном долге перед страной и историей: осуществить правосудие, причем в цивилизованных формах. По счастью, пока высоколобые московские политики все еще тешатся иллюзиями, нашлись в стране и более ответственные люди. В регионах уже началось движение за избрание общественных трибуналов для расследования и правовой оценки преступлений режима. Даже без карательных полномочий, такие трибуналы помогут избежать самосуда с одной стороны, и безнаказанности с другой. Конечно, наравне с региональными, понадобится и всероссийский трибунал для расследования наиболее масштабных преступлений режима. Начинать несомненно надо с его первородного греха – взрывов домов в 1999 году, который и привел режим к власти. Если для расследования пока недостаточно фактов и доказательств, вполне законным требованием станет выдача документов, свидетелей и подозреваемых для таких расследований. А начинать эту работу надо сейчас. Завтра уже может быть поздно.
Конечно же, режим будет защищаться – ожидать легкой победы после всего лишь пары митингов наивно и безответственно. Уже сейчас режим находится в положении знаменитой путинской крысы, загнанной в угол. Много лет назад, поглядев в крысиные глаза, Путин увидел свое будущее – и если он не вполне понял тогда смысл пророчества, он несомненно понял его в минувшем декабре. Вопрос теперь лишь в том, дадим ли мы крысе возможность броситься на нас, или ударим первыми. И если уж бить, то бить надо в самое уязвимое место. Чем быстрее мы эту крысу прикончим, тем безболезненнее это пройдет для страны.
Не будем себя обманывать: конфронтация с властью неизбежна, к ней надо готовиться, и если нам нужен сейчас польский опыт, то не «круглого стола», а противостояния военному положению. Надо быть готовыми к тому, что режим попытается интернировать оппозиционных лидеров и активистов, в центре и на местах. Подготовить себе на этот случай резервные квартиры, телефоны, выход в интернет, простые средства печати. Надо быть готовыми и к тому, что интернет и мобильная связь будут на какое-то время вообще отключены - и подготовить альтернативные средства коммуникации. Приготовиться надо и к тому, что оппозиционные СМИ не смогут функционировать – и заранее договориться об экстренных средствах информации и организации.
Конфронтации не избежать - думать надо о том, как избежать крови. Переговоры тут ничем не помогут, как не помогут переговоры с загнанной в угол крысой. Допустим, выторгуете вы у них обещание не использовать силу – кому это обещание поможет, кто ему поверит? Пока в Кремле сидят серийные убийцы, опасность кровопролития никуда не денется. Спасать страну, спасать невинные жизни надо не вместе с ними, а от них. Если режим еще достаточно силен, чтобы отбиться от революции, то на существенные уступки он не пойдет, а переговоры использует, чтобы расколоть и скомпрометировать оппозицию. Если же режим достаточно слаб, чтобы договариваться всерьез, то на уступки не должны идти мы. Тогда уже надо требовать безоговорочной капитуляции. Нельзя допустить, чтобы революция стала кровавой; но нельзя допустить и того, чтобы она стала фальшивой. Как показывает опыт, фальшивая революция тоже оборачивается большой кровью.
Конечно, предвидеть все сценарии событий невозможно. Надо только помнить, что мы имеем дело с лжецами и преступниками, веры им нет, компромисс с ними невозможен. Как и освобождение политзаключенных, как и честные выборы, расследование преступлений режима не может быть предметом торга. Это – непререкаемая, ясно высказанная воля народа, и любые уступки по этим вопросам будут вполне справедливо восприняты как предательство. А пока режим не готов капитулировать, говорить с ними вообще не о чем. С моей точки зрения, простой и логичный ответ на все эти вопросы уже давно дал Иван Андреевич Крылов:
«Ты сер, а я, приятель, сед, И волчью вашу я давно натуру знаю; А потому обычай мой: С волками иначе не делать мировой, Как снявши шкуру с них долой».
ОТСЮДА
|
|
|
> Старовойтова, Щекочихин, Юшенков, Политковская, Литвиненко, Эстемирова, Маркелов, Бабурова, Червочкин, Аушев, Магнитский
Маркелов, Бабурова - эти разве не нацистами убиты?
Мощный журнал, товарищЪ мл. лейтенант =))
Какие ещё нацисты в России?
А кто поддерживал и продолжает поддерживать нацистов? За бесчинства на Манежке до сих пор никто не понёс ответственности!
кто вам сказал? за Манежку сидят уже вовсю.
А разве жулики воры и убийцы хотят диалога? Пока они отвечают только репрессивными законами.
| | Танцы с иподьяконами | (Link) |
|
Может не совсем по теме, но увидеть полезно. ПРАВОСЛАВНЫЕ ПЕЧОРСКИХ ПРИХОДОВ ПРОСЯТ ПОМОЩИ О том, как епископ Сыктывкарский и Воркутинский уничтожает православие в Республике Коми http://fivep2012.livejournal.com/7130.html
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Танцы с иподьяконами | (Link) |
|
Не надо не по теме. Тем более я давно об этом отписался.
согласен. что то грядет...
Хотелось бы, чтобы этот Манифест был в основе того, как могут развиваться события.
From: | ni_usa@lj |
Date: | January 21st, 2013 - 07:21 am |
---|
| | Буковский - о "крысах" | (Link) |
|
Ну зачем Буковскому опускаться до бранных слов - "крысы" и т.д. Значительно важнее в этом полном ненависти видении ответить на вопрос - а кто будет судить-то ЖиВ? Ведь все лица, получившие юридическое образование в РФ, испечены, как пирожки, по рецептам тов. Дыбенко и Вышинского. Среди них, конечно, есть несколько порядочных людей, но значительно больше тех, кто будет по праву своего юридического "образования" визжать и улюлюкать (Сырова Данилкин, Затонская и прочие экспонаты эпохи). Что касаемо Нюрнбергского процесса, то его скрытую задачу отлично объяснил Суворов, а судьями там были юристы других стран. Другое дело, что Нюрнберг создал атмосферу полного отрицания гитлеризма, законодательно введенного оккупационными властями. А путинский режим замешан на политических идеях КПСС, и создание антипутинской атмосферы в РФ будет весьма проблематичным. Наконец, простой уголовный трибунал, примененный к путинцам, скорее всего захлебнется от поголовного соучастия силовых ведомств. В конце концов, Гестапо-то тоже запретили не немцы, а оккупационные власти. Вот и получается, что шансов на очищение очень мало.
| | Re: Буковский - о "крысах" | (Link) |
|
вот именно.
| | Re: Буковский - о "крысах" | (Link) |
|
Придется созвать международный трибунал.
| | Re: Буковский - о "крысах" | (Link) |
|
> Сырова Данилкин, Затонская и прочие экспонаты эпохи
Так они тоже под суд попадут.
Но ведь это всё крайне утопично! Можно сколько угодно строить сценарии "как дОлжно сделать", но всё, что это даст - возможность "авторам" впоследствии заявлять с умудрённым видом: "Надо было делать точно так, как я говорил! А вы...".
Абсолютно согласен с Буковским! Спасибо за перепост. Очень и очень мудрые слова.
Волк ночью, думая залезть в овчарню, Попал на псарню. Поднялся вдруг весь псарный двор - Почуя серого так близко забияку, Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку; Псари кричат: "Ахти, ребята, вор!" - И вмиг ворота на запор; В минуту псарня стала адом. Бегут: иной с дубьем, Иной с ружьем. "Огня! — кричат, — огня!" Пришли с огнем. Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом. Зубами щелкая и ощетиня шерсть, Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть; Но, видя то, что тут не перед стадом И что приходит, наконец, Ему расчесться за овец, - Пустился мой хитрец В переговоры И начал так: "Друзья! к чему весь этот шум? Я, ваш старинный сват и кум, Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры; Забудем прошлое, уставим общий лад! А я, не только впредь не трону здешних стад, Но сам за них с другими грызться рад И волчьей клятвой утверждаю, Что я..." — "Послушай-ка, сосед, - Тут ловчий перервал в ответ, - Ты сер, а я, приятель, сед, И волчью вашу я давно натуру знаю; А потому обычай мой: С волками иначе не делать мировой, Как снявши шкуру с них долой". И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
| | Сушим порох и покупаем свежайшие батарейки.... | (Link) |
|
Пусть душе великого Ивана Андреевича лёгенько вздохнётся....))) Спасибо Вам,-порадовали !
| | Сушим порох и покупаем свежайшие батарейки.... | (Link) |
|
Пусть душе великого Ивана Андреевича -лёгенько вздохнётся ....там,а нам всем-здесь....пока....)))) Спасибо Вам,порадовали тёмной ночью....))))
начало этого античеловечского, ублюдочного режима лежит ещё в 1917-м, с ублюдка же и убийцы ленина. Его труп является для режима иконой, святым, что и озвучил человек играющий роль "президента путина" недавно. Вынесем ленина с красной площади, тогда и режиму конец, там его "кощеева игла"...
Их икона -- деньги. И Ленина они спокойно выкинут из мавзолея, если это будет им выгодно.
В логике ему не откажешь. А переговоры действительно ни к чему не приведут - именно для нарушения любых клятв, договоренностей и обещаний существует молитва "Коль Нидре" http://radonezhskij.livejournal.com/17872.html"Клятва не будет клятвой, обет не будет обетом, обещание не будет обещанием..."
А Вы такой упоротый антисемит! Активно пытаетесь распространять тот бред, который никто не хочет читать в вашем бложике, в журналах топовых блогеров. Не слишком удачная мысль! Потому что, скажем, у Мальгина публика-то собирается по большей части приличная.
Приличная публика занимается приличными вещами. Я знаю уже довольно много приличных евреев, отвергших иудаизм. И, естесственно, от них же узнаю многочисленные интереснейшие вещи.
Умные слова, но практически осуществить их некому. Армия, СС, гестапо Германии были разгромлены войсками союзников и стал возможен Нюрнбергский процесс. А кто обезвредит полицию и ФСБ? Добровольно под суд они не пойдут, будут играть до последнего.
Это только на словах все так просто
Буковский рассуждает, как победитель. А кого он победил? Может, "побеждённые" эти уже на скамье посудимых?
Буковский рассуждает как теоретик и хорошо рассуждает. Но реальность гораздо глубже и страшнее.
С бешенным волком (ну в данном случае медведем)только рогатина поможет
все в точку, кратко и по делу называет белое- белым, черное черным а многие постесняются пост комментировать, от греха слишком откровенно "да кто же убил?" "да вы же убили-с" вертухаи мстительны
Процесс уже идет , ряды противников режима растут и крепчают, Досье уже и клеймо ставить не куда http://almor1998.livejournal.com/ и так все все знают , может без деликатных подробностей . Странности поведения и здоровья Путина говорят о том что он даже себе не верит.
в 70 лет наверно и мне будет простительно подобный бред нести суд свержения пароли явки... чушь несусветная плевать большинство хотело как на путина совок так и на либералов и демократов при чем на последние еще и по более пока не будет озвучена программа пересмотра приватизации девяностых только отъявленные маргиналы так и будут кучковаться в междусобойчиках и старься
не сопьется дума бдит :-)) вот уже и продажу огранили и как то там курение ущемляют :-) а чем меньше революционеры нисвергатели и прочие... пекутся о всеобщем народном благе тем лучше последний себя чувствует :-)
"пересмотр приватизации" - это такая замануха для фанатов совка. Типа, смотрите люди: вас обидели! Вон тот, тот и тот! (показать на нужных врагов)
На деле если кому сейчас пересмотр и нужен - так это тем, кто не успел хапнуть тогда, зато может хапнуть теперь, когда власть к рукам прибрал. Думаете, тому самому "народу" хоть что-то обломится? Щаз.
Не, ну реально, вот с завтрашнего дня все имущество, скажем, Газпрома - как тогда, каждому россиянину в зубы ваучер на 20 000 рублей. И что будет? Слесарь дядя Ваня пойдет управлять "трубой" ? Или может быть учительница Василиса Петровна наймет нового управляющего западно-сибирским филиалом? Может быть, офисный сисадмин Виталик займется оптимизацией активов компании? Нет и нет: подождут, пока откроется "пункт скупки ваучеров" - и отнесут туда. А потом будут плакать, что какой-то Арсен Бамбеков стал владельцом 50% и гребет деньги лопатой, а 20000 давно потрачены на проездные...
конечно замануха но она притягательней чем скулеж какой путин кровавый узурпатор и какие животные в думе ... касаемо трубы для дяди Вани ну лучше ему пусть и двадцатку чем смотреть как всякие ублюдки футбольные клубы покупают за бугром на "честно" нажитые капиталы :-)
| | Не именные ваучеры-то и сыграли службу ловкачам! | (Link) |
|
Кто не продал удачно тогда,- держат пакет,честно приобретённый (с доплатой,- на предприятие своё родноё- а ничё не капает !Задумано и продолжено всё тонко до мельчайших подробностей и на пи-ри-спик-ти-ву.....
Все правильно. Люстрация. Процесс. Приговор.
> В регионах уже началось движение за избрание общественных трибуналов для > расследования и правовой оценки преступлений режима.
Просветите, пожалуйста, ежели кто знает: вышепроцитированное действительно происходит или же уважаемый Буковский (как и многие другие нынешнее борцы с режимом) выдает ж. за д.?
Например, "Голос" этим занимался, погуглите...
?? ?????????? ?????????????? ??.???? ??... - ???????? ???? ??????????, ?????? ?????????????? ???? ??????????????.
Все правильно - но эта правда для Германии, Польши, Чехии...не было в России примеров реформ "снизу", потому что никогда не было гражданского общества. Россия не Европа, и даже не Азеопа - а чистая Азия. Перемены возможны только через верхушечный переворот - а вот он обязательно будет, и путена удавят, как удавили в свое время Павла - когда он серьезным дядькам начнет мешать рулить страной. Тогда может и о преступлениях гопниковского режима расскажут - как рассказал на ХХ съезде о преступлених Сталина Хрущев (который и сам в них участвовал...) Буковским можно восхищаться - но то, что он написал (надо уточнить дату, но наверное, в период подъема протестного движения, когда казалось возможным свалить режим "прогулкой писателей") - это относится к известной категории "исторического оптимизма". Кстати, и Нюрнбергский процесс был организован не Германией, а союзниками в том числе СССР) над побежденным фашистским режимом. А где правда о маоистском режиме в Китае и процессы над китайской компартией? И ничего, живут. Более того, организовали свою политическую жизнь так (не идеализирую коммуняк, но что есть, то есть), что это больше соответствует пониманию демократии, чем Россия: сменяемость генсеков через два срока, контроль со стороны коллективного органа - Политбюро (не говоря уж о публичных расстрелах жули ков и воров - но об этом можно только мечтать...)
Жалко только, что мудрый В.Буковский не говорит, кто же будет снимать шкуру с них долой. Как тот мудрый филин, который предлагал мышам повесить на хищного кота тревожный колокольчик, но детали этого процесса не обрисовал, сославшись на то, что он занимается стратегиями, и не надо его грузить деталями.
Все-таки, мечтатели, они не только кремлевские.
Да черт его знает, если оглянуться ретроспективно, режимы таки падают
Падают режимы, да. Старость не радость.
А тут "непререкаемая, ясно высказанная воля народа"... Боже, где он ее видел, эту волю? Вот так и происходит маргинализация вплоть до аннигиляции, что мы, к сожалению, и видим.
а когда он уже задряхлеет и помирает, тут ессно и рисуется сразу "непререкаемая". Просто следствие и причина местами перепутаны
?????????????????? ?????? ???????????? ????????????????????????.
| | По поводу ухода власти от ответственности. | (Link) |
|
Интересно напомнить суть 1-го Указа Президента РФ Путина, который он издал после отставки Ельцина. Найти бы его и опубликовать. Безнаказанность и безответственность - суть начала и продолжения внутренней политики Президента.
From: | je@lj |
Date: | January 21st, 2013 - 09:44 am |
---|
| | | (Link) |
|
Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку;
| | Re: По поводу ухода власти от ответственности. | (Link) |
|
Что-то про сохранение всяких преференций,охрану,почётность и пр....Хапнули гуртом из транша,замели следы не без помощи любителей многоходовок и поддержки штази.Хотя поплатился один лох за рубежом,-подставили,отравили влиятельного человека,-вроде банкира?!
судя по тексту Буковский совсем не так мудр как представляет его автор. местами просто бред.
Этот комментарий вполне может быть сгенерирован программой. А вот указать те места, которые "бред", программа пока не умеет.
хехе
он не сгенерирован, не сомневайтесь. бред начинается с перечисления "жертв режима", заканчивая трибуналами
И что же в этом бредового? Жертвы режима - есть, трибуналов история знает великое множество (может, это просто вы не в курсе).
хехе
Мы относим к жертвам режима всех погибших в период с 1999 по н. в.? Это единственное что объединяет перечисленных Буковским людей. Что касается трибуналов, то меня как юриста - практика сама постановка вопроса о создании трибуналов для расследования чего-то там очень веселит. Предложить подобное мог только человек наглухо оторванный от реальности.
> Мы относим к жертвам режима всех погибших в период с 1999 по н. в.?
Нет, не всех, но только тех, кто так или иначе выступал в качестве противников режима либо стал жертвой установленных режимом порядков. Это и объединяет всех представленных в списке.
> Предложить подобное мог только человек наглухо оторванный от реальности.
Я не спорю, это отчасти так: актуальная реальность безусловно запрещает подобное. Но я же не просто так упомянул историю. Ну вот скажите, мог ли Николай II помыслить в 1916 году, что через пару лет будет расстрелян вместе с семьей и слугами в екатеринбургском подвале? Ну разве это не бред?
хехе
Это их объединяет. Но является ли это причиной их гибели? Вот ответ на этот вопрос господином Буковским, который, как я уверен, ни с одни из уголовных дел не знаком, представляется мне бредом. Ибо основан его ответ не на фактах, а на какой-то внутренней убежденности. За Николая II можно долго говорить. Мне думается, что этот человек вообще слабо представлял реальную ситуацию в стране. Просто в определенный момент вокруг него кончились люди, на которых он мог положиться полностью. Такие как Столыпин при всей его неоднозначности. Говоря же о трибуналах, в том числе и приведенный вами пример свидетельствует о том, что со справедливостью это явление имеет очень мало общего. Как правило это всегда кампанейщина, без соблюдения каких-то процедур и преследующая исключительно политические цели. Справедливости трибуналами не достичь. Трибунал- инструмент решения тактических задач по устранению политических противников.
> Мне думается, что этот человек вообще слабо представлял реальную ситуацию в стране.
То есть, ваше мнение не менее основано на внутренней убежденности, что и мнение Буковского.
То есть, является, вашими словами, бредом.
В сухом остатке имеем: некто бредящий квалифицирует некие высказывания как бред.
"Ну, это нормально". Дальше можно не разбирать.
хехе
Нет, мое мнение основано на моем знании истории, которое всяко больше, чем знание Буковского об уголовных делах по факту смерти перечисленных лиц. Совершенно очевидно, что он с материалами дел не знаком, ибо не являлся участником процесса, которому с ними позволено знакомиться. Так что не хехе)
> Совершенно очевидно, что он с материалами дел не знаком, ибо не являлся участником процесса, которому с ними позволено знакомиться.
А, вот оно что.
Ну, сейчас, например, готово для передачи в суд одно из дел Навального. 30 томов.
Казалось бы, если мы не прочитали все 30 томов этого дела, мы не можем судить о его существе, не правда ли?
хехе
Все 30 не обязательно, достаточно обвинительного заключения. Оно гораздо короче. Естественно без изучения обстоятельств дела квалифицировано о чем-то говорить нельзя. Что может не отменять факта притягивания Навального за уши. А может и отменять. Хехе?
> достаточно обвинительного заключения.
Ну вот, видите. Достаточно некоего следствия, выведенного из тысячи причин.
> без изучения обстоятельств дела квалифицировано о чем-то говорить нельзя
Ну вот вы не изучили, например, всех обстоятельств дела той же Политковской, например. Но выносите некое суждение (см. выше).
хехе
обвинительное заключение это не следствие, а документ объединяющие и систематизирующий доказательства по уголовному делу. его проще изучать чем все 30 томов. а потом уже делать вывод. да я обстоятельства дела Политковской не изучил. поэтому я не делаю вывод о виновности кого-либо, как Буковский, пусть он и не называет кого-то конкретно, а обозначает неопределенный круг лиц - "режим". Кто к нему относится, какое они фактически отношение к смерти Политковской имеют - известно только воспаленному сознанию Буковского. Однако трибунал уже надо создавать.
> ?????????????????????????? ???????????????????? ?????? ???? ??????????????????, ?? ???????????????? ???????????????????????? ?? ?????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???? ???????????????????? ????????
?????? ??????????????. ?? ???????????? ??????????, ?????? ???????????????? ???????????????????? ???????? ???????????????????????? ????????????????????????. ?? ??????????????????????, ???? ???????????? ???????? ?????????????????????????? ???????????? ?????????????????????????? ???????????????????? ????????. ??????-???? ??????????????, ?? ?????????? ?????????????????? ???? ????????, ?????? ??????.. ??, ???? ????????.
> ?????? ?? ???????? ??????????????????, ?????????? ?????? ???????????????????? ?????????????????? ?? ???????????? ???????????????????????? ?????????? - ???????????????? ???????????? ???????????????????????? ???????????????? ????????????????????.
???????? ?????? ????????????????????, ???? ?????? ???? ???? ?????????? ???????????????
???? ?????? ????????????, ?????? ???? ???? ?????????????????? ?????????????????????? ?????????????????? ???????????? ????????????????????, ??????????, ???????????????? ????, ?????????? ???? ???????????????????? ???????????? ?????????? ???????????????? ??????????????.
????????
???? ???????????????????????? ?????? ????, ?????? ?? ???? ??????????????. ?? ???? ?????????????? ?????????????????????????? ??????????????. ?? ???? ?????????? ?? ??????, ?????? ?????? ?????? ???????????????? ?? ????????????????????????. ?????????????????????????? ???????????????????? ?????? ???????????????? (?????????????? ???? ???????????? ??????????????), ?? ?????????????? ?????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???? ???????????????????? ???????? (???????????????? ???????????????? ???????? ????????????). ???? ?????????????????? ?????????????? ?????? ?????????? ?? ???????????????? ?????? ??????????. ???? ??????????. ???? ???????????? ????????, ?????? ?????? ????????????????????. ?? ?????????? ???? ?????????????????? ??????????????????. ???? ???????? ???? ?????????????? ?? ???? ?????????? ??????????????, ?? ?????????????? ???? ????????????????????. ?? ?????????????????????? ?????????????????? ???????????????????? ?? ???????????? ???????????? ???? ??????????????.
> ???? ???????? ???? ?????????????? ?? ???? ?????????? ??????????????, ?? ?????????????? ???? ????????????????????. ?? ?????????????????????? ?????????????????? ???????????????????? ?? ???????????? ???????????? ???? ??????????????.
???? ?????????????? ??????????, ?????? ?????? ?????? "????????". ?? ?????????? ?? ????????????????, ???????? ???? ????????????????????????.
> ?? ???? ?????????????? ?????????????????????????? ??????????????. ?? ???? ?????????? ?? ??????, ?????? ?????? ?????? ???????????????? ?? ????????????????????????. ?????????????????????????? ???????????????????? ?????? ???????????????? (?????????????? ???? ???????????? ??????????????), ?? ?????????????? ?????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???? ???????????????????? ???????? (???????????????? ???????????????? ???????? ????????????). ???? ?????????????????? ?????????????? ?????? ?????????? ?? ???????????????? ?????? ??????????. ???? ??????????.
???????????????????????????? - ????????? ?????? ?????????? ????????????????????????????? ?????????????????????? ??????.
????????
?? ???? ?????????? ?????????????? ?? ????????-???????? ????????????????????. ?????? ??????????????? ???? ?????????????????????????????? - ?????? ?????? ?? ????????????. ???? ??????????????- ??????????????????????.
> ?? ???? ?????????? ?????????????? ?? ????????-???????? ????????????????????.
?? ????????? "??????????", ???????? ?????? ?????? ???? ???????? ?????????? ????????????????, ???? ???????????????? ?????????????????? ??????????.
> ?????? ?????? ?? ????????????. ???? ??????????????- ??????????????????????.
???? ????????????, ??????????????????. ???????????????????? ???? ??????????-???????? ?????????? ?? ?????????????????????????? ????????????????????? ??????????? ???????????????????????????? ???????? ?? ?????? ??????????????????????????????????? ?????? ???????? ????????????????????? ????????????????????.
????????
?????????? ???? ????????????????, ?????????????? ???? ?????????? ???????? ???? ?? ?????? ??????????????. ?????????? ?? ?????? ???? ?? ?? ????????????. ???? ?????????????????? ???????? ?????????????????)))
????????. ???????????????????? ????????????. 1. ???????????????????????????? - ?????? ???? ???????????? ?????????????????????????? ????????-???? ????????. ????. 74 ??????: ???????????????????????????????? ???? ???????????????????? ???????? ???????????????? ?????????? ????????????????, ???? ???????????? ?????????????? ??????, ????????????????, ??????????????????????, ?????????????????????? ?? ??????????????, ???????????????????????? ?????????????????? ????????????????, ?????????????????????????? ?????????????? ?????? ???????????????????? ??????????????????????????, ???????????????????? ?????????????????????? ?????? ???????????????????????? ???? ???????????????????? ????????, ?? ?????????? ???????? ??????????????????????????, ?????????????? ???????????????? ?????? ???????????????????? ????????. ????????????????????????????, ???????????????????? ??????????????????????, ?????????????????? ?? 73 ????????????. 2. ?????????????????????????? ???????????????????? - ???????????? 220 ??????. ???????????????????? ?? ?????????????? ?????????? ?? ???????? ??????????. ?????????????? ???????????????? ???? ???????????????? ?????????????????????????? ?? ?????????????? ?????????????????? ???? ???????????????????? (???????????? 5,6).
> ???? ?????????????????? ???????? ?????????????????)))
???????? ???????????????? ?????????? ???????????? ????????????, ???? ???? ????????????????????????. ?? ???????? ??????????????????????, ?????? ?????? ?????????? ???????????????? ?????? ?????????????????? ????????????, ?? ????????????????, ????????????????, ???? ???????? ?????????????? ?????????????? ?????? ???????? ?????? ???????????????? ?? ???????????? ?????????????????? ?????? ?????????????????? ?????? ???????????? ??????????.
????. ?????? ?? ??????????????, ?????? ?????????????????? ?????????? ???? ????, ?? ?????? ?? ?? ?????? ???????????????????? ????????????: ???? ???????????????? ???????????????? ?????????????????? ?? ?????? ????????????????????????????. ???? ?????????????????????????? ?? ?????????????? (?????? ???? ??????????????) ????????. ????????????????, "???? ???????????????????????????? ?????????????????????? ??????????, ?????? ?????????????????????????? ?????????????? ?????????? ?????????? ????????????????????????, ?????????? ?? ?????????? ???????????????????????? ???????????? ??????, ???? ???????????????? ???????????????? ?????????????????? ?????????????????? ???????????????? ???????????? ????????????????????????????, ???? ???????????? ???????????????????????????? ???????????????? ?????????? ??????????, ???????????????????????? ???????????????????? ???????????????? ???????????????????????? ?????????????????????? ?????????????? ???????????????? ?????????? ????????????????????????, ???????????? ???? ???????????????????????????? ?????????????????????????? ???????????????????? ?? ??????-???? ?? ??????-????".
?? ?? ?????? ???????????????????????????? ????????????????, ???????????????? ?????????????????? ????????????????, ?????????? ?????????? ?????? ?????????? ???? ??????????????...
???? ???????? ?? ??????, ??????????????, ????????????????????. ???????????????????? - ???? ?????? ??????????????.
????????
???????????? ?? ???????????????????? ?????????? ???????????????????? ?? ???? ???????????? ?????????????????????? ??????????????????. ??????????????????????????????. ???????????? ?????????????? ???? ???????????????? ????????????????. ???????? ????????????????.
???????? ???? ??????????????????????????.
????????
???? ??????????, ?? ???????? ?????? ??????????, ?????? ?????? ????????. ?? ???????????? ?? ?????????????????? ?? ???????? ???????????? ?????? ???????????? ????????.
?????? ?????????? ????????????, ?????????? ?????????? ?? ?????????????? ???? ???????????????????? ????????????. ?????????? ?????????????? ?? ???????????? ?? ?????????? ?????????? ???????????? ?? ??????????????.
Старт был дан даже не в 90-м, а в 93-м, когда простили попытку коммунистического реванша
В каком смысле "простили"?
?? ?????? ?????? ???? ?????????????????? ???? ???? ??????????????
:)) ?? ???????? ?????????????????? ???????? ???????? ?????????????
???????? ?????????????? ?????????
??????, ?????? ??????????, ?????????? ????????????????????
???????? ???????????? ????????, ?????????? ?? ???????????????????? ???????????????????????
?? ?????????? ???????????????
С такой, что непонятно - кого именно вы именуете "комсой".
всех, кто пытался захватить власть
Хе-хе! Это вы про Руцкого сотоварищи? За что ж их вешать? Они выполнили очень ответственную задачу: привели стадо и подготовили его к забою.
за это и вешать. Вместе со стадом и сочувствующими
Кто же вешает агента под прикрытием?
Я тоже как мог участвовал в том антиельцинском восстании, может и меня надо было повесить? =)
Ирония судьбы в том, что сейчас мы на одной стороне - против Путина..
против путина много кто, в том числе и комса и наци :) Я говорю не о персоналиях, а о принципе. Комса должна была быть тогда искоренена. Это сильно оздоровило бы последующую историю
Всё правильно. Избрать общественные трибуналы вполне своевременно. Рекомендация продумать резервные квартиры-средства связи - это мудрость и знание жизни. Лучше подумать об этом, чем о том, что ты можешь сделать для страны или самого себя в качестве политзаключённого. Как конкретно навесить коту на шею колокольчик - тоже кто-то может предложить. От этого предложения, что делать сразу_после остаются такими же ценными.
| | Правильно тут вспомнили Нюрнберг. | (Link) |
|
Смена режима в России без серьёзного внешнего давления если и будет, то ни к чему хорошему не приведёт, ИМХО. Повторение один в один ситуации конца 80-х--начала 90-х, только с полноценным судом над КПСС Путиным и чекистами и новым Ельциным, но не из числа "бывших", вряд ли возможна. Хотя это был бы идеальный вариант.
Я уж не хочу говорить, что прежде чем уйти, режим доведёт страну до ручки, как это сделали коммунисты. Раньше они ни на какие уступки не пойдут. Кроме того, они учли ошибки предшественников, и теперь они строго следят за состоянием экономики и финансов страны. А если в экономике всё более-менее нормально, по остальным вопросам можно общество успешно расколоть и на этом играть. Закон Ирода был, кстати, уникальной возможностью поднять всероссийское движение против властей. Но, боюсь, ситуация уже упущена. Да и, если смотреть по рунету, даже в этом вопросе единодушия в обществе нету. А должно было бы быть... Общество больно, ИМХО.
From: | foreveo@lj |
Date: | January 21st, 2013 - 11:45 am |
---|
| | Re: Правильно тут вспомнили Нюрнберг. | (Link) |
|
ВЦИОМ насчитал, что 75% россиян на запрет усыновления.
From: | vvpan@lj |
Date: | January 21st, 2013 - 03:48 pm |
---|
| | Re: Правильно тут вспомнили Нюрнберг. | (Link) |
|
Суд над КПСС еще возможен,пока все усидевшие у кормушки"оборотни" не успели подчистить за собой все документы.Недавно кто-то писал в ЖЖ(к сожалению не сохранил первоисточник)о препятсвиях нынешних властей по получению документов,которые уже рассекречены.Суд должен был состоятся в 90х годах,не будь Ельцын(царство ему небесное)коммунистом.Да и нынешним есть что скрывать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/77246/2147551791) | | | Всегда любил Буковского :)) | (Link) |
|
<<Начинать несомненно надо с его первородного греха – взрывов домов в 1999 году, который и привел режим к власти>>
Вот это мне не так уж очевидно. Дело давнее и запутанное, и даже С.А.Ковалёв тогда сказал, что прямых улик нет.
А вот смерть 96 человек на польском президентском самолёте 10 апреля 2010 года по времени ближе, и материалов накоплено много. С этого бы и начать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Всегда любил Буковского :)) | (Link) |
|
А Ковалев никогда Путина ни в чем серьезном не только не обвинял, но даже не подозревал. Случай в Рязани исследован достаточно полно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/77246/2147551791) | | | Re: Всегда любил Буковского :)) | (Link) |
|
Ну... даже и живой свидетель вроде есть:) http://verum-corpus.livejournal.com/110817.html . Но закавыка в том, что тогда (это была дискуссия, кажется, на "Свободе" - она есть где-то в интернете), что Ковалёва в его позиции поддержали и "мемориальцы" (не помню, Орлов, Черкасов - оба или кто-то из них) - а на "западной" стороне с ними спорил один Фельштинский. Вторая неприятность в том, что Трепашкин об этом тоже полностью замолчал. Не так, как Литвиненко, но замолчал. А новых свидетельств с тех пор не прибавилось. Милиционеров, которые в Рязани обнаружили гексоген, куда-то укрыли, возможно, с концами. Вещдоков, конечно, не осталось. так что даже для суда присяжных - нет 100-процентной уверенности в обвинительном вердикте. Хотя по здравому смыслу, конечно, больше некому. По польскому самолёту (пока!) есть некая материальная база, хотя почти вся хранится (?) в РФ. Кроме того, фактически доказана заведомая недобросовестность отчёта МАК, а как это объяснить ещё, если не намерением скрыть намеренное убийство - для "прикрытия" халатности принимающей стороны не стали бы затевать такую масштабную фальсификацию ПМСМ.
Для меня например тут всё ясно, я тогда внимательно следил за событиями в Рязани и прекрасно понимаю что это дело рук чекистов. И до Рязани подозрения были, а в Рязани они стопроцентно подтвердились.
Кроме того тут действует что-то наподобие презумпции вины: ФСБ подозревается в преступлении, и эта же ФСБ занимается расследованием, причём всем видно, что она препятствует расследованию изо всех сил. Кто виноват? получается что ФСБ.
Ну... Вы рассуждаете, как следователь:). А присяжные судят несколько по-иному, и, в частности, любое сомнение толкуется в пользу подсудимого. И потом: все люди разные. Я, как человек (может быть), излишне осторожный, оцениваю вероятность того, что взрывы 1999-го года - дело рук ФСБ, в 99 процентов. А Вы -в 100% :). А вот С.А.Ковалёв и члены "Мемориала" - ниже. И как с этим быть? Но даже и здесь многое неясно - например, кто, собственно, организатор - один Путин? Путин на пару с Березовским? Вот здесь выяснилось http://verum-corpus.livejournal.com/157719.html , что я считаю вину чекистов в гибели летевших на польском президентском Ту-154М почти несомненной, а Наталья Горбаневская (соратница Буковского) - невероятной. Но Вы же не скажете, что она ангажирована? А по многим другим событиям всё ещё мутней. Например, по убийству о. Александра Меня, по убийству Юшенкова (если помните, в последнем случае было противостояние адвокатов Ю.Шмидта и Г.Резника). Кстати, я давал Сергею Григорьянцу ссылку на ЖЖ "фланкера" http://flanker20.livejournal.com/22032.html , и он тут же написал, что разместит этот материал у себя на сайте. Но потом, видимо, передумал, и не только не разместил, но и удалил из комментариев нашу с ним переписку. Видите - даже в узком кругу "согласья нет". Далее по дедушке Крылову, к сожалению...
| | Какой диалог с властью? | (Link) |
|
Мы им 100 тыщ подписей-пощадите сирот!-они нам:после празничка посмотрим. Массово упраздняют логопедов в садах,ушатали половину школ для подростков с девиантным поведением, а они нам новый закон об образовании Включаю зомбоящик-там Путин о норме в семье-трое! А в это время в госдуре готовят решение о платных детсадах-12-20 тыс в месяц. Народ чухнется только когда совсем дышать нечем станет?
| | это психэксперимент, чтоб проверить, что | (Link) |
|
что НИКОГДА не чухнется. а кто потом будет в мире перенимать отработанный в РФ опыт полного подавления в людях стремления к справедливости - я лично хз совсем.
Нынешняя оппозиция психологически не готова на такую революционную борьбу. Не готова на подполье, на реальные людские потери... Да че там, даже на уличные бои с ОМОНом и то не готова.
From: | svann06@lj |
Date: | January 21st, 2013 - 04:47 pm |
---|
| | Туточки моя баушка надвое ..говорила | (Link) |
|
то ли готова то ли не готова....Но достали народ уже капитально, если одно слово о "бессердечности путина" и без печенек и $ подхватывает в один голос весь зал одобрительным криком....Опять же " что б небыло мучительно больно...." Как то не все гены добра,сочувствия и соучастия ЧК уничтожило..
Вот это очень странное утверждение --- что ворюг значит можно терпеть, а кровопийц нельзя, а значит надо бороться до последней путинской гадины на осине. Путинские товарищи все-таки больше ворюги, пока что, это раз. При этом у населения до сих пор есть ощущение, что воруют из прибылей, что терпеть значительно легче, чем происходившее в 90-х. И во власти дураков совсем уж откровенных нет, убивать оппозиционеров они не будут в товарных количествах, просто будут на самых видных надевать дурацкий колпак, мелко подмучивать и проч. И все это стране не на пользу. Потом когда экономическая ситуация слегка ухудшится, когда бы надо сменить непопулярную власть мирным путем, выпутаться из кризиса и спокойно идти дальше, может случиться кровавый хаос. Вины оппозиции в этом нет, но шансы на победу у нее только в таком сценарии, отсюда некое недоверие к ней --- сила, которая желает кризиса и т.д.
Начинать несомненно надо с его первородного греха – взрывов домов в 1999 году..., а почему не с 93-го? Расстрел собственного парламента, разве не грех? Не выстрелы ли из танков по законно избранному парламенту положили начало Великой Криминальной Революции?
Всё вокруг да около...
Воровская власть свои многомиллиардные денежные потоки, мирно не отдаст. Это медицинский факт. Голыми руками ее не свалить. Теперь это стало ясно со всей очевидностью. Здесь есть серьезная проблема. Кто возьмет в руки оружие - тот сам превратится в дракона, если конечно, не сам дракон это сделает. Круг замыкается. Какая то безнадега...
А почему Вы решили, что кто-то собрался договариваться с Координационным советом? С чего вдруг? Преувеличение :)
с днем рождения Буковского поздравляли в его профильных сообществах bukovsky_2008@lj bukovsky2008@lj и многие мои френды (Широпаев, Штепа, Шаву) персонально.
Владимир Буковский, как всегда, точен.
Собственно, он пожалуй единственный, кто может объяснить, что происходит и что делать дальще.
Его 70-летие мы заметили, как же иначе!
| | О Кабанове, ПЖиВ, Сердюковых, Васильевых, Цапках | (Link) |
|
Когда ПЖиВовцы принимают и принимали в жутких убийствах в десятки человек, вырезая за раз несколько семей и целые станицы, насилуя грабя всех, практически организовавыли серийные убийства и геноцид населенных пунктов, топили города со спящими людьми - это случайность, срез общества, типа какой народ - такой депутат, чиновник - ПЖиВовец, а как Путин сказал в отношении Сердюкова, что не 37 год, и что пока не вынесено решения суда называть его преступником нельзя. Правда почему то Сердюков с Васильевой не спешат делать чистосердечные признания, а вот окажись Кабанов, Сердюков и Васильева на Западе, там возможно все произошло наоборот, чем здесь в России, Сердюков и Васильева быстренько сделали чистосердечные признания, не говоря о депутатах от ПЖиВ принимающих участие в убийствах целых станиц или чиновников от ПЖиВ топящих целые города со спящими жителями, в то время не забыв спасать собственные задницы и задницы своих близких.
А в отношении Кабанова там было бы проведено тщательное следствие без предварительных ангажированных режимом выводов - приговоров, может вообще не виноват оказался или вообще никакого убийства не было, по крайней мере совершенным им.
Следующий раз Путин рассказывая Меркель о повешенных евреях в супермаркетах, будет добавлять, что они еще расчленяли трупы повешенных евреев - "волчьей стае появился человеческий детеныш, позор джунглям"!
"Прав был умирающий Дон Карлеоне, наставляя своего молодого наследника: войны не избежать, и первый, кто предложит тебе вступить в переговоры с врагом, есть предатель" ------------------- Я смотрю, московская оппозиционная тусовка очень расстраивается по поводу того, что Путин не зовет ее за стол переговоров.
Если вы имеете в виду Буковского,то он никаким боком не московская оппозиционная тусовка.
Нет, я, конечно, не имею в виду Буковского, тем более что он не расположен к диалогу с Путиным. Я сужу по комментариям к вашей записи.
Буковский, как всегда, до тошноты точен и прав. Ну маловероятным кажется смена власти сейчас. Безнадега, какая- то доминирует.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/97273/2147553738) | | | то бить надо в самое уязвимое место | (Link) |
|
как и куда забыл объяснить господин-стратег.
Этот манифест да прочесть всем лидерам протестного движения. А то кто-то из них будто в покер играет, кто-то просто несоображает, куда попал. А часть, несомненно, явные коллаборационисты.
Иван Андреевич Крылов как всегда прав.
From: | osvag@lj |
Date: | January 21st, 2013 - 02:01 pm |
---|
| | Ну, хоть один умный человек нашелся! | (Link) |
|
Подписываюсь под каждым словом!
Народ, который был в рабстве, сейчас вырос - стал ценным заложником.
Хорошая и дельная статья.Пару дней назад,в одном из комментариев,я напоминал о революции 1917 года.Повторюсь.В частности-контроль над СМИ(тот-же план большевиков:почта,телефон,телеграф).Нового ничего не изобрели.Второе,так как все митинги и шествия стали просто невозможны без согласования с теми,против кого они в первую очередь направлены-страна находится(фактически без объявления)на военном положении.Считаю такое согласование тем-же круглым столом(т.е преступным сговором).
Бросил читать на «геноциде в Чечне». «Этот режим» основан не Путиным и не Ельциным, а Ульяновым, развязавшим геноцид далеко не в Чечне — на нем-то собственно и зиждется.
А этот старый дурак нехай и дальше продолжает бороться за независимость Соединенного Королевства.
На редкость точные слова, ни добавить, ни прибавить. Буковский прав, как всегда.
| | Только вскрыв и осудив все преступления режима, страна | (Link) |
|
В Нюрберге фашизм судило мировое сообщество, т.е внешние силы. То же самое происходит в Камбодже, процесс контролируется и финансируется из вне( http://pravo.ru/interpravo/news/view/80517/) Не думаю, что внутри страны, немцы могли бы самостоятельно сделать тоже самое. Поэтому о самостоятельном осуждении коммунистами самих себя, рассуждать, по меньшей мере, наивно.....
From: | svann06@lj |
Date: | January 21st, 2013 - 04:41 pm |
---|
| | Оружие пролетариата XXI века | (Link) |
|
ещё год назад будучи наивным написал как я представляю чем победить нелегитимную власть ( http://svann06.livejournal.com/7563.html).. Убеждённность в своей правоте против осознавания ими своей лжи и воровства сыграет огромнуюроль. Вместе с тем, я тоже уже давно (глас в пустыне) говорю ,что хватит критиковать разоблачать власть( точнее как основное не принимать) а нужно: 1.собирать честных судей и прокуроров (готовить списки), 2. собирать списки кандидатов на скамью подсудимых 3. собирать списки предприятий ,уворованных у народа выбирать хотя бы домовые комитеты, районные... Нужно выбрать по аналогии с Лигой наблюдателей комитет контроля за КГБ,СК,Прокуратурой,АП ,КС, Дурой и СФ задаватьвопросы,выдвигать требования и распространять их в СМИ. Требовать времени на ТВ...
From: | geranim@lj |
Date: | January 21st, 2013 - 04:47 pm |
---|
| | Буковского уважаю. | (Link) |
|
Его книгу "И дует ветер" читал и перечитывал. Но,господи,ведь Юшенкова никакой такой "режим" не убивал всё-таки....
From: | svann06@lj |
Date: | January 21st, 2013 - 05:01 pm |
---|
| | Это цветочки.... | (Link) |
|
Боюсь,когда вскроются гэбэшные архивы, то всё это окажется цветочками по сравнению с остальными преступлениями(планами,ошибками,что хуже преступлений) нелегитимной власти... Здесь не просто взрывы нескольких домов и сжигание отравление нескольких сотен жителей России... Тут и вымирание(а по простому геноцид) русских. Тут может и про земли моря ресурсы ,розданные иностранцам...про замещение русских таджиками....короче..не зря ж они не постеснялись сразу "детьми закусывать" ,осознав, что за границей не скроешься... а в России придётся отвечать по полной... Надеюсь как у Кучмы под кроватью, так и у нас есть честные люди в близком кругу, не растерявшие свою совесть и не ссат, а готовы ответить за свои деяния и понести наказание..
"Классический пример быстрого и без рецидивов избавления страны от тоталитарной заразы – послевоенная Западная Германия."
Послевоенная Западная Германия не избавилась от нацизма, несмотря на Нюрнбергский процесс. Казнили только верхушку, но И МИД, и разведка, и полиция формировалась из бывших нацистов. МИД до сих пор печатает некрологи бывшим работникам-нацистам за счет налогоплательщиков. И министром был видный нацист, и врач, ставивший опыты над пациентами в концлагере, успешно практиковал после войны. Невозможно было избавиться от этого наследия: слишком много нацистов осталось в стране, лучшие умы, которых не выкосила война, были нацистами. Весь цвет нации. Потому и закрывали глаза, в том числе и США,из кого формировались силовики. Отголоски нацизма Германия до сих пор расхлебывает: и в иммиграционной политике, и во внутренней (отдел по слежке за РАФ в разы превышал по численности отдел по слежке за националистами, что закончилось серией убийств по всей стране) и тд. Также невозможно будет избавиться от наследства КП СССР и ЕР: слишком многочисленные партии, слишком много выдающихся умов с опытом, не умеющих работать по-другому. Отплевываться и отмываться страна будет долго, несмотря на революции. Ленин недаром высылал пароходами и расстреливал несогласных: пусть самые умные и способные уедут, пусть гора трупов, зато в стране останутся только согласные, с которыми работать легче и быстрее. Никто из оппозиции на такой шаг не пойдет: не звери же. Без этого революция всегда сможет перерасти из февральской в октябрьскую: вместо вменяемых к власти придут невменяемые и беспринципные, которых в стране тоже предостаточно.
Кстати, то, что пишет автор - разжигание чистой воды. Кто-то должен был это рано или поздно произнести вслух. Давно витало в воздухе. Власти ждали от Удальцова (потому и закрывают), но он промолчал. Буковскому 70. В 70, наверное, чувство страха притупляется. Но не только страха перед местью властей, но и страха за последствия своих слов. А последствиями может быть кровь. Много крови. Потому что толерантности русских никто никогда не учил: в любом обсуждении на спорную тему у подавляющего большинства картинка либо черная, либо белая: без серединки. Шашку наголо и аглы!
Буковский лунатик, всё у него в кучу. На "убитых режимом" большинству плевать, и мы вполне были бы готовы забыть об этих преступлениях в обмен на отмену антиконституционных законов, принятых за последние три года. Месть бесплодна, убитых уже не вернёшь, и продать их было бы вполне разумно. И только то, что власти не хотят идти на такую сделку, делает переговоры с ними невозможными. А вовсе не "кровь, требующая отмщения".
Да правильная статья Очень правильная. Жаль только только Вы это до конца понимаете. Действительно жаль, но бескровно не будет.
А как быть с заложниками? С теми, кто в тюрьмах? С теми, которые, по тем или иным причинам, не могут выехать из России? Им помогут эти правильные слова? Переговоры - это не проявление слабости, а как раз наоборот. Со слабыми и побеждёнными не договариваются.
| | ?????????????????? ??????????????! | (Link) |
|
?????????????? ???????????????????? ???????????? ?????????????????????? ???????????????????? ?????? ?? ????????????. ?????????????? ?????????
?????????? ???? ????????! ?? ???? ?????????? ????????????! ?????????????? ???????????? ??????. ???????????? ?????????????????? ???????????? ?????? ?????????????? ?? ?????????????? ?? 90-?? ????????? ?? ?????????? ??????-???????? ?????????????? ?? ???????????? ?? ??????????????????. ?????????????? ?????????????????? ?????????????? ?? ????????????! ?? ???????????????? ???????????????????????? ???????????????? ??????????????. ???????????? ???????????? ???????? ?????????? ?? ?????????????? ?? ?????????? ????????????????, ?????? ???????????? ????????????????????????????. ???????? ????????????????, ?????? ????????????????????. ???????? ???? ??????????????.
?? ?? ???????? ???????????? ?? ???????????????????? ?????????? ???? ???? ?????? ?????????????? " ?? ???????????????? ???????????? ???????? ???????????????? ?? ????????????????"? ???????? ??????, ???? ?????????? ???????????????? ?? ??????????????????, ?????? ?? ???????????????????????? ????????. ?????? ?? ???????????????????????? ????????????, ?????? ?? ?????????????????????? ?? ???????????????????????????? ?????????????????? ?? ??????????????????. ?? ?????????? ???????????? ?????????????????????? ?? ??????????????????
?????????????????? ????????????????????-????????????????????????. ???? ????????????????, ?????? ???????????? ??????????????????. ???????????????? ???? ?????????? ?????? ??????.?????????? ????????????. ?????????? ???????????? ???????? ?? ??????????????????????. ???????? ?????? ???????????????? ?????????????? "????????????????????". ???????? ???????????????? ?? ???? ?? ????????????. ??????????????????, ???????????????????? (??-????????). ???????? ?????? ?????????????????? ????????????. ?????? ?????? ??????, ?????? ?? ???????????? ??????????????????. ???? ?????? ?????? ???????????????????? ???????????? ?? ???????????????? ????????????? ???? ?????????? ?????? ?????????????????????????? ????????????????. ?????????????? ???????????????? ??????????????????-???????????????????? ????????????????????.????????. ?? ?????????? ?????????????????? ?????? ???????? ??????????. ?? ???????? ?????? ?????????????????????? ?? ???????????? ???????????????? ?? ?????? ?????????? ?????????????????? ?? ???????????? ????????????????????. ?? ???????????????????? ???????? ????????????????. ???????????? ?????? ?????????????????????? ???????????????? ?? ??????????????, ???????????????? ?? ????????????????. ?????????????????? ??????????, ???????????? ???????????????? ????????, ???????? ???????????? ???????????????????? ??????????. ?????? ?????? ???????????????? ?????????????????? ?????????????? ???????????? ????????????????. ???????? ???? ???? ???????? ?????????????? ??????-???? ????????????????????, ?????? ?????????? ???????????? ????????????????, ?????? ???????????????? ?? ????????????????, ?? ?????????? ?????? ???????????????? ?? ????????????????, ???? ???????? ???? ???? ?????? ???????????????? ???? ??????????????????. ?? ???????????? ???? ???????????????? ???? 30 ?????? ?? 60. ?????? ?????????? ?????????????????? ????????????????. ???????????????????? ?? ???????????? ?????????????????????? (?????? ??.??. ????????????????????????)?????? ??, ?????????????? ?????? ??????????, ???????????? ??????????????????????????. ?????????? ?????? ?????? ???????????????????? ??????-???????????? ???? ?????????? ???????????? ??????????????????. |
|