Там не совковое быдло зырящее первый канальчик. Они все прекрасно знают. Им вообще надо было демонстративно вставать и выходить из зала. Просто всем. Интересно как бы он обтекал. Или сидеть и ржать над ним.

(Reply to this) (Thread)

Тем более там нет ФСО ,не выпускающиж даже пос..ть.

(Reply to this) (Parent)

Прикидываться, что не знаешь того, что известно всем, и что тебе известно то, чего никто не знает; прикидываться, что слышишь то, что никому не понятно, и не прислушиваться к тому, что слышно всем; главное, прикидываться, что ты можешь превзойти самого себя; часто делать великую тайну из того, что никакой тайны не составляет; запираться у себя в кабинете только для того, чтобы очинить перья, и казаться глубокомысленным, когда в голове у тебя, что называется, ветер гуляет; худо ли, хорошо ли разыгрывать персону, плодить наушников и прикармливать изменников, растапливать сургучные печати, перехватывать письма и стараться важностью цели оправдать убожество средств. Вот вам и вся политика...
П.Бомарше

(Reply to this) (Thread)

Какой отличный портрет нашего "премьера".

(Reply to this) (Parent)

В Давосе на закрытой встрече с зарубежными инвесторами, как пишет МК, Медведеву кто-то сказал: «Вы совершили большую ошибку, отпустив Сергея Брина (основатель Google) в Израиль».

«Теперь бы мы его арестовали, — заметил на это Дмитрий Анатольевич. — Тогда у нас была демократия, а теперь репрессивное государство».

Какая, однако, изысканная шутка.
http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/997624-echo/

(Reply to this) (Thread)

Вот его так же, в шутку, и добавили бы в список Магнитского - мы бы тогда посмеялись всем миром!)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

А это была шутка?

(Reply to this) (Parent)

Медведев думает, что российское правительство такое умноеееее, а остальные "давосцы" - ну тууууупые))

(Reply to this) (Thread)

Хотя на деле чётко наоборот :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Политические авантюристы эпохи Задорнова. Можно сказать, им вскормленные :)

(Reply to this) (Parent)

Самозванец - идиот. Хорошо, хоть мировая общественность это понимает.

(Reply to this) (Thread)

Это ж как надо попутать ориентиры жизненные, чтобы напрочь потерять САМОКРИТИКУ. Я не в состоянии осознать такое деграданство. ИДИОТЫ - самое подходящее, по-моему им определение. И этому клоуну, и тем, кто его назначал.

(Reply to this) (Parent)

он не "самозванец" - он "ими назначенец" и это все понимают!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, да. На потеху всему миру :)

(Reply to this) (Parent)

Лунтика лишат мороженого((

(Reply to this) (Thread)

А если и айфон отберут, то российской экономике точно капец настанет))

(Reply to this) (Parent)

Странно судить о перспективах инвестиций по "бегству из зала". (Вряд ли убежавшие побежали прям непосредственно изымать денежки из российской экономики)
Но если уж до этого дошло, то хотелось бы увидеть статистические сравнительные данные: от какого докладчика сколько убежало...

(Reply to this) (Thread)

Ну, и что, что наш Дима обосрался один раз, зато их Джон обосрался два раза. Ага?

Всегда завидовал людям, которые так легко могут себя успокоить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Вас устраивает такая методология "анализа" состояния российской экономики (несомненно тревожного) -- какие проблемы...
Мне Дмитрий Анатольевич вообще-то глубоко безразличен, однако чисто из любопытства хотел бы узнать, в чем в данном случае состоит "обосрался"...
Я этого в статье не увидел, но, возможно, Вы постигаете реальность какими-то астральными каналами...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он обосрался хотя бы в том, что заявил, будто бы российская экономика НЕ ЗАВИСИТ от нефте - газовых денежек...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, многое прояснилось: просто мы с Вами читаем разные отчеты о Давосе. Теперь всё понятно.

"В силу сохраняющейся зависимости нашей экономики от экспорта сырья, угроза ухудшения конъюнктуры глобальных сырьевых рынков остается одной из ключевых. Именно поэтому нас беспокоят продолжение стагнации и банковский кризис в Европе, долговые проблемы США и структурные риски Китая.

Причем зависимость российской экономики от сырьевого экспорта сильно преувеличена уже сегодня. Большая часть роста в последние годы обеспечивается не столько за счет нефтегазовых доходов, сколько за счет увеличения производства потребительских товаров и услуг. "

Ничего страшно. Вы одни, я другие.. Это и есть конкуренция...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Причем зависимость российской экономики от сырьевого экспорта сильно преувеличена уже сегодня".


Это он хорошо там инвесторам врезал.

У участников Давоса, кстати, все цифры на руках - не просто ВВП по каждой стране, но и отчеты независимых международных компаний по каждой отдельной стране, и даже по отдельным отраслям.
Совершенно глупо отрицать очевидное. Речь, в любом случае надо было строить, не отрицая очевидного, а говоря о реформах и перспективах.

Впрочем, что ему написали, то он и прочел.


Поэтому и пишут во всех газетах (иноСМИ) о его речи, как об упущенных возможностях.

С инвесторами тактика - не верьте цифрам, а верьте болтовне - не пройдет.Именно поэтому и говорилось о тактике, используемой на первом канале, только там такая тактика и проходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смею Вас уверить, никакие инвесторы не поверят никаким цифрам, озвученным на подобном форуме, к тому же заинтересованной стороной. (Да и знают они все цифры, лучше Медведеа уж точно.)
Поэтому тут их интересуют настрония в нашей верхушке.
Единственное, что мог тут поделать официальный представитель России, при таких реалиях, это демонстрировать сдержанный оптимизм (чтобы не породить хотя бы паники в тех, кто намерен остаться в экономики РФ)
Не берусь судить, как с этим справился г-н Медведев. (Вполне возможно, что хуёво справился. Но ведь на глаз такого не скажешь точно.). Но только давайте говорить о чем-то взрослом...

Ну а "упущенные возможности"... У нас 12 лет этих упущенных... Вряд ли кто за рубежём ждал прорыва именно на этом форуме...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На форуме, как я поняла из ино-прессы, ждали обнадеживающей информации. Или сигнала, что будут реформы.

Насчет инвесторов, чем больше риск представляет страна, тем большую прибыль ожидают инвесторы, и тем короче будет срок инвестиций. То есть, вряд ли риски могут отпугнуть всех, даже наоборот, есть компании, которые готовы рисковать. Просто требования у такой компании будут другие.

(Reply to this) (Parent)

И это не обосрался? Хорошо, обделался :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это у Вас смахивает на мастурбацию... Грех не велик, но постороннему наблюдать со стороны неприятно..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне Дмитрий Анатольевич вообще-то глубоко безразличен
------------------------------------------------------

Это кто ж безразличного человека, да по имени-отчеству? :)))
Не лукавьте, НЕ БЕЗРАЗЛИЧНЫЙ Вы наш. Такое наименование этого КЛОУНА с таким придыханием мне лично показывает: Вы скорее всего половой партнёр Дмитрия Анатольевича :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласитесь, с моей стороны было бы ханжеством продолжать дисскусию при таком уровне аргументации оппонента. Удачи с кем нибудь другим...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха-ха. Дискуссия - это когда аргументы и доводы. Дмитрие-анотольевичская мастурбация не понравилась? Ну так вот - я дисскусию не вёл. Я называл всё своими именами :)))

(Reply to this) (Parent)

тебя говном кормят, а не "дискутируют", дура

(Reply to this) (Parent)

Не кривляйтесь, уважаемый.
Одна только ваша фраза про «статистические сравнительные данные» говорит о том, что вы, мягко говоря, не совсем уверены в том, что там все хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не кривляйтесь, уважаемый.
======================
Вот только хотел Вам это посоветовать... Но постеснялся...

мягко говоря, не совсем уверены в том, там все хорошо.
===================================================
??? Надеюсь, у Вас это простое минутное невнимание, а не хроническая дислексия?
Я же назвал прямо положение "тревожным". Мммммм...?
Меня заинтересовало исключительно Ваше "обосрался".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нормального человека такое не заинтересует :))) Только извращенца.

(Reply to this) (Parent)

Для тех, кто в танке или делает вид.
Ваша "статистика" равно «обосрался».
Про «статистику» вы написали до моего ответа.
Вывод – кроме того, что вы любитель кривляния, вы еще не прочь нассать людям в глаза.

Да, вы с Медведевым просто родственные души. Теперь понятно, почему вы так за него переживаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иногда стремление просчитать за собеседника на несколько ходов вперёд (похвальное само по себе), может сыграть с Вами злую шутку. Я действительно хотел лишь узнать, имел ли место некий демарш со стороны инвестров и большая их группа демонстративно встала и покинула зал во время доклада.
Лично я предполагаю, что когда они просто пояли, что никакой сенсации не будет, Медведев скажет, что от него и ожидалось (обычные для таких форумов банальности) , они стали потихоньку к выходу. (по одному и врозь).
Ваше же намерение влезь мне в подсознание избыточно. Как говорится, "иногда банан это просто банан"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вас действительно интересует, что произошло, то Медведев собрал пол-зала от того, что собирали другие страны - все просто разошлись.Нет, не демонстративно. Никакого демарша не было.


Хотя, на частную сессию (после доклада) пришло довольно много представителей бизнеса.

По словам корреспондентов, опросивших бизнесменов после сессии, основная жалоба инвесторов и бизнесменов в России “we can’t understand the rules of the game.” (мы не понимаем правил игры).

Опять же по словам корреспондентов, "бизнесмены не хотят иметь дело с одним, потом с другим, потом с третьим, бизнесмены хотят иметь дело с правилами и законами".


П.С. Насчет инвестиций, всегда найдутся компании, которые готовы работать с непонятными правилами, только это уже будут рискованные вложения. Такие обычно ожидают больших прибылей, и никогда не являются долгосрочными/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(На оба ваших поста сразу).
В иноСМИ можно найти много чего, хорошего и разного. Надо попытаться уловить общий тренд Западных ожиданий.
Он примерно такой, его Сорос озвучил там же в Давосе: "Сорос назвал Россию страной с разваливающейся экономикой". (Ссылку найдите, пожалйуста сами, их полно. А то Мальгин ссылки блокирует.)
Никаких сигналов и месседжей Запад от Путина давно не ждёт. Это первое. Второе: хотя бы осталось так, как есть. В этом тоже нет большой уверенности. Все эти наши митинги чего-то стОят, хоть и немного.
Так же как и разговоры про борьбу кланов медведевского окружения и путинского.
Теперь догадайтесь, зачем тут Медведев говорил, что он Путину не конкурент. За тем и говорил, что всё будет по старому, без потрясений...
Так что его выступления ни для какого не "внутреннего потребления". Всё для них, кормильцев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно, что выступление не для внутреннего потребления, а прозвучало как первый канал.


Высказывание Сороса о России

“It's a sinking economy and is being taken in the wrong direction by Putin. (это тонущая эконмика, которую Путин ведет в неправильном направлении)

Встреча в Давосе это акт дипломатии. То, что Сорос заявил что не надо вкладывать в Россию, Росссия это тонущая экономика, это и есть провал.

Это еще в дополнение к тому, что ехать должен был Путин, а не Медведев. Сам этот жест означает что Россия вообще в инвесторах не заинтересована - "приходите, если хотите, на свой страх и риск, мы ничего не гарантируем".

Отсюда и ответ - реплика Сороса.


Митинги не влияют на инвесторов, им плевать на россиян, на их права, и на их митинги. На инвесторов влияет реакция властей на митинги. И они внимательно следят за соблюдением закона - для них лучше строжайшие законы, запрещающе многое, чем законы, которые применяются только против тех, на кого укажет Путин.

Представьте себя на месте инвесторов - Путин не приехал, Медведев приехал и говорит что в стране все отлично, что зависимость экономики от нефти переоценена, и Россия идет к демократии. Зная, что законы в России выполняются через раз вы бы стали вкладывать свои деньги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зная, что законы в России выполняются через раз вы бы стали вкладывать свои деньги?
====================
А если бы Вы УЖЕ вложили деньги в России, Вы бы стали их изымать? Вот за этих уже вложившихся и шла борьба.

(Reply to this) (Parent)

/Создавалось впечатление, что, прибыв в Швейцарию, премьер забыл сменить "формат вещания" и транслирует сигнал на привычную ко всему аудиторию "Первого канала". Подобное выступление было бы вполне уместно на съезде "Единой России", которую Медведев возглавляет./ Д.А.М. страстно верит, что в России "развитая экономика" и не зависит от цен на нефть. Или он под глубоким гипнозом, или зазомбирован, но явно не в адеквате. Или на него Путин так дурно воздействует. Непонятно.

(Reply to this) (Thread)

Он не понимает, что РАЗВИТАЯ экономика в тех странах, которые покупают у нас нефть и газ, при этом люди живут не в скотских условиях...

(Reply to this) (Parent)

От того что наша дума запретила усыновлять сирот американцам, Россия развитой страной не становится.

(Reply to this)

А Путин в это время сидел в Кремле и общался со студенческими ассоциациями и т.п., пионЭрами. Хотя ездить должен он, просто обязан.
Хороший человек - Медведев. Можно его как мальчика для битья посылать везде, пускай, мол, ржут. Ибо хуже все равно не будет, на дне уже.

(Reply to this) (Thread)

Он совсем не дурак, что сам не поехал, а айфончика подставил...

(Reply to this) (Parent)

«http://petr-leycans.livejournal.com» на Яндекс.Фотках

(Reply to this)

Щас фрицморген напишет в цифрах, как у нас с инвесторами всё шикарно.

(Reply to this)

how British put it -

http://www.ukti.gov.uk/export/howwehelp/overseasbusinessrisk/premiumcontent/437400.html

(Reply to this)

http://www.youtube.com/watch?v=PV8PIBj0dk0
Выступление в Давосе.
А мне нравится, что премьер у нас оптимист. Он сказал, что хорошо, что все 3 сценария пессимистичны. Вот ,если бы были оптимистичны, то тогда оставалось бы только расслабиться и получать удовольствие.

(Reply to this)

Как сказать. Если у него цель создать имидж снежной кореи, с которой можно торговать и не более, то он справляется блестяще.

(Reply to this)

через n-ное количесво лет, когда нарыв вскоется и полетят клочки по закоулочкам, лунтик будет (да все уцелевшие) будут плакаться в интервью: "я не могла инаааче".

(Reply to this) (Thread)

Когда случится сей долгожданный момент, мы тоже не сможем иначе и отправим их всех на Стройку Века...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лунтика и прочую верхушку повесят - я в приговоре трибунала почему-то не сомневаюсь :) А вот остальных шестёрок - да, надо бы. Трассу "Лена" строить, например.

(Reply to this) (Parent)

Брежнев пел про развитой социализм в стране.
Медведев слагает поэмы про развитую экономику.
«Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет»

(Reply to this)

Вот и готов формальный повод для отставки.
P.S. интересно, кто были те эксперты, составлявшие сценарии? Везде пишут как-то отвлеченно.

(Reply to this)

Целый премьер-министр целой России целенаправленно и упорно играет роль конченного идиота перед мировой экономической элитой. Что это значит? Кстати, а ведь с «чучеломеврея» была аналогичная ситуация.

Что-то зреет.
Не может быть равновесной ситуация в стране, где абсолютной властью обладают неадекваты.

(Reply to this) (Thread)

Смена власти и правящей элиты зреет.

(Reply to this) (Parent)

айфоня-дурачок....

(Reply to this)

Источник подозрительный))) Ну, уйдут лунтика... Дальше уже только фёдоровы, рогозины, глазьевы. Это, конечно, неизбежно, но не радует.

(Reply to this)

он произнес речь, которая больше пригодна для аудитории Первого канала или для колхоза «Путь Ильича»
http://www.svoboda.org/content/article/24882675.html

(Reply to this)

В России всегда ценили хорошую шутку:
6 ноября 1941 года, накануне годовщины Октябрьской революции, когда немцы стояли под Москвой, после торжественного собрания в метро "Маяковская" Сталин обратился к одному из высших военных чинов:
- Как? Вас еще не расстреляли?..
Прошел год. Сталин снова спросил у него же:
- Как? Вас до сих пор не расстреляли? Я, кажется, подписывал приказ...

Подобные шутки Сталин, как стало теперь известно, не раз во время войну отпускал в адрес военных, да и не только военных. Об этом говорили, это рассказывали, и уже городской фольклор, чутко уловив характер сталинских забав, присочинил к подлинным историям апокрифический финал:
"...в сорок пятом году на одном из приемов в честь Победы Сталин, увидев за праздничным столом знакомых генералов, поднял тост:
- Выпьем за то, что и в трудные годы войны мы умели весело шутить..."

(Reply to this)

За столько лет у них полностью отказало чувство реальности.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

отлично

(Reply to this) (Parent)

премьер забыл сменить "формат вещания

(Reply to this)

ЙАГУПОП 77

(Reply to this)

В экономике у нас тоже не все так плохо, как кажется: ее зависимость от цен на нефть "сильно преувеличена".

Ему похоже, как и Евгению Федорову, доктор хороший нужен.

(Reply to this)

Ну незнай, его деятельность, согласно опросу Левада-центра, одобряет 57% россиян, так что эти тупые быдланы из европы, просто чего-то не понимают.

(Reply to this)

"А всё почему? По какой причине? И какой из этого следует вывод?" Лопотать кремлёвскую лабуду, видя, что не верит никто...
А какой был в президентах орёл! Gросто Александр I! А попал в подчинение, и всё. Жалок человек, занимающийся не своим делом.

(Reply to this)

Лично у меня никаких иллюзий по поводу него не было. Но я знаю умных людей, у которых были :(

(Reply to this)

А с чего вы взяли,что он забыл формат сменить? Его речь с нужными пояснениями как раз по ОРТ и покажут,а участникам форума она нафиг и ненужна была.)

(Reply to this)

После ежегодной порции щедрых обещаний инвесторам из уст Дмитрия Медведева:
«Это разваливающаяся экономика, которую ведет в неверном направлении Путин».

(Reply to this)

А вдруг задумаются...

(Reply to this)

Нынешнее правительство РФ - это правительство аватаров созданное Путиным

Сейчас только ленивый не ругает правительство Медведева, виня их практически во всех бедах России и Российского народа, внесу ка я тоже свою лепту «30 серебренников».

Я считаю, что нынешнее правительство РФ, это «правительство» аватаров, это всего лишь техперсонал, менеджеры-клерки, воплощающие идеи настоящего правительства, теми, кто на самом деле взял на себя функции кабинета министров.

Куда делся прежний кабинет министров, который был при премьерстве Путина?

Правильно, переместился в аппарат, администрацию Путина.

А кто составляет костяк нынешнего правительства РФ?

Замы «бывших» министров Путина и часть тех, кого назначили в аппарате Путина, разумеется, не без участия «бывших» министров кабинета Путина, тогда когда он был премьером.

Возникает вопрос, а зачем все так?

Тут несколько основных, важных моментов, так как «прежний» кабинет министров окончательно дискредитировал себя в глазах народа, своими скандальными «реформами», например в области образования, здравоохранения, коррупционно-родственными связями в правительстве и прочими «прелестями» для страны, а продолжить начатое в открытую уже дух не позволяет, попросту испугались народа, а продолжить страсть, как хочется, «доесть страну», ит.д.

Поэтому было решено создать «правительство» аватаров, было решено назначить обыкновенных клерков, которые не задавая много вопросов, будут продолжать преемственность курса «прежнего» правительства, то есть «бывшие» начальники - министры остались все так же при своих должностях, просто ушли в «тень», а на виду остались «мальчики для битья и таскания каштанов из огня», «все элементарно Ватсон».

Выгода для Путина очевидная, во первых народ получил «мальчиков для битья», которых можно «всласть колотить» - «душу отводить», выделили нишу для протеста, это даже поощряется Гарантом и его аппаратом, во вторых если что все можно будет свалить на этих «мальчиков для битья» являющимися по совместительству зиц-председателями.

В третьих, под шумок битья этих подставных «мальчиков» – аватаров, «старый кабинет министров», продолжает преемственность курса, то есть "доедать Россию", как сказал Путин, «собаки лают, а караван – Путин и Ко («бывший кабмин») продолжает идти и продолжает нести, а что несет караван и куда идет, ежу понятно , бабло за рубеж.

Вот вам приватизация – 2, с досдиранием всех остатков народных богатств в России, разумеется, она была инспирирована в аппарате Путина.

Даже единороссы признают, что «закон» Димы Яковлева был разработан в недрах аппарата Путина и в этом прогрессивная общественность не сомневается, а законопроект по регулированию интернета о котором сейчас говорят, разработан по «странному стечению обстоятельств», «бывшим» министром минкомсвязи.

А дурачье, колотит впустую аватаров, не понимая, что Путин может до скончания века давать дурачью «на потеху» автатаров, потому что ему как раз выгодно такое положение дел, самый оптимальный вариант.

А те, кто намеренно, поддерживают эти начинания Путина, прекрасно понимают как есть все на самом деле, но видно 30 серебренников слаще, чем истина.

Только когда у народа реально откроются глаза на происходящие вещи, тогда возможно какое то изменение ситуации в стране, а так воз будет стоять поныне там, только личико у Путина будет с каждым годом удваиваться - удвоение ВВП. Вот на самом деле, о чем имел ввиду Путин, а не внутреннего валового продукта.

(Reply to this)

"...78% собравшихся в Швейцарии политиков, ученых и финансистов считают, что России не хватает, в первую очередь, эффективного политического руководства ".

Самолюбивый альфа-стерх не захотел хлопать глазами, когда ему в лицо будут говорить о его политической неэффективности. Послал на заклание прокладку.
Тому, хоть " с...в глаза - всё Божья роса ". Знай отбрёхивается.

(Reply to this)