Почему же только на выходе из ресторана?
Любого в любое время.

(Reply to this) (Thread)

На выходе из ресторана место будет «хлебное».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При такой постановке вопроса хлебное место будет вообще где угодно. Представьте, что человек спешит на работу или гуляет с друзьями в парке, а к нему подходит полицай и утверждает, что человек прямо сейчас вместе с полицаем должен тащится через полгорода на медицинское освидетельствование...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по щам бить начнут, водила куда денется то с машиной, номера там, камеры, а пешеходу что, заточку достал, Аллаявбар крикнул и в шею мента хрясь, и ходу, ходу, ходу...

(Reply to this) (Parent)

youtube.com/watch?v=HNnv-udCSJg

(Reply to this) (Parent)

не любой, а только неблагонадежный, на истинный взляд роисского полицейского - судьи Дредда.

(Reply to this)

Между прочим я в 90-х так и попал в вытрезвитель. Вышел из ресторана покурить на свежем воздухе, в костюме, при галстуке. Был схвачен ОМОНОом и закинут в автозак. При этом кинули так, что я по грязному полу проехался и фейсом и костюмом. И повезли в трезвяк, где вынули все деньги и вообще всё, что было в карманах и сказали, что если я хочу уйти я должен позвонить жене и попросить её прийти и принести деньги. Конечно я хотел.

(Reply to this) (Thread)

Отличный повод бросить курить, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. Так и не курю давно. Но это только мои сложности, а прихватить и не курящего могут. И вовсе даже не меня.

(Reply to this) (Parent)

Уж больно суровый повод :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая страна, такой и повод. Некоторых, вон, от шампанского отучают ещё настойчивей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и получается, что они санитары леса, а живём по законам джунглей.

(Reply to this) (Parent)

лучше сразу бросить дышать воздухом.

(Reply to this) (Parent)

отличный повод начать курить дрянь, например

а пить бросить

(Reply to this) (Parent)

Знаю аналогичный случай. Отец моего водителя. Отметили ему юбилей на работе (в МИДе, между прочим). Выпил чуть-чуть. Был схвачен на улице, еле вытащили его из ментуры с сотрясением мозга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Деньги, слава Богу, были, а желания ссориться с беспредельщиками не было. Потому не били.Но наблюдал избиение, там дверь была металлическая, а верх и низ двери решёткой крупной забран. Вот сквозь неё я и видел, как в коридоре человека связанного били. И ещё они женщину молодую, не трезвую привезли и пугали, что в общую камеру к мужикам посадят. Сам понимаете зачем.
Короче масса впечатлений. Главный урок - никуда без жены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы обоих взяли...

(Reply to this) (Parent)

если к мужикам, а не к отморози - то ничего бы с ней не было
а вот сами мусора оприходовать могли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уверен, что ей ничего не грозило. Но менты пугали, что бы не бить. Запугать можно многих, а тут уж пьяная женщина. Они то и оприходовали.

(Reply to this) (Parent)

Так там же вроде как вот что написано:

Но речь в законопроекте идет не о любом встречном прохожем, который почему-то не глянулся патрулю или, скажем, участковому уполномоченному. Принудительно освидетельствовать предполагается тех, кто задержан за административное правонарушение. Например, дебоширов, мелких хулиганов. Официально задокументированное "сумеречное" состояние человека, устроившего безобразие, скажем, в общественном месте, отягчает вину. За разгромленную витрину или набитое лицо прохожего суд может назначить штраф. А если виновник торжества был при этом пьян - вот он, протокольчик, то ему вполне светит административный арест до пятнадцати суток.

(Reply to this) (Thread)

Ключевое слово "предполагается", которое означает все что угодно.

(Reply to this) (Parent)

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 настоящего Кодекса, либо то что вы написали

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.21]
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доказать, что ты не порочил общественную нравственность и не матерился, будет не возможно.
Хотя и сейчас любого закроют по статье за неуензурную брань в общественном месте, так, что ничего, в принципе, нового.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно. Ведь у полицейских такая тонкая душевная организация, каждый чих их ранит...

(Reply to this) (Parent)

А неподчинение. Идешь поддатый, тебя тормознули. Не хочешь в участок, вот и сопротивление. Вот и на экспертизу.
У них строго. Под дурачка не прокатишь.

(Reply to this) (Parent)

И сколько промилле допускается, чтобы выйти на улицу? У нас сухой закон ввели? Когда?

(Reply to this) (Thread)

пешеход приравнивается к водителю. а значит, те же 0 промилле...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где написано, что приравнивается? У пешехода нет средства повышенной опасности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это смотря какой пешеход

(Reply to this) (Parent)

пешеход - такой же участник дорожного движения, как и все остальные (посмотрите ПДД).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно. Выпил - живи на той стороне улицы, где выпил. Ни в коем случае не переходи на другую сторону. А то нарушишь правила дорожного движения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот...

(Reply to this) (Parent)

Беспредел набирает обороты. А быть пьяным - это уже преступление?

UPD По ссылке написано, что это касается только нарушителей. То есть сначала надо всё-таки дать повод.

(Reply to this) (Thread)

Да, переход улицы не по зебре, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За это и сейчас могут задержать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но могут ли подвергнуть принудительному алкотестеру?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не могут.
транспортным средством не управляю, общественный порядок не нарушаю, от экспертизы отказываюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот если эти поправки примут, то тот факт, что вы отказываетесь, еще и усугубят вашу провинность:)

(Reply to this) (Parent)

"...транспортным средством не управляю, общественный порядок не нарушаю",чиню примусы.

(Reply to this) (Parent)

Может я кого-то сильно удивлю, но и сейчас любого даже трезвого на выбор могут посадить на сколько угодно. Просто новый закон сделает это всё более массовым.

(Reply to this) (Parent)

Какая разница? Давно вас последний раз на улице задерживали за переход дороги в неположенном месте?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давно.

(Reply to this) (Parent)

Косой взгляд в сторону полиционера.

(Reply to this) (Parent)

Не надо. Грамотный сотрудник имеет при себя всегда несколько поводов на выбор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К тому же он готов к общению с тобой, а ты нет.

(Reply to this) (Parent)

Ну пьян я. И что дальше?

(Reply to this) (Thread)

Штраф плати!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За что? Статья какая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

статья - проживание в РФ ))

(Reply to this) (Parent)

20.21 КоАП РФ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блин…((((
А сейчас как по этой статье определяют виновность?

(Reply to this) (Parent)

расстрелять
чтоб не пропагандировал, не растлевал и вообще облико морале

(Reply to this) (Parent)

Отберут ноги.. на срок от полутора до двух лет..

(Reply to this) (Parent)

Ну а что дальше? Ну выпил я, вышел на улицу за хлебом, ну подошел он ко мне, проверили что я выпил , а смысл?

(Reply to this) (Thread)

смысл видимо чтоб боялся и думать заикаться против власти, потому как если заикнешься загребут за глоток пива, и даже без него, чтоб понимал кого любить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно!

(Reply to this) (Parent)

мудрое постановление! таким образом решили вопрос бюджета, сэкономив на повышении зарплат полиции, следующим постановлением мы еще сэкономив, уже на армии, разрешив ей безнаказанно грабить вблизи лежащие расположению воинских частей населенные пункты

(Reply to this)

Благосостояние уруканских полицаев и так ни чем не ограничено.

(Reply to this)

Давайте, больше ада. Можно еще всех пассажиров авто на проверку забирать, а водителя потом прав лишать, а то они же дышат, он пары вдыхает и пьянеет

(Reply to this)

Там заморочка, что типа эта проверка касается не любого попавшегося, а проходящего по статье 20.21.

"Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 настоящего Кодекса"

Вот как-то так вроде...
Хотя я, конечно, не спец, и там могут быть какие-то тайные скрытые смыслы, позволяющие это распространять на всех - то я буду рад получить разъяснение по теме :)

А вообще вот случай из жизни. Не далее как в пятницу знакомая с Украины заблудилась в московском метро, проплутала там полчаса лишних, пока правильно выехала. Я спрашиваю потом: "Что ж ты указатели не читала, там же всё написано?", а она отвечает: "Да там полиция возле них стояла, я побоялась." У человека все доки в порядке, а он боится рядом с полицейскими остановиться. Уродство, блин.

(Reply to this) (Thread)

какие доки могут быть не в порядке у безвизового иностранца?

меня улыбает, когда в метро хватают первого попавшегося узкоглазого и требуют разрешение на работу показать
и что характерно - он показывает

и как они на глаз определяют, что он не в Эрмитаж приехал, а кирпич класть? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, его задержали с целью отправить в Сочи на стройку?
http://mgsupgs.livejournal.com/959160.html

(Reply to this) (Parent)

Это вы в курсе про безвизовых, а я просто для всех уточнил, а то подумают, что у неё траблы какие, потому и боится :)

(Reply to this) (Parent)

"в отношении которого имеются достаточные основания полагать" а что есть критерий достаточности или не достаточности полагания роисского полиционера?

(Reply to this) (Parent)

А кто помешает расейскому левосудию сначала освидетельствовать опьянение, а потом и применение статьи 20.21. найти. Причино-следственные связи в раше не принимаются.

(Reply to this) (Parent)

>достаточные основания полагать, что...

сейчас и автомобиль не могут остановить просто так, без "оснований", а что мы видим на деле?

(Reply to this) (Parent)

Все правильно. Поднял глаза на указатель - приезжий, "можно брать".

(Reply to this) (Parent)

Кризис надвигается, а опричнину тоже надо как-то кормить.
Извольте - закон, и крутитесь сами. :)

(Reply to this) (Thread)

Да-да. Гаишникам можно, а почему другим ментам нельзя. Вот и восстановили справедливость.
Теперь простым крестьянам надо учиться ходить строем - поротно, в крайнем случае - повзводно, так и от ментов отбиваться приучатся.

(Reply to this) (Parent)

Принтеры, кругом принтеры. Я думал что я не слишком умён, для депутатской и чиновничьей работы. Теперь вижу - государством может и кухарка управлять, даже может лучше получиться

(Reply to this) (Thread)

Да, кстати, скоро и принтеры и миниЭВМ АйПэд2.0. надо будет регистрировать в ментовке.

(Reply to this) (Parent)

Уже можно не платить зарплату.МВД-на самообеспечение!

(Reply to this)

А смысл? Если нарушается общественный порядок , то и для трезвого есть законная возможность пресечь действия и наказать , если же общественный порядок не нарушается , то что можно будет вменить за нетрезвое состояние и каким образом наказать? Лишить права управлять собственным телом?)

(Reply to this) (Thread)

зачем галерникам дары свободы?

(Reply to this) (Parent)

Лишить права выходить на улицу в течение 6 месяцев.

(Reply to this) (Parent)

да ничего страшного . меньше в храмах кощунить будут...

(Reply to this) (Thread)

...Предлагаю все города переименовать в Сталинграды. Тогда на одну квартиру смогут претендовать десятки тысяч человек. Победит тот, кто даст судье Сыровой-Данилкину больше картофеля и яиц. А за нарушение прописки на улицах можно брать тоже тысячами: "Ты что мне суешь? Ты из какого Сталинграда? А докажи! Ну-ка, пройдем." И при этом память и гордость у народа будут просто железные, пиндосов ненавидеть будут все!

(Reply to this) (Parent)

Ни чего не будет, уж когда запретили парковаться на газонах, выставили сумасшедшие штрафы, многие паркуются и им пофиг, я думаю они не разу не платили за это штраф. Так же будет из распитием спиртных напитков и с регистрацией. Так что эти законы просто не исполнимы. Писюльки на бумаге, от которых пострадает несколько людей.

(Reply to this) (Thread)

А у нас все законы такие. Чтобы если надо - то сразу с десяток статей не напрягаясь особо накопать можно было.
Поводок. Все стадо на поводках - дергай как вздумается.

Или вот есть еще такой специальный термин: завиноватить терпилу...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"завиноватить терпилу" - судя по всему, это переворот дела вверх ногами, чтоб пострадавшего объявить обвиняемым. ну напобобие как эти 2 боксера-едросца аронсоны садисцки мочили людей только за то, что те видите ли, НЕДОСТАТОЧНО БЫСТРО перешли дорогу перед их джипом-ледоколом. Это уже полностью по логике крепостного права, где крепостного могли писдеть кнутом за недостаточно почтительный поклон барину или забычу снятия шапки. И это под видеокамеры! И суд видел эти видеокамеры, но осудил... жертв! Раньше анекдоты рассказывали типа "упал о мойъ ножъ ы такъ сэмъ разъ"(с), а щас это стало явью.

Так вот, что хотелось бы спросить: я знаком с одним персонажем, далеко не тупым, в 70е будучи инженегром в сов нии вышел из кпсс сам. но при этом он вот такое пповедение суда всячески обосновывает типа "необходимостью делать так для выживания биологического вида". Подобным же образом оный и дедовщину восхваляет и тп. Так вот я в последнее время чешу репу - мутный тип имхо, никак не могу понять, то ли это очередной из многих псих-одиночка, то ли фрилансер путинского идеологического фронта. ?...

(Reply to this) (Parent)

Так сразу еще один аспект нарисовался - они могут стоять у ресторана, а могут и не стоять.
Или веселый корпоративчик - упсс...
Появляется гуманная (и законная!!!) возможность бороться с пьянством у конкурентов.

(Reply to this) (Thread)

Не забывайте о рестораторах - эти ребята себя в обиду не дадут!)))

(Reply to this) (Parent)

тааак!
все ближе и ближе развязка.
молодцы.

(Reply to this) (Thread)

не-а.

Чтобы была развязка - надо массу народу поставить в такие условия, когда либо совсем будет плохо, либо развязка.
Поэтому совсем плохо никогда не будет - всегда останется возможность договориться в индивидуальном порядке.

(Reply to this) (Parent)

Когда будут задерживать за подозрение в преступлении или за умысел его совершить? Здесь главное пожестче наказать, что бы таких мыслей не возникало.

(Reply to this) (Thread)

Гораздо хлеще было в их советской империи зла до "крупнейшей геополитической катастрофы".
Их кумир Иосиф Джугашвилли со своей чекистской братией для профилактики свободолюбия целыми социальными слоями российские народы уничтожал по десятке-другой миллионов. Выполняя заветы Ильича, на генетическом уровне вытравливал представление о Свободе, проводил, так сказать, социальную селекцию, осуществлял социоцид.
Интересно, а почему в международном праве есть понятие "геноцид", а понятия "социоцид" нет, хотя комунняки и их боевой отряд (чекисты) уничтожили по всему миру в складчину гораздо больше людей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Некоторые народы, стоит селекцировать. Судя по последней криминальной хронике.
уничтожить хотя бы тысяч сто, чтобы перестали выделываться на улицах России. Ан нет, толерантность.

Виссарионыч знал соседей - поэтому и не колебался.

(Reply to this) (Parent)

но по сути они одинаковы: воля к власти составляет единственную извилину их мозга.

Погуглите тег "MK ULTRA" - ну очень много интересного найдете. А главное - часть этого проекта даже рассекретили и выплатили какие-то там компенсации невольным "подопытным кроликам" - так что это точно не выдумки бредовиков.
Вот один из ну очень типичных тезисов т-н д-ра Эвена Камерона:

"Man does not have the right to develop his own mind." (с) - НУ КУДААА ЕЩЕ ЯСНЕЕ-ТО??????? Веприло прямо в глаза Вам заявляет, что он будет решать, что Вам не то что делать, это мелочь для таких, а ДУМАТЬ!

Само-собой, что все садюги в белых халатах, работавшие на этот и подобные проекты, заинтересованы и в опытах Сталина по подавлению в людях самого даже желания свободы. Они ж даже нацисцких концлагерных псевдоврачей заюзали для своих экспериментов по контролю мышления. Даже был спец проект paperclip с целью подделки биографий всех гитлеровских концлагерных мучителей для официального оформления в разные американские медицинские заведения с целью работы над проектом контроля сознания.

Заметьте, что самые ярые запутинские конспирологи никогда не использую реальную бесчеловечность мк-ультры в качестве антизападного козыря! Такой хороший козырь, а ни Стариков, ни Панарин, ни Проханов к нему не прибегают! Почему?

Но главный сюрприз вот в чем: как думаете, как назывался главный субпроект мк-ультры? Держитесь за стул крепко: TRAUMA-BASED mind control !!!!! Другой вариант - trauma-based programming. Ничего не напоминает?... Ну, условное овд дальнее, к примеру, не?...

(Reply to this) (Parent)

настолько настолько

(Reply to this) (Parent)

Да вы клевещете? :)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Остается надеяться, что с ребенком выплеснут хотя бы немного воды, и пьяных рож на улицах станет чуток поменьше, ибо не у всех будут дензнаки на откупиться...

(Reply to this) (Thread)

А их будут отпускать, как неплатежеспособных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В точку! :)) Причем сразу, как только это выяснится.

(Reply to this) (Parent)

>Остается надеяться, что с ребенком выплеснут хотя бы немного воды, и пьяных рож на улицах станет чуток поменьше, ибо не у всех будут дензнаки на откупиться...

новое юридическое определение - "пяная рожа".

то есть "пьяная рожа" - это уже административное правонарушение?
как квалифицируеться "пьяная рожа"? и как отличить от "лица, употребившего алкоголь"?

а квалифицировать "пешехода"? выход гражданина на тротуар? или в просто в булочную пошел после трудового дня? что являеться основанием?

а какова отвественность полицейского за необоснованные действия?

(Reply to this) (Parent)

Ебанулись совсем ...идиотские законы которые никем не исполняются...

(Reply to this)

"Это что же получается? Любой мент теперь сможет встать на выходе из ресторана и требовать от выходящих из ресторана посетителей немедленно проследовать с ним на экспертизу в медицинское учреждение?"
а что тут нового? не знаю, как в последнее время, а года этак в 90е - обычнейшая практика, я знаю кучу народа, вот так попавшего в обезьянник. по крайней мере в уфе часто такое было. не помню, что им там лепили, вроде как хулиганство, а еще (распространенно) - пребывание без документов!
именно, что дежурили недалеко от мест распития, тксзать.

(Reply to this)

А нет ли в заголовке пропаганды гомосексуализма?

(Reply to this)

Это просто путинский беспредел. Мент может даже не у ресторана, просто на улице, в парке остановить любого, - далее следуют возмущения гражданина, а это может трактоваться как неподчинение, доставка в околоток, а там - как с Мангнитским. У моей знакомой брата, задержанного за мелкое хулиганство (которого просто не было) избили так, что он умер в больнице.
Путинский Произвол Чиновников!

(Reply to this)

> Любой мент теперь сможет встать на выходе из ресторана и требовать от выходящих из ресторана посетителей немедленно проследовать с ним на экспертизу в медицинское учреждение?

Любой - не любой, а у нас, в провинции ППС-ники так и зарабатывали, отлавливая загулявших у дверей распивочных.
В месяц выходило, по моим прикидкам (они сами не кололись), больше зарплаты.


p.s. медицинское учреждение в те времена называлось "медвытрезвитель".

(Reply to this)

(Reply to this)

Пешеход
Лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляски.

Пешеход по ПДД- это тот, кто на дороге. Значит мужика у ресторана проверять нельзя. Он-прохожий, а не пешеход.
К тому же ничего не говорится о санкциях за отказ от освидетельствования. Значит давать взятки будут лохи.

(Reply to this) (Thread)

Рестораны, как правило, расположены на неких улицах, вышел - оказался на тротуаре, еще шаг - на проезжей части. Аесли надо перейти на ту сторону?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда на автобусе до конечной и обратно:)
Типа выпил- нечего по дороге ходить. Ищи подземный переход или бери тачку.

(Reply to this) (Parent)

А в законопроекте слова "пешеход" и нет вовсе. Там говорится о подозреваемом в административном правонарушении "появление в общественных местах в состоянии опьянения". Вот показалось менту, что человек пьян - на экспертизу его.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это в статье про пешеходов. А в законопроекте про лиц. Вы правы.

(Reply to this) (Parent)

Просто она ускоренно звереет и отмораживается. Власти в России неадекватны. Теперь они будут принуждать население к мысли, что это не так, а напротив, она действует в интересах самого же репрессируемого народа.

(Reply to this) (Thread)

Дык уже. Детей защищают, с пьянством борются, с курением, с матом. Упрочивают духовные скрепы, так сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О! Да! У хунты есть такой скрепозабивной пистолет. Им же Путлер вбивает в народ свои скрепы. Ангела с демоном! Урода с честным. Все в этой куче барахтаются. Сбитые крепко властными звериными законами и гестапо!

(Reply to this) (Parent)

А уж какие они будут, Путину по барабану!

(Reply to this) (Parent)

Проверят на алкоголь всего-то. А вот в Свазиленде полиция проверяет женщин на наличие трусов кои тут же и рвёт как несоответствующие патриотическим обычаям. Так что радуйтесь, что хотя бы трусы не снимают.

(Reply to this) (Thread)

Давайте сравнивать с худьшим! И тогда будет всё пучком! Какая находка! Путин очень доволен! А если сравнить Россию с каменным веком, то и вообще, можно идти спать спокойно!

(Reply to this) (Parent)