Журнал Андрея Мальгина - Бастрыкин снова наехал на "Новую газету"
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:48 pm
[Link] |
Бастрыкин снова наехал на "Новую газету" На сайте Следственного комитета товарищ Маркин выступил с заявлением:
Главным следственным управлением СК России начата доследственная проверка по факту разглашения данных предварительного следствия в статье «Ив Роше посадит в России три миллиона деревьев и двух братьев Навальных?», опубликованной специальным корреспондентом Иреком Муртазиным в «Новой газете» 8 февраля 2013 года (ст. 310 УК РФ – разглашение данных предварительного расследования).
Автор статьи описывает подробности возбуждения уголовного дела в отношении братьев Олега и Алексея Навальных по факту мошенничества, совершенного в отношении иностранной компании, и легализации похищенных ими денежных средств. При этом в статье опубликованы процессуальные документы, составляющие тайну следствия. Доступ к ознакомлению с этими документами имел ограниченный круг участников уголовного процесса, которые в установленном законом порядке были предупреждены о недопустимости разглашения материалов уголовного дела.
Очевидно, что те, кто устроил в СМИ и Интернете травлю иностранной компании, преследуют цель вынудить бизнесменов забрать своё заявление. Однако сторонники г-на Навального, которые пытаются дискредитировать и тем самым оказать давление на потерпевших по уголовному делу вероятно плохо знакомы с российским законодательством. Специально для них и для юриста Навального разъясняю, что преступление, предусмотренное статьёй 310 УК РФ, не является делом частного обвинения и результат его расследования не зависит от наличия, либо отсутствия заявления потерпевших. Коль преступление выявлено, оно должно быть расследовано и уголовное дело направлено в суд, который и даст окончательную правовую оценку содеянного. При этом у самой иностранной компании с громким именем и положительной коммерческой репутацией всегда остаётся право обратиться в суд за защитой деловой репутации.
ОТСЮДА
Специально для юриста Маркина:
Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования
Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Насколько я понимаю, ни Муртазин, ни "Новая газета" никаких подписок о неразглашении не давали. И имеют полное право не раскрывать источник информации. Я уже не говорю о том, что еще до "Новой газеты" донос француза опубликовали на множестве аккаунтов в Фейсбуке (который, как известно, не индексируется поисковиками, так что тут Следственный комитет упрется в стену), а одновременно с ней скан этих документов появился и в ЖЖ, и в твиттере. Сражаться с Интернетом - пустое дело. Однажды юрист Маркин попробовал посражаться с Википедией, что из этого вышло, он наверняка хорошо помнит.
|
|
|
Сегодня в 17 30 на дожде будет рассказывать.
В августе в вузе, выдавшем Маркину диплом юриста, который обеспечил ему продвижение в СКР, прошла проверка. Прокуроры обнаружили массу грубых нарушений, у вуза отобрали лицензию, а выданные им дипломы аннулировали. Маркин считает, что это месть за его работу в Следственном комитете. Раньше в ведомстве выявили липового доцента. http://www.newsru.com/russia/03nov2011/markindiplom.html
Возможно кому-то сделали исключение
Т.е., Маркин - исключительный юрист?
Он что, юрист???!!! Судя по высказываниям, ему далеко до юриста..
См. заглавный пост: "...Специально для юриста Маркина...".
я допускаю, что он имеет бумаги о том, что он юрист.. но судя по его высказываниям....
По высказываниям не судят. Наш тандем имеет бумаги о том, что они Президент и Премьер-министр. А если по высказываниям?..
Во-первых, это же я пошутил. Это с их позиции, что судят только по бумагам: они Президент и Премьер - и точка! Судить по высказываниям можно и нужно. А во-вторых: "По плодам их узнаете их...".
...исключительно липовый!
Это уже старая информация, там нарушения были у вуза, а не у диплома Маркина, потом нарушения устранили ВУЗ снова заработал, лицензии его не лишили.
Тем не менее, маркин перестал в генеральской мундире щеголять.
| | С чего бы СК резать курицу, несущую ему дипломы?! | (Link) |
|
С чего его лицензии лишат, если он то маркину, то другим жуликоватым юристам-недотыкомкам дипломы раздаёт направо-налево, закрывая "липой" пробелы в их образовании ?! :D
Где то мелькало что Ив Роше обещали конфедициальность. А тут день Валентина, похоже распродажи в Ив Роше не оправдывают себя. Надо искать виноватого.
Тем не менее, Маркин прекрасно справляется с заданием и явно заслуживает поощрения. Его работа — быть придурком, который в нужный момент выходит в круг света и с важным видом несёт ересь и околесицу, засоряя новостное пространство. Его задача — громко пукнуть в лужу и заставить всех некоторое время обсуждать это событие, отвлекаясь от основных вопросов.
С куяли Маркин юрист? Или оправдали липовый диплом?
под такое дело эти... господа не постесняются и статью 310 в ускоренном порядке подправить-))
Вот долбоебы то. Маркин даже уголовного кодекса не знает. И эти люди служат в СК? ПиЗдец стране, в натуре.
" Специально для юриста Маркина…"
Наверное, уже не юрист и не генерал-майор юстиции Маркин. Теперь не в форме, а в костюмчике вещает про честь и достоинство. Во власти путинской все такие наглые что ли?
И все равно . Ёрзают не просто так. Видно есть команда.
Думаю, Маркин будет первым человеком, победившим Интернет. Благоухая ароматами Ив Роше, на словах, в языковом докладе Путину.
Стоило всё-таки ему настоящий диплом получить, а то уж совсем позор какой-то...
нда, действительно "позор"
Ну вот откуда вы или я можем достоверно знать какой у него диплом, свечу никто из нас не держал. А судя по той информации, которая была в СМИ диплом нормальный оказался.
Ну, положим Андрей Викторович свечку не держал, но ты-то, гражданин Маркин, про свой диплом наверняка лучше знаешь приобретён он "в переходе" или честно заработан учёбой и защитой :))). Диплом-то может быть и "нормальный", но твой профессиональный уровень, твоё соответствие профессии, говорят об обратном и не то что до "нормального" диплома, просто до его наличия явно не дотягивают :D !
Да он говорящая голова, что ему сказали, то и говорит. Вы думаете это он сам все придумал? Всем СК похоже речь писали.
Вот когда фактов нет, идут глупые оскорбления. Это вам плюсов не дает
Если потрудитесь нажать левой кнопкой мыши (если правша) на слова "липовый диплом", то вам чудесным образом явятся факты. :)
Я вот читал, что проблемы были не у диплома, а у ВУЗа, которые после проверки были устранены и все. Даже приказ Рособрнадзора был опубликован, что претензий больше не было.
From: | rivale@lj |
Date: | February 12th, 2013 - 08:07 am |
---|
| | Re: для miggerrtis | (Link) |
|
А вы, судя по наглости, в Италии тоже греетесь?
Мы уже на пенсии, где ж нам греться, как не у моря... :D Только мы немножко с другого берега. Не все ж Вам там отдыхать на широкую ногу :) И почему вдруг такие обвинения в наглости? Кажись, ничего в моих словах наглого нет, а уж оскорбительного тем более. Ну, как не пообщаться неформально с самим Маркиным?! Кто от такого удовольствия откажется :) Это просто праздник какой-то, пирдуха! Я польщена. А сведения, упомянутые мной, не наглые, а только из открытых источников :D
Ну вот, а говорят власть с народом не общается и не слышит мнение людей. :) А тут из удмуртской провинции и услышан в СК.
| | Слышит, слышит... Ещё как слышит | (Link) |
|
Представляете?! И мне ответил! Никто не поверит, если расскажу :)
///ни Муртазин, ни "Новая газета" никаких подписок о неразглашении не давали.../// Маркин имеет ввиду не Муртазина, а неустановленных лиц, которые передали информацию Муртазину, что не делает Маркина умнее и порядочнее...
Я всегда неосознанно чувствовала, что Ив Роше - кака в яркой упаковке. Никогда не покупала, а теперь и подавно:)
точно! никаких подписок о неразглашении лично я не давал
Понятно, что не давали. Слили просто от тех, кто видимо, давал.
From: | ni_usa@lj |
Date: | February 12th, 2013 - 12:23 am |
---|
| | Редкой тупизны люди служат Путину в СК | (Link) |
|
Маркину следовало бы знать, что журналистика существует для того, чтобы публиковать новости. Оберегать сведения от прессы, если на это есть основания - забота подопечных Бастрыкина. Во-вторых, сотоварищи Маркина по службе вполне нашли в себе уменья засадить г-на Развозжаева по материалам, состряпанным Кулистиковым - и как бы они (сотоварищи) жили бы без "журналистики" Кулистикова? Все заявления Маркина - не просто смехотворны: они - бред сивок кобылы, и он несет этот бред, не стесняясь не только прессы, но и своих детишек, у которых от его бесстыдного, но делового бреда должен быть устойчивый понос.
From: | lenorin@lj |
Date: | February 12th, 2013 - 02:12 am |
---|
| | Re: Редкой тупизны люди служат Путину в СК | (Link) |
|
Вот тут вы не правы. Получается, что кто-то "слил" данные журналисту и теперь по факту проводят проверку. Что в этом такого. Тем, более, что биография Муртазина не совсем внушает доверие, если он проходил по делу о клевете.
From: | a_grach@lj |
Date: | February 12th, 2013 - 10:29 am |
---|
| | Re: Редкой тупизны люди служат Путину в СК | (Link) |
|
Володь, кончай придуриваться, сам же мне эти материалы отправил за 10 баксов.
From: | ni_usa@lj |
Date: | February 12th, 2013 - 10:13 pm |
---|
| | Re: Редкой тупизны люди служат Путину в СК | (Link) |
|
То есмь "lenorin" (IP Address 92.39.133.162) и есть "сам" г-н Маркин... Well, Mr. Markin, I think that you are in a wrong place and for sure, in wrong time. Resign and live quiet life – may be somewhere nearby in the US, but far, far away from the Office of Mr. Bastrykin (a dirty and unsafe place). And pray.
ив роше тоже хороши, чего бы им стоило отказаться/
| | Специально для г-на Маркина | (Link) |
|
Специально для г-на Маркина поясняю, что что те, кто устроил в СМИ и Интернете разнузданную травлю иностранной компании, вовсе не преследуют цель вынудить бизнесменов забрать своё заявление. Они (мы) прекрасно понимают, что это не приведет к прекращению дела. Они преследуют цель наказать Ив Роше по полной. Они преследуют цель продемонстрировать остальным иностранным компаниям, чего НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя делать, чтобы не потерять российский рынок. Они пытаются заставить иностранное руководство таких компаний доходчиво обьяснить директорам региональных российских отделений, как надо вести себя в таких случаях. Они пытаются напрямую донести до иностранцев, сидящих в руководстве региональных отделений, что их бизнес-карьера закончится НАВСЕГДА, если они сделают что-нибудь подобное. |
|