Журнал Андрея Мальгина - Если не Лимонов, то кто?
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:46 am
[Link] |
Если не Лимонов, то кто?
Завтра Эдуарду Лимонову исполняется 70 лет.
Я всегда считал его одним из крупнейших современных писателей, вклад которого в русскую литературу еще предстоит оценить. Возможно, это не один из, а именно крупнейший. Причем это относится как к его прозе, так и к стихам. При том, что лево-радикальные политические взгляды его мне совсем не близки, и особенно неблизки многие заявления последнего времени.
В самом начале перестройки с ним в Париже на какой-то писательской конференции случайно встретился кто-то из моих друзей - молодых поэтов. Кажется, это был Олег Хлебников, но не ручаюсь. Приехал с большими глазами: я видел самого Лимонова! Старшее поколение его, конечно, помнило, а те, кто имели возможность выезжать, например Евтушенко, с ним виделись частенько, в Америке и Париже, где тот позже поселился.
В эмиграции Лимонова все знали, но даже близкие друзья относились к нему иронически, поэтому, вернувшись в Москву, Лимонов первым делом стал бороться за серьезное к себе отношение.
Художник Михиал Шемякин вспоминал об американском периоде:
"Он приехал ко мне с двумя девицами, привез много выпивки. Сорвал мне работу и в самый разгар веселья вдруг говорит: «Мне с вами скучно, я ухожу». Я говорю: «Раз ты, Лимон, уходишь, забирай своих блядей». Он говорит: «Вы разбирайтесь сами, а я ухожу». Я ему повторяю: «Или ты остаешься с нами, или уходите вместе, иначе я тебе дам по физиономии». И весьма сильно ему засветил. А утром он позвонил и сказал: «Ты мне сломал челюсть». С тех пор я его еще несколько раз бил, но не сильно". Вопрос корреспондентки: "За что?" - "Не помню уже. Скорее всего, за дело".
Я Лимонова тогда не читал, до той поры, пока Александр Шаталов не стал печатать в "Глаголе" его тексты, книгу за книгой. В принципе все они к тому времени уже вышли по-русски на Западе, но Шаталов, как я понял, о соблюдении прав особо не задумывался, хотя все делалось с молчаливого согласия автора. В принципе, если бы Лимонов имел хоть немного деловой хватки, он был бы к сегодняшнему дню весьма состоятельным человеком. Но дело, видимо, не в легкомысленности, а в ненависти ко всему буржуазному. Деньги - это же так буржуазно.
Однажды, в те далекие времена, мы сидели в ЦДЛ с Евгением Поповым и Борисом Мессерером, в ресторане. Вдруг Мессерер удивленно вскакивает: "Да это же Эдичка!" И бежит к нему обниматься. Лимонов, кстати, сидел там во вполне либеральном окружении. Мне он показался гораздо младше своих лет. Практически юноша. Моя жена, присутствовавшая при этом, страшно удивилась: "Да я же у него брюки шила", и напомнила мне о каких-то старых дачных брюках, которые пережили все бурные годы эдичкиной эмиграции, настолько были качественно сделаны. Потом они перешли в разряд половой тряпки, и тоже долго нам служили в новом качестве. Я стал ее убеждать, что она наверняка ошибается, потом у Лимонова прочел, что действительно перед отъездом он зарабатывал шитьем брюк молодежных фасонов.
Прошло еще какое-то время. Сразу после путча 1991 года в Москву повалили писатели-эмигранты, еще недавно запрещенные, но теперь широко печатающиеся в толстых журналах. Приехала чуть не в полном составе русская служба "Радио-Свобода". И вот приехал Зиновий Зиник. А так как мы с ним незадолго до этого виделись в Лондоне на Би-Би-Си, то я оказался в списке приглашенных на фуршет по случаю его приезда, организованный Британским Советом в Библиотеке иностранной литературы. Было много интересных персонажей. В частности, я там заприметил Э.Лимонова (кстати, в тот период никакой бороды и усов у него не было).
Мы стояли с покойным Аликом Батчаном и как раз говорили о Лимонове, когда кто-то показал тому на меня. Он тут же подлетел:
- Как Вы могли изобразить Анпилова в виде обезьяны! (Имелась в виду обложка журнала "Столица") Ладно уж кого-кого, но не Анпилова же обезьяной изображать! Это же кристально чистый человек! Это же образец человеческой порядочности! Романтик и идеалист!
Я пытался объяснить, что каждый день вижу брызгающего слюной и несущего полную ахинею Анпилова на заседаниях Моссовета и успел составить свое мнение уже довольно давно, как, впрочем, и читатели нашего журнала. Но выволочка продолжалась:
- Если есть в России честный политик, то это Анпилов! За ним идут массы! Вы плюнули в самую душу народа! Вот увидите, он станет вождем уровня Ленина!
- Вам что же, Ленин нравится? - пораженный, спрашиваю я.
- Ленин кристально чистый человек! Это образец человеческой порядочности! Романтик и идеалист!.. - и все в таком духе.
Надо сказать, что Национал-Большевистской партии тогда еще, по всей видимости, не существовало. По крайней мере, мне не было о ней ничего известно. Об Эдуарде Лимонове я знал только по его произведениям, из которых трудно было сделать вывод о его актуальных политических убеждениях. Я ушел с этого вечера совершенно шокированный, полагая, что Лимонов просто оригинальничает. Даже Батчан, который знал Лимонова с американских времен, был удивлен. Кстати, псевдоним "Лимонов" ему придумал художник Вагрич Бахчанян.
Постепенно завеса над лимоновскими взглядами развеивалась. Лимонов охотно давал интервью, газеты были ими заполнены. Получалось, что он - "краснокоричневый" (был тогда такой трудно открепляемый ярлык). Либеральная общественность, которая поначалу на ура встретила его возвращение, с ним перестала общаться. Собственно, в этом общении он и не нуждался. Он скорешился с евразийцем и имперцем Дугиным. Вместе они основали национал-большевистскую партию (оба слова в названии пугали), потом начала выходить газета "Лимонка". Но - на страницах журнала "Столица" мы ему слово давали - учитывая писательские заслуги. В качестве курьера от него приходил Тарас Рабко, тощий юноша из Твери. Мне было интересно с ним разговаривать, потому что о существовании молодых радикалов я знал, но в глаза их не видел и тем более общаться не приходилось. Потом вдруг один близкий знакомый взял и вступил в лимоновскую партию, он приносил мне "Лимонку". Эту газету я воспринимал как художественный проект, весьма удачный, и постепенно пришел к выводу, что и НБП - это добротный, очень стильный художественный проект. Не более того.
Это впечатление довольно быстро развеялось. После того, как Лимонов со своими орлами принял участие в беспорядках 1993 года. А когда потом начались посадки, стало ясно, что все у них серьезно. Лимонов ездил добровольцем и в Югославию, и в Приднестровье, и в Абхазию, причем не как фронтовой корреспондент, "с лейкой и блокнотом", но как активный участник событий, "а то и с пулеметом". При этом он находил время писать книги. Книги были великолепные. Как проза. И у меня в сознании образ Лимонова все более и более раздваивался, и, хотя во многие тексты он стал переносить свои политические убеждения, я все равно вскоре уже воспринимал его как двух разных персонажей.
Многие (и я в том числе) поначалу осуждали Лимонова за то, что он толкает молодежь в тюрьму, а сам паразитирует на сломанных судьбах. Такое мнение продержалось ровно до лета 2001 года, когда ФСБ посадило его самого. Дожидаясь суда, он просидел в Лефортово два года (по политическим делам у нас не торопятся), потом получил 4 года за хранение оружия. Кстати, ему пытались приписать ту статью, за которую недавно осудили Квачкова, - "подготовка вооруженного восстания", но на суде это обвинение не было доказано, а то бы он так легко не отделался. Наверняка сыграл роль большой общественный резонанс, в том числе протесты крупных западных деятелей культуры. "Русский ПЕН-центр", надо отдать ему должное, несмотря на то, что там окопались одни либералы, последовательно боролся за освобождение Лимонова, Мне тоже приходилось подписывать какие-то коллективные обращения. Известно, что к Путину с просьбой освободить Лимонова ходил упомянутый выше Шемякин. То, что дело слеплено искусственно и Лимонов стал жертвой провокатора, было ясно всем. Короче, в конце концов его выпустили по УДО. Но после тюрьмы Лимонова перестали упрекать в том, что он гонит молодежь на заклание. Не делали и не делают этого даже их родители.
Лимонов, вопреки ожиданиям гэбухи, вышел из тюрьмы не раздавленным, а совершенно озверевшим. Как раз были какие-то выборы. Мне рассказывал Евгений Попов, который сам из Красноярска, как там проходила встреча местных коммунистов с Лимоновым. Лимонов толкнул собравшимся старушкам зажигательную речь о развале Советского Союза, о подлом Чубайсе, о танцующем под американскую дудку Путине, призвал голосовать за Зюганова и сорвал бурю аплодисментов. В фойе продавались его книги. В том числе "Это я Эдичка" (которая, как известно, на иностранных языках называлась "Русский поэт предпочитает больших негров"). Можно представить, какой шок пережили пожилые коммунисты, когда дома открыли эту книгу.
Первого мая лимоновской партии исполнится 20 лет. Она вообще-то запрещена. То есть работает как бы в подполье. Считается, что НБП вошла в "Другую Россию" - организацию с более широкой социальной базой. Но думаю, какая-то автономия у них там есть. В противном случае, пришлось бы причислить к числу национал-большевиков Каспарова и Касьянова.
Лимоновские национал-большевики - самая преследуемая часть российской оппозиции. Там не только десятки людей сидят ни за что, но многих просто убили менты и подментованые бандиты. Самый известный - случай Юрия Червочкина, но он далеко не единственный. Официальное следствие по делу Червочкина не привело ни к каким результатам, хотя фамилии всех причастных к убийству прекрасно известны и неоднократно публиковались в печати. Лимонов постоянно напоминает нам о всех репрессированных нацболах, не давая забыть имена своих политзаключенных. Но его армия немногочисленна и реального влияния на обстановку в стране она не имеет. Можно было понять Лимонова, который 10 декабря 2011 года увидел в неслыханной по размаху народной акции против нечестных выборов шанс свалить режим, а потом был жестоко разочарован, когда другие вожди увели народ с площади Революции. Кстати, в тот день шанс действительно был - небольшой, но шанс. Потом уже - всё... Сейчас остается только запастись попкорном и дожидаться, когда сошедшего с ума царя придушат подушкой свои же. Других вариантов, по-моему, нет.
Но 70 - это, конечно, очень много. Это старик. Я искренне желаю ему в последние годы жизни за всеми перипетиями политической борьбы не забывать о своем писательском призвании. Потому что если не Лимонов - то кто?
|
|
|
Не люблю Лимонова (как личность), но обожаю "У нас была великая эпоха", особенно сцены Нового года (я ещё застала такие картонные игрушки).
Он что-то в последнее время совсем того. Но как писателя все равно всегда уважала и уважаю. И человек смелый. Здоровья ему и долгих лет. И побольше здравого смысла.
Многие лета колумнисту "Комсомолки", вытершему ноги о Долматова?
Неее.
Лимонов вытер ноги о Долматова? Где и когда?
Все так, но его полит карьера накрест перечеркивает все писательство, как это ни прискорбно.
к счастью, ему всегда было плевать на подобные мнения, уж извините.
потому что если бы он "прислушивался" к "мнениям", вы бы не стали его читать.
мне кажется, к любому мнению нужно прислушиваться, тем более, к мнению человека, который десятилетиями собирал по книге все издания Эдуарда Вениаминовича.
Полностью согласен. И как писатель он автор пары-тройки занятных вещей, а остальное так себе. Невозможно долго эксплуатировать душевный надрыв.
у меня был период в жизни, когда я мыл посуду за оплату ниже минимальной, первые полгода в юк. Зубами скрипел, но мыл. И помогал мне в этом тот самый небезысвестный роман.
а сейчас осталась полка с его книгами, как то попытался открыть и не смог читать. Как то нужно от них избавится.
вообще ни разу не перечеркивает. ни с его лозунгами, ни с его позицией по многим вопросам я не согласен, ног он честный человек и смелый. А писатель он - прекрасный!
Лимонов - интеллектуальный мачо.
Недаром красавица и умниуа Волкова родила от него двух детей Екатерина умна и тплпнтлива - значит, стОило...
Отношения Лимонова с Америкой очень просты. Америка проигнорировала его литературные дары и за это должна быть уничтожена. Правда, он в этом винит Бродского в частности и евреев вообще (один из которых не дал его отцу развернуться как завклубом в армии). На социальном пособии он долго сидел, ну дак подлинный художник за такое спасибо не скажет.
а вообще-то, когда я с ним познакомился в 76-м, он ходил совершенно ошалевший от того, что в "Неделе" про него поместили (небольшую) заметку. "Надо же, столько лет игнорировали, а стоило уехать, так сразу написали!" Без пиара настоящему художнику слова не продохнуться.
Спасибо, очень интересно. Я вообще не читаю современную прозу, то есть последние лет 500, за немногими исключениями, - я филолог-классик, могу себе позволить. И Лимонов входит в число этих исключений. Так почти случайно получилось, но это все равно большой с моей стороны комплимент :)
В эмиграции (во Франции уже) среди русских его терпеть не могли. В типографии, где печатались его книги - они были разбросаны по всему помещению - никто из нас не удосужился взять и прочитать что-нибудь. Вернее, наклонялись, брали, листали и тут же отбрасывали в сторону. Описание его похождений нам было неинтересно, неохота было представлять его в этих похождениях. Что-то отталкивающее было в нем. Как я потом понял, это вертухайское происхождение. От него никуда не деться. Лимонов: http://procol-harum.livejournal.com/54715.html
Однажды меня послали на встерчу с ним в центре Парижа, чтобы я передал ему новый номер журнала «Синтаксис» с его стихами... Every meaning counts.
Оно, конечно - кто я и кто Лимонов... Но Эдичка особого впечатления не произвёл. Ничего выдающегося я там не увидел.
До последнего времени с огромным уважением относилась и к самому Лимонову, и его "орлам". Во-первых, мне всегда нравились все его книги. Во-вторых, в МГУ-шной общаге моей соседкой была леди-активистка НБП с первых дней ее создания. Так что я имела возможность тесно и близко общаться с этой тусовкой молодяшки с горящими глазами и горячими сердцами. Классные ребята, между прочим, были. Крепко начитанные, причем отличными книжками, умные, имеющие и отстаивающие свою точку зрения. И, что характерно, умеющие ее отстаивать без мордобития, за счет логики, знаний, риторики и веры в свою правоту. Это были идейные фанаты, готовые пойти за Эдичкой в огонь и в воду. И было понятно, за что. Потому что Лимонов был великолепен как вождь своей маленькой армии. Он их не кидал, поддерживал и всегда был с ними в первых рядах.
Я не очень понимаю, почему ему снесло крышу с этими законами о детях и прочей белибердой, хлещущей в последние год-полтора из взбесившегося принтера. Сильно подозреваю, что это обида и непонимание на то, что люди неожиданно пошли волной на Болотную, а не к нему, на Триумфальную, куда он, как стойкий оловянный солдатик, каждое 31-е число "выходит на площадь" во всех смыслах этого слова. По сути, общество, в котором Эдичка все эти годы поддерживал дух противодействия властям, отвернулось от него. Это его ребята сидели и сидят по тюрьмам, это они постоянно напоминали, что и в "сладкие" годы, и в "кризисные" нельзя забывать о свободе, они создавали ощущение, что кто-то еще трепыхается... А теперь они как бы не у дел. Возможно отсюда горечь и неприятие Лимоновым любых нынешних оппозиционных телодвижений.
Везет вам - я нацболов помню только как очередную тусу бритоголовых ролевиков.
Это было начало 90-х. И я до сих пор считаю, что это было самое образованное, самое подкованное в идейном плане, самое разумное молодежное образование из всех, которые я видела в России за 40 лет своей жизни. Туда шли не абы куда приткнуться. Позже, похоже, коррективы внесло само общество, поставив нацболов на один уровень со скинхедами, антифа и прочими тусовками, использующими силовые методы. А зря поставили. Нацболы всегда были выше тупого гопничества.
Я не знаю, как общество может повлиять на тех отдельных представителей, которые сами в середине 90х бросались на обладателей пятой графы.
Спасибо Вам за добрые слова о нацболах...Я-один из них...Мне грустно,почему Вы не поняли нашу реакцию на Немцовскую провокацию...Я смело могу говорить об этом,т.к. рвал отношения с близкими мне людьми,за их мерзкие статейки о свободной продаже наших сирот в США....Причём Лимонов тогда молчал,и я готов был приостаношвить своё членство,если Вождь не разделит моё мнение...Надеюсь,Вы поймёте как всё непросто...И будете к нам неплохо относиться и впредь...Мы стараемся быть правильными,изо всех сил...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/117148/2147596778) | From: | gerraa@lj |
Date: | February 21st, 2013 - 10:15 am |
---|
| | Re: Милая Фром... | (Link) |
|
Отношусь и буду относиться, не сомневайтесь, плиз. К счастью или к сожалению, я по натуре своей совершенно не участник политических разборок, поэтому смотрю на все в основном со стороны. На худой конец, из толпы на митинге, когда уж совсем сил нет молчать. Так вот НБП, на мой взгляд, всегда оставалась единственной честной организацией, члены которой действительно делали то, о чем говорили, и действительно верили в то, о чем говорили. Не прогибались, так сказать. За что и продолжают огребать со всех сторон: и от властей, и от "народных масс". Это достойно уважения. Но это же является тупиком, потому что время таких действий или уже прошло, или еще не пришло. Исключительно на мой взгляд :)
По поводу "провокации"... Как бы у каждого свое видение проблемы. Я считаю, что все равно где ребенок, потерявший родителей, будет жить - главное, чтобы это была семья, а не казенное учреждение. Никакие политические решения не должны тут как-то на что-то влиять. Дети вообще должны быть вне политики - важны только их здоровье и их благополучие. Но предлагаю не залезать в дебри обсуждения данного вопроса - ни я Вас, ни Вы меня не измените в данном случае :)
"Если не Лимонов - то кто?" В смысле лучший? Искандер, конечно.
Искандер, согласен. Но он ни слова не написал про нынешнюю эпоху. Я это имел в виду. Искандер - певец давно ушедшего пейзажа.
Имхо, он уже всё сказал в "Кроликах и удавах". Книга на все советские времена и не только на советские.
да ладно, он еще всем фору даст )
Не, несерьёзный он человек. Его политическая стратегия провалилась, его идеология - красно-коричневый бред, остался от него один самопиар.
Да, Л. велик, дай бог ему еще здоровья, Давно мечтаю. чтоб ему Нобелевку дали. Писатель он хороший, а троллинг будет многократно круче, чем с С. и П.
Вчера на канале "Ностальгия" показывали творческий вечер Лимонова в Останкино Вы можете себе представить, чтобы сейчас, в 2013 году, Первый канал в течении часа показывал Лимонова? вот так летит время.. и все меняется а на том вечере, в 1992 году, Эдичка и выглядел прекрасно, и на все вопросы отвечал очень умно и адекватно. Впрочем, я всегда считал его очень неглупым человеком, невзирая на все эпатажные "закидоны". Ну и, конечно же, для его возраста он в прекрасной физической форме, дай бог каждому И еще - запомнилась фраза, которую я услышал лично от Дмитрия Быкова... Лимонов тогда сидел в тюрьме, а Дима ездил брать интервью у его родителей (по моему для "Огонька"). "Лимонов в тюрьме ведет себя, как герой" - с уважением сказал Быков.
И смелый человек, и писатель талантливый, и возраст уже... а ведь мудак, уж простите меня.
старый самовлюблённый постепенно выживающий из ума брюзга
Насчет "двух разных персонажей" очень точно - те же ощущения. Спасибо, Андрей, отличный пост.
Всякий раз, когда упоминается фамилия Лимонов, в голову приходит единственная мысль-провокатор.Все остальное как-то далеко вторично.
Это несомненно. А вот литературной одаренности я как раз и не обнаружил. Поискал некоторое время. Но ведь косноязычие ничего больше. С глубоко провинциальной претензией на оригинальность и мужественность.
Он же ультра-красный прицел изобрел!
Прекрасно. И как-то в этом своеобразном поздравлении и Вас получилось написать - тактично, изящно и прямо - будто бы просто мои собственные мысли. Разделяю. И друзьям советую прочесть.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18322/2147496771) | From: | tnem@lj |
Date: | February 21st, 2013 - 08:02 am |
---|
| | | (Link) |
|
Немного ретро
Мне о Лимонове вот это место у Довлатова очень нравится
"Потом состоялась дискуссия. Каждому участнику было предоставлено семь минут. Наступила очередь Ковригина. Свою речь он посвятил творчеству Эдуарда Лимонова. Семь минут Ковригин обвинял Лимонова в хулиганстве, порнографии и забвении русских гуманистических традиций. Наконец ему сказали: – Время истекло. – Я еще не закончил. Тут вмешался аморальный Лимонов: – В постели можете долго не кончать, Рувим Исаевич. А тут извольте следовать регламенту. Все закричали: – Не обижайте Ковригина! Он такой ранимый! – Время истекло, – повторил модератор. Ковригин не уходил. Тогда Лимонов обратился к модератору: – Мне тоже полагается время? – Естественно. Семь минут. – Могу я предоставить это время Рувиму Ковригину? – Это ваше право. И Ковригин еще семь минут проклинал Лимонова. Причем теперь уже за его счет."
великодушие и благородство удел русского интеллигента, совестливость знаете как компонент!присоединяюсь к поздравлениям, не вижу в его речах маразма, горечь - да! успехов и долгих лет жизни в здравии)))
+++
У Довлатова еще было про Лимонова, я только не помню в каком романе (
В "Записных Книжках" - Бахчанян сообщил мне новость: — Лимонов перерезал себе вены электрической бритвой!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/97273/2147553738) | | | Лимоновские национал-большевики - няшки... | (Link) |
|
большевизм, как и нацизм, в принципе, нужно вывести за рамки закона.
следствие первого сейчас можно наблюдать в Кремле. А со вторым, благо, немцы разобрались.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/105913/2147495236) | | | Re: Лимоновские национал-большевики - няшки... | (Link) |
|
>А со вторым, благо, немцы разобрались.
И что характерно, совершенно без посторонней помощи :-))))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/97273/2147553738) | | | Re: Лимоновские национал-большевики - няшки... | (Link) |
|
без посторонней. в Германии за свастику можно в тюрьму угодить, у нас - в таблоиды и блоги.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/105913/2147495236) | | | Re: Лимоновские национал-большевики - няшки... | (Link) |
|
:-))) до того, как немцы "разобрались", пришлось их долго-долго бить
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/97273/2147553738) | | | Был небольшой, но шанс... | (Link) |
|
Разве, что увидеть танки.
Шемякин еще говорил, что в отместку за свернутую челюсть Лимонов вывел его в одном из своих рассказов (вроде бы в on the wild side) в не очень приглядном свете. Из позднего Лимонова до сих пор иногда перечитываю "В плену у мертвецов" и "Священные монстры", написанные в тюрьме. Жаль что сейчас он превращается в городского сумасшедшего.
спасибо, хорошо и всеобъемлюще. Лимонов великий поэт и писатель. И вообще. С днем рожденья его.
Это спойлер и платный сучонок режима, хоть и полудурок, но вреда полной мерой
Лимонов как писатель был интересен в первой половине 90-х, в начале 2000-х - как публицист и один из немногих несистемных политиков. Сейчас он неинтересен ни в том, ни в другом качестве. Мало того, у него прогрессирует маразм и ему лучше было бы сделать паузу
Лимонов и Пелевин - больше в России писателей нету.
Андрей Вадимович, творчество Лимонова - это творчество глубоко закомплексованного человека из относительной провинции, который пытается играть в Хемингуэя. Стихи так вообще представляют собой смесь из Кибирова и еще кого-то аналогичного, невысокого уровня.
Даже закомплексованный человек из провинции может мастерски владеть словом, а когда он уже писал стихи, Кибиров еще ходил в младшие классы средней школы.
| | Если не Лимонов, то кто? | (Link) |
|
Андрей, спасибо. Комментарий оставляю впервые. Начал читать с 16го февраля и не перестаю. Потом отпишусь отдельно! Но своё знакомство с Лимоновым описали довольно точно, как и моё (в отличии того что моё происходило виртуально с 1989года, когда я учился ещё в 9ом классе... и тоже через журнал "Глагол"). Но всё описанно довольно точно!
P.S Дополнительное спасибо за коллекцию шлягеров- по мне так титанический труд, Вы молодец!
Отлично написано! Спасибо. Да и, пожалуй, в оценке Лимонова во многом с вами соглашусь. Да и не только в оценке Лимонова (
готов подписаться под каждым словом, что со мной бывает не часто. спасибо, что напомнили про юбилей. у Э.В. отец долго прожил и мать долгожительница, так что есть неплохие шансы отпраздновать и 80, и 90. но все лучшие его книги - ранние. в последние годы чувствуется некоторая усталость от слов и имеет место самоповтор.
Абсолютно не представляю себе того шанса, который был бы реализован, если б не ушли с площади Революции на Болотную. Тем более, что краснокричневый переворот под руководством Эдички мало кому придется по сердцу. Все-таки политически Лимонов и Путин - два сапога-пара.
Андрей, вы не точны там, где пишите об истории НБП.
"Это впечатление довольно быстро развеялось. После того, как Лимонов со своими орлами принял участие в беспорядках 1993 года."
В 1993 никакой НБП не существовало. Были только Дугин и Тарас. Собственно с Тарасом Эдуард и побывал в мясорубке у Останкино, под пулями. Всего лишь репортером, простым очевидцем. На этом его участие в событиях закончилось - он уехал в Тверь, закономерно опасаясь репрессий. То есть 4 октября 1993 года во время расстрела Белого дома Лимонова вообще не было в Москве. Из лимоновских орлов на тот момент существовал только Тарас, и он тоже не участвовал в событиях на Краснопресненской набережной. НБП появилась позже - в самом конце девяносто четвертого. Датой ее создания принято считать день выхода первого номера "Лимонки" 28 ноября 1994 года. Пишу об этом с полной уверенностью, так как сам был деятельным участником событий. Так что 1 мая 2013 никак не является датой двадцатилетия этой организации.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3330/2147484059) | From: | drw@lj |
Date: | February 21st, 2013 - 06:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Слабый , завистливый ( или, скорее, ревнивый) персонаж . Интеллектуально слаб, неплохая письменная техника, ораторская - очень слабая. Ценности реальной, а не воображаемой жизни не знает, потому ,ни свою, ни чужую жизнь ни в грош не ставит. Мнит себя солнцем в выдуманной планетарной системе НБП. Не сексот, но таких развести на все, что угодно - как два пальца. "На дурака не нужен нож".
Для меня он всегда был странным персонажем. И да, абсолютное впечатление что Лимоновых двое. Двое совсем разных Лимоновых.
Вот эта немногочисленная армия лимоновцев - как луч света, может, кому-то неприятно режущего глаза. В этом мраке последних 20-и лет. Не знаю, как может повернуться слава, трудно же современникам что-то предугадать... Но вдруг будут потом эту партию вспоминать как когда-то гонимых первых христиан?
Я встретил Кармазинова, "великого писателя", как величал его Липутин. Кармазинова я читал с детства. Его повести и рассказы известны всему прошлому и даже нашему поколению; я же упивался ими; они были наслаждением моего отрочества и моей молодости. Потом я несколько охладел к его перу; повести с направлением, которые он все писал в последнее время, мне уже не так понравились, как первые, первоначальные его создания, в которых было столько непосредственной поэзии; а самые последние сочинения его так даже вовсе мне не нравились. Вообще говоря, если осмелюсь выразить и мое мнение в таком щекотливом деле, все эти наши господа таланты средней руки, принимаемые по обыкновению при жизни их чуть не за гениев, -- не только исчезают чуть не бесследно и как-то вдруг из памяти людей, когда умирают, но случается, что даже и при жизни их, чуть лишь подрастет новое поколение, сменяющее то, при котором они действовали, -- забываются и пренебрегаются всеми непостижимо скоро. Как-то это вдруг у нас происходит, точно перемена декорации на театре. О, тут совсем не то, что с Пушкиными, Гоголями, Мольерами, Вольтерами, со всеми этими деятелями, приходившими сказать свое новое слово! Правда и то, что и сами эти господа таланты средней руки, на склоне почтенных лет своих, обыкновенно самым жалким образом у нас исписываются, совсем даже и не замечая того. Нередко оказывается, что писатель, которому долго приписывали чрезвычайную глубину идей и от которого ждали чрезвычайного и серьезного влияния на движение общества, обнаруживает под конец такую жидкость и такую крохотность своей основной идейки, что никто даже и не жалеет о том, что он так скоро умел исписаться. Но седые старички не замечают того и сердятся. Самолюбие их, именно под конец их поприща, принимает иногда размеры, достойные удивления. Бог знает, за кого они начинают принимать себя. -- по крайней мере за богов. Про Кармазинова рассказывали, что он дорожит связями своими с сильными людьми и с обществом высшим чуть не больше души своей. Рассказывали, что он вас встретит, обласкает, прельстит, обворожит своим простодушием, особенно если вы ему почему-нибудь нужны и, уж разумеется, если вы предварительно были ему зарекомендованы. Но при первом князе, при первой графине, при первом человеке, которого он боится, он почтет священнейшим долгом забыть вас с самым оскорбительным пренебрежением, как щепку, как муху, тут же, когда вы еще не успели от него выйти; он серьезно считает это самым высоким и прекрасным тоном. Несмотря на полную выдержку и совершенное знание хороших манер, он до того, говорят, самолюбив, до такой истерики, что никак не может скрыть своей авторской раздражительности даже и в тех кругах общества, где мало интересуются литературой. Если же случайно кто-нибудь озадачивал его своим равнодушием, то он обижался болезненно и старался отмстить. С год тому назад я читал в журнале статью его, написанную с страшною претензией на самую наивную поэзию и при этом на психологию. Он описывал гибель одного парохода, где-то у английского берега, чему сам был свидетелем и видел, как спасали погибавших и вытаскивали утопленников. Вся статья эта, довольно длинная и многоречивая, написана была единственно с целию выставить себя самого. Так и читалось между строками: "Интересуйтесь мною, смотрите, каков я был в эти минуты. Зачем вам это море, буря, скалы, разбитые щепки корабля? Я ведь достаточно описал вам все это моим могучим пером. Чего вы смотрите на эту утопленницу с мертвым ребенком в мертвых руках? Смотрите лучше на меня, как я не вынес этого зрелища и от него отвернулся. Вот я стал спиной; вот я в ужасе и не в силах оглянуться назад; я жмурю глаза -- не правда ли, как это интересно?" Когда я передал мое мнение о статье Кармазинова Степану Трофимовичу, он со мной согласился. |
|