Журнал Андрея Мальгина - Обнаружен еще один экстремист
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:14 pm
[Link] |
Обнаружен еще один экстремист Министерство юстиции России обновило федеральный список экстремистских материалов. Среди запрещенных материалов — публикация основателя Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Юрия Афанасьева "Суки русского "либерализма". Минюст поместил статью на 1673 строку.
Публикацию Афанасьева запретил Кировский районный суд города Омска решением от 13 ноября 2012 года. Впервые статья "Возможна ли сегодня в России либеральная миссия?" была опубликована 16 февраля 2011 года на сайте фонда "Либеральная миссия".
Спустя месяц, 22 марта того же года, статья появилась на сайте "Радио Свобода" под заголовком "Юрий Афанасьев против либералов". В этот же день текст был переопубликован на сайте "Free Speech/Свобода Слова". Причем в статье снова изменился заголовок на "Суки русского "либерализма" и появились иллюстрации. Именно с этим заголовком статья академика Афанасьева была признана экстремистской.
Доктор исторических наук, профессор, член Российской академии естественных наук, действительный член Академии гуманитарных наук Юрий Афанасьев с 1991 по 2003 год был ректором РГГУ, с 2003 по 2006 год — президентом этого вуза. Академик Афанасьев имеет множество наград и званий, является автором более 400 научных публикаций.
ОТСЮДА
|
|
|
From: | dfktyf@lj |
Date: | February 21st, 2013 - 09:24 am |
---|
| | Не забыть во все века!!!Не забыли и вот результат | (Link) |
|
Автор словосочетания "агрессивно послушное большинство" - экстремисты...
Нихера ж себе списочек-то попух...
надо почитать статью, ага
Спасибо Минюсту за рекламу. Обязательно прочитаю. Можно ли подписаться на их рассылки?
Короче, всю эту худ. литературу из библиотек изъять, оставить одни инструкции. И чтобы всё только чёрным по белому, без фантазиев!
Собрать бы книги все, да сжечь!
Точно! В конце концов, если кому-то хочешь чево-то сказать, телефон есть!
P.S. С прослушкой. Если чаво-то не так сказал, старшие товарищи поправят.
Молодцы Минюстовцы! Теперь поищу и прочту...
Спасибо цензуре за распространение экстремистских материалов! Года три назад нашел в интернете список книг, которые изымались из продаж по настоянию наркоконтроля. Купил 5-6 из них - и не ошибся, книги оказались хорошими.
> член Российской академии естественных наук а, по-моему, этим всё сказано о нём, как "учёном"
Фамилии Щекочихин, Старовойтова тоже ничего не говорят? Печально, однако.
разве только о том, что их угораздило вляпаться
ps пруф можно?
найдите - Межрегиональная депутатская группа (МДГ)- Наиболее заметными выступлениями "московской группы" на Съезде были выступления академика А.Д. Сахарова, историка Юрия Афанасьева, московского экономиста Гавриила Попова, ленинградского экономиста Анатолия Собчака и бывшего чемпиона мира – штангиста Юрия Власова.
Видимо мы о разных вещах. Я - о том, что не могу найти инфу о том, что Старовойтова и Щекочихин были академиками РАЕН.
о какой науке истории можно говорить, если архивы закрыты, смеётесь, что ли )
тяжелый случай если вы ничего не знаете о Ю.Афанасьеве и задаете такие вопросы бот - вы, а вернее тролль ))) кыш
расшифруйте вашу фразу "> о какой науке истории можно говорить, если архивы закрыты"
А почему вы остановились на этом? Вот дальше: "действительный член Академии гуманитарных наук Юрий Афанасьев с 1991 по 2003 год был ректором РГГУ, с 2003 по 2006 год — президентом этого вуза. Академик Афанасьев имеет множество наград и званий, является автором более 400 научных публикаций"
Если он достойный человек, значит должен понимать, в какой компании оказался и сделать соотв. выводы.
Он-то достойный. Да и выводы делать умеет - дай бог иному
Если он до сих пор член РАЕН, то сомневаюсь.
Так РАЕН не сразу стала тем сборищем фриков, что сейчас.
ответил над вашим комментом
При основании РАЕН была вполне приличной организацией. То, что вы тут кидаетесь по этому поводу смехуёчками, говорит просто о вашем невежестве.
сколько прошло времени с основания? До сих пор непонятно, что за шушера пригрелась в этой конторе с тех времён? Это как Госдума. Наверняка там есть приличные люди. Но быть деталью этого механизма опасно для репутации.
Сравнивать РАЕН времён вступания туда Афанасьева и нынешнюю РАЕН - то же, что сравнивать госдумы разных созывов.
Кстати и крики о том, что даже нынешняя РАЕН всё сплошь фрики и лженаука - не более чем истерики самоуверенных ононимных дилетантов. От того, что Шойгу стал президентом РГО - что, все географы у нас оказались фриками и лжеучёными? о-О
Значит вы самоуверенный дилетант, раз устраиваете подобную истерику? Или вы считаете дилетантами Виталия Гинзбурга и Ю.С. Осипова?
Я7 Читайте внимательно кому отвечаете. И кто конкретно тут верещит про РАЕН - фрики.
ну я и говорю: по-вашему Осипов и Гинзбург - фрики.
> кому отвечаете. тоже академику РАЕН?
Что, у них есть аккаунты в Живом журнале? Впрочем, вам врать не привыкать, анализ мочи на росу давно делали?
Слив защщитан, патологический лгун.
Слив защщитан, патологический лгун.
Впрочем проверил и убедился, что вы как обычно врёте:
В частности, академик РАН Э. П. Кругляков отмечает: Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы[14]. -чуете - в РАЕН есть действительно заслуженные и уважаемые учёные
Далее: Нобелевский лауреат академик В. Л. Гинзбург считал: Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии
Нобелевский лауреат академик В. Л. Гинзбург тут ПРЯМО НАВРАЛ, ибо даже вы сами и даже Педивикия утверждаете, что там есть и академики РАН.
Именно это я и умел в виду - вы, lesnoybrodyaga, оказались обычным самоуверенным дилетантом-лгуном. В обоснование своей истерики приводящим ссылки на другого лгуна.
> в РАЕН есть действительно заслуженные и уважаемые учёные как в и Госдуре такие же депутаты. А в целом - партия жуликов и воров.
Т.е. вы не разливаете законодательный орган и политическую партию, грамотей. Слив защщитан, патологический лгун.
Да? А как быть детали, которая там была до появления лжеученых в ней? Эвакуироваться ради чистоты репутации куда?
Туда, откуда пришли. Если заслужил звание академика РАН и случайно вступил в то, что позднее оказалось дерьмом, то не надо оставаться в этом дерьме и далее.
Во-во, только ваших указаний академикам РАН и не хватало. Как же они академиками стали без ваших ценных советов? о_О
Слив защщитан, патологический лгун.
Примерно в первой 1/4 текста автор делает солидный научный посыл, термины иногда хренпроссышь, но идея понятна. Ожидается солидный неторопливый и убедительный разбор. Но затем резко теряет набранную высоту и скатывается в дешёвую публицистику и навешивание ярлыков, сразу становится скучно . Низачёт.
"Этим сложным материалом, "Свобода Слова" открывает новую рубрику "Почему мы должны уничтожить русский мир". Вопросительного знака в этом предложении нет. Потому, что такими материалами, написанными остатками русских с мозгами, мы докажем, что эта популяция людей, есть абсолютно выродившееся стадо двуногих с моралью приматов."
Уже скачал. Спасибо Минсвисту за рекламу.
За либерализм цензорам обидно стало?
а вот было бы интересно узнать, высказывался ли он как-нибудь о 282 статье. |
|