Вешать, собак...

(Reply to this) (Thread)

Всех не перевешать. Я бы предпочёл Суд и Закон о люстрациях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пеньковых галстуков на всех хватит. Фонарей - тоже.
А потом можно и люстрацию, и Закон

(Reply to this) (Parent)

Собак лучше не вешать, а кастрировать.

(Reply to this) (Parent)

Есть хорошая поговорка: "Не ищи дурней себя". Когда же наши чиновники начнут ею руководствоваться? Всех кругом за идиотов держат!

(Reply to this) (Thread)

Судя по количеству проголосовавших за Путена и Ебем Роиссю - их, дураков, у нас в количестве

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто им нравится, когда их ибут!!! Им удовольствие, а нам хлебать...

(Reply to this) (Parent)

Всё это превращается в пустые разговоры и просто доказывает,что для чепов
закон не писан.Если у всего более или менее высокого чиновничества дети
живут за рубежами Родины,какой пользы для этой самой Родины от их деятельности можно ждать?Они готовы отдать мандат ради сохранения собственности ТАМ.На что они ещё готовы?Боятся только гнева царя-там уж никакие законы не действуют.

(Reply to this) (Thread)

Кстати, где-то читала, что Пехтин назначен главным по партийной казне. Так что безмандатный прыжок Пехтина в будущее проходит с золотым парашютом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перестал быть мандатным, но членом остался((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неудачник - ни фига ему братва более не доверит. из чисто-гигиенических побуждений - вдруг это заразно!

(Reply to this) (Parent)

Они даже не могли подумать, что информация о владении является открытой. Иначе бы все на тещу записали.
Представляете, какой сейчас в регпалатах американских шухер стоит! 500 депутатов прислали договоры о продаже или дарении регистрировать!

(Reply to this)

Интересно, а кто-нибудь ИХ воспринимает на полном серьёзе? Кто-нибудь верит всем этим путиным-тютиным-пехтинам-чепам и прочим едерастам?

(Reply to this) (Thread)

"Кто-нибудь верит всем этим путиным-тютиным-пехтинам-чепам и прочим едерастам?"

85% россиян верят. Маша Арбатова воспринималась лет десять назад как ярая феминистка-прозападница. Она кстати эту линию проводила и в телепередаче "Я сама" которая шла в девяностые. Так вот даже если такие неглупые интеллектуалки стали антиамериканцами ,то что говорить про тех кто и в девяностые ненавидел Запад. Так что таких очень много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт 85% - не знаю, но то, что верят МНОГИЕ - да, наверное. И 99% "верящих" смотрят путинское пропагандонское ТВ.

(Reply to this) (Parent)

??????????????????! ?? ???????????????? ?????????????? ???????????????? ?? ????????????????????????????, ?? ???? ????????????????????!

(Reply to this) (Parent)

"но висит на банке до погашения кредита" - кого он лечит? при покупке квартиры в кредит, собственником квартиры является кредитополучатель, а не банк. для банка эта квартира - залоговое имущество, но не банковская собственность.

(Reply to this)

У моего хорошего друга квартира в рассрочке.
Пока он все не выплатит - он не собственник, то есть не может прописаться, не может продать, обменять и так далее.
У него на руках нету документа о том что квартира принадлежит ему (позвонил уточнил), только договор по которому он вносит взносы и после внесения всего квартира становится собственностью

(Reply to this) (Thread)

Хотел на этапе застройки планировку поменять - хрен, не дали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если у вашего друга долевое участие в строительстве, то такое возможно. Но даже если он брал под залог квартиры кредит в банке, банк никогда кредит не выдаст, покане увидит, что ваш друг собственник.
Товарищ Чепа купил квартиру у частного лица, по договору купли-продажи, условия сделки не являются тайной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, точно - долевка, рассрочка от застройщика а не от банка

(Reply to this) (Parent)

все таки может какие то варианты в омерике есть? Пока, на сколько я знаю, никто не анализировал ипотечное законодательство США. По крайней мере я такого анализа не видел

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Америке миллион вариантов. Но относительно собственности вариантов два: "в собственности" или "не в собственности". В данном случае "в собственности".

(Reply to this) (Parent)

А как он якобы кредит получил, не являясь резидентом? Или ему российский банк дал? Подробности в студию, плз. Утомили уже слуги народа, считающие всех за идиотов.

(Reply to this) (Parent)

???? ???? ???????? ???????????? ??????????????????????????. ?? ?????????????? ?? ?????? ?????? ????????. ?????? ?????? ?? ????????????. ???????????? ?????????????? ?????????????????????????? ???????????? ???? ???????????????????????? ????????. ???? ??????. ?? ?????????????????????? ?????????????? ?????? ???????????????????? ????????.

(Reply to this) (Parent)

ОН ВАМ ВРЕТ БЕССОВЕСТНО, ВАШ ХОРОШИЙ ДРУГ....

(Reply to this) (Parent)

???? ?? ????????????????????????: ????????????????, ???????????????????????? ?? ??.??.
?? ???????????? - ?????????????? ???? ???????????????? ?? ????????????, ???? ???? ???????? ?????????????????? ?????????????? ???? ???????? ???????????? ?????????? ???????????????? ???????????????? ???? ????????????...

(Reply to this) (Parent)

Практически любой россиянин, дорогой Чепа, живёт, как скот в многоэтажных каморках!!!

(Reply to this) (Thread)

Ну это, очевидно, потому что россияне такие дураки, а вот Чепа не дурак.

(Reply to this) (Parent)

Андрей, похоже, ситуация такая, что там у всех, кто в политике, и не только в Думе, но и в регионах,за бугром кое-что имеется.
Как-то внимание уже распыляться начало, уже каких-то полуизвестных депутатов пошли шерстить, скоро будём обсуждать, сколько квартир у какого-нибудь заместителя в какой-нибудь городской Думе)

(Reply to this)

Дурак, лучше б в какой-нибудь Нортроп вложил, если хочется американского:)
Всё-равно в этой квартире не скроешься, ежели чо.

(Reply to this) (Thread)

поэтому, они все по-пацански накупались в ожидании неземных подъемов на перепродаже. типо нашли еще место где недвижимость всегда растет в цене геометрически - как в москве до 2008 года.
а пока роста цен не случалось скорее всего удовлетворялись сдачей в аренду. и думаю доходы от сдачи тоже фиг в какой российской декларации вписаны, а в штатовской м.б. и да.

(Reply to this) (Parent)

Я вот только одного не пойму, зачем им столько недвижимости /перечни квартир, участков, домов наших "слуг народа" все уже видели/. На хрена столько жилой недвижимости? Тот же вопрос относительно президента-самозванца.

Блин, у меня в гардеробе кофточек столько нет, сколько у некоторых домов и резиденций! )))

(Reply to this) (Thread)

Купили "по случаю", чтобы потом продать с прибылью :)

(Reply to this) (Parent)

Это можно поправить путем увеличения количества кофточек. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Излишества, в чём бы то ни было, ещё никого до добра не доводили ))).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы -- удивительная женщина, и я завидую Вашему мужу. :-)

(Reply to this) (Parent)

Ни кофточек, ни курточек, ни обувки)))) Как почитаешь про их недвижимость, так чувствуешь себя последним нищебродом)))

(Reply to this) (Parent)

Пока налогов на недвижимость практически нет, можно скупать. Феодализм все-таки. Иначе пришлось бы покупать кофточки.

(Reply to this) (Parent)

Бред какой-то. Как практически любой россиянин получит кредит в американском банке? Кто ему его даст? Должны быть счета в банках или постоянный легальный доход, подтвержденный документально. У наших знакомых одна российская пара хотела купить дом, предложив просто подписать неоходимые бумаги без привлечения юриста по недвижимости, в обмен на ~300 тысяч долларов наличными в чемодане. Тоже наверное "чепы" каки-нибудь.

(Reply to this) (Thread)

Кстати, непонятно, зачем он кредит брал, если у него и так деньги есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему он взял кредит, понятно - чтобы не возникло вопросов, на какие деньги он покупает недвижимость.
Интересно другое - кто в США раздает кредиты российским ворам?

(Reply to this) (Parent)

?????? ?????? ??????????????????, ?????? ?????????? ???????????????? ???????????????? ?????????? ??????????????

(Reply to this) (Parent)

Статью 20 принять и исполнить, как во всём мире, с путенскими холуями не получится.
Вот и пользуются безнаказанностью, патриоты грёбаные.

(Reply to this)

имхо с точки зрения значимости имущества и правда не бог весть что, важнее то, что если чел публично врет на каждом шагу и не может остановиться - это само по себе достаточное основание для того чтоб ему быть сосланным нах из любых доверительных отношений - и все едино, о чем он брешет и по какой причине.

то обстоятельство, что они в своей палатке исключительно своими безумными действиями сами вырастили себе многоходовый флоридский гемор, доставляет не по-детски даже людям природно не склонным к злорадству.

(Reply to this) (Thread)

Абсолютно согласна! Именно, что их враньё и вызывает такой шквал негодования.

(Reply to this) (Parent)

http://www.youtube.com/watch?v=sIyEQll3nJk
Чепа об автономных учреждениях.

(Reply to this) (Thread)

Автономные учреждения - это такое продолжение ФГУПов. Все ФГУПы обязаны перейти в эту форму или в форму казенных предприятий (так, кажется?). Видимо, претензий к этим ФГУПам накопилось немало. ФГУП - это когда хорошему другу Васе или Пете дают госсобственность и позволяют её эксплуатировать, и получать от неё прибыль. Взамен он дает то, что от него требуется. Посмотрите, что выпускают ФГУПы, в основном, и вы поймете, что требуется нынешней власти.
А из ролика, откровенно говоря, я ни черта не понял. Ну, то что путин сейчас нацелился подмять под себя ЦБ, это понятно. Последняя структура, хоть сколько-нибудь независимая. Остальное...
Коммерциализации ВУЗов и научных центров они хотят? Так это давно. Приватизировать совсем решили? Похоже. Но шифруется уж очень хорошо. Понять что-то трудно. Уж в этом они мастера. Мастера маскировки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да просто хотела на него взглянуть.Это был единственный ролик.Поняла, что раньше сидел на деньгах для науки. Теперь, видимо, всю кассу вручат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А сочинение, конечно, полудетское, там где дело не касается шифровки. Слушать невозможно.
Вступление и вовсе из какого-то учебника времен СССР.

P.S.
ФГУПы, кстати, появились с приходом путина. Ничего подобного до этого не было. Чтобы получать, за красивые глаза, госсобственность в пользование, снимать сливки, содержать само предприятие за счет казны, ни копейки не вкладывая, и ни перед кем не отчитываться за расходование полученной от эксплуатации госпредприятия прибыли - это путинское ноу-хау. Там много всяких нюансов, я точно всего не знаю. Но по сравнению с этим, ельцинские олигархи просто скромняги.

(Reply to this) (Parent)

Когда Чепа с вами поделится, насчет банка, вы нам тут отпишитесь, ладно? :)) Я, пожалуй, тоже прикуплю себе пару квартир и скромный домик в Майями. :)))
А что? Я ведь даже не госслужащий, из казны ничего не беру, налоги плачу.

(Reply to this)

Я против того, чтобы квартирки в Майами покупались деПутанами и прочими служителями государству россиянскому. Бизнесмены пожалуйста, люди, добившиеся признания интеллектуальными прорывами, эстрадники всякие. Но простите, когда человек имеющий доступ в бюджет накупает недвижимости, это совсем другой коленкор.

(Reply to this) (Thread)

Дык... Ежели бы они честно депутатствовали, то в период своего нахождения на госслужбе не смогли бы приобретать недвижимость в Майами, Малибу или на Манхэттене /МММ получилось )))/. У них бы деньжат не достало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже в перечислении их дислокаций уже пирамида образовалась:) Честно депутатствовать могут только ЧЕСТНЫЕ люди, а таким дорога туда закрыта:)

(Reply to this) (Parent)

Чё творится. Навальный сейчас написал, что сынок старшенький Астаховский пристроен в Совет при Президенте по модернизации и инновациям. Полный пиздец.....................................

(Reply to this) (Thread)

Ну все, за инновации и модернизацию можно быть спокойными. А младшенького пока никуда не определили? Пока растет и звание повысится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Им пора уже, как в средневековье испанским грандам, в младенчестве офицерские звания давать. Как родился - так сразу и полковник лейб-гвардии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы вот шутите, а оне уж дают!:) Только мы не знаем.

(Reply to this) (Parent)

Так вот откуда "прибавки к стипендиям" иностранных ВУЗов, позволяющие детишкам-студентам покупать недвижимость за рубежом (конечно же, "в кредит").

(Reply to this) (Parent)

Свидетельство о праве собственности - правоподтверждающий документ.
Договор купли-продажи или дарения - правоустанавливающий.

(Reply to this) (Thread)

Не знаю, как в Америке, но в Италии никаких свидетельств о праве собственности нету. Это абсолютно лишняя бумажка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть. Warranty deed - его автоматически присылают из муниципалитета после получения договора о продаже. Так что есть один - значит, есть и другой. Лежит у него где-нибудь в сейфе или у адвоката.

(Reply to this) (Parent)

Этот Чепа нас всех за дураков считает, если использует такие жалкие аргументы...

(Reply to this)

У нас в стране политики нет и политиков тоже :)))

(Reply to this)

А может, ему ЦРУ "неофициально" кредит дало?
Отрабатывает, 20-40 лет под 2-3% годовых...

(Reply to this) (Thread)

Так он просто тянет деньги из спецслужб иностранной державы, подрывая тем самым экономическую мощь вероятного противника? Дык ему ж орден срочно выдать надобно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предлагали орден, но он предпочел квартиру:)

(Reply to this) (Parent)

Да он думает что народ это идиоты, которым что скажешь то и схавают

(Reply to this)

> решившего заниматься политикой
по-моему депутаты Госдуры такие же "политики", как депутаты Верховного Совета СССР.

(Reply to this)

"практически любой россиянин" взять кредит в американском банке может. Если он резидент США, хотя бы на рабочей визе. Но не на 2 миллиона и не под 2%

(Reply to this) (Thread)

И под залог.
Интересно, что заложил Чепа в обеспечение кредита?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не было у него никакого кредита, что вы, это гон.

(Reply to this) (Parent)

Сам дом. Но нерезиденту кредит не дадут никакой - кроме обеспечения, нужно соответствовать жестким критериям платежеспособности

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да дадут, на самом деле, и примерно под тот же процент, ну разве что сумма будет меньше. Ликвидность актива в залоге не зависит от того, чьим резидентом является владелец и какова его платежеспособность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Либо процент будет выше, либо надо предоставить доказательства платежеспособности, как то:

бизнес в США с постоянным доходом/или другую недвижимость в США/или счета в США.

2-3 процента дают далеко не всем.


Если быть резидентом и Цукербергом, то можно и 1 процент получить. Нерезидент, который не имеет ни бизнеса, ни счетов в США, получит кредит процентов под 5, а то и выше.

(Reply to this) (Parent)

" Это же полный бред ".

Вестимо, бред! Хитромудрый Чепа считает себя самым хитрым, вот и отбрёхивается бредятиной. Знает же, промолчать, значит, виноват на все 100%. А так, для народонаселения, его объяснялки могут прокатить.

(Reply to this) (Thread)

Народонаселениe?
Народ безмолствует.
1000 лет отрицательного отбора это вам не фунт изюму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про то же!

(Reply to this) (Parent)

Интересно, а у кого из депутатов там нет квартиры или дома?

(Reply to this) (Thread)

У тех, кто обосновался в Швейцарии, на Лазурном берегу и в других хороших местах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Государство у нас богатое, поэтому вопрос цены при покупке квартир видимо никого не смущает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да смущает - сплю вот плохо и аппетит пропал.
А что делать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо нужно вступить в партию

(Reply to this) (Parent)

Это бред какой-то. Резидентом США надо быть, иметь SSN и работу в стране чтобы любой кредит взять. Ему бы даже кредитку не открыли...

(Reply to this)

Алексей Василь Евич Чепа, это другой человек)) 4 разных человека

(Reply to this)