Почти полный цикл.

(Reply to this)

Да не может такого быть! Это всё обман зрения.

(Reply to this)

А куда на нижнем снимке река делась?

(Reply to this) (Thread)

Я нигде не писал, что снято с одной точки. Современное положэение дел невозможно снять со стороны реки = там забор высотой с десятиэтажный дом. Снято с противоположной стороны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите великодушно, но мне кажется, что Вас кто-то обманул. На противоположной стороне от Москворецкой набережной находится Раушская набережная, и если это тот же промежуток между Большой Ордынкой и Большим Устьинским мостом, то там должна быть довольно плотная застройка (если верить ДубльГИСу).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это и есть Раушская набережная. Здание по центру - дом номер 8. Рядом - тепловая электростанция ГЭС-1 ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%AD%D0%A1-1 ). Считайте количество труб: http://goo.gl/wmbN1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я уже понял свою ошибку. Снимали примерно со стороны Варварки и, таким образом, на снимке пустырь, оставшийся после гостиницы. Приношу извинения:) Однако, по-прежнему не могу понять негодования. На месте снесенных зданий, как правило, и бывает такой раздрай какое-то время. Что в том необычного?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Притом именно этот снос - один из немногих московских сносов, за который Лужкову можно даже сказать спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Какое-то время? Ничего, что такой пейзаж в центре Москвы уже семь лет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бывает и хуже. В конце концов, памятуя о некоторых особенностях мышления государственных деятелей РФ, лучше уж так, чем очередной скоропалительный мега-высер какого-нибудь церетели (со строчной пишу намеренно, ибо сие есть имя нарицательное :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я лично согласна с Вами. Сейчас уж лучше пустырь, чем безумное воплощение безумных проектов. Хотя Путин и приказал там делать сад, не сомневаюсь, что власти умудрятся в проект озеленения много еще чего запихать.

(Reply to this) (Parent)

Она утекла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пять баллов!

(Reply to this) (Parent)

Между церквушкой и пятью трубами прикопалась...

(Reply to this) (Parent)

Идеальное место для размещения федерального парламента.

(Reply to this) (Thread)

Слишком большая площадь.Здание на Охотном ряду компактней,что позволяет накрыть его меньшим количеством боеприпасов.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

У Грызлова на фотке такой вид, что он у путена отсосать хочет (тем более сверху фотка путена). Хотя почему только вид??? они все этого хотят

(Reply to this) (Parent)

че то я не понял, что делают современные авто на 2ой фотке

(Reply to this) (Thread)

опа. Другая фотка

(Reply to this) (Parent)

Кстати, из френдленты этот пост не виден.
Глюки продолжаются.

(Reply to this) (Thread)

Виден.

(Reply to this) (Parent)

а как же это в восьмидесятом году катер с триколором плывет?

(Reply to this) (Thread)

Власовцы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не иначе)))

(Reply to this) (Parent)

Андрей, извините, что не по теме, а куда подевались Ваши посты "песни из советских кинофильмов"? (почему-то не могу их найти)

(Reply to this) (Thread)

Они все на месте.
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=песни+из+советских+кинофильмов&ft=blog&server=livejournal.com&author=avmalgin&holdres=mark

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большое спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Здесь будет город-сад!

(Reply to this)

Сомнительная первая фотография... Куда делась китайгородская стена? В 1887 она была ещё на месте.
А, нет! Разобрался... На первой фотографии место будущего Воспитательного дома, китайгородский проезд упирается в набережную уже за левым обрезом фотографии.

(Reply to this) (Thread)

Как же? Китайгородская стена была же застроена этими магазинчиками, как я понял.

http://www.oldmos.ru/upload/photos/9/1/2/800_912e0c94040d3662182b7e9467dc7da2.jpg
http://www.oldmos.ru/upload/photos/8/d/7/800_8d7dba93405bc7a3a7fa89d9e84e2690.jpg

Подробнее: http://k-i-t-a-y-gorod.livejournal.com/44992.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, так и есть. Извините, не разобрался...
Жаль, что oldmos.ru не даёт смотреть оригинальное разрешение.

(Reply to this) (Parent)

Все правильно, вот с другого ракурса

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется, высокие стены справа - это и есть Воспитательный дом со стороны Китайгородского проезда, там где стена проходила (и проходит). Правда, это новодел, кусок старинной стены только в подземном переходе на конце Варварки имеется. В приюте, кстати, до 3,5 тысяч детей-сирот жили и получали образование. Богатейшее заведение было, даже Большим театром владели одно время!

(Reply to this) (Parent)

Энтропия достигла максимума.

(Reply to this)

А как насчет первой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.

(Reply to this) (Parent)

Это история всей России, а не одного места. Вся страна разорялась и распизживалась на протяжении 96 лет. Последние 13 лет этот процесс принял катастрофические масштабы и ужасающие формы. А Вы тут на одно место показываете.

(Reply to this)

Разруха не только в головах уже...

(Reply to this)

Поэтому нечего удивляться когда кто-то гордиться Сталиным.
Нашему времени вообще пока гордиться нечем.

(Reply to this) (Thread)

А это и есть итог вашего Сталина.Гордитесь до конца, а не только началом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, тут много речей о смысле монументов и имен. Так вот я бы не стал крушить ни памятники Ленину-Сталину, ни возвращать улицам дореволюционные названия...
Да я бы даже памятник Путину поставил, лишь только для того чтоб ходить и показывать своим детям - вот этот нехороший дядя был. Понимаете? Шестьдесят лет прошло - а ни стар ни млад не могет определиться что значит для нас Сталин? Три поколения всего прошло - а память уже покрылась ржавчиной. Если мы не будем это помнить а главное понимать смысл происходящего то нет смысла двигаться вперед...
То нас учат ненавидеть америку, то потом любить ее, с ее колами и бургерами, а потом опять ненавидеть. Пора научиться признавать свои ошибки как это сделали Германия и Япония.

(Reply to this) (Parent)

А может взять масштабнее и сравнить фотографии все страны (хотя в начале века спутников не было, а жаль)

(Reply to this)

Это эволюция нашей страны в целом

(Reply to this)

2,5 года назад, там было так же только летом

(Reply to this) (Thread)

Относительно свежую обстановку можно увидеть в Google map в режиме Google street

(Reply to this) (Parent)

Хочу сказать, что в Москве то еще построят, недаром земля стоит сумашедших денег. Беда что во многих городах есть вот такие же пятна, причем уже и с памятниками архитектуры, и со старыми домами, и даже (как ни странно) и с церквями - почему то выгоднее построить новые церкви чем отреставрировать старые.

Этим летом застала ремонт в подмосковной церкви, когда узбеки замазывали цементом фреску на входе в церковь - фреска 18 века. Еще в прошлом году фреска была на месте.

(Reply to this) (Thread)

Вот так сохраняются произведения искусства для будущих поколоней

(Reply to this) (Parent)

Если одной из задач поста было показать, что в 1966 и 1980 годах "было лучше", чем сейчас, то не вполне получилось. Снос здания "России" - прогресс, а не регресс, и странно, что для наглядной демонстрации деградации выбран именно этот пример.

(Reply to this) (Thread)

Прогресс это или регресс мы будем знать, когда увидим, что возникло на этом месте. Пока что семь лет мы видим загаженный пустырь. Хоть бы газон засеяли после сноса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это само собой. История не закончена - может, и гадость будет в итоге. Хотя по последней информации идея с парком не похоронена.
Но плюс уже в том, что не стали торопиться соорудить тут абы что, пока горячо. Долго думают, да, но лучше подольше подумать, чем рубить сплеча.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да дело не в этом. Просто кремлевские долго отжимали этот объект у Шалвы Чигиринского. Не знаю, чем дело закончилось. Скорей всего, не закончилось. Отожмут - быстро что-нибудь соорудят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вроде отжали уже давно.

Насчёт "что-нибудь" - Сам сказал, что будет парк.

(Reply to this) (Parent)

На мой взгляд, ни одна из фото не ахти. Искренне не понимаю умиления первым фото - по мне, так смахивают на бараки. Снос гостиницы Россия - однозначно благо. Я там ни разу не был, но мой папа рассказывал, что в 90-е годы там был страшный, неубиваемый совок. Оттуда, правда, телевизионщики репортажи вели - отличный вид на Кремль.

Ну а последнее фото - уж лучше пустота, чем строительство какого-нибудь элитного комплекса для бонз. Парк вряд ли построят, слишком вкусное место.

(Reply to this)

А я рад тому, что снесли гостиницу, портившую вид. Пусть парк будет - зелёных зон в центре мало, должно быть больше. И вид на Варварку стал лучше, открылись все её красоты.
Как экскурсовод, не могу не приветствовать это решение властей.

Вот только с реализацией, как всегда, беда: столько лет сноса - это рекорд, печальный. Столько лет железный высоченный забор скрывал ту Варварку, ради открытия которой и сносили. Абсурд. За год, максимум 2 должны были управиться - нет, тянули столько лет.
Ненавижу власть московскую за подобные долгострои. Когда этот парк воздвигнут? Ещё через 10 лет? Ох, не хотят работать. Или не умеют. А результат один.

(Reply to this)