Журнал Андрея Мальгина - Искандера - на Нобелевку
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:57 am
[Link] |
Искандера - на Нобелевку

Обращение Русского ПЕН-центра в Нобелевский комитет
Уважаемые члены Нобелевского комитета!
Однажды (в 1998 году) я уже осмеливался отправить вам письмо, предлагающее номинировать на Нобелевскую премию по литературе Беллу Ахмадулину. Это очень нужно было сделать тогда, но теперь уже слишком поздно…
Сейчас хочу сделать то же самое и, пока не поздно, номинировать на премию Фазиля Искандера — величайшего из ныне живущих наших писателей. Верю, что Исполнительный комитет согласится со мной. Я считаю его роман «Сандро из Чегема» лучшим романом в русской литературе XX века. Не зная ничего о том, что называется «магическим реализмом», он к нему пришел, по счастливой случайности родившись в маленькой, уникальной стране Абхазии на побережье Черного моря. Она стала для него лупой, через которую он смог увидеть всю Советскую империю.
Рожденный в Абхазии, он стал русским писателем, мастерски владеющим русским языком. Он остается непревзойденным своими современниками и продолжает великую традицию русской литературы. Его часто сравнивают с Львом Толстым в силе и мощи описания характеров. В отличие от большинства писателей той эпохи, которые попробовали и потерпели поражение, он смог схватить даже характер Сталина, полностью пренебрегая социалистическим реализмом. Поэтому я отваживаюсь поставить его роман «Сандро из Чегема» в один ряд с величайшими произведениями европейской литературы, такими как «Дон Кихот» и «Бравый солдат Швейк». Я считаю его роман лучшим портретом рухнувшей империи.
В те времена, когда он писал особенно активно, считалось недостаточным быть просто хорошим писателем. Произведения должны были быть подкреплены честностью автора, и Искандер хорошо известен своей твердой приверженностью гуманистическим ценностям.
Будет огромным упущением, если этот писатель не получит того признания, которое он заслуживает.
Андрей БИТОВ
P.S. Исполнительный комитет Русского ПЕН-центра горячо и единогласно поддерживает мнение своего президента и выдвигает кандидатуру Фазиля Искандера на Нобелевскую премию в области литературы. Его шедевр «Сандро из Чегема» демонстрирует полноту мультикультурной жизни СССР и неистощимое чувство юмора, которое дало возможность нациям и народам страны выжить в бесчеловечных и враждебных обстоятельствах.
ОТСЮДА
Фото ОТСЮДА
UPD. Все комменты о грузинско-абхазской войне удаляются.
|
|
|
Он вполне достоин премии за свои литературные труды... про его общественную деятельность я ничего не слышал!
Ну он абхаз вообще-то, чего ж ему не подписать.
А это что, право врать даёт? И холуйствовать?
Почему сразу холуйствовать-то? Вам трудно допустить, что он именно это о грузинах и думает?
Нобелевскую премию по литературе дают за общественную деятельность?
говоря про общественную деятельность я имел ввиду, что на мой взгляд не всякий хороший писатель достоин всякого рода премий ввиду его неоднозначной деятельности на других поприщах. Например пишет хорошие книги, но при этом высказывается с фашистских позиций. Или сочиняет красивые стихи про весну и любовь, а между делом вступил в ЕдРо, голосует за антидетские законы и называет Путина посланником Бога...)
Сказано -- за выдающиеся достижения в литературе -- и точка! Кнут, скажем, Гамсун -- лауреат. Хотя, за потакание фашизму даже судим был. Книги Искандера -- великолепны, а о письме я только сейчас узнал.
А нужна ли общественная деятельность для литературной Нобелевки? Есть же Нобелевская премия мира, именно за общ. активность.
В этом вопросе Битова поддерживаю. Искандер не хуже многих нобелевских лауреатов. А лучший роман ХХ-го века написал имхо сам Битов. Но после того, как он публично избил коллегу по перу Светлану Василенко, мне стало казаться, что он к своему собственному роману никакого отношения не имеет.
Как? и писатели тоже не заслуживают своих романов?
художники (включая писателей) могут быть умнее или глупее своих текстов.
А что такое не заслуживают своих романов, мне не понятно
Главное, чтобы мизантроп понял.
+ много
Мне кажется, первый промельк его я ощутил в детстве. В жаркий летний день я лежал на бычьей шкуре в тени яблони. Время от времени под порывами ветерка созревшие яблоки слетали с дерева и шлепались на траву. Иногда они скатывались вниз по косогору, и сквозь рейки штакетника выкатывались на скотный двор, где паслись свиньи. К этим плодам мы со свиньями бежали наперегонки, и я нередко, опережая их, подхватывал яблоко прямо из-под хрюкающего рыла. В более зрелые годы и в других местах мне это никогда не удавалось.(С)
From: | oho@lj |
Date: | March 11th, 2013 - 05:15 am |
---|
| | | (Link) |
|
интерестно, шолохова эсэсэсэр тоже протолкнуло таким простым и незамысловатым способом?
From: | oho@lj |
Date: | March 11th, 2013 - 06:33 am |
---|
| | | (Link) |
|
сталин лично тихий дон прочитал и ему понравилось. видимо и путин лично «сандро из чегема» читал, иначе никак.
Путин куда-то рекомендовал Искандера?
From: | oho@lj |
Date: | March 11th, 2013 - 07:40 am |
---|
| | | (Link) |
|
"Многие годы Ваше творчество играет поистине уникальную роль в культурной и духовной жизни России. Для нескольких поколений наших сограждан оно было и остается эталоном высокой гражданственности, моральным и нравственным ориентиром". http://pda.lenta.ru/news/2009/03/06/iskander/рекомендовал нескольким поколениям его (путина) граждан.
From: | oho@lj |
Date: | March 11th, 2013 - 07:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
Вместо многоточия там вот что: "Путин отметил, что к политической позиции последних можно относиться по-разному, не уточнив, что имел ввиду".
From: | oho@lj |
Date: | March 11th, 2013 - 10:54 am |
---|
| | | (Link) |
|
Конечно, но важен факт включения и одобрения. Оговорка путина сделана на случай если "не читал". Ни более, ни менее. Хотя может и наоборот читал, потому оговорку и сделал.
"произведения из учебного курса" это основной источник "мудрых цитат", которые в необразованном обществе используют как аргументы. Ни мне вам говорить насколько речь рашевых политиков замусорена "цитатами из пушкина" и пословицами, которые используются как аргументы последней инстанции, потому как рабоче-крестьянскому населению это понятно - в школе проходили "значит так оно и есть".
Включить произведение в список, но не нацеплять "мудрости" из него с точки зрения путина было-бы нелогично, так как игнорируется мощный инструмент выигрывания споров.
Так можно любого выдвинуть. Он хороший писатель, но не Пастернак и не Шолохов.
Да уж получше Шолохова. И однозначно лучше лауреатов последних лет. Нобелевская Пастернаку была присуждена как за стихи, так и за роман. Роман откровенно слабый.
Таких как Искандер в советской литературе пара сотен. А Шолохов и Пастернак - это величины.
From: | oho@lj |
Date: | March 11th, 2013 - 06:34 am |
---|
| | | (Link) |
|
ве-личинки.
соглашусь что прозаик из пастернака слабый но рядом с шолоxовым - искандера близко не стояло...
Слабый? Что ж весь мир читает и столько экранизаций с лучшими актерами. Пастернак - один из трех самых великих поэтов России 20-го века вместе с Мандельштамом и Бродским.
я бы даже сказал что с xудожественной точки зрения роман "доктор живаго" - беспомощный экранизаций всего- ЧЕТЫРЕ) одна из которыx на бразильском тв в 1959г а последняя на российском тв в 2005 в прокате же шёл единственный фильм 65 года,сша, с омаром шарифом... "столько экранизаций" и "лучшими актёрами" - это миф...
Роман хороший. Уверен, что Вы его не читали, а следовательно не можете судить о нем. Впрочем как и об Искандере. Экранизаций Живаго намного больше. Вы-то вообще ни одной не видели, а только посмотрели в Вики. Жизнь существует за пределами Вики.
Экранизация - не аргумент. "Крестный отец" - культовый фильм и откровенно слабая литература.
Проза Пастернака — это тихий ужас. Да и вообще, «весь мир читает» — тоже мне критерий. Весь мир, вон, и Достоевского читает, который с тем же успехом мог бы писать хоть на финском, его произведения от этого мало бы что потеряли.
Тихий ужас? "— Попадаются люди с талантом, — говорил Николай Николаевич. — Но сейчас очень в ходу разные кружки и объединения. Всякая стадность — прибежище неодаренности, все равно верность ли это Соловьеву, или Канту, или Марксу. Истину ищут только одиночки и порывают со всеми, кто любит ее недостаточно. Есть ли что-нибудь на свете, что заслуживало бы верности? Таких вещей очень мало. Я думаю, надо быть верным бессмертию, этому другому имени жизни, немного усиленному". Эти строки - тихий ужас?.. Ха-ха.
Вот и стадность советской интеллигенции туда же.
??????????, ?????? ????????????????, ???????? ???????????? ?????????? ?????? ???????? ???? ???????????? ???????????????????? ?? ????????, ?????????????? ???????????????????????? ?????????? ???? ????????????.
??????????????.
??????????????, ???????? ?????????? ????????????????????, ???????????? ?????? ?????????? (?????????????? ???? ?????????????? "???????????? ????????????????") ???????????? ??????????????????????. ??????????, ??????-???????? ???????? ?????? ??????????????.
?????? ?????????? ???????? ?????????????????????? ???????????? ?????????????????????????? ?????????????? ???????? ????????????????, ?????????? ???????? ???????????
Сандро прекрасен, вне зависимости от того, дадут его автору Нобелевку, или нет.
Поддерживаю полностью....
| | В противовес Шишкину? | (Link) |
|
Это они в противовес Шишкину? Ну-ну хехе. Клоуны блин.
а битов то еще живой оказывается!
Заслуживает премии, как писатель. Насчет политических взглядов: мы не знаем ни его здоровья теперь, ни обстоятельств, так что это дело надо вынести за скобки. Но "Сандро из Чегема" - замечательная, бессмертная книга.
Совершенно согласен. Роман высочайшего класса, глубина и широта поразительны.
Почему только "Сандро..."? А "Созвездие козлотура"?
общественная работа, с моей точки зрения, была выполнена на 100 процентов чудесным произведением в 1993 году( провидец на 30 лет вперед развития страны, покруче песен Нострадамуса...) и отъезд в Германию, есть о чем призадуматься...так что не удивлена данным письмом Битова
О чьем отъезде в Германию вы говорите?
Фазиль Искандер последние годы проживает в Германии...подправьте меня, если я не права, и если мне не изменяет память, то с середины 90 годов...
Фазиль Искандер проживает в Москве, причем я многократно был у него дома - я жил с ним в соседней квартире.
не так давно ( относительно)была передача по питерскому ТВ и Искандер Фазиль Абдулович рассказывал о своем житие в Германии, так что не верь глазам своим получилось, или не все то слышишь, что вещают
Какая чушь. Вы его перепутали с кем-то.
А если б не жили, уточка и поплыла бы благополучно. В этот раз не удалось.
Давно пора от этих "культурных деятелей"-конформистов(Гергиева, Искандера, Михалькова и т. д.)равноудалиться, а они их на международную премию выдвигают.
Искандер никогда, ни одного дня не был конформистом.
Да, он умеет молчать, но коллективные письма сомнительного содержания подписывает. И от него веет местечковым национализмом.
А он часом не гражданин Абхазии? Хотя теперь какое это имеет значание...
горячо плюсую! Искандер один из тех не многих ещё живых писателей 60-ков, который останется нашим потомкам в Большой русской литературе
А почему, к примеру, не Войнович?
???? ???????????????? ????????????, ?????? ?????? ?????? ???????? ?????? ?????????????? ?? ?????? "???????????? 2042"
Фазиль Искандер--замечательный писатель, лично я буду очень рад, если ему действительно достанется Нобелевка. Есть что-то в его произведениях такое, что подкупает, какое-то необъяснимое обаяние. Читаешь и душой отдыхаешь, улыбаешься, иногда смеёшься, иногда становится немного грустно.
?????????????????? ???????????????? ?? ?????? ????????????. ???????? ???? ???? ???????????? ???????????? ??????????????, ???????????????? ???? ???????????? ??????: ???????????????????????? ??????????????!
Как это было бы прекрасно. Сандро из Чегема совершенно неповторимая книга.
From: | loskat@lj |
Date: | March 11th, 2013 - 02:45 pm |
---|
| | Великий писатель | (Link) |
|
Вполне заслуживает Нобелевскую премию.
Молодец Битов!
Одно маленькое "но": из названных им писателей (Гашек и Сервантес) ни один не получил нобелевскую премию. Неважно, что Сервантес и не мог ее получить. Эту премию не получили ни Толстой, ни Набоков, ни Салман Рушди, ни Борхес, ни Джойс. А получила ее Эльфрида Елинек.
К сожалению, Нобелевская премия по литературе нечасто поднимается до писателей уровня Фазиля Искандера.
| | Глухая пора листопада... | (Link) |
|
"Сандро из Чегема" - лучший роман хх века? А "Чевенгур" - похуже? Искандер - хороший писатель(как-то прочёл в журнале его повесть"Поэт" - удивился,изумился,восторгался;образ "поэта" напомнил мне Ю.О.Домбровского).Но,всё-таки,Платонов - гениален и от него не отмахнёшься.А потом,мне,как русскому человеку,уж как-то так ближе Саша Дванов,а не Сандро,пусть даже из Чегема.Сам же Битов написал много,но как-то путано.
| | Re: Глухая пора листопада... | (Link) |
|
Платонов умер, однако. Нобелевку дают только живым. Из мертвых ее много кому уже не дали, а должны бы были.
| | Re: Глухая пора листопада... | (Link) |
|
Премию не дадут,ибо Искандер не моден.А я бы ему и две дал,пущай модным побудет.
С удивлением понял, что сейчас впервые увидел, как выглядит Фазиль Искандер!
Однажды я отложил на день возвращение в Петербург, чтобы не прерывать чтение его книги "Стоянка человека". Несомненно достоин Нобелевской премии.
Даёшь Пелевина на Нобелевку!!!
достоин Нобелевки уже при жизни классик литературы Сандро из Чегема Созвездие Козлотура в Новом мире в 70-х
?????? ?? ???????? ???????????????? ???????????????? ?? ???????????? ?? ????????????????????:
- ?????? ???????????? ?? ????????????? - ???????????? ?? ????????????. - ?? ??????????????????, ?????? ???????????? ?? ????????????? - ?? ?????????????? - ???????????? ?? ????????????. - ???? ???????? ???? ????????????. ?? ??????????????????, ?????? ???????????? ?? ????????????! ???????????? ???????????? ????????????????????? ????????, ???????? ??????????-???????????? ????????? - ?? ???????????? ???????????? ?? ????????????. ?????? ?????????????? ???????? ????????????. - ????, ????????????! ???????? ???????????? ?? ???????????? - ?????????????? ???????? ??????????????, ???? ??????????-???????????? ???????????????????????????? ???????? ?? ?????? ????????? ??????????-???????????? ???????? ?? ???????????? ????????, ?????????? ??????, ?????????????? ???????????? ?? ????????????? - ????, ???? ?????? ??????????????????? ?????? ???? ?? ??????????????. ?? ???????????? ???????????? ???????????? ?? ????????????, ?? ?????????????????? ????????????. - ?????? ??????????????????? - ????, ?????? ??????????????????. - ???? ?????????? ?????????? ????????! ?????????? ??????, ?????????? ???????????????? ?? ????????????, ????????????????! - ?????? ???? ?????????? ????????? ?????? ?????? ?? ????????. ?? ???????????? ?????? ?????? ??????????. - ?? ?????????? ?? ???????? ???? ??????????????? - ??????. - ????????????? - ???????????? ????????????????. - ?????? ????????????? ?????? ???? ??????????????! - ????, ?????? ?? ???????????? ???????????? ?? ????????????, ?????? ?????????????? ????????????????. ?? ????, ?????? ????????????, ???? ?????????? ???? ???????????????? ?? ???????????? ??????????. ???? ?????? ???? ????????????, ?????? ?? ???????????? ?????????????? ???? ?????????? ????????????. ???????? ?? ??????, ?????? ?? ???????????? ?????????? ???????????? ???????????? ?? ????????????.
From: | 5ttrg@lj |
Date: | March 11th, 2013 - 06:04 pm |
---|
| | ???????????????????? ?????????????????? - ?????????????????? | (Link) |
|
?????? ?????????? ?????????? ?????????? ???????????? ?????????? ????????????????????????????, ??????, ????????????????, ????????????. ?????????? ???????? ???????????? ??????, ?? ???? ???????? ???? ?????? ?????????? ?? ???????? ????????????????????... ???????????????????? ???????? ?????????????? ???? ????????????, ?? ?????? ???????????? ???????????? ?????????????????? ??????????? ?????? ????! ?????? ?????????? ?? ????????????! ????????????????, ??????????????????!
???????????????? ?????????????????????????? ????????????????. ???? ????????, ?????????????????? ???? ???????????? ?????? ???????????? ????????. ???????? - ?????? ?????????????????????????? ???????????? ??????, ????????????????, ??????????. ???? ???????? ?????????????????????? ???????????? ???? ???????????????????? ?? ?????????????????? ?????????????????????? ???????????????????????? ?? ?????????????? ??????????????????????????????????. ??????-???? ?????? ?????????????? ???????????????????????? ?????? ???????????????????????
???? ???? ????????????, ?????? ???????????????????? ???????????? ???????????????????????? ???? ?????? "???????????? ??????????", ?? ?????? ???????????????????????? ?????????????????? ???????????????? ?????? ?????????????????????? ???? ????????????????????????. ???????????? ???????????????? ???? ?????????????????? ??????????????????.
?????????? ??????! ?? ?????? ???????????????? ?? ?????? ????????????????.
?? ???????????? ???? ??????????????????, ???????????? ???? ????????????????, ???????????? ???????????? ???? ???????????? - ????????????, ?? ???????? ???????????? ?????????????????????? ?????????????????? ???? ?????????????????????? ????????????????????? ?????? ??????????????, ?????????????? - ?????? ???? ????????????????????, ????, ?????? ???? ????????????, ???????????????????? ?????????????? ???????????????? ?????????? ????????. ???? ?? ???????????????? - ????????????????, ?????????????? ?????????????????????? ???????????????? ????????????????. ?????????????? ?? ??????, ?????? ???? ??????, ???? ???????????? ???? ???????????????? ?????????????? ???????????????????????? ??????????????, ?????? ?????? ?????? ???????? ?????????? ??????????, ???????? ?? ???????? ?????????? ??????????????????. ?????????? ???????????????????????????? ??????????????.
?????????? ???????????????????? ??????????????????????
так он и не писал ничего про грузино абхазскую войну, он ее провоцировал, замечательно талантливыми произведениями.. ну вообщем Вагнера тоже странно как то в Холокосте обвинять.. |
|