Недавний мессидж прогрессивной общественности состоял в том, что выборы сфальсифицированны, а на честных победили бы коммунисты. А оно вам надо? Как бы держитесь, граждане, за ту думу что есть, потому что бывает много хуже. И в этом, к сожалению, большая доля истины.

(Reply to this) (Thread)

Это нормальный путь движения. Сама суть демократии не в том, что с ее помощью принимаются единственно верные решения, а в наличии механизмов обратной связи. Да, выберут коммунистов. Коммунисты предсказуемо сядут в лужу. И потом уже выберут нормальных. А если коммунисты попытаются опять отменить демократию, но уже в свою пользу - то повторяется весь нынешний процесс, но уже легче, потому что лодка уже раскачана. ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все так, но коммунисты садут в одну лужу вместе с нами всеми, и далеко не факт что дадут себя уйти после. В общем, в идеале я предпочел бы борьбу между двумя менее радикальными точками зрения, но их пока нет. Вот было бы две Единых России, но таких чтобы ненавидели друг-друга и взаимно рылись в чужом грязном белье. Тогда контроль друг за другом и за исполнительной властью нам обеспечен. А так же их собственный профессиональный рост в борьбе за выживание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот было бы две Единых России, но таких чтобы ненавидели друг-друга и взаимно рылись в чужом грязном белье.

У нас такого быть не может.
Как только партии становятся обладательницами более или менее ощутимого политического веса, так они сразу же готовы к взаимному конформизму друг с другом.
Политическая принципиальность - это не наше.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Для "выпуска пара" формируется прослойка политических "фриков" - fall guys, на которых затем сваливают все проблемы и неудачи - некое развитие темы зиц-председательства.

Систему надо менять..., но вот как, это вопрос вопросов!

(Reply to this)

Посмотрим, как общество среагирует на 50 миллионов водителей, которые по умолчанию будут подлежать уголовной ответственности (до двух лет). Ведь это не сироты и не НКО - данный конкретный закон коснется буквально каждой семьи.

Даже официально за 2012-й год лишили прав до 180.000 водителей, которые по европейским (и не только) нормам были трезвые. Это 30% от всех лишенных. А сколько откупилось? А сколько теперь сможет откупиться? Увеличенный штраф - до 200.000, плюс уголовка вместо административки.

Также весьма интересно будет глянуть на практику применения нового закона о прописке. Не думаю, что он "в принципе устраивает общество".

(Reply to this) (Thread)

Да никак. Общество ссыкливо и трусливо. Тут нужно молодежь раскачивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Молодежи как раз похрен такие вопросы. Машины пока нет; проживают, как правило, по месту прописки.

А вот для старшего поколения - это вопрос шкурный. На днях видел новость - профессионального водителя пытались лишить за какие-то мизерные доли промилле. У него двое детей, и права - источник средств к существованию. Мужик совершил самосожжение прямо в здании суда, прихватив за собой на тот свет двух человек из судейских, и одного покалечил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ссылочку можно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылки нет, к сожалению. Видел в комментариях. Автор комментария обращает внимание, что данный материал ударными темпами вырезают с любых новостных ресурсов, поэтому найти оригинал все труднее.

(Reply to this) (Parent)

Ловите: http://gai.ru/forum/archive/index.php/t-621322.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За ссылку спасибо. Да действительно кошмарная ситуация. Ну что же, остается надеяться на зрелое поколение. Но с молодежью работать надо все-таки.
Тут меня уже объявили ботом-провокатором. За то что призывал нормальную пропагандистскую работу проводить, а не сопли жевать.
Журнал пустой это да. И заполнять не собираюсь. В ЖЖ уже очень давно, помню еще как Мицгол с Пейсателем травили, и как Пробежжий в Фидо зажигал.

(Reply to this) (Parent)

да, власть от нечего делать начинает то тут то там сама себе копать ямы. ну что ж, как говорится это их выбор. возможно однажды от общества понадобится просто подтолкнуть ее туда

(Reply to this) (Parent)

Что-то не видно ни одной демонстрации водителей, а ведь это наиболее жлобско-активная часть нашего общества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Непонятно, да. А с другой стороны - прецеденты были. Протесты вокруг запрета праворулек на Дальнем Востоке, история с алтайским губернаторам, по ценам на бензин тоже было несколько раз. Закон примут - посмотрим...

(Reply to this) (Parent)

А они не знают. Вот так тупо просто не знают.
Сегодня, например, очень удивлялись, что штрафы выросли.
Пару дней назад очень удивлялись про "пьяное вождение" - когда я им прямо с интернета избранные места зачитывал.

Человек крутится в круге дом-работа-магазин, по ТВ показывают сериалы и "как плохо в Америке". Вот и...

(Reply to this) (Parent)

уже началось
10:18 21.03.13

Час Пик




Репортаж: Андрей Соколов


Активисты независимого студенческого профсоюза "Студзащита" жалуются на Федеральную миграционную службу. На днях сотрудники УФМС побывали на квартире, которую снимают активисты "Студзащиты" и оштрафовали лидера, еще не зарегистрированного профсоюза, Дмитрия Муна за нарушение правил регистрации - он проживает не в общежитии, в котором прописан, а на частной квартире. Сам профсоюзный лидер усматривает в этом визите политическую подоплеку - появление на пороге людей в форме, удивительно совпало по времени с заявлением "Студзащиты" об участии в Социальном марше.

(Reply to this) (Parent)

Да ничего не будет..

(Reply to this) (Thread)

Роспуск Думы - это крутой козырь Пу. Наверное он еще повременит ходить с него.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никакой это не козырь, а уступка требованиям оппозиции - выборы сфальсифицированы, Дума не легитимна, её надо распустить. Никогда Путин на это не пойдёт. Какими бы депутаты гнилыми не были - они его вассалы. И такого отношения к себе не поймут. Вы думаете им приятно, что их и так послушными дурачками выставляют? Любая уступка повлечёт за собой непредсказуемые последствия, "перестройка" кгбэшников этому научила, больше дураков нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кого волнует, что думают по поводу роспуска распускаемые?
Мне очень понравился материал Голосова - http://slon.ru/russia/raspustit_li_putin_gosdumu-920238.xhtml
Судя по тому, сколько за сегодня вышло всяких комментариев про роспуск - что-то такое есть в воздухе. Видимо произойдет.

А когда я писал про козырь, то вспомнил анекдот про Рабиновича, раввина и козла. "Ребе, все плохо - приведи домой козла. ЭЭ, стало еще хуже! а теперь выгони козла". Ну вот, когда будет совсем не в моготу - Путин выгонит козла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ему как раз того и надо - чтоб витало. Но никого он не выгонит, это его фирменный стиль.

(Reply to this) (Parent)

дык чтобы понять это и перестать мечтать о роспуске госдуры не надо быть семи пядей во лбу. Роспуск госдуры это козырь, который полежит до трудных времен, а пока она работает исправно и к ее работе претензий со стороны кремля нет и не будет

(Reply to this)

у этого гада самые лучшие в стране имиджмейкеры и политтехнологи. Описанный вариант выглядит весьма вероятным, ибо прост до безобразия.
Я думаю, что они и воруют так беспредельно потому, что им сказали: "Вы расходный материал, делаете самую грязную работу и вас убирают. Сколько успеете аккуратно своровать все ваше. Только прячьте за рубежом, чтоб достать было тяжело"

(Reply to this)

(Reply to this)

Не следует путать кремлевскую пропаганду с мнением "большинства населения", то есть голос кремля принимать за глас народа.

(Reply to this)

IMHO, как сланцевый газ пойдет в EU, так и маневры не помогут - в стране иного производства достаточно только на 20-30% от необходимого для поддержания качества жизни инхабитантов.

Работающей стратегии развития как не было, так и нет.
Качество государственных управленческих решений все ниже и ниже.
Управляемость государственной сети все хуже и хуже.
Кадры, технические и управляющие, деградируют или мигрируют, интеллектуальный актив страны усыхает.
Затраты на социальное обеспечение уменьшаются, качество социалки все ниже и ниже.
Удельных инвестиций и реинвестиций в производство все меньше и меньше,
в стране с беззаконным государством-бандитом нет условий для инвестиций.
...

Уже и дешевая антизападная риторика задействована - во всем виноват запад в костюме путина с членами, и православнутая риторика, и прочая информационная возня, по большей части только усиливающая пролблематику...

Что дальше, через 2-3 года? Массовые растрелы недовольных граждан?

Впору кооперативу озеро обосратся. Потомучта деваться с планеты некуда. Не полиция, так проклятые блогеры с инторнетами выследят.

ЗЫ
C госдурой или без нее - управление государством в стране базируется не на сказках, а на работающей экономике.

ЗЫ2
Это конечно очень упрощенно. Но всегда за всем стоят базовые социо-экономические законы, и в во времена дешевых и эффективных глобальных коммуникаций сильно долго невозможно обманывать.

Еще можно вспомнить как старательно пиарили планы Путина, допиарились до его четкого восприятия как благодетеля и наше все. А реальных бладенствий - одни амфоры, и то поломанные. И тут начинаеться обратный процес - централизация претензий.

(Reply to this)

(Reply to this)

С трудом представяю рост популярности путина у "креаклов". Это какое-то самобытное вероучение внутри ДВ. Разве только медведев будет выступать за свободу интернета и компьютеризацию Сибири, дума объявит ему недоверие, и путин ее распустит, защищая инновационщика. Вот только некреативному населению вряд ли понравится, что коммунистами и прочими народными заступниками пожертвовали ради этого шибздика.

(Reply to this) (Thread)

да, это из области бреда. путенский электорат -охрабы, а отнюдь не креаклы. ублажать будут исключительно первых, а вторые кооперативу озеро противопоказаны, што называется, по определению.

(Reply to this) (Parent)

> большинство россиян, например, за отмену иностранного усыновления, за
> закон об иностранных агентах и борьбу с американским империализмом. Вот на
> эту часть общества Путин и рассчитывает

Сие утверждение по сути означает, что Путин рассчитывает на ту часть общества, которой ему удалось промыть мозги.

То есть, какие бы законы ни принимал в-принтер -- будь то реакционные или (а вдруг?) разумные -- они всегда пойдут на ура, если будут подкреплены массированной теле-атакой.

И не надо тут рассуждать о том, что простой народ поддерживает всю эту херню. При условии грамотной промывки мозгов простой народ поддерживает любую херню.

(Reply to this) (Thread)

>Сие утверждение по сути означает, что Путин рассчитывает на ту часть общества, которой ему удалось промыть мозги.

Увы, при всем уважении, там нечего промывать. Простые реакции на 500 рублей.

(Reply to this) (Parent)

Ее время еще не пришло.

(Reply to this)

>>Путин получит не только поддержку своего традиционного избирателя, но и нынешних креаклов, которые будут рады типа тому, что их послушали

Всё-таки нацик - это диагноз.

(Reply to this) (Thread)

а вы чо думали, других писателей у меня для вас нет сказал классик

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

но вот опросы показывают

Какие опросы, так и показывают

(Reply to this) (Thread)

Ну дык, в 2005-м за Мубарака проголосовало 88%, Путин в таких случаях говорит - "Мы все ему завидуем", а спустя несколько лет вот "народ не проголосовал"
Так что в голосовании, как и в соцопросах главный вопрос - кто проводит предварительные пятиминутки ненависти и формулирует вопросы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>большинство россиян проголосует за однополые браки?

Именно что. Россиянину будет стыдно признаться в гетеросексуальности, встречаться с женой в относительной безопасности можно будет лишь где-нибудь в Беларуси, и там, И ТАМ! неперестроившихся будут настигать летучие бригады дружинников нравов, координируемые Энтео и Тесаком.
Передовицы газет будут рассказывать о поимке в тайге гетеропартизанов и смаковать риски этапирования их в Мордовию.

Лет за пять, располагая НТВ, можно управиться.

(Reply to this) (Parent)

Разговорились с одним знакомым про закон подлецов,он так искренне был за,вплоть до того,что женюсь и возьму ребенка из детдома,я поговорила с ним 10 минут и он просто охренел...изменил точку зрения на противоположную...смотрит телевизор...интернет постольку поскольку...ДМП не забываем))

(Reply to this) (Parent)

Чтобы не было вопросов кто победил...
1. Ходите на выборы... не давайте воспользоваться вашим голосом
2. Независимые наблюдатели должны наделяться бОльшими правами

(Reply to this)

Что в целом логично. Это вообще интересная стратегия, по заваливанию неадекватных гос.структур и чиновников. Нужно предоставить им возможность, максимально проявить себя. Но, к сожалению, пока это будет происходить очень много народу будут вынуждены "оплачивать" эту стратегию. Кто деньгами, кто здоровьем, а кто и жизнью.

(Reply to this)

Я не думаю, что "креаклы" переметнутся обратно к Путину только потому, что он разгонит думу. И не верю, что роспуск Думы по итогам непопулярных решений спасет рейтинг Путина. Ну не может быть, чтобы он так сумел отмазаться! Ну не дебилы же кругом, в конце концов!

(Reply to this)

Весьма наивно полагать, что, распустив парламент, Путин сможет считать "креаклов" своими сторонниками и уж тем более - на них опираться. Детская какая-то аналитика.
Если и пожертвует кем-либо из своих прихвостней (пусть даже и таким большим их числом), тираном от этого он быть не перестанет.

(Reply to this)

Будет путину лучше или нет, какая разница. Что заслужили, то и получают. В конце концов, а что собственно происходит? Ничего, пока что, и не происходит. Так... поговорили немного.

(Reply to this)

Как бы не бином ньютона

(Reply to this)

<<но вот опросы показывают, что большинство россиян, например, за отмену иностранного усыновления, за закон об иностранных агентах и борьбу с американским империализмом. Вот на эту часть общества Путин и рассчитывает>>
один маленький момент- эти люди не поддерживают решения госдуры и госдурака, им вдолбили, что это верно, если им дать правдивую информацию, то поддержки не будет. люди не понимают и не верят, что телевизор может ТАК врать, они допускают элемент лжи, но не допукскают, что там нет ничего кроме лжи.
что бы этого не было необходимо развивать критическое мышление
ЗЫ а думу действительно скорее всего оставят, какой смысл избирать новую, рискуя напороться на новое 10 декабря, эта дума весьма послушна, точнее она послушная как и задумывалось

(Reply to this)

а вот в опросах кто участвует, чье мнение они отражают? в обществе, где оно никак не влияет на власть (и люди, в принципе, в курсе этого, а многих ее приверженцев - так вообще такое положение вещей устраивает), результаты этих опросов "о важном" вообще разве можно учитывать в каких-либо прогнозах-рекомендациях? если мнение людей не важно и они об этом знают, они врут на всех этих опросах? им платят за них ("за искренность")? или им пофигу, как отвечать? или где-то есть поляна с репрезентативной выборкой идеальных граждан, которые искренне отвечают всяким вциомам?
странная какая-то "точка отсчета" для любых выводов.

(Reply to this) (Thread)

1 500 человек опрашивают из 100 000 000 (!) избирателей и выдают это за репрезентативную выборку.

(Reply to this) (Parent)

Ну, допустим, разгонят Муду. Цирк уедет. Но клоуны-то останутся. Оно нам надо?

(Reply to this)

Все правильно написанно, расспускать рано. Но ротация некоторых присосавщихся и безполезных весьма возможна и будет хорошо принята народом. А то девочек некоторых в бардачке лет по 15 не меняли.

(Reply to this)

Весь расчёт на глупость баранов,из чьей шкуры мастерят барабаны!Ну чуть-чуть уважали бы своих избирателей!

(Reply to this)