Аргументированное послание.

(Reply to this)

"Иди-ка ты на хуй, российский МИД."

Бугага! Однако...

(Reply to this)

Точно-точно. А за подробным адресом Лавров пусть к Лимонову обратится. Эдик в американских хуях дока.

(Reply to this) (Thread)

Лимонов нынче за Путина, Лаврова и Астахова. Классовая близость гопоты, я полагаю

(Reply to this) (Parent)

> Суду присяжных они не верят. Шерифу не верят. Выводам экспертов (четыре медицинских экспертизы) не верят.

Зеркальная ситуация: avmalgin.livejournal.com/3647143.html

(Reply to this) (Thread)

Демонстративное прекращение дела Магнитского - возможно, ответ на прекращение дела Максима Кузьмина. Они прочно связали вопрос об убийстве Магнитского с судьбой русских сирот, уехавших в США. Уроды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Ни фига не зеркальная. Где в России вы нашли подлинно независимых присяжных? Или эксперта?
С другой стороны, какой смысл, например, техасским экспертам - выдавать ложное заключение? Кто такие эти самые приемные родители Максима, чтобы их защищать такой ценой? Были бы хоть какие-то улики - их бы с радостью посадили, тем более в Техасе, где вообще слово "гуманность" не в чести. И прокурор штата бы на этом нехило отпиарился, ему для карьеры такие дела очень нужны. А раз они признали - против родителей ничего нет - значит, действительно, ни-че-го. Как бы путиноидам ни хотелось обратного.
Маленький ребенок - действительно может покалечить себя до смерти, ибо инстинкт самосохранения у них отсутствует до какого-то возраста начисто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//С другой стороны, какой смысл, например, техасским экспертам - выдавать ложное заключение?//

Более того. Экспертам из другого графства. И ещё более того:
Я не могу себе представить четырёх американских врачей, которые могли бы договориться между собой и дать ложные свидетельства под присягой. Это просто нереально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

достаточно слетать на недельку в америку по распродаже аэрофлота, чтобы кожей прочувствовать ту атмосферу всепроникающей законности, в которой просто невозможны подобного рода подлоги и конспирации, ну то есть просто невозможны. это как с системами жизнеобеспечения боинга - все механизмы и алгоритмы дублируются перекрестными
системами, обеспечивая общую безопасность.

и в америке ясно понимаешь, что почти никто в америке о россии вообще не думает, хотя почти вся россия отчего-то усиленно думает и пиздИт всякую чушь об америке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это правильно. Я - гражданин США.)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

повезло

(Reply to this) (Parent)

Нет, не зеркальная. Вот если бы несчастный ребёнок публично, со сканами документов и через прессу обвинил бы своих приёмных родителей в тяжёлых уголовных преступлениях, а шерифа и местного судью в пособничестве этим преступлениям, после чего продолжал бы жить у этих родителей и погиб при странных обстоятельствах (неоднократно перед тем жалуясь на здоровье) - ситуация была бы близка к зеркальной.

В деле Магнитского есть один неопровержимый факт, который делает позицию охранителей весьма шаткой: заключением Магнитского под стражу, расследованием его дела и вопросами его ареста и содержания вплоть до его гибели занимались люди, которых он публично и с документами в руках обвинил в уголовных преступлениях. Это конфликт интересов, который исключает возможность поверить в независимость, непредвзятость и законность действий следователей.

(Reply to this) (Parent)

Нет ну а что, у них же классная задумка:
1. С помпой разорвать свежезаключенный договор о контроле за усыновленными детьми
2. Потребовать контроляза усыновленными детьми
3. Впасть в истерику когда им в этом откажут
4. ...
5. PROFIT!

(Reply to this)

Точно. Обойдутся без доступа, пусть отсосут.

(Reply to this)

поддерживаю и одобряю!именно там их давно заждались,и не тока МИДовских!

(Reply to this)

Это рекомендация или пожелание?;)

(Reply to this)

верное направление для мида

(Reply to this)

Все же прекрасно понимают, что это "раздув" "наших" властей. "им" запреты начали устанавливать - вот и кипишуют...

(Reply to this)

Видимо, Воронеж таки разбомбят.

(Reply to this) (Thread)

Мне кажется, Путин близок к тому, чтобы взорвать еще один дом в Москве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и свалить на госдеп

(Reply to this) (Parent)

он уже не придумает ничего, чтобы не бросило на него тень

(Reply to this) (Parent)

а один из своих дворцов он взорвать не хочет?

(Reply to this) (Parent)

Полагаю, что этот дом будет в Краснадарском крае, сразу столько можно списать и "красиво" отменить олимпиаду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну нельзя же так шутить.
Что делать будем, когда действительно произойдет?

(Reply to this) (Parent)

"чтобы взорвать еще один дом в Москве"

Да. Детский. И поймать потом американского туриста, который мочился на шпионский камень в десяти километрах от этого места.

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется ситуация этого "требовала" еще пару лет назад. Но слишком нашумел этот способ. Он очкует.

(Reply to this) (Parent)

Вместе с путиным

(Reply to this)

псы всегда должны отрабатывать похлепку и лаять если хозяин приказал

(Reply to this)

а я чавой-то в смерть Магнитского от сердечного приступа не верю

(Reply to this)

"Рассчитываем на предоставление беспрепятственного консульского доступа к младшему брату погибшего Максима Кузьмина"

А он у них и так был:

Российский консул о посещении дома семьи Шатто в Западном Техасе
http://www.dallastelegraph.com/50623

Кстати, обратите внимание на даты. Статья датирована 19 февраля, консульские были у Шатто "неделю назад", т.е. 12-го.
Это к вопросу о том, что российскую сторону якобы не уведомляли о происшедшем.

А вот рассчитывать на продолжение доступа после того, что они проделали с этой семьёй, уже запредельно.

(Reply to this)

А еще вчера Охлобыстин разорялся в передаче "Господин Хороший" на tvrain в стиле "НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТВЕТИТЬ! НАМ НИКТО НЕ ДОЛЖЕН УКАЗЫВАТЬ!!!". Ну и Навального хотела еще расстрелять :)

Всё им государственникам неймётся, хочется им кого-то расстрелять и отправить ноту протеста в США в защиту сирот. Имперцы, борцы с мировым злом. А может просто больные люди.

(Reply to this)

Этот пост Мальгина - произведение искусства.

(Reply to this)

>Это важно для дальнейшей проработки вопроса о его возвращении в Россию.

Предлагаю послать бригаду морпехов и авианосец. Лучше эскадру. Для спасения мальчика. И Астахова с парашютом.

Какого мальчика? Да неважно.

(Reply to this)

Они отправляли ребенка на Кубу по своим законам и по решению своего суда. Решение российских судов для США недействительно по факту отсутствия соответствующих соглашений. И путенцы это понимают, и на факте отказа устроят очередную пляску кликуш.

(Reply to this) (Parent)

Если в РФ пройдёт суд по которому признают незаконность усыновления, то США ребёнка не вернут, а попросят информацию и может будут судить приёмных родителей за те или иные нарушения американских законов (например если давали взятки). Проблема в том, что для того, чтобы прокуроры и суды в США дошли до такого, в РФ должны будут присесть несколько человек завязанные в этом усыновлении.

Ребёнка, гражданина США, американцы не отдадут, при попытке выкрасть нафиг расстреляют любого пойманого.

Как уже было сказано, те несколько случаев возвращения детей обратно в другие страны имели совершенно другие обстоятельства и решения выносились американскими судами и органами управления. На Кубу отправили мальчика нелегально пересекшего границу США и потерявшего при этом мать и временно поселеному у родни. Ребёнка отправили к родному отцу, которого никто никогда не лишал родительских прав.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Найдите ссылку, интересно почитать про дело. Не удивлюсь если оно пошло по статье о краже детей/людей и рабстве особенно в связи с массовостью усыновления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это был случай с детьми из Камбоджи.
Но и там возвращение состоялось после решения Верховного Суда США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не могу найти ссылку :-/

Слишком много теряется среди других новостей и дел с камбоджийскими детьми.

Кстати Камбоджия сняла запрет на усыновление.

(Reply to this) (Parent)

суд мухосранска запретил таки торговлю ценными бумагами Microsoft на NASDAQ ...

(Reply to this) (Parent)

Как? Только МИД? А лично Лавров как же? Пусть он тоже идет.

(Reply to this) (Thread)

Он возглавит процессию ...

(Reply to this) (Parent)

адрес верный!

(Reply to this)

Следственную бригаду в Техас направят. Главное,чтоб следователей в списке Магницкого не было,а то нехорошо получится.)

(Reply to this) (Thread)

Это будет номер если они таки пошлют в Техас следаков.

Сначала надо будет для них получить визы или оформить дипломатические документы. С визами они не имеют никаких защит, с дип документами - ограничены в передвижении.

Потом они приехали к дому Максима, и что они делают в тот момент? Прокуроры и судьи в их ожидании или заранее предоставят все данные по делу или наоборот закроют их на долгий срок (имеют полное право). Постучавшись один раз в дверь будут посланы. На второй раз будет вызвана полиция. Даже с дипломатическим паспортом следаков выпроводят с частной територии и оштрафуют за любые нарушения. Дип паспорт только поможет от ареста. Но если быть уж очень громкими, то за пару часов из Далласа прикатится агент ФБР и он уже может арестовать кого угодно, но уже по более жестким статьям.

В результате, или МИД получит очень жестокую оплеуху, или следаки присядут в США с своими частными визами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть, но кому нужна высылка скажем Хьюстонского консульства в полном составе?

РФ конечно ответит высылкой американских дипломатов, но результатом будут только большие очереди для получения американских виз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего быть хуже. Занавес РФ может опустить в любой момент, но этого не сделает из-за того что абсолютно все слои общества завязаны в челночной системе обеспечения. США размерено соблюдают свои законы.

Плохо исключительно российским гражданам в США, которые уже сейчас мучаются чтобы поддерживать легальный статус (через пол страны летать за паспортом), да тем, кому срочно надо слетать в штаты по делам.

(Reply to this) (Parent)

Не поверите, но по американским законам. Если на них ещё не до конца обиделись то путём запросов информации по делу, назначении и оплаты своих независимых экспертиз, подачи исков в надлежащие американские суды и принятии на себя ответсвенности в клевете и т.д.

Тогда можно и группу прислать, которая будет вместе с местными органами заниматься делом. Или если шериф замешан, можно судить шерифа. Вариантов много, но Астаховская топорность и полнейшее непонимание американской правовой системы уводят в минус любой кредит доверия.

Фактически если стороний человек посмотрит на то, что гласит РФ по поводу Максима Кузьмина и сверит с тем что творилось с делом Магнитского, то дело Максима просто подтверждает, что в РФ нет никакого правого професионализма и законы, что свои, что чужие ничего не значат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То что делается по документам - запросто. Просто надо нормально попросить документы (включая медицинские), хотя с Астаховскими истериками уже может поздно, уважения и доверия нет.

Конечно никакой американец проходящий по этому делу даже близко к РФ в ближайшие годы не окажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, даже уверен что объявят в какой-то момент. Только не уверен, что подадут данные в интерпол и что в мире есть страны, куда могут поехать завязшие в деле американцы, которые задержат и тем более выдадут людей россии.

(Reply to this) (Parent)

Вот это прекрасно,я считаю:

" Речь идет о возвращении в Россию, поскольку акт об усыновлении был осуществлен законно в рамках нашего законодательства, то существуют определенные вопросы, связанные с тем, как юридически обеспечить такое возвращение", — сказал Песков.

РИА Новости http://ria.ru/society/20130302/925470758.html#ixzz2O068j12H"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну всё логично, поняли что оспаривать усыновление они не могут без осуждения своих в первую очередь. Значит надо искать, как можно вернуть. Только забыли, что только в РФ закон имеет обратную силу.

(Reply to this) (Parent)

Суда не было. Скорее всего прокуратура графства представила дело перед grand jury. Там присяжные рассматривают стоит ли дело того, чтобы можно было предъявить подозреваемому обвинение и передать дело в суд.

(Reply to this) (Thread)

Характерно, что grand jury в Америке считается орудием прокуратуры (Rubber stamp for the prosecution). Так прокуратура не обязана предоставлять доказательства в пользу подозреваемого. Кроме того подозреваемый лишён многих прав. Права на адвоката, права на перекрёстный допрос свидетелей, права на принудительный вызов свидетеля и т.д. И при всём этом grand jury отказал в обвинении. Значит дело было "мёртвое от рождения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

Их дело не доказательство вины, а возможность того что вина вобще есть. В первую очередь от них не требуется единогласности, простое большинство.

(Reply to this) (Parent)

Знаю. Пытался не раз.

(Reply to this) (Parent)

и попросить не заводить дело "за отсутствием состава преступления"

Дело Магнитского закрыли "за отсутствием события преступления"!

(Reply to this) (Parent)

+ 1

(Reply to this)

Астахов даже чего-то орал про эксгумацию. Совсем охренел. Видимо, считает, что в Америке вскрытие делать не умеют, щас мы этого несчастного мальчика откопаем и все улики найдем. А в качестве эксгуматоров собирается, судя по всему, послать наших "специалистов" по уголовному праву - типа тех, что Магнитского уморили или убедительно доказывают, что Ходорковский украл нефти больше, чем добыл. Кстати, прямо сегодня сообщили, что дело Магнитского закрыли "за отсутствием события преступления". Т.е. если молодой здоровый человек умер после года содержания в тюрьме - это так бог решил. А следователи и тюремное начальство ни при чем.

(Reply to this) (Thread)

Я жду когда у Астахова отберут его юридический диплом из США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет никакого диплома у него. Есть справка об окончании курсов при университете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У него диплом LLM. Прочто програма эта не павна полному юредическому и лицензии с ней дают только несколько штатов.

(Reply to this) (Parent)

Активисты организовали "троллинг" на парковке у Генпрокуратуры. ВИДЕО
http://auto.newsru.com/article/19Mar2013/bdmitrovka

(Reply to this)

Если бы Максима Кузьмина не существовало в природе, его стоило бы придумать.
И самого убили, и брат имеется в заложниках, прямо идеальная ситуация

(Reply to this)

Жаль, туда, куда заслуживает российский МИД, американские власти его не пошлют. А на каком основании Астахов вообще может требовать возвращения ребенка, об усыновлении которого есть решение суда? Тем более что соглашение, обязывающее американцев давать доступ российских властей к усыновленным детям, эти идиоты аннулировали..

(Reply to this)

> Иди-ка ты на хуй, российский МИД

Бурные аплодисменты переходящие в овации!!!

(Reply to this)

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/EchoSPB/12116.php
Дом Юлии Кузьминой в Гдове,куда хотят вернуть мальчика.
http://informpskov.ru/news/109441.html
2:40 Родной дед братьев Кузьминых, отец Юлии.

(Reply to this)

Они еще и эксгумации требуют. Совсем о...зверели. Что такое суд присяжных, они слышали?

(Reply to this)

http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_74.html#p6392

Международная
правовая помощь подразумевает взаимное доверие. Согласно статье 455 УПК РФ, "доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным
делам... пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном
соответствии с требованиями настоящего Кодекса".

(Reply to this)