Журнал Андрея Мальгина - R.I.P.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:31 pm
[Link] |
R.I.P.
С Валерием Золотухиным у меня была одна запомнившаяся встреча. В 1985 году я пришел в газету "Неделя" заведовать отделом литературы и искусства. Незадолго до этого в театре на Таганке развернулись драматические события. Главным режиссером вместо уехавшего и опального Любимова был назначен Анатолий Эфрос. Это была его ошибка, конечно. Даже не говоря о том, что либеральная общественность тут же начала его травлю, чего он совершенно не заслуживал, главное другое - он пришел в театр с совершенно другими эстетическими установками и волей-неволей пытался обратить уже испорченных Любимовых актеров в свою веру. Результат известен: у Эфроса произошел инфаркт, и он умер.
С самим Золотухиным, возможно, уже в наши дни произошло то же самое. Два года назад, после очередного ухода Любимова, он согласился стать сначала директором, а потом и художественным руководителем театра на Таганке. Нашлись добрые люди, которые на него обрушились. А ведь несколько лет назад у него повесился сын, и он сам был после этого не вполне здоров.
Так вот, когда умер Эфрос, я, не очень разбираясь в тонкостях театральных дел, написал эмоциональную заметку, смысл которой как раз и сводился к тому, что Эфроса убили на Таганке. Мне тут же позвонил Золотухин и предложил встретиться. Мы встретились у служебного подъезда театра утром, сели в машину и просидели там, кажется, весь день. И это один из тех случаев, когда я до сих пор посыпаю голову пеплом, что у меня не было с собой диктофона. Он тогда столько рассказал о театре, о Любимове, об Эфросе и о себе, что могла бы получиться книга, наверное. И вот, представьте, у меня все вылетело из головы почти сразу же, а сейчас я уж и тем более не могу восстановить ничего из того, что услышал. Единственное, что я усвоил, что надо быть аккуратнее.
|
|
| |
у него несколько книг, в книгах этих интересных вещей нет?
Не понял вашего вопроса. В сети все есть, что вам мешает прочитать?
извините, что вмешиваюсь: вопрос можно перефразировать так: насколько его книги совпадают с тем вашим разговором.
Старая гвардия актеров уходит потихоньку.
Не думаю, что Золотухин был гвардейцем.
Алтай дарит нам редко, но метко. очень дорогих ,любимых,неповторимых писателей и артистов.простых и НАРОДНЫХ.
Только не надо Шукшина сравнивать с Золотухиным.
у Шукшина карат поболе будет.спорить не буду.
Скорей всего я не прав и не достаточно осведомлён,но у меня сложилось внутреннее убеждение,что бесподобный Бумбараш завял в тени Высоцкого-Гамлета.А вообще там большие таланты ссорились планетарно талантливо.:( Светлая память!
Золотухин всегда прекрасно уживался с властями и господствующей идеологией. Посему имел зеленый свет в советском кинематографе. Высоцкий и Любимов не были столь аккуратными. Как актер и исполнитель песен был очень талантлив. Жаль, что ушел так рано.
Прекрасно, да. И за путина голосовал. ПО крайне мере агитировал.
Не помню, чтобы он агитировал за Путина. Помню, что агитировал за "Справедливую Россию".
На скорую руку, вот здесь например: ekbnews.tv/2012/02/09/zolotuhin.shtml
А вы не помните, что говорил Золотухин по советскому радио о Высоцком перед его смертью? Я тогда пропустил. Говорят, что это был, мягко говоря, очень нелестный эфир. Но зато своими ушами слышал, с каким сарказмом о Золотухине, как авторе "дружеских" воспоминаний о Высоцком, отзывался Леонид Филатов. Кстати, Леонид Филатов был женат на его первой жене Нине Шацкой и воспитывал его сына.
Не знаю отчего, не люблю "Бумбараша", с детства обожаю "Пакет". По-моему, начиная с "Бумбараша" они начали эксплуатировать только одну сторону его таланта. И пение дурацких песенок в псевдорусском стиле. Чисто личные впечатления. R.I.P.
Мистика:такая дата рождения и ГИТИС сгорел...
| | Странно, почему нельзя было, придя домой, | (Link) |
|
всё записать по памяти? Альцгеймер? Я вот и сейчас помню, что кому говорил лет 30 назад. А диктофон у меня появился на мини-кассетах в 1986 году.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Странно, почему нельзя было, придя домой, | (Link) |
|
Да, я по молодости лет ничего не записывал. Подобные встречи у меня были ежедневно.
| | Re: Странно, почему нельзя было, придя домой, | (Link) |
|
Я старался записывать интересное, хотя память сохраняла всё важное до деталей костюма собеседника. Проблема порой была в том, что когда извлекал свой "Олимпус", который мне привезли из Франции, народ пугался, думая, что это шпионский аппарат и замыкался. Не всегда, но чаще да, чем нет. А реверса на первом диктофоне не было, поэтому тайно удавалось записать сорок пять минут (кассеты были на 90 минут две стороны). Правда приловчился паузы делать - там была функция.
| | Конечно, ежедневных встреч у меня не было | (Link) |
|
такого рода. Раз в месяц, может быть....
Пусть земля ему будет пухом
Про Золотухина не скажу - великолепный был актер и личность неординарная (ведь не постеснялся дневники свои опубликовать) я про вашу последнюю фразу - я про то же...
Из интервью десятилетней давности:
- Вы в " Плахе " пишете, что одиноки, в чем одинокость выражается? Ведь есть семья, работа, женщины, зрители, наконец...
- Не в этом дело... Я читаю сейчас Розанова, он общался со многими, но мне чудится и мнится такое отшельничество, такое космическое одиночество. Это не способ жить, а способ существовать. Состояние души и ума. В одиночестве есть воля, есть сладость. Так тебе кажется удобнее, безопаснее, в этом видишь большую свободу и самостоятельность. Взрослые олени проводят свою жизнь в одиночестве. Я к этой фразе возвращаюсь из дневника в дневник. Вам это тоже ведомо, да?.. * R.I.P.
???????????? ??????????...
"А ведь несколько лет назад у него повесился сын, и он сам был после этого не вполне здоров." Как-то не очень... Или очень по-журналистски...
Андрей,мы дружили с В.С. с начала 80-х. И я тоже была "вблизи" того таганского конфликта, и тоже знаю точку зрения Золотухина, о которой Вы так точно рассказали. Но самое важное: Вы можете восстановить тот забытый разговор в памяти, прочитав один из "Дневников" В.С. того периода. В своих личных дневниковых записях он всегда был абсолютно честен, иногда во вред себе.
Мне надо сначала добраться до своего архива, посмотреть, какого числа вышла моя заметка, тогда я восстановлю, какого числа мы встретились, и после этого есть смысл браться за дневник. Сделаю.
Делал с ним интервью лет 5 назад. Несколько раз передоговаривались - то он улетал на Алтай, то у него встречи были с кем-то из Мосгордумы, то ещё что-то. Но в конце концов встретились. И случилась очень похожая история. Я рассказал о своих впечатлениях от его последней книги, он ответил, увлёкся и его понесло: про театр, про близких, про себя, грешного... И что самое ужасное, мне было дико неловко сказать, мол, извините, я только достану "Маранц" и нажму кнопочку "запись". Говорили больше часа. И - та же история: ничего не сохарнилось в голове. Ничего. Может, потому что после этой встречи была ещё одна, мы записали беседу, потом долго её монтировали, подгоняли под формат... Жаль ужасно!
Золотухин, на мой взгляд, как нельзя лучше иллюстрирует правило: как человек прожил жизнь, так он и выглядит в старости. Я бы, будучи учителем, показывал своим ученикам две фотографии - Золотухин в молодости и в старости. Чтобы понимали, что такое жизнь.
печальный факт ( Три недели назад посвятил ему запись по поводу болезни.
?? ?????? ???????????? ?????????????????? ????????????- ?????????????? ?????? ?????????????????? ???? ??????????????.................. ???? ???? ?????? ???????????? ?????????????????????? ????????????????. ?????????? ?????????????????? ?????????????????? ?? ?????????? ?????????????? ???????????? ????????????, ???????? ?????? ???? ??????????????????................... ???? ?????????? ???????????? ????????-?????????????? ??????????! ???? ?? ?????????????? ???? ????????????! ?????? ???????? ?????? ??????????????- ?????????? ???????? ?????? ???? ?????????? ?????? ????????????????????????, ???????? ????????- ?????? ???????????? ?????? ???????? ?????? ????????????????.............
??.???????????????????????? ?????????????????? ?????????? ??. ?? ???????? ???????????? ????????. ?????????????????????? ???? ???????? ???????????? (???????????????? ?????? ??????????)- ?? ??., ??????????????, ???????????? ??????????. (?? ?????? ???? - ?????????????????????????? ???? ??????????). |
|