Астахов добровольно попросился к психоаналитикам?

(Reply to this)

Похоже на отписку.

(Reply to this) (Thread)

даже на отписку не похоже
бред человека, который к психоаналитику напрашивается

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отписка в плане да "я специально прочитал пост", но не нашел в нем ничего интересного для комментирования - "это тема для психоаналитика", т.е. не промолчал, что равносильно согласию с приведенными фактами, а среагировал.

(Reply to this) (Parent)

Опять,хоть ссы в глаза,всё Божья роса.

(Reply to this) (Thread)

...за такие то деньги и пить ее будешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я думаю и занырнуть сможет,легко.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Я-то всё думал: кого он мне напоминает?
А теперь понял: Полиграф Полиграфович.

(Reply to this) (Parent)

Астахов в стиле обиженного ребенка:
"А ты, а ты..., а ты вообще..."

(Reply to this) (Thread)

Можно еще сказать про него - "слив засчитан")

(Reply to this) (Parent)

А что он еще более умного мог сказать в данной ситуации?

(Reply to this) (Thread)

"вы меня прижали. виноват. ухожу."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да Вы, батенька, идеалист. Где это Вы видели, чтобы едроссовские жулики и воры каялись?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я просто ответил на вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Самое умное было бы промолчать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Умный бы хотя бы нанял образованных писарей, а не студентов-плагиатчиков ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" Умный бы хотя бы нанял образованных писарей... "

Жадность фраера сгубила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Небось ещё и кинул в конце, иррациональное жлобство у этих существ нередко сильней инстинктов )))

(Reply to this) (Parent)

бессовестный и лживый человек. Такой же, как и его крышеватели.

(Reply to this)

Странно было бы услышать от распоясавшегося жулика, что он виноват и раскаивается.

(Reply to this) (Thread)

он будет стоять до последнего

(Reply to this) (Parent)

Пока он нужен Путину, ему нечего бояться. А Сам тоже «защищался» в прошлом?

(Reply to this) (Thread)

диссер - http://www.dissercat.com/content/strategicheskoe-planirovanie-vosproizvodstva-mineralno-syrevoi-bazy-regiona-v-usloviyakh-for

комментарий к диссеру - http://newsland.com/news/detail/id/666952/

(Reply to this) (Parent)

Всё нормально. Они уже с Путиным посмеялись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думаю, что история далеко пойдет. потому как этот человек очень много сделал против простой человечности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оба! Они оба очень много сделали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

их двое???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Астахов и Путин. Они вместе смеются.

(Reply to this) (Parent)

Cover audacity with more audacity. Макиавелли он вызубрил наизусть.

(Reply to this)

нет блин. уже вполне достаточно сил чтобы накидать эту инфу во все ящики. я, наверное, в первый раз подпишусь на это.

(Reply to this) (Parent)

Ну, здесь очевиден некорректный ответ Павла Астахова. Дает ссылку на самого себя и свой авторитет: "Я десять лет занимаюсь преподавательской и научной деятельностью. Сам не раз проверял чужие работы на плагиат." Не только не опроверг, а подтвердил суть выдвинутых против него претензий.

(Reply to this) (Thread)

астахов жжот

(Reply to this) (Parent)

демонстрирует "научное" мышление, чо =)

(Reply to this) (Parent)

И кто-то его выбирал/назначал.

(Reply to this) (Thread)

ну как бе ответ очевиден

(Reply to this) (Parent)

Рамзан Кадыров тоже, надо заметить, к наукам отношение имеет — естественным и, по меткому выражению Шендеровича, противоестественным тоже )))

(Reply to this) (Parent)

психоаналитики! проанализируйте его деятельность. заранее спасибо.

(Reply to this) (Thread)

В коментах к посту Пархоменко уже проанализировали.

"Да это же банальный робот.. Сергей, Вы просто опубликовали его исходный код.. Запрограммирован чужими мыслями. Живет по догматам робота.
Робот не может причинить вред путину или своим бездействием допустить, чтобы путину был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт путин, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам".

(Reply to this) (Parent)

А что он еще скажет? :-)

(Reply to this) (Thread)

если он подумает, а потом ему понравится подумать, то он скажет, что это инсинуации.

(Reply to this) (Parent)

"В юридической конфликтологии не так много специалистов сегодня, поэтому хочешь — не хочешь, все равно будешь цитировать", — заявил он.
Что-то не улавливаю суть аргумента...

(Reply to this) (Thread)

а это не на вас ращитано. он же до сих пор думает, что по телеку выступает.

(Reply to this) (Parent)

Ну при чем тут "КГБ"... И в Вашем варианте тоже логики не вижу.
Видимо, он просто не договорил. Очевидно, "будешь цитировать одних и тех же". Как-то так..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну "цитирование" это цитирование, а "плагиат" это плагиат. Даже если цитирования СЛИШКОМ МНОГО, диссертация плагиатом не делается, если цитаты корректно оформлены. Она может стать несостоятельной как научное исследование, это да. Но попрежнему не будет плагиатом.

(Reply to this) (Parent)

ну охренеть. зачем вы ему подсказываете? т.е. если источников мало - надо копипастить в диссерах? генально.
к диссертациям есть несколько требований. копипаста к ним не относится. тем более без указания источников.

(Reply to this) (Parent)

Одно дело цитировать, другое - использовать (термин введен самим Сергеем Пархоменко) дозапятозно скопипизженный текст, что говорит о нежелании формулировать свою даже собственную мысль, или просто об отсутствии оной. Ссылаться и копировать, согласитесь, это разные вещи!

(Reply to this) (Parent)

Это после того, как Сергей под--нул его в Facebook, что, мол, в ответ тишина. Он сначала ответил на bfm - "я не я, и хата не моя" и "не видишь, примус починяю?". А теперь, значит, склероз прошел?! Зато появилось медобразование, чтоб диагнозы ставить. Жаль, совести не появилось.

(Reply to this)

Ну что за идиот? Какое расследование?
Бери два листа и веди карандашом - вот и все расследование.
Нет слов...

(Reply to this)

Скучно. Предсказуемо. Если бы хоть чуточку оригинальнее.

(Reply to this) (Thread)

шо еще вам не достает? согласен, в посте не хватает сисек. сиськи - они всегда такие. особенно если со своего инстаграма.

(Reply to this) (Parent)

Астахов хочет к психоаналитику:)может сразу к психопатологу:)

(Reply to this) (Thread)

В данном случае, я считаю, полезно будет сводить его сначала к травмапевту. На полный курс травматерапии. Затем к психопрактологу (в смысле, доктору, имеющему дело с психами на практике, так сказать). Ну там рубашка с рукавами до пола, снотворное в пропорции 50/50 со слабительным, прочие средства медикаментозного и ударного воздействия. А потом можно и к патологоанатому. Клиент, думаю, к этому моменту до нужной кондиции доведён будет стопроцентно.

(Reply to this) (Parent)

Кажется, он обиделся.

(Reply to this) (Thread)

он обделался.

(Reply to this) (Parent)

Все таки определенное смягчение нравов наблюдается. Раньше чекисты несогласных сразу клали в психушку - а сейчас интеллигентно, к "психоаналитику" отправляют

(Reply to this) (Thread)

чуровские технологии

(Reply to this) (Parent)

Хорошо, что они реагируют на компромат. Хоть какая-то информация попадет в зомбоящик, пусть и в таком виде. А люди в конечном счете разберутся.

(Reply to this) (Thread)

Родственники в Тамбове меня недавно очень осторожно спросили: "А чего это вы в Москве так Путина все не любите?" Это при том, что я с ними о политике вообще никаких разговоров до этого не заводил.
Да, люди смотрят Мамонтова и "Время", а также "НТВ", но начинают же задаваться вопросами: " А что там все-таки на самом деле происходит?" Глядишь, и в интернете что-нибудь поищут, если будет к тому времени, что искать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха, Москва. Это они еще про Дальний Восток не в курсе, например.

(Reply to this) (Parent)

А в Тамбове его любят?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там прошлой зимой белым снегом все обочины дорог к его приезду посыпали.
На самом деле, там на него всем пофиг. Как и на Москву, - далеко (хоть всего 450 км). И к фальсификациям на выборах совершенно спокойно относятся. Знают, что были, ну и что. Просто люди там к тем же выборам относятся как к обязанности, а не как к праву.

(Reply to this) (Parent)

Теперь дело за публикацией результатов анализа.

Предвижу следующий шаг - будут писать диссертации по закрытой тематике

А потом - следующий шаг со стороны гражданского общества. Диссертация по закрытой тематике станет именем нарицательным

(Reply to this) (Thread)

А зачем такие диссертации писать? Достаточно упомянуть что она есть :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда свои подсидят. Нельзя давать им такие козыри.

(Reply to this) (Parent)

Еще одного "профессионального ученого" разоблачили. И это хорошо. Вообще, падлик грубовато себя ведет, вызывающе. Так что, пусть начинает чувствовать железную руку судьбы - привыкает. Тем более, что лучше ему не станет.

(Reply to this)

называть оппонентов идиотами, при отсутсвии валидных контр-аргументов - "это так типично".

(Reply to this) (Thread)

Все трое частично безграмотные, а частично злонамеренные идиоты - а вот это мое личное оценочное суждение.
http://prahvessor.livejournal.com/345235.html

это близкий соратник Пархоменко - Гельфанд. Так что тут обе стороны хороши.

(Reply to this) (Parent)

Что и ожидалось - мошенник Астахов уцепился за действительно бредовое педалирование Пархоменко темы "самоцитирование тоже является плагиатом". По сути это ничем не отличается от знаменитого"Ходорковский сам у себя украл всю нефть". Аналогичным образом выехал Бурматов, т.к. среди потока обвинений в его адрес от блогеров были действительно бредовые и непрофессиональные - он заострял всё внимание на них, а действительно важные темы обошёл. В общем в данном случае Пархоменко облажался.

(Reply to this)

н-да... это не барон цу Гуттенберг

(Reply to this)

Как всегда обсудит плагиат с Путиным и оба просто посмеются...

(Reply to this)

Странно было бы ождать от выпускника гэбэшно-приходской школы другого ответа. Главное, что ВВП ему сказал: "Молодец, всё правильно делаешь. Теперь только вперёд!". Так что диссертация, считайте, утверждена на самом высоком уровне.

(Reply to this)

Если нечего сказать по существу, из за отсутствия аргументов, то как правило переходят на личности, пытаясь всячески опорочить собеседника. Именно это и сделал Астахов, назвав человека психически нездоровым.

(Reply to this)

Сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, который пытался проехать на Манежную площадь
04 апреля 2013 | 13:32
При этом мужчина представился полицейским – сыном президента Путина и заявил, что едет на встречу с папой, передают РИА «Новости».
На него был составлен протокол об административном правонарушении. Однако полицейские обратили внимание на неадекватность действий задержанного и вызвали бригаду скорой психиатрической помощи.

(Reply to this)

Ну а что же ещё говорить Падле Астахову?

(Reply to this)

Один из основных принципов женской логики - если утверждение нельзя опровергнуть, его надо отвергнуть. А для надежности перейти на личности.

(Reply to this)

Ну и нанял бы адвоката и обратился в суд, если такой весь незапятнанный...

(Reply to this)

Воистину «у кого что болит, тот о том и говорит».

(Reply to this)

ОМГ, Астахов!
триггерный тезис (или ДА, или НЕТ) вывернул на "Сам дурак!"
Слабак.

(Reply to this)

Да плевать им на всех нас вместе взятых.

(Reply to this)

Вообще не очень понятно почему за это не сажают. Ведь он имел материальную выгоду с этих корочек? Если хоть где-то была доплата "за степень", то мошенничество налицо.

(Reply to this)

А неплохие фигурки себе Путин подобрал.
Все, как на подбор, из дерьма.

(Reply to this) (Thread)

Таких специально и подбирал.

(Reply to this) (Parent)

Решил не заморачиваться "выдающийся учёный и преподаватель". Списал сам у себя. Так же проще. Выделил мышкой кусок - перенёс. Ну, там изменил слегка и вуаля! Мировая юриспруденция обогащена крупным вкладом. Ему же всё можно, его Путин крышует!
Павла самого будут изучать психоаналитики.
Тема: Холуи узурпатора
Раздел: Юристы на службе диктатуры
Глава 1: Скорость деградации умного человека на службе у хунты

(Reply to this) (Thread)

Глава, думаю, далеко не первая ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там ещё много томов светит. У Астахова ещё много энергии! Но ещё покажет всему миру, до какой степени в России дурдом!

(Reply to this) (Parent)

Ну безграмотным идиотам из Диссернета нипочем не понять тонкостей Астаховского копипаста. Ведь например, анализировали только внешнее текстуальное совпадение. А как же насчет тонких внутренних эмоциональных оценок, интонации произнесения, и других важных аспектов настоящего научного творчества?

(Reply to this)

Если бы Булгаков писал «Собачье сердце» сегодня, интересно каких наук доктором стал бы товарищ господин Шариков?

(Reply to this)

редкостный пакостник, как-то раньше был о нем очень хорошего мнения до всех этих историй

(Reply to this)

10 лет научной деятельности?! не издевайтесь над человеком. это он кандидатскую скомуниздил, а дальше начал заниматься научной деятельностью, наконец понял о чем кандидатская была и написал докторскую, но уже сам)) как раз по срокам сходится

(Reply to this)

Ну, шо Паша?
Обделался ты в очередной раз, при чем на людях и жидко.
Сливать тебя пора. Ты очень сбитый летчик.

(Reply to this)