Журнал Андрея Мальгина - Долой оправдательные приговоры
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:20 am
[Link] |
Долой оправдательные приговоры Оригинал взят у varfolomeev@lj в Долой оправдательные приговорыНовое наступление на присяжных развернула вчера в Госдуме глава комитета по безопасности Ирина Яровая. Очередная попытка уничтожить этот судебный институт уже не удивляет, но аргументация на этот раз оказалась просто чудовищной. "Сегодня мы имеем ужасающую статистику по решениям суда присяжных по преступлениям, которые связаны с насилием в отношении ребенка. Подавляющее большинство — это оправдательные приговоры. [Такие дела должны] рассматриваться профессиональным составом суда". Т.е. законодателя, к числу которых по странному стечению обстоятельств относится г-жа Яровая, ужасают не несправедливые или откровенно незаконные приговоры, а именно оправдательные. К оправданию подсудимых бывшая сотрудница прокуратуры испытывает, кажется, классовую неприязнь или даже ненависть. Даже странно, что Яровая ограничивается полумерами. Давно бы уже могла инициировать новое актуальное законодательство о судопроизводстве: 1) Суд выносит обвинительный приговор. 2) Суд определяет срок лишения свободы. Тем более, что это будет весьма точно отражать нынешнее состояние нашей судебной системы.
|
|
| |
Эта криворотая макака уже заипала)
Суд не определяет. Он ловит сигналы вертикали. Скажут - залепить двушечку - и залепят. Скажут - этого выпустить - и доказательства чудесным образом исчезнут из уголовного дела.
Этим персонажем уже можно детей пугать, покруче Шапокляк будет, хоть и похожа на нее как близняшка.
Кстати, да. Как будто Шапокляк с неё рисовали...
| | С больной головы на здоровую. | (Link) |
|
В России суд присяжных и так сильно "кастрированный", а прокурорша почти предлагает его изъять из уголовно-процессуального законодательства. Два момента, почему присяжные выносят оправдательные вердикты; либо дела "состряпаны", либо крайний непрофессионализм следственных органов, расследовавших дела, и прокуроров, утвердивших обвинительные заключения.
Яровая - просто андроид какой-то, абсолютное зло в юбке. Ее очень точно охарактеризовала Ирина Хакамада: "говорящий танк".
суд устарел.Сказано ведь"не судите".Просто-срок,и заплакать не успеешь
Суд не нужен. СК РФ предъявляет обвинение; СК РФ определяет срок лишения свободы.
Интересно, по этой категории преступлений, чиновников и ментов тоже оправдывают в 16-25 раз чаще чем смердов?
Количество оправдательных приговоров по уголовным делам составляет 0,4%. В эти 0,4% как раз и попадают чиновники и менты, не сомневайтесь. По теме: политические проститутки такие проститутки...
Да, и из этих 0.4% большая часть - чиновники и менты
вот же сучка ебанутая. они там вообще все отмороженные и ебанутые. я бы на месте путина уже испугался того что могут эти твари наворотить.
путин совсем другого боится, потому и развел такой террариум между собой и теми, кого он боится...
У Познера в передаче " Познер " была Яровая. Пересказывать передачу нет смысла, её обязательно нужно смотреть. Чтобы уж никаких сомнений не осталось, кто нами управляет. Какая феерическая дура и врушка, аж дух захватывает! Мне показалось (нет?), она таки вывела Познера из себя!
Вам не показалось Познер - вы могли бы расстрелять человека? Яровая - нет Познер (усомнился) - точно нет? Яровая - нет.
Интересно, что она заговорит, когда окажется в качестве обвиняемой (думаю, мы не сомневемся, что это будет достаточно скоро;)) сама)))
Эта тетя напоминает какой -то гестаповский персонаж..
В сериале "17 мгновений весны" была такая тетя в черном костюмчике со свастикой на рукаве, которая младенца холодом пытала, что его маму-пианистку разговорить...
По-видимому, глава комитета по безопасности всерьез полагает, что слово "подсудимый" эквивалентно слову "опасность". Посему "логичности" её высказываний удивляться будет, пожалуй, излишне.
Ну, совсем без оправдательных приговоров не получится - иногда в суд попадают и классово близкие)
не будьте наивным: классово близких до суда не доводят.
Яровая, видимо, свято верит, что просидит в Думе всю жизнь. Забыла (или не знает), что неисповедимы пути Господни.
Я ведь уже писал, что даже изобретать ничего не надо. Достаточно тройки вернуть. И с правом расстрела на месте, а то в тюрьме ведь еще и кормить надо.
Познер правильно сделал, что вытащил её на программу, хоть она ему всячески мешала, Яровая показывала как нужно врать и не стесняться.
Феерическая дура... Если учесть, что преступление против детей имеют широкий общественный резонанс и присяжные это защита, что Силовики не посадили первого встречного для успокоения общественного мнения...
- председатель Комитета ГД по безопасности и, естественно,миллионерша, проживающая в оч. дорогой квартире. И кто здесь дура?
Так по моему бедных в Госдуру не берут...
эта политическая проститутка,шлюха госдуровская сама должна сидеть на скамье подсудимых,со всей сворой
зачем? вернуть тройки и все - "слушали-постановили". |
|