Он, наверное, так и помрёт, считая, что за него голосовало 146% граждан РФ.

(Reply to this) (Thread)

Ох, скорее бы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...и желательно, чтоб - по решению суда!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Басманного?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, пусть и Басманного - для иронии судьбы было бы неплохо! Но боюсь, что Басманный - слишком маленький, поэтому многих и многих желающих присутствовать на таком процессе века он просто не вместит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, Дворец правосудия с его 600 залами Нюрнберг в аренду не сдаст.. =((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего, надо свою страну поднимать - у нас есть Дворец Съездов, например. А Дворец правосудия в Нюрнберге, кстати, свою миссию уже давно выполнил. И весьма успешно.

(Reply to this) (Parent)

Очень хочется, что бы в России XXI века наконец-то так и случилось. Что бы опытная команда беспристрастных следователей скрупулёзно рассмотрела все факты и события, и прокурор сказал: "С вашего ведома и по устному распоряжению взорваны дома в Москве и Волгодонске, тут вот вы приказали террористов из тюрьмы выпустить, здесь вот всю прибыль перевели на ваш счёт в Швейцарии и т.д. и т.п."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так должно быть! Иначе, в России бег по кругу c этими, так называемыми "нацлидерами" (а называя вещи своими именами - узурпаторами и диктаторами) будет бесконечным.

(Reply to this) (Parent)

Стадион же переоборудовать временно для суда. Мест - полно :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не знаю, стадионы вроде не очень хорошо себя зарекомендовали. Там говорят бывает какая-то судья продажная, причём козёл.)

(Reply to this) (Parent)

Ну, ему хотелось бы в это верить...

(Reply to this) (Thread)

Скорее, лишний раз повторяет эту фразу, чтобы она укоренялась в мозгах электората и чтобы хуже распространялось обратное утверждение. Что-то вроде НЛП.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и так тоже.

(Reply to this) (Parent)

Ха!

(Reply to this) (Thread)

Ха, он действительно считает, что если группа его избирателей самая многочисленная, то это большинство граждан России. :)

(Reply to this) (Parent)

Мне больше всего понравилось "Тот, кто борется с коррупцией, должен сам быть абсолютно чист"

(Reply to this) (Thread)

...поэтому я и не борюсь с ней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent)

Троицкие пенсионерки - бывшие воспитатель детского сада и учительница географии, которые отправили Путину прибавку к пенсии, организовали митинг: «На нас уже смотрят, как на врагов!»

«22 апреля мы провели пикет на центральной площади против строительства в Троицке завода по производству ферросилиция, - рассказала Валентина Владимирова. - А до того добились через прокуратуру признания незаконным прошлогоднего решения так называемых публичных слушаний по этому вопросу. (С)

это на местах, ага

(Reply to this)

Доставил момент, когда слово дали председателю колхоза. Он, конечно, же озвучил вопрос, который ему сказали произнести - по поводу перевода времени. На что пути у него спросил - а вы в своем колхозе стрелки перевели в соответствии с решением правительства? Мужик сказал - нет, не перевели и дальше цитата - "у меня в колхозе в отличие от вас - порядок". На что Путин ничего не смог ответить, кроме как тупо пошутить - а типа вы в своем колхозе знаете, что Ленин умер? В этот момент я не поверил своим ушам...

(Reply to this)

А по-моему так это жульничество считать большинство не от пришедших на участки, а от числа всех избирателей. Нигде и никто так не делает при подведении итогов выборов. Вместе с тем должен отметить, что поскольку выборы массово фальсифицировались, то вопрос, был ли путин избран большинством или не был, просто остался невыясненным.

(Reply to this) (Thread)

Никто и не считает от числа всех ихбирателей. Если бы Путин не был жуликом, он бы так и сказал: "Я получил большинство голосов. Но он сказал: "Я избран большинством граждан". А это ложь. Большинство граждан за него не голосовало и не планировало даже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Между фразами "Я получил большинство голосов" из "Я избран большинством граждан" никто кроме фомалистов-буквоедов различий не делает, а уж обыватель совершенно точно воспринимает их одинаково. Первая ещё и жуткой казёнщиной отдаёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На это у геббельсов и расчет. На обывателей. Но мы-то с вами знаем: ПУТИН НЕ БЫЛ ИЗБРАН БОЛЬШИНСТВОМ НАСЕЛЕНИЯ. Запомнили?

(Reply to this) (Parent)

Разницы нет, но наш Янык только так и говорит: "Большинством голосов и точка".

(Reply to this) (Parent)

Если рассматривать слова Путина буквально - то никакого жульничества лично я не вижу. Подскажите, по какой логике словосочетание "большинство граждан" можно интерпретировать как "большинство от пришедших на участки избирателей".

Если же следовать букве закона, то начинать надо с того, что Путин незаконно принимал участие в выборах в качестве кандидата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы действительно не видите разницы между "гражданами" и "избирателями, пришедшими на участки"? Неужели нужно ссылку на Википедию?

А насчет незаконно - есть Определение КС РФ от 5-го ноября 1998 г.:

"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.

Выделение мое.

По пунктам: 2 срока подряд были? Были. Это предел? Предел. Допустимо ли превышение предела? Нет. Причем в утверждении "не допускает" нет никаких уточнений - подряд, не подряд... Нет, и конец разговора.

Чтобы отпали сомнения, как толкует Конституцию тот же ЦИК - советую ознакомиться с постом человека, который рассказывает: Как я судился с ЦИК о снятии Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сайт по Вашей ссылке заблокирован как "содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полагаю, кривой провайдер. У меня открывается из дома и с работы.
Но копий этого поста полно в Сети. Вот, к примеру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Все действительно предельно очевидно. Странно, что Путину никто не задает вопросов на эту тему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Народ" тщательно отобранный. Равно как и вопросы. И все равно накладки случались, вроде того председателя колхоза ;)

Кстати, первая мысль после прочтения этого поста была - кандидаты на выборах такие же подставные, как и "народ" на телешоу вроде сегодняшнего. Причем, все до единого. Я никогда не поверю, что тому же Прохорову его юристы не объяснили - как легко и дешево можно избавиться от основного претендента...

(Reply to this) (Parent)

не был он выбран, это самозванец

(Reply to this)

Экий Вы мелочный... Кто считает, когда Родина в опасности?!

(Reply to this)

зато большинством граждан поддержан - ничего не слышала во время выступлений оппозции по поводу выборов о массовых забастовках, например. Или волнениях на селе. А о сборе тысяч безропотных госслужащих по спискам на митинги в поддержку - да. То, что называет себя интеллигенцией - врачи, учителя - не они ли работали на избирательных участках? Ваши коллеги-журналисты? Проправительственные издания не пустуют, мелкий и средний бизнес?
Элитка, которой позволено быть ею до поры до времени? Военные? :)

Что там у ленина было про узкий круг страшно далекий от народа...

(Reply to this)

Сегодня у меня был самый долгий обед. Меня почти пять часов насильно кормили лапшой.

(Reply to this)

Путин заявил : "...подавляющее большинство..."


Или мне одному послышалось ?

(Reply to this)

А там было "большинством"? Не "подавляющим большинством"?

(Reply to this)