Интересно в какую сумму обошлась Пехтину "защита чести и достоинства"? Это, ведь, на за хлебушком сходить в булочную на углу квартала... Это раз. Во что обошлась та же самая процедура бюджету, включая косвенные расходы по содержанию аппарата думы и Фемиды в пересчете на одного фигуранта. Это два. Сдается мне, что общая сумма затрат составит далеко не 120 000 и, даже, не 1 200 000.
И тут вопрос: А кто за все это заплатил?! -Ответ очевиден: Мы с вами.
Дороговатое шоу. Слишком грустные клоуны и плоские реплики.

(Reply to this) (Parent)

Он её, недвижимость куда-то дел?
С женой развёлся, недвижимость теперь не его?

(Reply to this) (Thread)

У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazy.sq6.ru . Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и ещё дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и ещё много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Представьте мое удивление и возмущение, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.

---

(Reply to this) (Parent)

- Гражданин Пехтин, у вас есть недвижимость в Майями?
- Точно не помню... там написано... практически нет"

хехе

(Reply to this)

Откуда у Пехтина честь и достоинство?

И да, текстовая трансляция из Кирова: http://prosto-vova.livejournal.com/2228635.html

(Reply to this)

Да, новый глагол в русском языке - СПЕХТИТЬ

(Reply to this)

решил кона поменять
срочно нужно лавэ

(Reply to this)

у Навального нет шансов с такими судами сядет еще за Кировлес.

(Reply to this)

он же даже мандат не сложил, как говорил, какое доверие его словам вообще может быть?

(Reply to this)

наверно внимание к Пехтину начало спадать и он решил поднять информационный тонус
благодарен должен быть Навальному был никому неизвестный чинуша-ворюга а стал суперзвезда информационного пространства

(Reply to this)

А, Пехтин наконец-то переписал свои ум, честь и совесть на сынишку в Майами и готов отыграться.

(Reply to this)

Так А. Навальный только и ждет этой пехтинской глупости - будет встречный иск..

(Reply to this)

Он ещё в Думу или в правителтство вернётся

(Reply to this)

Ого! Пехтин как раздухарился. Сначала жидко обделался, а сейчас прям Д`Артаньян из Думы, защищающий свои честь и достоинство, которых судя по всему, отродясь у него не было.
Одно слово - глупый пИнгвин.

(Reply to this) (Thread)

И еще раз обделается...тупой,еще тупее...

(Reply to this) (Parent)

О защите девичьей чести?

(Reply to this)

Владлен Степанов показал, в нашем суде доказательства не важны. Пехтин чем хуже?

(Reply to this)

Пехтин конечно радикал)))

(Reply to this)

Странная этика у Единороссов. Оказывается для них этично представляя не богатый народ России, т.к. прослойку среднего класса можно рассматривать под микроскопом в нашей стране, на столько она тонка по меркам Соединённых штатов иметь недвижимость в других странах в миллионы долларов. И конечно эта недвижимость, в пару тройку миллионов долларов,на их взгляд, это вообще не недвижимость, и не собственность, её даже можно и не помнить, это мелочь, сущие полкопейки, по понятию депутатов. Кто ж помнит куда закатилась копейка!
После принятия закона "о противодействии для высших должностных лиц иметь недвижимость за рубежом и быть активными лобистами интересов тех стран, где эта недвижимость" они резко сообразили, что эту недвижимость можно ПЕРЕПИСАТЬ на жён и развестись фиктивно и оформить её на совершеннолетних деток и стать "нищими" и снова вернуться во власть! Стуча себя в грудь, что они как РАБЫ НА ГАЛЕРАХ трудятся на "благосостояние российских граждан".
В тех же Штатах, если бы произошёл подобный инциндент, с каким нибудь сенатором или конгрессменом, мэром или шерифом,оказалась бы у них недвижимость в России, а Россия для них потенциальный противник, да их бы обвинили в измене родине, да ещё и могли судить военнополевым судом. И результат был бы в лучшем случае пожизненка ;)

(Reply to this)

Жулик из партии жуликов и воров. По другому и быть не может.

(Reply to this)

В очередь, сучьи дети, в очередь.

(Reply to this)

видимо солнце маями последний моск выжгло старичку....пусть дворы идет мести, а то вновь к кормушке потянулся.
совсем оборзевшие пехтины, опалевы, менты со своими ложными опознаниями...не забудем и не простим.

(Reply to this)

Пехтин решил сделать доброе дело и добавить Навальному еще несколько очков в независимости от решения суда?

(Reply to this) (Thread)

Он хочет продемонстрировать Навальному что недвижимость сейчас оформлена на сынишку. И всем продемонстрировать силу отцовских чувств. Так что если надо надавить на депутата,или "дарить" что, то это надо делать через сыночка.Он уже взросленький и смекнёт если понадобится и на папу повоздействует. Поскольку зависим от недвижимости, а значит управляем. Как и чадолюбящий отец.

(Reply to this) (Parent)

Пехтин уже всё продал в Майами?

(Reply to this)

А разве можно защищать то, чего нет?

(Reply to this)

самое главное что вернётся и ничего ему не будет=(

(Reply to this)

Смешной этот Пехтачок... Все пыжится, пехтит.

(Reply to this)

Видно чувствует что с "крышей" в этой вертикали у него все хорошо,вот и Скрынник спокойно позволили освоить нажитое в России за бугром.

(Reply to this)

В ответ на подобные угрозы один из судей США, Гари Шерп, заявил:
Если Российский суд признает требования Пехтина законными, а следовательно — документы Пехтина на владение недвижимостью в США объявят фальшивками, то это будет весомым основанием для признания сделки незаконной, и лишения Пехтина его недвижимости.
Мы должны уважать решение Российской судебной системы.
Источник: ROF News.

http://red-ptero.livejournal.com/1328777.html

(Reply to this)

Это прекрасно, Пехтин не получил всей славы, которую заслужил. Больше пехтинга!

(Reply to this)

В России нет суда, и мы все это знаем, поэтому Пехтин может рассчитывать на успех по иску о клевете против него. Если суд стал бы руководствоваться установками Европейского суда по правам человека, то, возможно, на первом же, распорядительном заседании вынес решение - отказать в иске. Чиновники, госруководители и депутаты в подобных случаях МЕНЬШЕ защищены законом, чем обычные граждане. Мы имеем право публично сомневаться в их порядочности, даже не располагая всей полнотой фактов. А в деле Пехтина были для этого достаточные основания.

(Reply to this)