Хорошие новости

(Reply to this) (Thread)

Меркель небось зассыт, как перекроют газ Европе, наши могут и лаптем по столу гакнуть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а на принцип пойдут, там же умных нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Газ (LNG), с готовыми терминалами для перевозки в любую точку мира (где есть терминалы по разжижению газа) есть в Малазии, Австралии, Катаре, США, Кувейте, в нескольких странах в Африке.

Терминалы для приема LNG (разжижение газа) есть в следующих европейских странах - Бельгии, Франции, Греции, Италии, Португалии, Польше, Испании, Великобритании. Еще строятся терминалы в Хорватии, Ирландии, Голландии, Латвии, Литве и Украине.Туда тоже можно будет продавать LNG.


Так что Меркель не пропадет. А газпром побоится угрожать - может потерять рынок сбыта. Сейчас уже не 2009 год. Угрожать газом не будут, будут угрожать детьми.

(Reply to this) (Parent)

Дык Норвегия - экспортер газа. Отсюда и инициатива. И поэтому же понятно, что среди импортеров она не будет пользоваться такой популярностью

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с Норвегией понятно, а с Германией?

(Reply to this) (Parent)

Вам серьезно кажется, что наказание лиц, причастных к истории с Магнитским, может на секунду приостановить экспорт газа из России? И что норвежцы тоже так думают и из-за этого только и берутся рассуждать о правах человека?

Как раз в области газа Норвегия весьма нацелена на выгодное сотрудничество с Россией. Один Штокман чего стоит. А что касается конкуренции, то спрос на рынке нынче такой, что найти покупателей проблемы нет. Реакция на дело Магнитского вообще никак не связана с экспортом газа, и доказательством тому то, что сначала этот вопрос возник в США - импортере нефти и газа, затем в ЕС - тоже импортере, и только теперь в Норвегии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне серьезно кажется, что когда ты от кого-то зависишь, то последняя глупостть, которую ты можешь совершить это поссориться. Другое дело, если ты от этой зависимости избавился или, как в случае с Норвегией, находишься на сильной стороне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зависимость как правило носит взаимный характер. Россия не имеет терминалов для работы с газовозами, и если Европа примет закон, аналогичный закону Магнитского и РФ попытается перекрыть Европе газовый кран, то быстро выяснится, что больше никому она свой газ продавать не имеет технической возможности. А уж по Штокману... Если бы РФ имела технологии для разработки этого месторождения, можно было бы о чём-то говорить. А так... И вообще, на месте Норвегии я бы в сторону Штокмана пока не особенно смотрел, а то ведь как с Сахалинским шельфом может получиться, в Кремле сидят напёрсточники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Россия не имеет терминалов для работы с газовозами" - правильно, но европе надо еще несколько лет, чтобы уменьшить зависимость от России. Она еще не там

(Reply to this) (Parent)

Это скорее РФ зависит от Запада. Ибо все свои наворованные деньги хранят на Западе. Или Вы что полагаете, что на Западе не знают где именно и чьи именно лежат деньги? В случае чего, поскольку деньги эти коррупционные, их можно очень быстро изъять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем? Вот предствьте что вы западный политик. Почему вы вдруг бросите все дела и начнете бороться с деньгами, которые тырят у своего населения африканские князьки. Я понимаю что передовым африканцам это показалось бы вполне логичным. Они бы даже для самообмана писали статьи о том что "эру реалполитик надо оставить в прошлом". Но вам-то как европейскому политику, да и вашему избирателю это до одного места. Как специалист вы давно поняли что каждый народ заслуживает своего правителя, и насаждать сложную надстройку поверх примитивного базиса - дело бесперспективное.

Другое дело, если этот князек полезет на рожон. Тогда можно взять за яйца и завербовать его помощьников, боящихся потерять активы. Но для этого нужна реальная причина

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В данном случае со стороны норвежских политиков видна одна причина для данного действия: желание не остаться за бортом и сделать так же, как сделали США и собирается сделать ЕС. Норвегия не член ЕС и вынуждена самостоятельно принимать у себя законы, подобные ЕСовским, если хочет вести сходную с ЕС политику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"В данном случае со стороны норвежских политиков видна одна причина для данного действия: желание не остаться за бортом и сделать так же, как сделали США и собирается сделать ЕС."

- давайте транслируем фразу "нежелание оставаться за бортом" в конкретные преимущества и недостатки каждого сценария. А то я не совсем понимаю что она означает. По мне так она выглядит как журналистский штамп призванный скрыть отсутствие содержания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как мы можем что бы то ни было транслировать, не обладая никакой информацией о том, что происходит за кулисами норвежской политики? Мы с вами пикейные жилеты, которые обсуждают мировые новости, базируя абсолютно все свои выводы на журналистской информации.

Мои слова основаны на том, что сказано в приведенном норвежском документе: в качестве аргумента оппозиционные норвежские политики, обращающиеся к министру иностранных дел Норвегии, ссылаются именно на принятие подобных законов в США и ЕС.

(Reply to this) (Parent)

А где это я про бороться говорил? Именно пока всех все устраивает, деньги их никто не трогает. А потом конец понятен. Кадафи ведь тоже хранил деньги на Западе, полагаю, что излишни будет говорить куды они делись потом))
Но в любом случае политики РФ зависимы от Запада. А не Запад от них. Потому что именно они хранят свои деньги на чужой территории. Это все равно, что я принесу Вам чемодан денег и попрошу их Вас похранить. Совершенно естественно, что при таком раскладе, я попаду в некоторую зависимость от Вас..Потому что Вы мне всегда можете сказать в случае чего, что деньги Вы мне мои не вернете...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если я прийду к вам из леса с автоматом и скажу "подержи у себя мои деньги, только не потеряй"? Реакция Ирландии говорит скорее об этом варианте.

(Reply to this) (Parent)

''''А что касается конкуренции, то спрос на рынке нынче такой, что найти покупателей проблемы нет.''''

Эээ, вы промахнулись на пару лет с газом. Цена на газ идет вниз, уже где-то через год намечается борьба за рынки сбыта. Знаю что говорю - в Австралии полно своего газа, газовщики уже на нервах - под угрозой довольно большие объемы экспорта - США не шутили когда говорили о сланцевом газе. В Европе уже катарский газ, который раньше шел в США (цена на катарский газ 145 долларов за 1000 кубометров , а цена на российский от 400 доларов (по 510 долларов продавали Польше раньше, сейчас все начали резко пересматривать контракты, цена идет вниз).

Сейчас идет борьба за Японию - именно за рынок сбыта. У Австралии там 20 процентов рынка, Япония ищет снижения цен.

Вот с нефтью пока спокойно (найти покупателей нет проблем) - по крайней мере до следующего года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И причем тут борьба за Магнитского?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ни при чем.
Просто написала поправку на ваш коментарий, что Европа зависит от России. Зависила, пока доверяла России, даже Nabucco-West pipeline не стали в свое время строить. Сейчас уже не хочет зависеть. И пытается от зависимости избавиться - успешно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы ошиблись, я не писал, что Европа зависит от России, и вовсе не думаю этого. А тем более Норвегия - если только не подразумевать обычной и естественной зависимости соседа от соседа. Но и это сведено к минимуму, тем более, теперь, когда границу провели и море поделили.

(Reply to this) (Parent)

+100

(Reply to this) (Parent)

а нахрен Меркель этот дорогой до жопы газ? когда уже дешевый Европу насыщает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще не насыщает. Но по тем ценам, по которым Россия продавала газ еще год назад, покупать уже никто не захочет.

(Reply to this) (Parent)

Мекрель отвечает за благосостояние своей нации прямо сейчас. И прямо сейчас недостаточно СПГ для того чтобы Мекрель могла разгуляться. Но вопрос "почему запад должен действовать в поддержку российского креативного класса" не снимается даже если газ вообще перестанут потреблять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пожалуй

(Reply to this) (Parent)

Катар по такому поводу развесит по всем улицам праздничные флаги.

(Reply to this) (Parent)

Это было бы правильно и справедливо. Наворовал - сиди на любимой Родине, нефиг шастать к врагам.

(Reply to this) (Thread)

Сидеть с наворованным на любимой Родине - от такой перспективы у жуликов и воров непрекращающаяся истерика уже который месяц.

(Reply to this) (Parent)

Мстя депутатская будет страшной. Невъездной в Россию станет норвежская семга.

(Reply to this) (Thread)

скорее запретят выезд всем остальным

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во тоже подумал)))))))

(Reply to this) (Parent)

для начала запретят детям =)

(Reply to this) (Parent)

Пардон, то была новость годичной давности.
А вот свежая новость из той же серии.
http://polpred.com/?ns=1&ns_id=800768&cnt=195§or=25

(Reply to this) (Parent)

Отличные новости!

(Reply to this)

Давно пора!

(Reply to this)

Всё верно.Так и должно быть.И никакого "рожна."

(Reply to this)

Как бы в ответ не начали бомбить Воронеж. Или какой другой город дустом посыпать.

(Reply to this) (Thread)

+10

(Reply to this) (Parent)

Обязательно начнут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них выхода иного нет.

(Reply to this) (Parent)

Или учения в Рязани проводить

(Reply to this) (Parent)

"...бомбить Воронеж..."
На Челябинске уже опробовали ассиметричный ответ. Никто даже ухом не повёл.
Интересно, как мировое сообщество собирается отмечать 50-летний юбилей договора о запрещении ядерных испытаниях в трёх средах?
Сделают вид что не заметили как кто-то пёрнул за столом?

(Reply to this) (Parent)

Скорее бы. Запарили тянуть.

(Reply to this)

"Шведская продюсерская компания Yellow Bird начинает работу над 10-серийным фильмом Occupied, основанным на идее популярного норвежского писателя Ю Несбё (Jo Nesbо). По сюжету, Россия оккупирует Норвегию под предлогом обеспечения бесперебойных поставок нефти."

(Reply to this) (Thread)

А вот это дурацкая идея и в Норвегии совершенно непопулярна..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как знать, как знать
Само появление этой идеи о многом говорит

(Reply to this) (Parent)

Ох,как же будет недоволен Оберстерхфюрер! Какая истерика будет в Госдуре. На простом народе оттаптываться же будут,суки.

(Reply to this)

Отличная новость, сомнительно правда, что у российских чинуш есть счёта в норвежских банках, здесь им не Швейцария и не Кипр с Виргинскими Британскими островами. А вот прикрыть им въезд в Европу давно пора.

(Reply to this)

Интересно, что противопоставят проискам норвегов? Их ведь уже до того записали всех в педофилы, больше козырей не осталось.

хехе

(Reply to this) (Thread)

" КостюмПутина " Бергсет что-нить придумает.

(Reply to this) (Parent)

Это хорошо!

(Reply to this)

Список без бастрыкина неполный

(Reply to this) (Thread)

Астахова еще бы туда включить!

(Reply to this) (Parent)

Правильно, только список должен быть расширен.

(Reply to this)

1) Употреблять слова "российская демократия" для описания авторитарного режима в РФ - позор и лицемерие.
2) Ограничиться только делом Магницкого, а не рассматривать данное дело как всего лишь один из многих случаев нарушения прав человека - либо невежество, либо лицемерие.
3) Депутаты, как законодательная власть, должны не просить МИД, а принять закон, предписывающий МИДу запретить въезд лицам, обвиняемым в нарушениях прав человека, а внутренним финансовым организациям заморозить счета этих лиц.

А пока что все эти позорные просьбы/мольбы/увещевания сложно назвать процессом.

(Reply to this) (Thread)

???

(Reply to this) (Parent)

Тише едешь - дальше будешь. Главное - нАчать.

(Reply to this) (Parent)

Так вот почему нашисты так набрасывались на Норвегию! А у думал, чем это им Норвегия не угодила.

(Reply to this)

И поделом.

(Reply to this)

В Норвегии точно введут: они недавно нефть в Баренцевом нашли, поэтому могут себе позволить отворачиваться от кого хотят. А вот в ЕС ... надо посмотреть.

(Reply to this) (Thread)

Там на 30ярдов евро..прикинул во што эта кучка могла влезть..если купюрами в 500 евро,то получилось около 74 куб\денех..как раз почти 84 кубовая фура))

(Reply to this) (Parent)

Бастрыкина,Чайку,Лебедева, всех одиозных функционеров в список Магнитского.Чтобы не только в США, но и в Европу с Египтом ехать не смогли вместе с детками.Вот тогда они запоют мерзавцы.Чтобы знали как мертвых судить, идиоты.Хотят. черное за белое выдать и наоборот.Процесс пошел господа хорошие.Несменяемые вы наши начальнички, элита блядь.

(Reply to this)

хехе, ответ на *костюм путина*

(Reply to this)

В незабвенное советское время для получения разрешения на выезд требовалась санкция местного органа власти. Наша Дума еще не вошла во вкус разнообразия адекватных ответов...

(Reply to this)