Первый!

(Reply to this) (Thread)

Обращение Путина к Навальному в ютубе год назад:

(Reply to this) (Parent)

дело по кировлесу шито белыми нитками. обвинение полное фуфло, за это не посадят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Серьёзно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lol што?

(Reply to this) (Parent)

"За это" конечно не посадят! Посадят потому что ДОЛЖЕН сидеть...

(Reply to this) (Parent)

Это просто кошмар какой-то!!!!
Уж я то знаю, как ОН может ненавидеть, судьба МБХ очень показательна.

(Reply to this) (Thread)

да уж, карликовые мущщинки, очень злопамятны и подлы...такой уж точно -"не забудет,не простит"
бляха,я б на Лехином месте ссыкливо уехал бы..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы ростом 196см???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, только 186, товарищ не-Димон

(Reply to this) (Parent)

Странный текст. Лично я не вижу никаких дел, за которые он должен после объективного разбирательства, которого тоже нет, отбывать срок.

(Reply to this) (Thread)

Да там, по ходу, автора несет:

"Навальный, сам не желая того, показал насколько легко на теме борьбы с коррупцией сделать в России практически из любого молодого, никому не известного, например, блогера политического деятеля общероссийского масштаба. Оказалось, что достаточно финансирования в десяток миллионов долларов, поддержки ряда оппозиционных СМИ, команды более или менее профессиональных и активных пиарщиков, приятной внешности, честолюбия и подвешенного языка, чтобы за год получить полуфабрикат лидера, вокруг которого почти удалось объединить значительную часть оппозиции."

Ну прям всё разложил, ога.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такой прием очернительства путем частичной мимикрии и попытки войти в доверие целевой аудитории.

(Reply to this) (Parent)

Одной новости, что РЖД аннулировало билеты на поезд в Киров, достаточно. Никакого правосудия не будет.

(Reply to this) (Thread)

правда чтоли?ну нехуяжсебе..они ТАК боятся Навального и группу поддержки,что пошли на такую низость...

(Reply to this) (Parent)

странно, что новость от 24.04 подаётся как свежайшая..
МОСКВА. Часть сторонников Алексея Навального, в том числе, пресс-секретарь Навального Анна Ведута, не смогла уехать вместе с ним в Киров в среду вечером из-за необъяснимых технических трудностей с электронными билетами...
Таким образом, можно предположить, что определёнными российскими структурами освоен новый, креативный способ нагаживания оппозиции. Всем, кто сомневается в своей политической благонадёжности рекомендуется покупать бумажные билеты.
[2013-04-24]

(Reply to this) (Parent)

Сегодня посадили протестного мэра из моего города Бердска. В 2011 году Бердск прославился тем, что там выиграл кандидат не от единороссов, причем с большим отрывом. В его программе были лозунги борьбы с коррупцией. Прошло два года, и вот арестован за взятку, кстати от Единоросса, который на него и заявил. Похоже, что и вправду виноват, но не было ли провокаций и обработки? http://plekhov.livejournal.com/25469.html Грустно.

(Reply to this) (Thread)

Как там в легенде? "Убив дракона и завладев его сокровищами, ты сам становишься драконом"?
Именно поэтому не может быть никаких презумпций честности ни для кого, именно поэтому нужен механизм сдерживания и контроля, поэтому общество должно иметь возможность влияния на своих избранников. В общем все согласно конституции, которую у нас похоже потеряли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Единственный эффективный механизм - активное гражданское общество, но что делать, если оно спит?

Вот допустим придет Навальный к власти. Збс.. всеобщее ликование, массовые посадки наиболее знаковых воров.. а потом? А потом общество вновь благодушно уснет и с ним остановится механизм сдержек и противовесов.

Навальный со своей командой останется один на один с совестью, а она тоже имеет подлое обыкновение погружаться в сон и все пойдет по кругу.. Диалектика ((

(Reply to this) (Parent)

Путин конечно заигрывается тут Навальным. Ходить по тонкому льду, как мне это представляется. Но Путину нравится борьба, кажется что его это достаточно забавляет.

(Reply to this) (Thread)

А по-моему это давно извращение, а не борьба. И удовольствие это какое-то извращенное, в духе медленно резать обездвиженного человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уху, ну а что ему еще делать? править чтоли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Врядли с Навальным борется именно путин. Скорее пан бастрыкин выпросил у него лицензию на отстрел Навального.
путин точно знает, что когда тебя обзывают "дураком" лучше вовсе не отвечать, и тема замолкнет сама.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы на месте Путина сам бы лично с Навальным боролся. Это же интересно, кто - кого, а путин тем более спортсмен и сам собственноручно так можно сказать всех побеждает уже 60 лет, "противника" ,если можно употребить такое слово, достойного Путина уже не было давным - давно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем? Вы же не будете ругаться или даже бить какую-нибудь ворчливую старуху в от (условно). Вот и тут такая же ситуация.
Зачем путину поднимать на свой уровень Навального? К тому же собственноручно.
Вот он и не называет его фамилии, чтобы не пиарить.
Но тема на слуху.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он должен. Он тут главный. Это дело чести для него. Это как минимум уже стало для него хобби.

(Reply to this) (Parent)

вы превеличиваете, вон туркменбаши даже упав с лошади смог прийти к финишу первым, наверное и вперед лошади.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не в курсе кто такой туркменбаши, чей - то президент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, самозванец путкин его последователь.

Например опера и балет запрещены в туркмении с 2001 года
За него голосовало 99% аж в 1992
И вообще он был главой всех туркмен Мира.

В самозванец путкин - просто самозванец

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ето не 146% еще :)

(Reply to this) (Parent)

Как бы у туркменов сейчас туркменбаши–2

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, конечно, но тот, первый был кумиром для всех туркменбашей.
И, думаю для самозванца Путкина.

(Reply to this) (Parent)

Врядли возможно свержение на почве борьбы с коррупцией. Свержение возможно на фоне голода и социальных потрясений. Но самое печальное что г-н дрезипент приближает себя к встрече с фанатиками, которые будут не так интеллигентны как Навальный.

(Reply to this) (Thread)

Тоже пришел к такому выводу еще в прошлом году: http://dipkor.livejournal.com/66133.html .
Власть попала в трясину со всеми вытекающими для нее последствиями. В подобных условиях ей лучше не харахориться, а наводить с народом спасительные мосты.

(Reply to this) (Parent)

Андрей ... Вот уж не думал, что напишу такое в Вашем журнале ... Считайте меня кем хотите, а можете даже пропустить мимо мой коммент, но ... Вот если мы все сейчас смиримся с мыслью, что Алексея посадят, если мы будем рассчитывать, сколько ему дадут срока и за какие "дела" и сколько ему их ещё "сошьют", то мы Алексею не поможем. О, да, мы все такие реалисты, мы так все читаем у путена по глазам, ещё мы экстрасенсы, провидцы и т.д. Фиг знает, кто мы. Только поймите, что если мы смиримся с возможностью посадки, то ослабим энергетику защиты (смейтесь, если хотите) и проиграем, и Алексей проиграет. Мы должны верить в лучшее, в остатки здравого смысла у рядовых исполнителей системы, в роль личности "подсудимого", в силу народной молвы, в энергетику сторонников и друзей Алексея. Мы должны поведать всему миру, что недопустим, чтобы Навального посадили (и пусть гадают, как нам это удастся). Мы должны показать всей России, что Навальный - Человек, а мы его друзья, и пусть интересуются, что же это за человек, если у него такие Верные Друзья. И мы не имеем права сливать его, изображая умные начитанные лица ... Как то так, господа ...

(Reply to this) (Thread)

я более чем уверен, что если Навальный действительно хочет быть президентом, то при сегодняшнем режиме он просто обязан сесть в тюрьму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

да, как и Пусси.
Этот процесс в принципе может завалить самозванца Путкина ответной реакцией из-за рубежа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Царь Николай II тоже боялся огласки Европы, что из этого получилось - семнадцатый год. А ведь также мог всех взять и расстрелять оппозиционных деятелей - но побоялся Европы, так мне и тут , кажется.

(Reply to this) (Parent)

и как он станет потом президентом имея срок по особо тяжкой статье? ради него будем законы менять что ли?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, придется поменять , а что делать , оставить так всё, как есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чем вам не нравится закон. что преступникам не место во власти? и кто такой Навальный. чтобы ради него менять законы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Навальный я считаю , это некий человек, который поставил на сегодня кон абсолютно всё, что у него есть, включая даже самые ценные вещи , которые должны быть в жизни любого мужчины вещи: А именно свою жизнь и жизнь своей жены и двух маленьких детей, не говоря про жизни уже отца и матери навального, вместо со своим братом, для того , чтобы люди подняли лицо и встали с колен, а не опускались дальше туда "далеко" , откуда уже никогда не подымешься и показал своё я. Если из за него в стране произойдет смена власти и Путин уйдет - это будет несомненно заслуга его и именно его , а никого больше, так будет писаться учебник истории. И такие люди, я думаю, так или иначе просто заслуживают право поменять "какой-то" закон какой- то "конституции" , которую никто никогда не нарушал. А чтобы этого не делать, будет достаточно просто, сначала выбрать президента Не навального, он переписывает конституции, и человек даже с тяжкой судимость может быть избран в Президенты страны. Я бы не возражал, если бы он это сделал, он не много ни мало, этого "заслужил". Есть вариант с амнистией всегда еще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какое у вас светлое представление о Навальном:) Не будем спорить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мне кажется, что это правда, я могу быть введён в заблуждении, надо вживую увидеть человека , чтобы можно было судить о человеке взвешенно

(Reply to this) (Parent)

Зачем такой сложный и уязвимый путь? Незаконный приговор будет просто отменен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но Навальному будет очень хочется делать, как должно быть правельным, чтобы показадть народу, что мол вот он я пришел такой - умный и не такой как предыдущие президенты, а я мол откуда-то оттуда , но никак не отсюда.
Полюбит такого народ, да сначала будет непривычно, не привична будет мысль такая в голове, что раньше правили, а тут теперь хотят б управлять, чего-то делать, чего-то строить, страннно это, непонятно будет народу, если всё не разжевать. Разжевать надо только просто это, желательно на шоу Ларри Кинга ( так мне это видится)

(Reply to this) (Parent)

Да, я очень с вами согласен! А ещё, он наверное боится, вернее ему должно быть страшно. И только народ, его единственная защита.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не думаю, что Навальный боится, ему нечего бояться, он борется за "правду".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне было бы страшновато, Ходорковский сидит и ничего, никто ему ничем помочь не может. Такой вариант и с ним не исключён.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да там ничего страшного нет, вообще. Ну посаидили тебя , ну и что, все будут только и думать, чтобы с тобой там ничего не случилось. волосок с твоей головы не упал. потому что ты политический заключенный, и все , что с тобой может тама произойти, это так или иначе отразится на действующей власти, путин этого боиться. Правильно, делает, есть чего бояться. Роэтому в данной истории Алексей находится, мне хочется в это верить, в выгрышной ситуации, хоть так или так. Выходит, что Путин уже проиграл, толком не начав битву. Что я могу сказать, лохом он оказался, этот Путин на самом деле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну если вам доводилось, то возможно, спорить не стану. Но неволя... не знаю...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет , не доводилось, но я был там, у меня отец находился в местах лишения свободы, я предстваляю , что это за места. Не такие страшные, как могут показаться. Но это если вы не лох, если лох - это будет ужаснейшее место в вашей жизни, не нужно там оказываться. У меня товарищ , живет в соседнем райное, бывший бандит из 90х, отсидел в чехии по террористической деятельности, по крайней мере так он был обвинен чешским государством, за то что в машине у него да гнашли калашников а у друзей патроны, получил 6 лет. Сел. ГНе поделил вопрос с авторитетами - сказал им что живут они не по понятиям - наркотой барыжат , они за это на него в камеру к нему кинули 8 человек, поставили ведро и хотели утопить.
Но он, как ето не парадоксально. отбился, он афган , армия, единоборства. Его закинули на год в карцер - чтобы его авторитеты не казнили , с тех пор он изменился навсегда. Из того ,кем хотят быть дети, превратился в никого . Эдик зовут 44-46 лет сегодня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так Эдуард не лох, но тем не менее ему это не помогло? Пишите места не такие страшные и следом про утопить в ведре)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)))), но так это представляется :)))

(Reply to this) (Parent)

Нельсон Манделла в ЮАР сидел и имел не малый срок ,однако стал президентом ЮАР

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да 27 лет сидел он, потома заключил договор с тем диктатором , вышел через такое количество лет , при этом договорившись в предыдущем президентом, что будем устраивать честные выборы, всех , как я представляю , простил и стал президентом - и что - то светлое произошло в Юаре, что именно , я не знаю, но стали к неграм относится англичане, которые давны давно сюда приехали как к людям, по - моему так, но я не уверен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообщем все правильно, кроме того,что ЮАР не было диктатора , была президентская республика . с устранением коренного населения из общественной жизни и правили белые - буры , помните песню . "Трансваль моя страна ты вся горишь в огне " это об англо- бурской войне конца 19 века , Заслуга Манделы
в том ,что не стал мстить белым и теперь это достаточно развитая страна , В отличии соседней Анголы , белое население ,португальцы , было изгнано из страны , Вы наварное немного ошиблись и назвали бывшую Родезию , где действительно были англичане.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я когда жил в Индию, встретил однажды Юарку, она была белая и на мой вопрос "Почему ты юарка и белая" она ответил так, что и мол стыдно тебе считать, что все юарцы должны быть черными, из за того , что этот континент Африка.А мы на самом деле большинство белые, может и меньшинство - она не уточнила, потому что ЮАР раньше была колонией - насколько мне это видится , и была колонией Англии, как кажется, поэтому туда должны были приезжать преимущество , очень хочется употребить слово англо - сацксонцы - но не имею представления, англичане ли это сегодняшние или нет:)

(Reply to this) (Parent)

Да, ради него будем законы менять, есть амнистия еще. Конституцию все равно будут новую писать после смены монархии. Тут как ни крути, потому что она будет символизировать страшное прошлое, в котором мы живем сегодня, и новой власти не хочется будет иметь дела со всем, что было "плохо"

(Reply to this) (Parent)

Вот отлично сказано. Они хотят нас заранее нагнуть и запускают подобные тексты. Такую правильную аналитику с безысходностью.
Посадить Навального - это не Ходора, тут будет такая волна.

(Reply to this) (Parent)

так мы и так не сдаемся,а держим кулачки за Алексея

(Reply to this) (Parent)

Энергетика это конечно хорошо, но коктейль Молотова надежнее.

(Reply to this) (Parent)

так что - все будет сурово.

Речь то даже не многих миллиардах, идет Гражданская...

Правда 95% ПРИУЧИЛИ рабски молчать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня всегда убивало это безапелляционное ... приучили. Ну блин, мы же не собачки и не обезянки ))) Мы Человеки !!! Меня вот в детстве "приучили" чистить зубы, здороваться и завязывать шнурки на ботинках. Теперь я взрослый, зубы стараюсь чистить, потому что гигиена и удаляет неприятный запах изо рта, здороваюсь только с приятными людьми или когда этикет обязывает по семейным делам и по работе, а шнурки ... люблю покупать обувь вообще без шнурков. К чему это я ??? А к тому, что у Человека всегда есть ВЫБОР !!! А ещё, так ли мы хорошо знаем всё население России, чтобы так смело заявлять о 95% его части ?????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//так ли мы хорошо знаем всё население России, чтобы так смело заявлять о 95% его части ?????????//

Увы - вокруг меня - Уфа Башкирия - именно так.






Полиция любезно и вежливо охраняла митинг. Переписали в блокнот названия с плакатов, сняли на видео (слева), трое в гражанском (в центре) руководили 15 полицейскими. Был и ОМОНовец(ы). Дороговато обходится Свобода Собраний и митингов налогоплательщикам. Почти 20 силовиков с зарплатами по 40-100(?) т.р.
В Москве и Питере - лучше, но не намного.

Если бы - ПЯТЬ(!)% Москвы-Подмосковья и Питера - вышли бы на улицу, то это -более МИЛЛИОНА!

Где вы это видите? Нас - мизер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно это тема для отдельного поста, но ... оппозиции надо ещё разгоняться, трансформироваться, настроить "волну" ... Сколько лет оппозиции ? Да по сути всего 1,5 года, то что было до это - всего лишь "оппозиционные движения", читай "поползновения". После выборов в ГД вот только что-то и началось. Чтобы народ пошёл за оппозицией, он должен прочувствовать, что лидеры и активисты решились всерьёз и на долго и цели и принципы их сильны, прочны и самое главное нужны и подходят народу. Сейчас основная масса просто не голосует. Они ждут, как себя будет вести оппозиция (из тех, кто в курсе событий) или что оппозиция вообще прорисуется (из тех, кто не особо в курсе) сквозь густой туман путенской псевдостабильности. Самое главное, показать, что оппозиция не миф и не развалится как карточный домик при первых же дуновениях репрессивных ветров ...

(Reply to this) (Parent)

Ну что открыл комментарии?

(Reply to this)

Борьба с коррупцией приводит к расшатыванию системы. Самые яркие "звезды" приходится убирать подальше от глаз. Из за этого падает поддержка в вертикали. Ну как можно верить лидеру, если приходится уходить из депутатов, лишаться научных званий, оправдываться по поводу имущества. Понятно, что яркие звезды не будут забыты и им найдут теплые места. Но на всех не хватит. Кого то ведь действительно сдадут, причем показательно. И кого на это выберут зависит от общества, от его внимания к борьбе с коррупцией. Винтики в вертикали очень не хотят оказаться этими "избранными". Но ничего не могут с этим поделать. Либо эти винтики вынудят систему поменять "лидера" и курс. Либо коррупция на низовом уровне действительно резко сократиться.

(Reply to this) (Thread)

От посадки Навального общественная борьба с коррупцией никуда не денется. Просто основная часть работы будет выполняться заблаговременно эвакуировавшимися за границу, ими же будет вестись поиск открытой информации и делаться публичные заявления. А в России останутся анонимные инсайдеры, которые не будут делать никаких заявлений, но будут добывать информацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно верно. Так же как и удаление Ливанова не остановит выявление липовых диссертаций. И в выявлении коррупции личность уже не так много решает. Идея ушла в массы.

(Reply to this) (Parent)

Не выигрышная.
Дело даже не в том, что за каждым оппозиционером теоретически можно найти какой-то грешок, просто настоящая оппозиция должна быть действующим противовесом для института государственной (пусть даже сто раз легитимной) власти как таковой, а не бороться с конкретными личностями.
Очень плохо для общества, если противостояние оппозиции и власти выглядит как "Навальный против Путина", а не, допустим, как "рабочие против олигархов".

(Reply to this) (Thread)

Рабочие против олигархов? Даже не смешно. Уж не те ли это рабочие, которые с "собственных" заводов весь цветмет утащили и сдали? А потом ОНИ ЖЕ, приняв по 300 граммов на рыло (кстати, купленные на "цветметовские" же деньги) на все корки костерили "олигархов", которые "все заводы порушили и на металлолом сдали"? Россиянские "олигархи" тоже конечно те ещё с-с... солнышки, но от осины не родятся апельсины. И те и другие вышли из совдеповских бараков

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Рабочие против олигархов" были названы скорее в качестве абстрактного примера - но неужели вы считаете большую часть собственных соотечественников люмпен-пролетариатом, готовым продать за стопку чуть ли не родину?

(Reply to this) (Parent)

У нас все как в Белоруссии.

(Reply to this) (Thread)

под копирку суки срисовывают

(Reply to this) (Parent)

"Люди, которые борются с коррупцией, сами должны быть кристально чистыми"
Примечательно, что к себе самому путен подобное требование не выдвигает.
Дальше каждый додумывает сам :)

А вообще подход интересный, конечно. Это как сказать "люди, критикующие живопись, должны сами быть рембрандтами". Здравый смысл вроде подсказывает, что это вовсе не обязательно...

(Reply to this) (Thread)

но он же не борется с коррупцией

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот то-то и оно.
Хотя вообще-то по должности ему положено :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сложно сказать...
А где прописано то, что ему положено? И, вообще, что положено на этой должности. Все выхолощено за последние лет 15.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть главный документ - Конституция, там все, что нужно, прописано.
Кто не понимает, что из Конституции вытекает, что лично президент обязан бороться с коррупцией - тот пусть об этом заявит во всеуслышание. Если, конечно, очень хочет лишиться должности за незнание Конституции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конституция – это такая книжечка на которую кладут руку при инагурации. И ненадо её шуршать.

(Reply to this) (Parent)

Вижу развитие событий , говоришь Что власть не чиста на руки , менты продажные , а мы на тебя критикана дело уголовное заведем , так что происходяшие события угрожают не столько Навальному это прямая угроза населению страны .

(Reply to this) (Parent)

Навального посадят скорее всего.
Но, начиная с Пусси Райот, все это больше "пировы победы". За это придется заплатить ... потом.
Первый симптом- это Юмашевы принявшие австрийское гражданство.

(Reply to this) (Thread)

это еще в 2009 году было.

(Reply to this) (Parent)

скажут, что дали такой срок по просьбам трудящихся...

(Reply to this)

гнилая статейка)

(Reply to this) (Thread)

обоснуйте свое мнение если не трудно.а то не все так тонко разбираются в политических нюансах

(Reply to this) (Parent) (Thread)

попытка выдать желаемое за действительное

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы кого имеете в виду,путина или Навального?
то есть, путин выдает желаемое за действительное с его "борьбой с коррупцией" или считаете позиционирование борьбу Навального с гидрой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

25-й кадр ищите в тексте, смысл всей статейки - величие Путина, конечно)

(Reply to this) (Parent)

по этой логике и трое детей М Дворковича должны на долго растаться с папой

(Reply to this)

Даёшь список Навального ,как дополнение списка Магнитского.

(Reply to this)

Он прав. Да, Навальный главный раздражитель Залупутина, поэтому его посадят - но только в том случае, если возмущение народное не окажется достаточно сильным.
И тут всё зависит от нас - от 6 мая, и последующих акций, митингов, действий, настроений народа, его активности и уровня гнева.
Защитить Навального от кремляди может только он, народ.

Прогноз мне его нравится. Действительно, если Навального уберут со сцены, то единственный клапан для выпуска пара у самой продвинутой, прогрессивной части населения, европейски ориентированной, западнической, с идеалами цивилизации, права, закона, демократии, выборов и т.д., исчезнет.
Но тогда освободившееся место займёт кто-то другой, гораздо более жёсткий, решительный. Вроде того же Лимонова, к примеру.
Так что более мягкий, правовой, подчёркнуто мирный адвокат Навальный нужен кремлю, нужен власти. Если они этого не понимают, и избавятся от него, то шанс на эволюцию будет упущен, и останется только один выход - революция, насильственное свержение режима.
Пока что обстановку нагнетают именно в расчёте на это. Провоцируют оппозицию на радикализацию. Не понимают кремлёвцы, что джинна народного гнева, единожды освободив из бутылки, загнать обратно будет невозможно, пока он не сметёт власть до основания, как это было в 1917.
Видимо, их вдохновляет 1905 год: думают, что Залупутин досидит до смерти, а может, и на преемника его надеются, как в Венесуэле, Кубе, Сев.Корее и т.п. Недалёкие люди.

(Reply to this) (Thread)

Лимонову может достаться только роль клоуна - уж слишком он маргинален

(Reply to this) (Parent)

Конечно, Навального могут посадить. Но, вполне возможно, допустят амнистию по "болотному делу", т. е. будет какой-то красивый успокаивающий ход властей.

(Reply to this) (Parent)

Судя по тому что 51 процент населения в этом месяце идентифицировали ЕР как ПЖиВ, этот процесс может стать для путина неожиданным фиаско.

(Reply to this) (Thread)

Блевада-центр очень зависит от власти и реальный процент совсем другой.

(Reply to this) (Parent)

Если судить по компетенции Путина о принятых недавно людоедских законах, для меня не остается сомнений, кто на самом деле стоит за ними. Да и исторические параллели нам говорят о том же самом. Сталин например прекрасно разбирался в литературе, хотя ему и пели оды и говорили, что он очень занят.

(Reply to this)

не слежу за темой, но задело.
Кристально чистых людей в политике не бывает, история показала.
И Навальный просто делает "добро из зла, потому что его больше не из чего делать".
Банально - популярная когда-то книжка "Вся королевская рать" - там губернатор американского штата тоже делает добро не брезгуя жесткими методами и злом. И там тоже находят компромат на одного кристально чистого человека, давнишний, много лет прошло, ничего плохого человек (судья) не делал ни до, ни после, но вот - один раз оступился,и платит жизнью. Пример один в один - НО Путин не прав по одной простой причине - если копнут поглубже на любого такое найдут. Тут просто политическая борьба - Пу убирает не опасного, но потенциального противника, а на интересы народа и популярность у этого народа проектов Росяма и Роспил ему плевать, рунет - это не Россия.
По сути Навальный прав - он сумел сделать добра больше, чем зла.
А критику и правду на Руси никогда не любили, менталитет блин

(Reply to this)

Все повторяется. Путинский судебный произвол, где сам закон стоит на самом последнем месте и о нем вообще не вспоминают.

(Reply to this)

Живой отклик у населения-это так и есть.Ненависть слишком сильное чувство.
Ненависти нет.Есть непонимание-как жить дальше.

(Reply to this)

Тут есть нюанс. Себя путин с коррупцией не ассоциирует. И тема коррупции позволяет канализировать недовольство в адрес абстрактных "чиновников", а он весь в белом. Так что его слова можно наоборот, трактовать и в поддержку Навального. Путин все больше вживается в образ хорошего царя при злых боярах и ему Навальный выгоден

(Reply to this) (Thread)

ага напомните ему транзит через балтфлот

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так пока же никто не напоминает

(Reply to this) (Parent)

Не понимаю, с чего суд должен быть объективным? Там изначально дело шито белыми нитками.
Да и Ходорковского, укравшего нефть у самого себя, посадили же.
Так почему бы не посадить Навального, за то что похитил лес путем покупки?

(Reply to this) (Thread)

театр абсурда

(Reply to this) (Parent)

Только вот проблема Путина в том, что успехов "раз и навсегда" у него не будет.

(Reply to this)

Навальный открыл тему, которую закрыть будет не так то уж и просто. Сливы все равно продолжатся, тема оказалась популярной и горячей как пирожок, народу определенно она нравится. Так, что с посадкой Навального проблема коррупции как бы ни куда не денется. Навальный же, став политическим заключенным, приобретет определенные козыри.

Бесмысленно бороться с коррупцией посадками антикоррупционеров, это тупиковый путь.

(Reply to this)

Я задам наивный вопрос в свете Вашего глубокого понимания действительности, а что неправильного в тезисе о том, что если ты борешься за чистоту идеалов, то ты должен быть чист с точки зрения этих идеалов?
Спасибо.

(Reply to this)

Когда же эта ботоксная крыса сдохнет....

(Reply to this)

"Навальный будет осужден, и срок, который ему определит суд, будет близок максимальному"

Если бы это было так, то зачем тогда нужны остальные 4 уголовных дела на Навального? Хватило бы одного.

(Reply to this) (Thread)

Видимо, хотят сделать из него вора-рецидивиста. "Вон они все какие, оппозиционеры", - будет говорить Пу, потрясая приговором, воры все!

(Reply to this) (Parent)

Тут важно не только посадить, но и обосрать.

(Reply to this) (Parent)

Морозов одной жопой на два стула все норовит сесть :) Вначале накатил на Алминистрацию президента, поднял всю муть на болоте, но при этом каким-то чудом надеется пригодиться Путину.
По-моему, он просто обзавидовался Навальному :))
Все шлет и шлет сигналы Путину:"Мы с тобой одной крови" в смысле из одной Конторы :/
Мало ли о чем Путин мечтает? Съесть Навального у него не получится. Навальный разбудил в молодых юристах желание уважать себя как профессионала.
Вот, достали же тетку в Зубовой Поляне? Она ж в истерике сбежала от адвокатов!
Система настолько прогнала изнутри, что малейших толчков не выдерживает. Судьям самим от себя тошно становится. на них же все свое дерьмо непроработанное следователи скидывают.
Госнаркокартель подбрасывает наркотики ГИБДДникам! Сожрут друг друга, если увидят, что совершенно чистого Навального закатали.
Путинские силовики пожрут друг друга в миг. Кормовую-то базу они уже изрядно подгрызли, и после обвинения Навального от этой базы вообще рожки на ножки останутся. Уже сейчас большинство бизнесов принадлежит силовикам или чиновникам. Им уже некого есть, кроме как друг друга.
Эффективная Судебная защита собственности нужна прежде всего владельцам бизнесов! То есть уже самим чиновникам и силовикам нужны справедливые суды!

(Reply to this) (Thread)

Объясните, кто это пишет все? Кто этот Морозов, рожа, вроде знакомая, а кто не могу понять.

Автор, вообще странный, и правда на двух стульях: с одной стороны по тексту "разбирательство будет максимально объективным, с другой "срок будет назначен близкий максимальному" - две исключающие вещи вне зависимости от реальной виновности Навального. Ведь если разбирательство объективное, какой будет срок сказать невозможно, это решает суд. А в комментах он вообще пишет: если посмотреть реальное обвинение и записи разговоров и переписки Навального, то он попадает не токльо под российские законы, но и практически любой развитой страны мира. В Великобритании дают за это до 14 лет.
Именно поэтому Европа молчит, несмотря на все потуги друзей Навального.
Правда на вопросы, за что в Великобритании из переписки Навального дают 14 лет, пока не ответил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почитайте его ЖЖ. он там все о себе рассказывает

(Reply to this) (Parent)

Когда и чем руководили Медведев и Путин? Должность президента и не подразумевает управление "колхозом". Президент обязан гарантировать соблюдение законов и конституции. А мы уж сами, без "руководства" жизнь свою обустроим.

(Reply to this) (Parent)

Снайпер нужен. Освальд или Растиньяк. и не будет ботокса, он софсем заебал Россию, урод.

(Reply to this)

>Думаю, так и есть. Коррупция - их слабое место.

Некомпетентность в управлении их слабое место. Как и неспособность развивать социально-экономические отношения в стране. Как и отсутствие целей развития, и полная пустота на этом месте. Как и полная аморальность и разложение до уровня государственной кущевки.

Этот каток и раздавит. С навальным или без, социально-экономические законы неотменяемы. Счет идет на года.

(Reply to this)

Путин думает со своей шестидесятилетней и гебисткой колокольни, он как всегда самонадеян.Не берет в расчет развитие общества и технологий.Последние исследования Крыштановской и Левады-центра показывают, что молодежь и общество уже незомбировано гавноящиком. Для освобождения от пут не хватает чутка.Возможно инфоповода. Процесс с Навальным может быть этим инфоповодом. Складывается такое предчувствие.Его нукеры тупы и некреативны, в своих усилиях могут переусердствовать.Умных и думающих хватает и в полиции и следственном комитете.Не смотря на повышение зарплат они не пойдут все как один за Путина.Да эти ребята стали средним классом, ездиют на белую зарплату в Доминикану и пользуются смартфонами и все понимают.Так, что нам всем нужно объединиться вокруг позорного дела Навального и дать по носу этим крысам.

(Reply to this) (Thread)

В целом с вами согласен, но думаю, что для освобождения от пут одного информирования недостаточно, скорее всего потребуется экономический кризис, причем жесткий, наподобие 98 года, когда население нищало по часам. К сожалению большое количество активных людей действительно думают, что сейчас стабильность и убедить их может только кризис. Второе, что подтолкнет это сильные перегибы внутри власти, межклановая внутренняя борьба, как пауки в банке, подковерные игры приведут к тому, что они сами будут подставлять и сдавать соперников, все это будет лезть наружу.Нынешней политикой и верховной властью недовольные не только простые граждане, но и многие местные царьки, в виде мэров, губеров,министров, которых тоже насилуют не за дело и по причине, а как захотят и когда захотят.

(Reply to this) (Parent)

@И если будут найдены какие-либо нарушения закона, то его будет ожидать участь Навального.@
так в случае с Алексеем - никакого нарушения закона не было..
он чист как как белый лист...
и этим страшен для вора путина..

(Reply to this)

Куйня. Не будет реального срока навальному.

(Reply to this)

Всё это было ясно сразу.
Алексею нужно было уезжать.
Да и сейчас не поздно, но гораздо сложнее.
По логике, ему намекают - беги.
Это лучший исход. Чем в тюрьме-то точно.
Ходор сидит и никто не вякает.
И с Алексеем так будет.
Никто не вякнет.

(Reply to this)

Ничего. Победа будет за Навальным.

(Reply to this)

ну а что мешает кристально чистому бороться с коррупцией или таких нет?

(Reply to this)

зря вы этот текст привели, пройдя по ссылке видно, что основной его посыл, протащить вину Навального, которого засудят по делу как бы

(Reply to this)

Сидят Путин и Навальный за стол напротив друг друга-супчик кушают. "Доворовался!" -говорит Навальный и бьет Путина ложкой в лоб!
"Добастовался!"-кричит Путин и брызгает в Навального супом...Тут забегает китаец в форме и командует: "А ну прекратить! Обед окончен! По камерам!"))))

(Reply to this)

"Правоохранительные органы поднимут все, любую информацию о его частной жизни или коммерческой деятельности, участии в политических организациях, связях с чиновниками. И если будут найдены какие-либо нарушения закона",

А если не будут найдены, то быстро сфабрикуются, кого то подставят в бане с любовницей,кого то на скандале с соседкой. а кого то с анашой в кармане, а у кого то окажутся родственники не тее...
Это же очевидно, что коррупция в РФ это основа государственного строя, а раз так то все борцы с коррупцией посягают на государство и императора их всех будут закатывать, подставлять, сажать. Ну до поры до времени конечно...но еще долго.

(Reply to this)

тот, кто попытается раскрутить себя на теме коррупции будет полностью просвечен - Это значит - не лезьте ни вашего ума дела

(Reply to this)

да все наше общество коррумпировано а не только чиновники. просто у них больше все есть возможность брать а остальные им завидуют. вот отсюда и есть "злость простого народа" :)

(Reply to this)

Посмотрим, Путин боится Навального и его всенародной (уже так, да) поддержки.

(Reply to this) (Thread)

по-хорошему, должны были суд над Навальным остановить, пока полностью не расследуют его обращения. Думаю, что так.

(Reply to this) (Parent)

ФСБ-шнику, даже бывшему стыдно законы своей же страны не знать. Впрочем, это был не единственный его ляпус в том разговоре.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
21 апреля 2006 года

Одобрен
Советом Федерации
26 апреля 2006 года



Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением

 1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.
 2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.


ПРичем в законе ничего не сказано о законности преследования. Запрещено именно В СВЯЗИ с обращением.
Так что товарищ ляпнул....

(Reply to this)

Не думаю, что мнение зарубежной общественности об объективности российского суда, может сильно волновать кого-то из властных структур.
В остальном изложенные в посте соображения нахожу вполне объективными.

(Reply to this)

По ссылке заглянула, там некое чмо в чиновничьем прикиде вещает откровенную чушь с убедительной мордой лица. Про то, что за такие дела, которые "сотворил Навальный" в "в Великобритании дают 14 лет". Вот уже точно "Сказочный долюойоб. И зачем только его из больницы выпустили?"(с)

(Reply to this)

ну вот на самом деле, если его посадят. че делать? на баррикады? понятно, что жизнь встанет, только вполне четкий посыл, кто высунется сразу сметем, на всю страну. Навальный то не первый, зато самый известный.

(Reply to this)

>>>"Борьба с коррупцией не просто угрожает деньгам чиновников и их «кошельков». Она находит живой отклик у населения, не просто поднимает в народе ненависть к режиму, но и способна стать центральной точкой опоры в политической борьбе, сплотить людей и толкнуть их к открытому противостоянию режиму, его свержению."

Угу. Прям одни трясутся от страха, а другие уже стоят в желании противостоять с вилами наготове.

(Reply to this)