[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| May 14th, 2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01:19 am [Link] |     У меня на прошлой неделе был пост - ВОТ - с коротким фрагментом из фильма 1984 года "Заговор против СССР". Такой фрагмент, что хоть сейчас вставляй в очередную "Анатомию протеста". Обсуждали в комментах героев ролика, кающихся ленинградских диссидентов, их дальнейшую судьбу. Первый - Валерий Репин - сначала сидел в тюрьме, потом несколько лет отбывал ссылку, при перестройке был выпущен, сейчас живет в Питере и работает столяром. Второй - Лев Волохонский (который "пытался помешать строительству газопровода") - тоже политзэк, сел за попытку организовать независимый профсоюз. Вообще его сажали многократно, даже при Горбачеве. С 1995 года выпускал газету "Собачья жизнь", посвященную проблемам бездомных животных. После убийства Старовойтовой был задержан как один из подозреваемых, провел в КПЗ девять дней. В 2003 году умер, его фундаментальный труд об истории профсоюзного движения вышел в 2008 году. А вот третий? Некий Вадим Розенберг. О нем никто ничего сказать не мог. Мой пост прочитал сын Льва Волохонского, Владимир, тоже как бы диссидент уже нашего времени, и вот что написал у себя в ЖЖ ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) volokhonsky@lj:Многие в комментариях у Андрея Мальгина интересовались персоной Вадима Розенберга, который показался наиболее омерзительной находкой гебистов, стряпавших фильм "Заговор против СССР". Я решил спросить у своей пожилой родственницы, которая в те годы тоже активно участвовала в этой истории. И вот что она сообщила: "Ты спросил, кто такой этот Розенберг, и я было хотела ответить, что, собственно, никто, но решила уточнить у Иры Цурковой, к которой, как я помнила, молодой человек явился в 1981 как к машинистке с каким-то то ли гороскопом, то ли чем-то столь же познавательным для перепечатки. И кое-что примечательное неожиданно проявилось. В конце 1970-х в Ленинграде было так называемое фруктовое дело. Директоров и работников плодоовощных баз, рынков, магазинов трясли и сажали сначала ОБХС, потом КГБ. И некий Вадим Розенберг давал бесконечные показания на всех-всех-всех, как сообщила Ире сидевшая с нею в одной камере женщина, шедшая одной из последних по этому делу. С Константином Азадовским я виделась сразу после его освобождения. Так этот Розенберг сидел с ним в одной камере в Крестах, когда Костя был под следствием, и произвёл очень приятное впечатление - пока не стало ясно, что все разговоры с ним становятся в деталях известны следователю. Посмотрела сейчас в Википедии, Константину Марковичу подкинули наркоту в 1980-м. Попав к Ире, Розенберг, работавший, по его словам, в торговле, действительно достал нужные для посылок и поездок на свидание в лагерь дефицитные продукты. В посылку нельзя было даже тушёнку в банке, можно только (это помню!) мясо-овощные или мясо-крупяные консервы. Узнав про эти возможности, Лена Репина немедленно захотела с ним познакомиться, и, хотя Ирино доверие он утратил довольно быстро, в доверие к, скажем так, простодушной жене распорядителя Русского фонда он таки втёрся и какое-то время продолжал таскать сырокопченую колбасу. Резюмируя, скажу, что вряд ли этот человек носит фамилию Розенберг. И маленькая деталь, всплывшая в моей памяти. Розенберг (Ире Цурковой, со вздохом): Я понимаю, вы мне не доверяете... Ира (наученная старшей подругой): А что именно вы бы хотели, чтобы я вам доверила? И вдогонку. На суде у Ирины Цурковой Вадим Розенберг был свидетелем. Ей инкриминировались в числе прочего политические анекдоты. В 1982 году. "Анекдоты-пасквили" - так было сформулировано в приговоре. А подборку (довольно большую) этих анекдотов взяли из архива Фонда, сданного Репиными гебистам. И Репин тоже был у Иры свидетелем. Но я ему точно не судья". Дополню это ещё одной информацией - Репин, который признался в своих жутких злодеяниях и дал все необходимые следствию показания, сделал это только после того, как ему предъявили 64-ю статью, расстрельную... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Книжка ещё была замечательная. "ЦРУ против СССР". Бестселлер, очень большой популярностью пользовалась. Там тоже всё то же самое - вскрывалась истинная личина так называемых диссидентов, агентов империализма. Собственно, Мамонтов просто тупо копирует сусловскую пропаганду 70-х годов. Плагиат чистой воды. (Reply to this) (Thread) "Книжка ещё была замечательная. "ЦРУ против СССР". Многие диссиденты если не читали, то пролистывали такие книги ибо там можно было найти хоть какую-то информацию о западных радиостанциях и вообще советских диссидентах.«Чужие голоса в эфире». М., «Молодая гвардия», 1981, «Антенны направлены на Восток. Формы и методы империалистической пропаганды на страны социализма.» М., Политиздат, 1975 и 1977«Идеологические диверсии империализма». М., «Педагогика», 1981 Эти книги наверное до сих востребованы потому что в интернет-библиотеках они регулярно штампуются (Reply to this) (Parent)
Гэбуха работает, и приемы ее совершенно не изменились... (Reply to this) (Thread)
абсолютно, был Розенберг, стал Лебедев. (Reply to this) (Parent) если таких не было - их нужно придумать. дома кончилась работа, денег жрать ахота, собираю два баула еду на х уй из аула ээээээээ!!!!
Отрадно, что вы за этим следите, Андрей Викторович. Спустя 30 лет позор-таки настиг имя гебешного стукачка. Мне кажется, что страх быть рано или поздно разоблаченными и публично опозоренными может кого-то и остановить от гнусного дела лжесвидетельствования и доносительства. Жалко, что податливый казачок Константин Лебедев не увидел этого поста ранее и навсегда потерял рукопожатность.
Господи, когда же это все кончится. Бедная страна. (Reply to this) (Thread)
люто-бешено плюсую ( (Reply to this) (Parent)
Волохонский-старший был, к сожалению, чистым героем "Бесов". История с арестами ленинградских торговцев описана в одном из ранних рассказов Веллера. Интересно насколько живой Розенберг соответствует прототипу главного героя рассказа. Мб он не стукачок, а настоящий гэбист. Говорит так как-будто рулит процессом:) Чел в сером... (Reply to this) (Thread)
у них всегда есть штат профессиональных стукачей-провокаторов. Обычно это люди, которых ловят на чем-нибудь серьезном - наркотики, педофилия... потом дело кладется в сейф в обмен на услуги. (Reply to this) (Parent)
История еще раз доказала, что свой Иуда может найтись везде и никто от знакомства с таким Иудой не застрахован, как и от подставы с его стороны. Будьте бдительны, друзья)
лучше 200 агентов чем 200 Б-52. Впрочем кашу маслом не испортишь.
Стукач этот Розенберг. На меня, уже в 1989, стучала судовая врач, стучала со смаком, так, что вся команда об этом узнала. А ведь ни за что бы не подумал. Женщина как женщина, только вот..
значит, судьба собственно Розенберга канула... а жаль. Он ведь наверное где-нить в Бруклине подвизается. Хорошо бы его за жабры. (Reply to this) (Thread) Да зачем его за жабры? Он уже старый человек с нечистой совестью, который наверняка опасается встреч со своими "подопечными". Сам сдохнет...
Ага, дайте старикам спокойно умереть, а новым поколениям гебистов учить на их примере молодежь! Понимаете, при всем моем неуважении к гебистам, этот - просто мелкий пособник. Типа какого-нибудь "капо" из числа заключенных в концлагере. За жабры надо брать не эту мелюзгу, а настоящих кадровых палачей, которые делали свою мерзость не по принуждению, а по собственной воле и выбору. Для этого мелкого червяка вполне хватит обнародования его грязных делишек, что, собственно, и сделал в своем посте Мальгин. А наказывать надо кадровых сотрудников КГБ, судей и прочих причастных к преследованиям инакомыслящих - кого-то судить за превышение власти и нарушение действовавших законов, а кого-то подвергать люстрации. Между прочим, что касается закона, хотя и говорят, что диссидентов сажали в соответствии с действовавшим тогда законом, но на самом деле это неправда. Все-таки тогдашние уголовные статьи - 70-я и 190-я - предусматривали наказание только за ложные высказывания и утверждения. Т.е. даже по этим драконовским статьям людей сажали необоснованно, так как критика советского строя была основана на правдивой информации. Как правило, судебные разбирательства фокусировались на каких-нибудь мелких неточностях в высказываниях подсудимых, которые представлялись судом, как заведомая ложь. Очень часто также обвинения откровенно подтасовывались. Поэтому КГБ-шников, прокуроров, судей вполне можно привлечь к ответственности, как нарушителей не новых норм, а старого доброго советского УК и УПК.
Вполне, кстати, здраво про статьи. Что же касается кого судить, а кого нет, то вопрос этот, на мой взгляд, не сложный. Вы же не против того, что судят хулиганов и мелких мошенников, не настаиваете на том, что должны быть осуждены только грабители и убийцы? И дело-то тут не в степени вины, а в неотвратимости наказания. И это вам кажется, что товарищ доживает на Брайтоне, боясь бывших фигурантов. У меня есть ощущение, что он вполне себе сидит в правлении какого-нибудь банка, а если фигуранта вдруг встретит, выходя из лимузина, то персональный водитель этому фигуранту тут же... Примеры подобных карьер мне, да и вам, думаю, хорошо известны. Что-то у меня сомнения по поводу того, что этот фигурант катается на лимузине. А потом я считаю, что злость не надо растрачивать на второстепенных фигур. Вот например, в известном деле, когда ни в чем не повинного человека посадили на долгий срок за педофилию по отношению к собственной дочке, все накинулись на даму-психолога, написавшую бредовое экспертное заключение. Но никто ничего почему-то не сказал ни про судью, вынесшую приговор, ни про следователя, состряпавшего дело. А виновата оказалась стрелочница-психолог. (Reply to this) (Parent)
говорил хорошо, заученно. никакой не розенберг, это понятно. тупоголовой гебухе всегда чувство юмора изменяет. не смогли и в деле Козлова-Романовой же обойтись без панамского гражданина по имени Кабальеро Ебара. сигнал был Козловy в этом имени, если не отступит добровольно. Кабальерить будут и... ну вы все поняли и так, да?
может это дело те же гбсты и ведут? или под их чутким руководством?.. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}