Лидера нет. Личности. (Американскую демократию закладывали джентльмены с железной хваткой.)

(Reply to this) (Thread)

Американскую демократию создавали и те, кто не стал, "как все", сидеть на заднице ровно и ждать команды, а поехал хрен знает куда в неизвестность за своим счастьем.

Самостоятельные, своевольные, активные, целеустремленные, со своими собственными идеалами.

А вовсе не клуши, проживающие поколение за поколением на своем земельном наделе, ждущие от доброго царя или хотя бы барина пару грошиков к празднику.

Раздай тут всем демократию - обменяют на водку...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лидера нет. Ну нету лидера...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не лидера нет, а желания. Судя по общему настроению людей тянет назад в СССР к партбилету в зубах, закусываемым "самым вкусным в мире мороженым". Слово демократия, толерастия умышленно сделали ругательным. Но если учесть одну закономерность то очередная перестройка наступит к 2017 году. Судите сами - НЭП потом через двадцть лет "оттепель", после оттепели через двадцать лет перестройка , и вот уже прошло почти двадцать лет (т.е. поколение) с начала советского реабилитанса (1998), так что оптимизм имеет право быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Природа желания слишком сложная тема.
Желание как умение чувствовать и желание как элемент культуры. Нет в России культуры, особенно бытовой.

(Reply to this) (Parent)

>Лидера нет. Личности.

И че делать лидеру-личности? Может джентельмены таки умели достигать соглашения и организовыватся, и в этом их успех?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваша версия мне кажется не убедительной (ну научится десяток говнюков договариваться. Ну и ...?). Ну то есть, крайне неубедительной. Но, возможно, у Вас есть за неё сильные аргументы? Я Вас внимательно аллё...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>...ну научится десяток говнюков договариваться. Ну и ...?

....и мы имеем правление Путина & K, со всеми прелестями.

PS
Для имеемых более 10 лет бонус - Следственный комитет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, не понял ни логики, ни самИх выводов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Боюсь, не понял ни логики, ни самИх выводов.

Не бойтесь.

www . lavteam . net /uploads/posts/2011-11/1320325874_putiun.jpg

PS
Правда, гавнюков несколько побольше чем десять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваша манера дискутировать -несколько невнятная - отдаёт таким пионэрским задором, что хочется всячески избегнуть Вашего общества. Сильное подозрение, что по ссылки ходить не стОит. Что я и сделаю...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Что я и сделаю...

А зря. Эта картинка была опубликована в NewTimes, кажется.
"Наш дом Россия", и на ней вся основная свора воров тире "эффективных менеджеров".

Удивительно, если вы ее не видели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удивительно, что Вы не видите: она к теме дискуссии как козе бантик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Удивительно, что Вы не видите: она к теме дискуссии как козе бантик.

Уважаю ваше мнение, но она имеет прямое отношение к теме дискусии.

На схеме отображен социальный институт воров, который по своей организованности, цельности, согласованности и мотивации гораздо сильнее мнения хоть 50% порошкообразного населения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, тогда поправлюсь: видимо, у нас с Вами разные темы дискуссий. К моей это точно отношения не имеет.

(Reply to this) (Parent)

Главное у населения появилась потребность в смене тренда , переход к европейской демократии , Лидеры непременно появятся , может быть не так быстро как бы нам хотелось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я и в трендах сомневаюсь. На слуху сейчас азиатские тигры: Ю.Корея, Сингапур, Китай. А там с демократией..кхм-кхм.. Тяняньмень сплошной... Я не говорю, что это хорошо. Но это реальность. Так о каких трендах речь? А господин Бунин там, похоже, не столько анализ делает, сколько пытается на власть впечатление произвести: мол, делайте демократию. А не то вам бо-бо будет. Но таких пужалок они накидали давно и много. И власть несколько притерпелась и не боится...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Демократия отдельно - свободная конкуренция отдельно. Если что в ю.Карее и с демократией то же как бы все нормально.
У прЫнципе для развития экономики диктатура может быть какое то вполне ОК, если власть употребляют для развития производста. Если даже производства в руках сравнительно небольшой кучки. Как было в Ю.Карее - да, олигархия, но производство расло и технологии развивались. Прекрасно помню как там студенты бунтовали и как их газами чмонили. НО высоквалифицированных работников можно держать под пятой сравнительно недолго - очень быстро вырываться начинают :)Что в Ю.Карее и произошло - пришлось вводить демократию.
Но все эти ужасТные диктатуры по сравнению с социализмом были весьма относительные. К примеру, в Уругвае гражданская война бушевала, Мотеведео был разделен на две части, партизаны прямо из домов людей воровали ... а люди совершенно свободно вербовались и уезжали в Австралию - параходами. Так диктатура и кончилась - работать стало некому.
В РФ нет роста производства (кроме нефти и газа) при наличии и даже изобилии потенциала. Отсюда протесты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваша историческая справка, возможно, и интересна сама по себе. Но не отвечает на вопрос о наличии мирового тренда к демократии ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Повторяю, мне кажется, что при успехах Китая в течении последних десятилетий интерес к демократии как средству несколько притупился. Нет?

В РФ нет роста производства (кроме нефти и газа) при наличии и даже изобилии потенциала. Отсюда протесты.
=======================================
Не выдаёте ли Вы желаемое за действительное? Я совершенно не вижу у корневых протестантов не то что жажды роста производства. А хоть бы какого интереса к этому росту...

(Reply to this) (Parent)

И как личность лидера вписывается в демократию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

см. выше:"Американскую демократию...", далее по тексту.
По-моему, в Америке ничего получилось. Но, согласен, это дело вкуса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-крайней, мере их суды с нашими не сравнить, да и сменяемость президента фактически в традицию превратилась. Ну, а как же "Американская мечта"?

(Reply to this) (Parent)

>По-моему, в Америке ничего получилось.

Там еще есть такое святое понятие как "совет управляющих" и его вариации, включая "комитеты наблюдения".

Понятия, напрочь из голов вышибленные Cоветами. Как и многое другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что из Вашей головы многое вышиблено, я бы сказал, заметно... Советы ли...или еще кто...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Что из Вашей головы многое вышиблено, я бы сказал, заметно... Советы ли...или еще кто...

Иной аргументации, кроме попытки оскорбить, уже нет? =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аргументации чего? Я Вам двадцать раз сказал, что Вы не удерживаетесь в дискурсе. Вы, не обращая внимания на эти мои замечания, говорите о чём-то своём, девичьем... Хорошо, я извиняюсь за резкость. Но не могли бы Вы ко мне больше не обращаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет проблем. Слово дискурс меня настораживает почище иных автохтонных инхабитантов =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы сколько раз еще будете ко мне не обращаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А Вы сколько раз еще будете ко мне не обращаться?

А как же демократические принципы и свобода публикаций? =)

(Reply to this) (Parent)

чогласен

(Reply to this) (Parent)

>... , однако наиболее привлекательной относительному большинству россиян (38%) видится демократия, во многом похожая на европейские страны.

1 как-то слабовато видится, не ощущается рвение
2 о они знают как оно в европейских странах то?

а так, что слышу по всем категориям - хочеться большого и розового, но не путин и не местный губернатор.

ну так и получат - большой и розовый.

хоть программу лейбористкой партии переводи и копируй, со социальными плюшками - что б знали чего конкретно хотеть, так и то читать не будут.

(Reply to this)

Можно как нибудь опровергнуть эту лажу?

RT подтвердил статус крупнейшего поставщика новостного контента на международном видеохостинге, став первым в мире новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на YouTube.

http://russian.rt.com/article/10040

(Reply to this) (Thread)

Да-да, а еще к ним очень долго Ларри Кинг просился на работу.

(Reply to this) (Parent)

ВЦИОМ

Пресс-выпуск №2313 от 04.06.2013

«ИНДЕКСЫ СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ: ИТОГИ ВЕСНЫ-2013»
Показатели, фиксирующие ситуацию в жизни россиян, демонстрируют позитивную динамику. Никогда ранее россияне не смотрели в будущее так оптимистично

МОСКВА, 4 июня 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет весенние индексы социального самочувствия россиян.

Удовлетворенность россиян собственным образом жизни выросла (с 53 до 61 пункта с начала весны). Индекс достиг одной из самых высоких отметок за все время наблюдения, год назад он был на отметке 58 пунктов.

Индекс социального оптимизма достиг максимального значения (74 пунктов), побив рекорд мая 2012 года в 70 пунктов. По сравнению с началом весны индекс вырос с 67 пунктов до 74, продолжив устойчивый рост, начавшийся летом прошлого года.

Индекс оценок экономической ситуации в стране достиг отметки 45 пунктов, набрав с начала весны 5 пунктов. В мае прошлого года этот показатель был несколько выше - 56 пунктов.

Индекс самооценок материального положения, прибавив сразу десять пунктов с апреля 2012 года, вплотную приблизился к рекордной отметке (67). Сейчас этот показатель наряду с индексом социального оптимизма является лидером среди всех замеряемых. Для сравнения, год назад его значение составляло только 64 пункта.

Россияне стали оценивать общий вектор развития страны более позитивно (плюс 7 пунктов с начала весны, с 47 до 54), несмотря на то, что год назад показатели были выше (59).

Оценки ситуации в политической сфере не претерпели изменений - респонденты не видят перемен в этой сфере с марта с.г. (59-60 пунктов). Год назад значение этого показателя было несколько выше - 63 пункта..."

Ну и т.д.)))

(Reply to this) (Thread)

Тут прям по Жванецкому просится:

Мрут, сволочи, в 60 лет, но мрут счастливые. Что им не делай - о они все равно счастливые.
Медицина платная и все равно мрут - а мы на два пункта индекс счастья повысим.
Образование платное - а мы еще счастья прибавим.
Цены растут - а мы индексом счастья в потолок упремся.
И ничего нам не сделаешь, хоть следственным комитетом, хоть дустом - а мы из амбразуры кукишь показываем, и счастливы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага))))

(Reply to this) (Parent)

+1000

(Reply to this) (Parent)

ВЦИОМ - это точно такой же отдел гестапо, как и Следственный комитет, и Басманный суд, и НТВ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скорее, Völkischer Beobachter )))

(Reply to this) (Parent)

не важно какой строй... главное чтобы законы работали и глава государства действовал в интересах страны. Это основа всего.

(Reply to this) (Thread)

>не важно какой строй... главное чтобы законы работали и глава государства действовал в интересах страны.

Германия 1939 года? Не?

(Reply to this) (Parent)

Ух, как ширится круг "Иностранных агентов", так и норовят задушить Россию, когда же прекратятся эти враждебные выпады империалистов и проплаченных любителей госдепа... :))

(Reply to this)

Медведик вместо оттепели устроил слякоть. Ему похе*у, а цахес дал ему пультик поиграть, а он все переключатели перепутал и ручки выкрутил.
Теперь по этой слякоти под откос все катится быстрее и новая заморозка не поможет

(Reply to this)

при таком раскладе в воздухе уже пахнет порохом и войной

(Reply to this)

Статья на слишком многое претендует. Зачем описывать банальные вещи такими сложными предложениями. И откуда у исследователей такая уверенность в том, что именно "политические события конца 2011 г. и 2012 г. разрушили казавшуюся привычной картину идейно-политических предпочтений российского общества"? Оракулы:)
38% россиян хотели бы жить как в Европе:) Думаю, что и в 80-е годы таких желающих было не меньше. Это все равно, что проводить опрос среди младших школьников. В сознании большинства людей нет вообще никаких представлений об общественно-экономических моделях или их возможном сочетании. И не может быть. Откуда? От посещения турецких отелей?
Похоже ясных представлений нет и у исследователей. Помнится эти ребята, называли курс Путина либеральным, в то самое время, когда государство по максимуму усиливало свое присутствие в экономике.

Социология испытывает сегодня кризис. Мерять состояние общества избитыми формами уже нельзя. Ах, если бы был жив Юрий Левада...

(Reply to this)

Пока 62% не предпочитают демократию. Так что, шансы на свободу невелеки..

(Reply to this)

Досрочные выборы мэра Москвы печалят..Путинистан процветает..

(Reply to this) (Thread)

а вы думали, что кгб просто так отдаст то, за что так долго боролись и положили столько народу? вот так вот все просто возьмет и само отдаст, э???
дали людям поиграть в демократию, побегать на лужайке за забором скотного двора,поболтать на досуге, не прячась по кухням. покрушили пару памятников держинскому и - харэ, вожжи никто отпускать НИКОГДА и не думал .
где все "болтуны" ? щекочихин? политковская? листьев? старовойтова?
где все "независимые каналы" ? я вас внимательно спрашиваю?
то-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не думаю,что всё так сложно.Просто народ устал от политики-поэтому позволяет.Даже в маленькой Бельгии такое правительство быстро бы скинули..Ещё скажите,что они никогда не болеют и бессмертны....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так все как раз совсем не сложно, а, наоборот, до ужаса просто. и даже очевидно, если присмотреться.

(Reply to this) (Parent)