[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| June 11th, 2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04:54 pm [Link] |     В понедельник и вторник суд по делу Навального впервые коснулся третьего и самого неоднозначного доказательства вины оппозиционера. Судья Блинов предсказуемо разрешил обвинению использовать вынесенный в декабре приговор в отношении признавшего свою вину якобы соучастника хищения Вячеслава Опалева. Обвинение считает, что Алексей Навальный, в 2009 году работавший в области помощником губернатора Никиты Белых на общественных началах, надавил на директора государственного предприятия «Кировлес» Опалева. Тот согласился участвовать в хищении леса путем его продажи посреднику – «Вятской лесной компании» другого обвиняемого Петра Офицерова – по заниженной цене. Общую стоимость похищенного следствие оценивает в 16 миллионов рублей, Навальному и Офицерову грозит до десяти лет колонии. Защита утверждает, что Опалев оговорил себя под давлением местных и федеральных силовиков: при отказе от показаний на Навального ему грозила уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями... Экс-директор «Кировлеса» в суде выступал еще 25 апреля: его допрос запомнился ежеминутным повторением фраз «я не помню» и «все, как в протоколе [допроса]», связно рассказать, как Навальный «втянул» его в преступление, он не смог. Оппозиционер еще в стартовой речи пообещал убедить всех, кто следит за процессом, в своей невиновности, и помешать ему это сделать, по задумке обвинителей, должно третье доказательство: декабрьское судебное решение о виновности Опалева. Полгода назад Ленинский районный суд приговорил признавшего свою вину Опалева к 4 годам условно. С оглашением этого судебного решения и боролась в понедельник защита: прокуроры, монотонно читая тома дела, наконец, дошли и до него. Адвокат Михайлова потребовала убрать его из дела: «Приговор был вынесен с лишением Навального и Офицерова права на защиту; суд будет обязан оценить приговор Опалеву как доказательство, это явно выходит за полномочия суда; использование в суде приговора в отношении другого лица вообще не предусмотрено УПК, это будет нарушением презумпции невиновности, права на защиту и справедливое судебное разбирательство»... Обвинение выстраивает свою логику исходя из другой посылки: суд по делу Навального теперь обязан считать приговор в отношении Опалева доказательством по делу, хоть и не имеет возможности рассмотреть его по существу, тот вступил в законную силу. Хищение древесины теперь, по мнению обвинителей, доказанный факт и защита политика может лишь оспаривать степень его участия... Между решениями по этим двум важным ходатайствам судья один за другим выдавал прокурорам тома дела: за два заседания они успели прочитать их все, с середины шестнадцатого, где остановились в мае, до последнего, тридцатого. Теперь настал черед доказательств защиты – она начнет с допроса обвиняемых, причем состоится он уже в четверг. В тот же день Навальный должен был участвовать в следственных действиях по делу «Ив Роше» в Москве, но судья выбрал дату заседания, не обратив внимания на бурные протесты защиты. Из-за неожиданного назначения заседаний на ближайшие дни, Навальный не сможет поучаствовать в протестном шествии 12 июня и форуме муниципальных депутатов Москвы. «Казалось бы, причем тут выдвижение в мэры?» - грустно прокомментировал он ускорение процесса в твиттере. ОТСЮДА | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Спущено сверху - сажать. Он стал реально влиятелен и тем опасен для путлера...
" Процесс над Навальным неожиданно ускорен ". Цель одна: помешать Навальному участвовать в выборах в мэры Москвы. Всё предсказуемо. И с процессом, и с выборами.
Зачем было снова играть в те же игры с кремежуликами? Ведь, итак все понятно..
Ускорение связано с мэрскими намерениями.
Да что тут неясного? Конкурента надо убирать любыми способами.Это суд не будет иметь ничего общего со справедливостью.А нам всем надо наматыватл на ус и запоминать фамилии.
Андрей, у Вас много подписчиков, можете продублировать призыв Алексея о завтрашнем дне - 12.12.12. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
