Ну по дружбе стояли. А чего нельзя за компанию разве стоять со свечками?

(Reply to this)

Опередил.
"Что касается религиозной стороны дела, то ее не существует"
Это значит, что Президент России жил с супругой во грехе?
Куда смотрит Гундяев?

(Reply to this) (Parent)

Вот, не надо раскачивать лодку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да она не от раскачивания, она разбилась о быт :))

(Reply to this) (Parent)

Ну, теперь надо отвечать так же на их закон:
"В моих поступках нет религиозной составляющей! Я атеист!"

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

!!!

(Reply to this) (Parent)

Вова, хто тИбя обидел?

(Reply to this) (Parent)

Они и вообще не были женаты. Перед Богом. Запись в ЗАГСе не в счёт.

(Reply to this) (Thread)

Блудили значит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, он бы не возражал против такой формулировки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вопрос, просто это утверждение желательно вытянуть в публичную сферу. А после, когда ОНФ(Пу) будет вещать о традиционных ценностях...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вас умоляю ;) "Публичную сферу" my ass.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"И так не плохо вышло"(анекдот про похороны преферансиста).
Упоминание о том как стерх апгрейдит постаревшую жену, добавить пару анекдотов, типа "меняю жену сорока лет на две по двадцать", это потенциально сильнейший удар.

(Reply to this) (Parent)

Президент жил с девой во грехе? Гундяев должен такого президента подвергнуть остракизму.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, надо вообще прекращать обращать внимание на болтовню нашего "национального лидера". У него, натурально, что не спич - откровенное, карикатурное враньё.

(Reply to this)

Ну как же не существует? Для человека, обозначающего себя как приверженца той или иной конфессии и стоящего со свечками в церкви, религиозная сторона дела существует всегда.

В данном случае религиозные правила говорят о том, что мы имеем дело с так называемым блудом и прелюбодеянием.

Вот и всё.

(Reply to this) (Thread)

«Что касается религиозной стороны дела, то ее не существует, потому что мы никогда не венчались».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не существует!!!

(Reply to this) (Parent)

Так когда он женился - тогда это не преветствовалось :))
Кстати злые языки говорят что сыночка своего он и кабаева покрестили в одной церквушке вроде комстройской области..,

(Reply to this) (Thread)

Теперь это уже не церквушка, а целый собор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да почти в Костроме в храме на окраине города, куда ходят только жители этого отдаленного района. Говорят даже где-то фото этого крещения есть, если не в этом же храме... Господин президент у нас такой верующий -преверующий, что мог с женой и обвенчаться после перестройки, чтобы уж не в грехе жить по церковным понятиям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если не повенчался,значит не верующий. И Медведев такой же.Один Жириновский в Думе верующий и венчанный. И тот прежде чем повенчаться разошелся.
И эти люди учат нас нравственности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Медведев венчался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну раз пишут, что в церкви Софии Премудрости Божией, что в центре Москвы, - значит уже когда перебрался из Питера как минимум. И наверное в Кремль уже тоже перебрался к тому времени.

Его Светлана ведь какую-то Февронью там учредила и Петра праздновать, которые считаются образцом христианского брака. Только она как-то туповато прилепила ромашку в качестве символа этого праздника. Ну наверное такая невинная, не знает, что ромашка означает.

А Людмилка путинская стало быть ведьма.

(Reply to this) (Parent)

Так вы стало быть не только почтальонка, но и электорат Владимира Вольфовича? Истинно русскага человека?:)))))Ну, конечно, а кто же еще может быть:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы на каком уровне владеете русским языком?:) Такие нюансы как стеб чувствуете? Или просто не слышали такого слова как налоговая декларация?
Изучайте реалии и русский язык.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А причем тут налоговая, когда Жирик венчался в середине 90-х. :)) Не отказывайтесь от своего кумира, чего вы застеснялись?:)Он вам очень к лицу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не следила в каких годах он венчался. Разговор об его венчании-разводе был недавно.Вы мне своих фантазий-то не приписывайте.
Вы мне еще про сою бабушку не ответили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что моя бабушка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То. Паганини не повторяет.

(Reply to this) (Parent)

И только Жир за полигамию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.blive.kg/video:170207/
Кстати да. Его взгляды как-то плохо согласуются с его венчанием и православием. Значит его венчание для декларации, а не из православных убеждений.
Их духовные скрепы очень гибкие, потому и не скрепляют ничего, наверное.

(Reply to this) (Parent)

Храм на окраине, говорите? Не вот этот ли ( h t t p : // www . eroshka . ru /e107_files/public/1248377770_2_FT3563_00151_200_.jpg ) случайно? От скромности он не подохнет, однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет это Ипатьевский мужской монастырь и не знаю был ли ли его президент. Он несколько раз посещал Костромской храм Александра и Антонины в Селище, там говорят и происходило крещение. Кстати, в Ютубе как-то было выложена часть службы в этой церкви с президентом в окружении местных детей . Оно было весьма прикольное и его вроде изъяли, так как без смеха его смотреть было невозможно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт Селища не знал, спасибо за инфу. Но я-то к тому, что по амбициям подполкана скорее бы использовали именно Троицкий собор в Ипатии. И под определение подходит - монастырь от остального города отделён рекой Костромой, так что "в пригороде" - это про него. Ну а если учесть, что там в своё время мазали на царство первого Романова... :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.youtube.com/watch?v=TgM29RyKDcU
http://www.youtube.com/watch?v=e--R0GPbqm4

Оказывается, это очень древний храм. С 13 века ни разу не разрушался и не закрывался.

(Reply to this) (Parent)

В Ипатьевском монастыре ничего такого не было, очень посещаемое место и все на виду, от туда информация сразу бы раз неслась. А у меня там знакомые есть, сообщили бы. Все было в Селище, это в удалении от центральной части города и практически в город въезжать не надо, закоулками и в тихом месте, даже машины в городе разгонять не надо... И мне обещали информацию про крещение в этом храме.

(Reply to this) (Parent)

Я правильно понял, что они покрестили ребенка, рожденного вне брака, в блуде?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что в этом особенного?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ничего, но мне кажется, РПЦ должна была пожурить своих заблудших сынов и дочерей.

(Reply to this) (Parent)

В блуде жил.
И это не мешало ему вместе с Гундяевым бороться за укрепление нравственности, православной веры и семейных ценностей.

(Reply to this) (Thread)

ну, когда он познакомился с Гундяевым, вполне возможно что с Людмилой в блуде уже не жил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же не жил,когда на диване сидел дома и переписывался. Совсем недавно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не блуд - сидеть на диване и переписываться. Вот если бы они перепихивались, и это по телевизору показывали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честные люди с кем живут в одной квартире, с тем и перепихиваются. Вы намекаете, что переписывался в семье, а перепихивался в другом месте что ли?
Или что перепихиваться блуд?
В семье перепихиваться не блуд, а священная обязанность.

(Reply to this) (Parent)

Не , не в блуде, как с сестрой. Троюродной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э-э... на троюродной можно вроде даже жениться, так что не понял сравнения. Масло масляное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про троюродных сестер г-н Гундяев может все доходчиво объяснить.

(Reply to this) (Parent)

... не является блудом

РПЦ признает законным брак, зарегистрированный согласно гражданскому праву. Материалы на эту тему легко найти в Инете. Помнится, Патриарх Алексий издавал указ на тему "злоупотреблений на местах", по причине того, что некоторые "не по разуму ревностные" священники не допускали до причастия тех, кто состоит в законном браке, но не венчан.

------------------------------------
Чисто логически, "блудом" зарегистрированный брак считаться не может по следующим причинам:
- пара, узаконившая свои отношения прилюдно и официально, никак не вписывается в категорию "блудников" (блудом называются внебрачные сексуальные отношения);
- таинство венчания в том виде, в каком оно есть сейчас, сложилось только в Византии, до этого будущие супруги-христиане просто объявляли о своем намерении перед общиной, получали благословение, и причащались вместе;
- в прочлом, в случаях, когда один супруг был язычником, ни о каком благословении и о причащении вместе, разумеется, не могло быть и речи; пара считалась супругами согласно римскому праву; верующая половина участвовала в богослужениях. Пример: блаженный Августин родился в подобном браке, его мать, св. Моника, была христианкой, а отец - язычником.
Суммируя вышесказанное: венчание возможно только для верующих; если одна из сторон не верит, они регистрируют свои отношения, и такой брак Церковь считает законным, но не благословленным.

(Reply to this) (Parent)

типа оправдывает свое двоеженство, аморальный тип

(Reply to this)

Все осуждают, но это факт. Разрушим государственный институт брака одним примером.

(Reply to this)

А что если Дума возьмёт на вооружение это заявление и начнёт работу над Законом о признании брачных союзов, оформленных ЗАГСом недействительными? Равно записей о рождении и смерти. До революции так и было. Похоже, мы идём с головой, повёрнутой назад.

(Reply to this)

А Жириновский как раз наоборот поступил: венчался без ЗАГСа, поэтому не включил свою жену, которая вроде как и не жена, в декларацию об имуществе.

(Reply to this) (Thread)

Вот он истинноверующий!

(Reply to this) (Parent)

так раньше партбилетом крестился, будет другая массовая вера, туда уйдет поклоны бить

(Reply to this)

Людмила - нелицо

(Reply to this)

Хм, а Ксения Собчак в интервью Дождю сказала, что они венчались.
Как-то ей больше верится...

(Reply to this) (Thread)

Вот поэтому ВВП и опроверг 3 часа назад. Она и сказала для того, чтобы он опроверг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин опровергает Собчак - она растёт в моих глазах!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она делает так, как ей говорят. Только и всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ух как всё сложно...
А зачем ему это надо - чтобы это опровергать? Вроде никто особо и не педалировал тему венчания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а ей зачем было эту тему поднимать? Только ради этого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я например подумала, что она так демонстрирует свою информированность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

. Развод Владимиру Владимировичу был очень неудобен по другой очень важной причине. За последние годы мы видели, как он осознано строил патриархальное общество в России, построенное на семейных ценностях, на православных ценностях, вот как сегодня это будет коррелироваться с позицией Патриарха Кирилла, который не раз публично осуждал разводы, тем более, что брак Владимира Владимировича и Людмилы Александровны скреплен в церкви, они венчались. Как в этой ситуации, с одной стороны – патриархальная система, с другой стороны – Патриарх Кирилл, с третьей стороны – Мизулина со своей семейной программой, где аборты вообще запрещены, а за развод полагаются штрафы, вот как все эти люди, которые являются краеугольными камешками системы, которую построил сам Владимир Владимирович, будут теперь реагировать и отвечать на вопросы по поводу этого развода? Как сейчас быть с семейной политикой в России, которая так тщательно отстраивалась? Как быть сейчас с патриархальными ценностями? Как быть с православными ценностями, с обетом венчания? ==


Да черт ее знает.Или она знает и они и вправду венчались и она брякнула лишнего. Тогда это его опровержение про невенчание -ложь.
Или же не венчались, а она,получается, придумала про венчание ? Зачем?
У них все странно.

(Reply to this) (Parent)

Мы стали более лучше разводиться.

(Reply to this) (Thread)

Upgrade произведён!

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

что-то Путина много стало, он что в мэры баллотируется?)

(Reply to this) (Thread)

Ну ставленника своего пропихнуть хочет.

(Reply to this) (Parent)

Ну, т.е., жили они во блуде.
И эти люди что-то вякают на Пуси Райот?!

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

как-то голова у него не туда смотрит))на 45 градусов пониже бы))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да зачем ему туда смотреть, он просто удовольствие получает

(Reply to this) (Parent)

Так на Северную Америку как раз...

(Reply to this) (Parent)

волнуюсь за неё.
Знает много.

(Reply to this) (Thread)

Но долго разбиралась. 30 лет изучала объект

(Reply to this) (Parent)

Раз отрицает, значит, в планах все-таки женитьба. А дети, нажитые в этом не освященном браке? Они кто? Как там это называется по-русски - "ублюдки"? Православный наш президент

(Reply to this)

Я - не я, хата не моя. Пукнул кто-то другой.
Людмила ПОКА ещё существует. Если же это двойник, то он может смело заявлять, что и женат на ней никогда не был.

(Reply to this)

Гораздо более правильное поведение для президента - это работать, а не балаболить языком. достало уже, почему владимир путин развелся, почему он поехал на желтой калине, почему он целует мальчиков в живот? а мне вот интересно, почему депутаты госдуры принимают идиотские законы, почему чиновники занимаются распилом и тратят наворованное на недвижку за границей и почему наш типа президент вместо того, чтобы это все исправить, страдает херней какой-то? прям шут гороховый, а не президент. как же он все-таки надоел.

(Reply to this)

сколько лет, стало быть, жил в блудном сожительстве!

(Reply to this) (Thread)

У Вас нет доказательств. Песков сказал, что другой женщины нет.
А если про Людмилу, то церковь приравнивает законный брак к церковному, признает его.Поэтому законный брак-не блуд и не сожительство, а брак.
Я вообще не знаю зачем он начал говорить про религиозную составляющую.
Видимо, Собчак правду брякнула и он венчался с женой. Ну не придумала же она?

(Reply to this) (Parent)

А как же они годами в церкви со свечками стояли?
А что, разве тут какая-то каноническая проблема имеется? Это в синагоге и в мечети мальчики и девочки должны быть отделены друг от друга. А в церкви любой мужчина может, в принципе, встать рядом с любой женщиной. Или с любым другим мужчиной. Главное, чтобы мыслей греховных не было ;)

(Reply to this)

На Раша Тудей, конечно, не нашлось кому спросить, является ли церковный брак социально равноценным внецерковному.

(Reply to this)

гарант на двушечку наговорил

(Reply to this)

Наверное, он и не крестился никогда.

(Reply to this)

Пора уйти от вульгарного и примитивного понимания брака.


Все, кто не венчался в церкви, теперь могут считать себя свободными гражданами. С религиозной точки зрения, это не брак.

(Reply to this)

скреп все меньше

(Reply to this)

Неужто жили в грехе всё это время?!

(Reply to this)

http://www.youtube.com/watch?v=zxpz3ZxTkOA
У Кадырова тоже скрепы какие-то далекие от государственного брака в России. Надо ли людям столь различных культур жить в одном государстве?
Ведь брак в РФ-это союз одного мужчины с одной женщиной,кажется. Кадыров же же на конференции со СМИ оговорился, что у него "жены".

http://www.youtube.com/watch?v=IJ9UuKfJ_E8&feature=endscreen
Хадж. Вот таким попы и видят будущее образование в РФ.

http://www.youtube.com/watch?v=ZU3uNuXbq38
Ну и про православие,которое ближе к исламу(2:00), чем к католичеству тоже впечатляет.

(Reply to this)

Мало того, что он педофил, так он еще и - склеротик.

(Reply to this)

Очень жаль Людмилу: каково ей слушать такие публичные откровения? А дочери, родственники? Мерзко все это.

(Reply to this)