Правильно понимаете Андрей...

(Reply to this) (Thread)

Ой, это ж вы. Как же я раньше вас в ЖЖ не узрела... ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ЖЖ почти не пользуюсь... ФБ, ВК и G+ хватает... :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне ФБ хватает, а в ЖЖ публиковать почти перестала... :-) Но комментирую часто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отличная аватара для тётеньки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)))

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

+++++

(Reply to this) (Parent)

В последних выпусках не только Прохорову, но и Путину с ЕДром хорошо досталось. Так что возможно, что команда "перекрыть финансирование" поступила сверху из АП.

(Reply to this) (Parent)

Но Парфенова Прохоров не финансировал. Для него деньги собирал Дима Гудков.

(Reply to this)

Вот блин, а крутая программа была. Единственная, которую я смотрел по ящику. Не бесспорная конечно, но тем и интересная, наверно.

ps Даж не знал, что её Прохоров финансировал...

(Reply to this) (Thread)

+++++

(Reply to this) (Parent)

непонятно, если передача покупалась Дождем и была рентабельна, то зачем нужно дополнительное финисирвание Прохорова и почему без него нельзя делать программу?

(Reply to this) (Parent)

Ну по текстам-то можно было догадаться? Прохорова они критиковали только за его рост:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не обращал внимания. Прохорова вообще не за что критиковать... Он пустое место. Чем его меньше в любой программе - тем лучше.

(Reply to this) (Parent)

А мне вот непонятно, почему их вообще Прохоров финансировал? Если с Гражданином поэтом понятно, они были в подвешенном состоянии и то, на сколько я понимаю, Прохоров финансировал их тур по России, по крайне мере так говорил Васильев на концерте, а тут что? У них какие-то неподъемные бюджеты, которые не может себе позволить Дождь?

Мне кажется это красивые слив нерентабельного и не пошедшего во второй раз проекта.

(Reply to this) (Thread)

Слейся, портянка путинская.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попросите у Гудвина мозг, а извилину отдайте взад Шендерович, у него много, ему не жалко, но все же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тебе же ясно написали - слейся, а ты все жужжишь, глиста селихерская. Слейся нах и быстро!

(Reply to this) (Parent)

/это красивые слив /
И что же в нем красивого? Красиво было бы, если отсняли все 4 запланированные передачи, а осенью не возобновили. До осени и предлог можно было бы какой-нибудь действительно "красивый" придумать.
А так, ничего кроме подозрений. Возможно, что несколько преувеличенных. Но уж, во всяком случае, совершенно очевидно, что произошло нечто незапланированное.

(Reply to this) (Parent)

Как я предполагал Прохоров не причем, они их не финансировал, но деньги кончились:

“Причина закрытия нашего проекта «Гражданин хороший» одна, и она очень прозаическая – кончились деньги.”

“Я не знаю, откуда взялась информация о моей ссоре с Михаилом Прохоровым. Синдеева почему-то сказала, что Прохоров напрямую связан с проектом и его закрытием — не знаю, откуда она это взяла, и это нужно спрашивать у нее. То, что Наташа ссылается на Кацмана, это не что иное, как ложь. Кацман ничего не мог сказать про Прохорова, но он действительно прислал ей письмо о том, что финансирование закончилось. Будет ли проект существовать дальше, неизвестно, но точно я знаю одно – бабло закончилось. Это был довольной дорогой проект.”

“…«Гражданин поэт» был достаточно дешевым и обходился в 7-8 тыс. долларов в неделю, а здесь идет речь о других цифрах.”

http://www.snob.ru/selected/entry/62152

Перешли бы лучше на старый формат, он был гораздо удачнее.

(Reply to this) (Parent)

Злобный карлик Путин опять нагадил.

(Reply to this) (Thread)

Злобный карлик Прохоров.

(Reply to this) (Parent)

не нагадил, а обгадился

(Reply to this) (Parent)

Кто-бы сомневался!
Крутой дежурный оппозиционер.

(Reply to this)

Видать на Мишаню зубом цыкнули... И, как всегда, хвост поджал... В ботву пошёл... Слабый мужчинка... :(((

(Reply to this) (Thread)

"самый длииинный таракан..."

(Reply to this) (Parent)

А если вот тебя лично Правильные Люди ап чОм по-хорошему попросят, не обосрешся отказать?

(Reply to this) (Parent)

А кто финансировал Дождь? Изначально?

(Reply to this) (Thread)

Синдеева и муж ейный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень не верится

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там муж вообще-то мультимиллионер, КИТ-финанс по миру пустил...

(Reply to this) (Parent)

Почему? Винокуров - банкир все ж.

(Reply to this) (Parent)

Просто блестяще! НТВ-2.

(Reply to this) (Thread)

НТВ-2 это ТВ-6

(Reply to this) (Parent)

))

(Reply to this) (Parent)

Парфенов пока еще не закрылся, а закончился первый сезон, который изначально планировался на 12 выпусков.
Подробно написано тут
http://dm-nekrasov.livejournal.com/12274.html

(Reply to this)

Единственная программа, которую мне на Дожде не жалко. Быкова с некоторых пор вообще считаю личностью с двойным дном.

(Reply to this) (Thread)

это как так? редиска сверху красная, а внутри белая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто у некоторых запас либеральных ценностей заканчивается там, где начинается свобода личности у других.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я ничего не понял )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрите рубрику "Амораль", выпуск про Фрая. Ну омерзительно же.

(Reply to this) (Parent)

А что в нем двойного, кроме подбородка? Быков - талантливый парень. Очень талантливый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нельзя быть избирательным либералом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поясните

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрите рубрику "Амораль", выпуск про Фрая. Лично я начал испытывать омерзение к Ефремову и Быкову именно после этого выпада.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понимаю, что вас там оскорбило? То, что Быков называет содомитами тех, кого так называла христианская церковь многие столетия? Быков смеется и над Богом, говоря, что у него такая же канцелярия, что и на земле. Быков ведь не только либерал, он еще художник:)Скорее он издевается над людьми, которые так приземленно воспринимают Бога и его вкусы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Но если выбирать, о Господи, позволишь,
То депутатом быть – еще не та беда,
Поскольку депутат – он на пять лет всего лишь,
А если содомит, то это навсегда. "

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кажется, я вас понял. Но не очень понял Быкова. Типа Фрай становится депутатом, а Милонов "содомитом" по гроб жизни. Не очень четкий поэтический экспромт. Но думаю, что здесь он хотел ответно оскорбить Милонова и подчеркнуть, что сам он не гей (Быков в смысле). У нас ведь стесняются открыто кого-то поддержать из страха потерять образ. Защищаешь евреев, интеллигентов, Америку, значит, сам жид. Гастарбайтеров - сам нерусский. И так далее. Сойдусь, что это не лучшее Быковское. У него таких неудач хватает, но удачи бывают великолепны. Может мы простим ему это? Здесь я, пожалуй, на вашей стороне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А по-моему здесь прослеживается чёткое желание быть кем угодно, только не стать геем. Человек по сути соглашается на несколько лет (как он думает) продать свою совесть, стать жуликом и вором, да кем угодно, только бы геем не быть.
Если у человека нет совести - то вот это навсегда. Не на пять лет и не на десять. И дело не в том, депутат он или нет.
По поводу простить. Мне куда легче простить гомофобию гомофобам. Знаете почему? Они честные, какой бы жестокой ни была их позиция. Я ненавижу лицемеров. Это чёртово дерьмо, когда человек позиционирует себя как либерал, а потом делает вот такие высеры. Вот тут-то и проявляется его лживая сущность. Я искренне считаю, что тест на гомофобию - лакмусовая бумажка либерализма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле, на стороне меньшинств, но над ними?:) Это есть. Но это не лицемерие. Это высокомерие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нифига он не на стороне меньшинств. После этого высера все ЛГБТ разом от него отвернулись и предали анафеме. Ефремова, кстати, тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное вам лучше знать. Мне трудно судить, простите. Представители ЛГБТ утверждают, что такое отношение тотальное. Причем неважно, образован человек или нет. Такой пещерный страх. Чем это может им грозить? Непонятно. Могу сказать только от себя, стихи Быкова мое отношение к ЛГБТ не изменили. Вы знаете, у меня есть старинный друг, он гей. Мы знакомы с ним с того времени, когда он не знал этого, то есть был ребенком. Так вот, я ничего не имею против гей-парадов, считаю их веселыми, а он против. Представляете? Вот так бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Образованному человеку хватает такта держать свою гомофобию при себе, необразованный же способен вылить её в реальную физическую агрессию.
Случай с вашим другом бывает. Я вам верю. И я скажу, почему он против. Потому что в России гей-парады у некоторых особо озабоченных гомофобов стоят костью в горле. Я не считаю, что гей-парады - это плохо, но в России смысла их проводить не вижу пока что. Гей-парад - это праздник в честь достижения ЛГБТ-сообществом равноправия с гетеросексуалами. В России до этого ещё очень далеко, праздновать пока нечего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он считает, что не надо это так демонстрировать, это не прилично. Более того, я интересовался этими вопросами гораздо больше. Он не интересуется этим вообще. Например, он не понимал зачем оформлять отношения. Я тоже не понимал, но мне было интересно. Послушал эту девушку, Костюченко. Очень доказательно она рассказала. Отношение к ЛБГТ, меньшинствам - это один из показательных тестов нормального или ненормального развития общества. Это уже доказано историей. Поэтому это интересно и важно. Причем в конечно итоге для всех. Поэтому вы не думайте, что все гетеро равнодушные и эгоистичные люди:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если ему это не надо, это его личное дело. Однако, по моим ощущениям - интернальная гомофобия такая интернальная гомофобия. Я не понимаю, что неприличного в том, чтобы быть геем. Быть гетеросексуалом прилично, почему быть геем - нет? Бред.
Лена Костюченко - да, она хорошая. И говорит правильные вещи.
Я не думаю, что гетеро равнодушные и эгоистичные. Мне безумно приятно, когда гетеро нас поддерживают. Это очень и очень ценно для нашего сообщества, потому что нам самим верят нечасто, а вам верят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы ошибаетесь насчет того, что нам верят. Я встречал людей, закончивших биофак, мединститут, которые считают, что это распутство. И это можно воспитать. Или это лечится. Я не биолог, но, честно, был удивлен. Что тогда говорить о других? Есть те, кто равнодушен. Но нет почти тех, кто сопереживает, понимает. С этим у нас вообще плохо. С сопереживанием

(Reply to this) (Parent)

Это верно. После той программы во многих закрались сомнения относительно истинного либерализма весьма высокооплачиваемого автора.

(Reply to this) (Parent)

Я специально посмотрел этот ролик сейчас и не стал бы так рубить с плеча.
Я понимаю, почему это могло вызывать такую реакцию, после столь продолжительного говна и истерии по всем каналам все стороны уже как минимум устали, а сама тема стала больной. Гомофобы начинают свои истерики, да и хрен бы с ними, на то они и гомофобы. Хуже, когда остальные стороны включаются в этот формат общения. В итоге возможная взрослая дискуссия не может произойти, когда всеми движут эмоции.
В ролике есть четыре стороны: Милонов, Фрай, рассказчик и бог. С тремя все понятно, давайте посмотрим на рассказчика. Сорочка, избушка, да и вообще чистый лубок. Он прост как валенок, сочиняет рассказы, но боится гнева сверху. Вот он и заявляет, что если уж и будет каторга и выбор: депутатом или содомитом, то он выберет депутата, потому что там срок ограничен. Содомитом он быть не хочет, потому что им не является, а заодно и потому (возможно), что общество токсично на них реагирует. Это и есть взгляд условного "народа" в этой истории. Гомофобия, как она есть. Я не слежу за творчеством Быкова, но я сомневаюсь, что он сам столь же прост как рассказчик.

(Reply to this) (Parent)

!!!

(Reply to this) (Parent)

Кто вам сказал, что он либерал? о_О

(Reply to this) (Parent)

+++

(Reply to this) (Parent)

Быков фигура неоднозначная, Ефремов мне лично не нравится, но программа была на удивление приятной, забавной и интересной. Не всегда же слушать тех, с кем на 100% согласен. Тут было о чём подумать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушать тех, с кем не согласен, можно на ВГТРК. Там таких пруд пруди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нууу, батенька, таких там и за километр не подпустят...

Вообще, скажу я, мало у нас медийных людей, с кем можно в большинстве случаев согласиться. Кто-то наивный, кто-то глуповатый, кто-то радикальноватый и тд. Но это уже что-то.. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я очень радовался, когда открыл для себя телеканал Дождь. Вот честно. Я нашёл тот взгляд на вещи, который давно искал. И увидел тех людей, которые смотрят на мир теми же глазами, что и я. Я тоже иногда бываю радикальным, иногда наивным, в чём-то не совсем умным. Но я чувствую, что с этими людьми я нахожусь в одной системе координат. А с ВГТРК я нахожусь в параллельной вселенной, очевидно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О чём и речь.

(Reply to this) (Parent)

Хорошо, что это был не краудсорсинг. Тогда бы весь канал сразу закрыли.

(Reply to this)

какие разные результаты протеста- одни сидят, а другие денежку зарабатывают.хорошо, что закрыли, это варьете на костях непристойно

(Reply to this) (Thread)

Вы неправы.
1) Ни то ни другое не являются результатами протеста. Первое является результатом коррупционной судебной системы, когда сидят невиновные; а второе — результат таланта Быкова и Ефремова.
2) В зарабатывании денег честным трудом нет ничего постыдного
3) "на костях" — это очень глупое выражение. Всё в этом мире делается на костях. Может мне тоже не работать, так как дети в Африке умирают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое зарабатывание денег? Читайте внимательно: ПРОХОРОВ ПЕРЕСТАЛ ФИНАНСИРОВАТЬ. А это не зарабатывание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я читал. Быков и Ефремов зарабатывали деньги. Они выполняли работу, получали за это деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зарабатывают - когда потребители деньги платят. А если добрый дядя деньги дает - это уже называется проституция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы неправы. Проституция -- это оказание услуг сексуального характера.
>Зарабатывают - когда потребители деньги платя
Всё правильно, Прохоров и был потребителем. Он же добровольно отдал эти деньги, верно? Я вот недавно перевёл денег на 33x3sketch, так как они мне понравились. Я просто решил поддержать ребят. И что, 33x3sketch теперь стали проститутками?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы - потребитель, Вы их не содержите. Вы один из тысяч или даже миллионов. И это - нормально.
Когда деньги платит ОДИН, это ненормально. Это не бизнес, этоспонсорство (в лучшем случае) или проституция (в худшем случае).
ЗЫ. Естественно, я имею в виду проституцию политическую. Против оказания за плату услуг сексуального характера ничего против не имею.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет.
Политическая проституция -- это когда люди меняют свою политическую идеологию за деньги. Быков и Ефремов всегда выступали в оппозиционном ключе, и продолжили это делать. Вот если бы они вдруг начали сливать Навального и в каждом ролике хвалить ЕдРо и путина -- вот тогда это была бы политическая проституция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой Вы наивный человек. Политическая проституция может принимать разные формы. Не издеваться над ё-мобилем, например. Кто деньги платит, тот и девушку танцует, короче.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если честно, то про ё-мобиль уже все забыли. Если бы был инфоповод, то, я уверен, они бы его упомянули. Давайте серьёзно -- не надо уподобляться нашистам. Это они кричат, что раз кто-то получил деньги от кого-то, значит "продались" и т.д. Профессионал будет просто выполнять свою работу вне зависимости от того, кто ему платит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Убеждайте не меня, а свою совесть. Возможно, бывает, что кто-то кому-то дает деньги _абсолютно_без_всяких_условий_, однако со мной лично такого ни разу не случалось.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то, Быков с ЕФремовым как-то весьма неплохо оттоптались на Прохорове. За его же бабки али нет? (см. "Дядя Стёпа - миллионер")

(Reply to this) (Parent)

Все госТВ тоже выполняют работу и получают за это деньги. Зарабатывают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, зарабатывают. Просто с нарушением закона, за что и должны сидеть/быть оштрафованными/уволенными в зависимости от тяжести преступлений (коррупция, клевета,нарушение профессиональной этики).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну да. Мы же толерантные должны быть. Подлец не является подлецом, пока это судом не доказано. Так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему же. Вот есть конкретные факты преступлений, совершённых работниками госСМИ. Суд тут вообще не причём. Если меня ограбит грабитель, я же всё равно буду называть его грабителем, даже если суд этого грабителя оправдает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот ия называю подлецов подлецами, а говно - говном без всякого суда.

(Reply to this) (Parent)

В точку1..

(Reply to this) (Parent)

+100500!!!!

(Reply to this) (Parent)

Парфенов - золотой мальчик. Такие бабки только за путинскую пропаганду платят.

(Reply to this) (Thread)

Смотрю у кремлеботов тактика изменилась, брошюрка новая подоспела видимо: Мы не совсем согласны с властью, но мы очень сильно против опозиции. В постах давить на гомосексуализм, педафилию, связь с сша. Противопоставлять их нравы рвением за сильную, патриотичную Россию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Бобруйск

(Reply to this) (Parent)

Я не очень понимаю, вам действительно так сложно зайти к человеку в журнал? Поискать его предыдущие комментарии с помощью специальных сервисов? То есть вы оскорбили хорошего человека только из-за того, что вам не понравился его комментарий...

(Reply to this) (Parent)

Тут я вижу Прохорова ругают за то что перестал спонсировать. Вместо того чтобы поблагодарить за то что спонсировал

(Reply to this) (Thread)

Согласен.

(Reply to this) (Parent)

Ну так вера же потеряна. Правильно ругают.

(Reply to this) (Parent)

Наконец-то! Туда им и дорога!

(Reply to this)

ну что ж, пожелаем Мишане удачи в развитии новых проектов, оппозиционных и не только...

(Reply to this)

Обеднел, видимо, Михаил Дмитриевич.

(Reply to this) (Thread)

Ефремова уважал, до этой передачи, посмотрел, понял что за деньги сделает всё.

(Reply to this) (Parent)

тупая программа, особенно раздражает - когда взрослые кривляются.

(Reply to this)

«Господин хороший» RIP

(Reply to this)

До жирафа дошло, что варежки, может, шить и не пошлют, но отшлепают больно.

(Reply to this)

Забавно, но, впрочем, закономерно: деньги, выделенные на сезон, "почему-то" потрачены раньше срока, а телеканал так мало платит производителю программы, что окупить этот грандиозный и деньгоемкий проект ну никак не получается.

(Reply to this)

которая продолбила уже голову?

USA: Pädophile Väter 'kauften' Adoptivsohn, missbrauchten ihn sexuell und 'vermittelten ihn weiter'

http://i.imgur.com/kJB1EQ2.jpg

(Reply to this)

бызнесмен рулит страной

(Reply to this)

глаза разуйте, дождь - кремлевский проект, чего вы все время удивляетесь их такому корпоративному проведению?

(Reply to this)

Я конечно ничего не понимаю в телевизионной "кухне", но мне кажется, что "Господин Хороший", а вернее, производство этой программы - не слишком дорогая затея. Или я не прав?

(Reply to this)