Журнал Андрея Мальгина - На Ленту-ру наехали
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:57 pm
[Link] |
На Ленту-ру наехали Роскомнадзор потребовал от «Ленты.ру» удалить или отредактировать материалы, в которых содержится нецензурная брань. Письмо об этом поступило в редакцию 8 июля.
В документе, датированном 5 числом, упомянуты три материала, опубликованные с февраля по апрель 2013 года. В частности, в список попало интервью с доктором филологических наук, ведущим научным сотрудником Института мировой культуры МГУ имени Ломоносова Игорем Пильщиковым о происхождении русского мата. Еще два заинтересовавших Роскомнадзор материала — репортаж с протестной акции на Красной площади, участники которой скандировали нецензурные лозунги, и свидетельства очевидцев падения метеорита в Челябинске (брань содержится в прикрепленных к статье видеороликах).
Как отмечается в письме Роскомнадзора, несмотря на то, что все эти материалы были опубликованы до вступления в силу поправок к закону «О средствах массовой информации», которые запрещают употребление в СМИ нецензурной брани, на данный момент информация «находится в открытом доступе» и, следовательно, противоречит закону. При этом все эти статьи являются архивными, то есть открыть их можно только по прямой ссылке или с помощью поиска по ключевым словам.
ОТСЮДА
|
|
|
Закон обратной силы не имеет? Ща! Велкам ту эрэфия.
Дело, как я понимаю, не в обратной силе - никто никакого наказания за размещения тех материалов не понесёт. А вот предписание по удалению их будет вполне по закону. Вопрос в другом: нужен ли вообще такой закон в таком виде?
Если они собираются убрать мат из всего русскоязычного интернета, они мудаки. Это бессмысленное занятие.
Бессмысленное занятие не только по удалению из инета. Тут ещё можно их понять. Самое страшное, что они вообще на русский язык замахнулись, например, на НАШЕ ВСЁ. :)
Так уже ПОП ТОЛОКОННЫЙ ЛОБ где-то меняли. Попа – не помню на кого.
Путин -хуй и наебпризидент.Завтра пойду напишу на заборе,для проходящих электричек, на доме, где люди идут в гиппермаркет, а еще на асфальте,не нарушая уголовного кодекса,восполбзуюсь бесплатным рекламным местом.
А из оффлайновых библиотек тоже удалять старые газеты, если в них есть что-то, что нынешний закон не приветствует?
Я так и вижу Роскомнадзор, пришедший в РГБ с огнеметом...
В костёр и газеты, и классику, например, Пушкина!!
Ну, если Пушкин публиковал такое в СМИ - то да. Прочую печатную продукцию эти идиоты пока вроде не требуют в костер.
Есть, например, у Александра Сергеевича чудесное стихотворение "Телега Жизни". Вот из него:
С утра садимся мы в телегу; Мы рады голову сломать И, презирая лень и негу, Кричим: – Пошёл! Е...ёна мать!
Наверное, оно и в тех СМИ было опубликовано, а не только в Собрании Сочинений.
Мы его учили в школе - мычали на этом месте.
Нужна ли дорога, если она не ведет к храму?
Нужен ли храм, в котором зло?
Конечно, нужен! Весь смысл этой власти - в управлении через компромат. Поэтому такой закон дает возможность закрыть ту же ленту или давить на нее.
Нужно создавать сайт lentaru.com, размещать его за пределами родных границ и спокойно выкладывать на него все то, что "забракует" Роскомнадзор.
Что самое прикольное - это что если бы не было у Ленты.Ру регистрации в качестве СМИ, Роскомнадзор ходил бы лесом.
Точно! Это старый приемчик советской бюрократии - делать каждого субъекта собственным доносчиком и палачом.
И потом...внезапно...добро пожаловать Великий Китайский интернет-фильтр... или его белорусский (облегченный вариант, когда госучреждения обязуют использовать DNS-серверы, в базе IP которых неправильные сайты отсутствуют)
Великий Китайский интернет-фильтр основан не столько на технических достижениях, сколько на законодательном запрещении гражданам лазить "куда не надо". Чтобы это ввести, нужно очень серьезно поменять обстановку в стране. Честно говоря, это даже с точки зрения организационной для наших властей совершенно недостижимо. У нас он, как и "Протон", не полетит.
десять лет назад на других российских форумах мне доказывали, что то, что происходит в России СЕЙЧАС, в принципе невозможно
Россия постигает "высоты" беззакония и изуверства. Но при этом дезорганизуется и деградирует, как государство. Для строительства же "китайских файерволов", наоборот, нужна высокая организованность и дисциплина.
Россия не помнит своей же собственной истории, иначе не ходили бы по собственным граблям, густо разбросанным еще в прошлом веке. Ну и отставая в общественно-политическом развитии от некоторых вырвавшихся вперед стран, можно было использовать этот свой недостаток в правильных целях. Например, историки считали, что 9 января 1905 года была "расстреляна вера в хорошего царя", а вот про веру в хорошего президента ничего сказали. Разоблачали один культ личности, чтобы вскоре создать новый...Каких еще "высот" нужно постигать? Чего еще нет в нашей истории? Есть всё с примерами и красочными картинками - нет только выводов. Из двух традиционных вопросов: "кто виноват?" и "что делать?" с упорством, достойным иного применения, зацикливаемся на первом. А для строительства "китайских файерволов" нужен контракт с американской IBM :)
странно жопа есть, а слова такого нет Раневская (с)
Зато в том, что все цитаты Раневской включают в себя слово "жопа", ничего странного нет.
Сейчас за слово "жопа" забанят и ЖЖ.
Свинья везде грязь найдёт.
А самой грязи так и искать ничего не нужно.
Нужно воспользоваться рецептом М.Н. Лонгинова: "Стихи пишу я не для дам, все больше о п..е и х..е. Я их в цензуру не отдам, а напечатаю в Карлсруэ" Переносите сайты в Карлсруэ или в Хьюстон, подальше от благочестивой родины. И домены первого уровня выбирайте те, которые не контролируются РОСНИИРОСом.
За матерные стихи Пушкина и Есенина они тоже блокировать будут, если СМИ их разместит?
" За матерные стихи Пушкина и Есенина они тоже блокировать будут..."
Выше привели цитату из стих-ия Пушкина " Телега Жизни ". У Есенина вспоминается: " Сыпь, гармоника! Скука... Скука... Гармонист пальцы льет волной. Пей со мною, паршивая с…а. Пей со мной.
Излюбили тебя, измызгали, Невтерпёж! Что ж ты смотришь так синими брызгами? Или в морду хошь? " ...................
Опять чьи то чувства оскорблены.
Ребята решают две основные проблемы: 1. как без ввода официальной цензуры запретить ЛЮБОЕ интернет издание 2. как обеспечить себя любимых на долгие годы вперед тупой, но крайне необходимой для развития страны работой. Вы только представьте какой грандиозный масштаб работ необходимо выполнить: составить заново справочник слов русского мата и его заменителей, определить, какое количество точек между буквами может быть, а какое - нет, можно ли писать буквы, составляющие одно слово, через пробел или другой знак препинания и т.д. Придется расширять штат и повышать зарплаты сотрудникам (точить пилы) :)
проще сделать"биип" на определенное сочетание букв. как на большинстве англоязычных сайтов:))
А кто утверждал что сложнее? На англоязычных сайтах продекларированная цель соответствует реально поставленной программистам задаче. Поэтому и просто технически реализуется. Я же попытался предположить, что у нас продекларированная и реальная цели отличаются существенно
Уверен, что русский литературный язык располагает достаточным количеством слов, из которых можно составить выражения, приличествующие, например, падению метеорита. Надо просто обучить россиян двум-трем фразам, выражающим крайнюю степень удивления или досады.
Русские же не англичане...им не только информацию нужно передать, но и не в последнюю очередь ЭМОЦИИ. Если бы пролетел самолет, то большинство так и сказало бы: "смотри, самолет". А вот метеориты не каждое столетие так пролетают...тут требуются особые слова :)
>двум-трем фразам, выражающим крайнюю степень удивления или досады Уже есть такие фразы. Это и есть мат :)
Высказался бы я по поводу закона ... но тогда ЖЖ закроют :))
Забавно, сайты Роскомнадзор навострился блокировать. А вот как он будет блокировать заборы и стены туалетов? Там ведь тоже много нехороших слов написано.
методом закрашивания...тоже полезно...если стена здания давно не крашена, то сделать правильную надпись и... Вместо целого заявления в ЖЭС достаточно одного "правильного" слова, написанного в "правильном" месте
Допустим, лентару проигнорирует?) А так, оченно интересно, какая квалификация у мониторящих. Кандидаты, доктора наук? Недайбог, какой-нибудь таджико-узбек. И зарплата черная, и свалить легко можно на него, в случае.
Донкихот существует? Ветряные мельницы точно существуют. |
|