"а мы потом посоветуемся с депутатами Думы".
--------------------------
Путин по примеру последних российских императоров называет себя на Вы, я правильно понимаю?

(Reply to this) (Thread)

Не на Вы, а на Мы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, мы Николай Вторый... посоветуемся с депутатами Думы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно!

(Reply to this) (Parent)

А мы потом посоветуемся с гос. думой.

пиздец, прямо какой то Сталин советуется с лучшим другом иностранных агентов.

(Reply to this)

И еще один вопрос, если позволите: Россия, как я понимаю, из чисто моральных соображений не позволяет себе через всякие фонды и прочие разведывательные структуры оказывать финансовую поддержку частным лицам и организациям, окопавшимся в тылу врага?

(Reply to this) (Thread)

Позволяет, еще как позволяет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь действия России могут привести к тому, что Запад примет аналогичные меры.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, он не спросил у Чайки, так, между делом, а как там дела у сердюковской шайки?

(Reply to this) (Thread)

http://www.youtube.com/watch?v=LqIBdMLS7Dk
Надо же, а Васильеву тоже жестоко судила судья Сырова.

(Reply to this) (Parent)

Расследование бастрыкинские ведут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но прокурорский надзор за Чайкой.

(Reply to this) (Parent)

а, что, надеялись, что пощадят? ха-ха-ха. не эти люди, не в этой стране. ещё станцуют на костях.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Помню, ехали с друзьями по Москве и слушали радио, когда пришла эта замечательная новость. В машине повисла грустная тишина, и кто-то тихо сказал: "Пи-и-издец стране. Здравствуй, война. Здравствуй, совок."

Ну неужели были нормальные люди, которые не понимали, что произойдёт, если на трон взгромоздить начальника жандармов? И ведь сколько иезуитских речей полилось с оправданиями этой откровенной свиньи, которую Ельцин подложил всей стране, сколько услужливых интелей стало рассуждать о временном и необходимом, совсем небольшом таком, почти не больном закручивании гаек. Страна рабов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если еще учесть, что президентские выборы прошли в марте 2000 вместо июня, потому что Путин боялся, что у последних идиотов из народа спадет пелена с глаз, и они разглядят, кто он такой. И тогда - второй тур и полная неизвестность дальше.

(Reply to this) (Parent)

да гэбисты никогда с трона и не слезали. НЭП-2 ЕЩЕ не значит, что страна поменяла правящую верхушку. все те же все там же. думаете они вот так вот собрались и решили добровольно отдать власть, которую они концентрировали и выращивали в своих руках 70 лет? наивно! :))
у них просто денежки кончились и они "развели лохов на перестройку", поставили алкаша, который якобы демократию развивал. под шумок дали поорудовать завзчтым проходимцам, не платили социально незащищенным и бюджетникам, чтобы потом "навести порядок " и народ бы обрадовалсч"аллилуйя путену" - он усе уладил, наступила стабильность, платют пенсии.
вот и все, в общем-то.
не считая несколько сот тысяч перебитых в 90-е мелких бизнесменов и юизнесменов покрупнее, которые приняли все за чистую монету, а также массивно отжатых чиновниками бизнесов на местах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Результат-то мы все видим. И он именно такой, как вы описали, но вряд ли гебисты поставили Ельцина.
Из-за падения цен на нефть в стране в конце 80-ых начала заканчиваться еда. Ибо страна производила главным образом оружие и больше ничего. Дряхлое Политбюро было вынуждено привести к власти Горбачева (ну или кого-то подобного) и начать реформы.
Дальше ситуация вышла из-под контроля, потому что нельзя быть слегка свободным. Благодаря, как это тогда называлось, гласности и плюрализму мнений (а по сути контролируемой свободе слова) всю эту тоталитарную конструкцию начало смывать лавиной просто. Не думаю, что это был такой хитрый замысел гебни. Хитрый их замысел состоял как раз в дозируемой свободе слова. Но они ошиблись в степени покорности населения.
Далее: ГКЧП - это попытка удержать ситуацию под контролем. Опять промахнулись, недооценили степень ненависти к Совку. Ну и плюс еще реально с едой была напряженка. Со всем остальным и подавно.
А Ельцин в 91-ом еще не был тем беспомощным алкашом, как перед уходом от власти. Он реально взял власть, которая падала. Он воспользовался моментом. У него хватило сил на это. Гебня в это время сидела тише воды, ниже травы. Они думали, что все рушится. Так что 91-ый - это не их идея.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как говорит мой папа, гкчп - это был спектакль под музыку чайковского.
власть никуда не падала, она просто сыграла в "оттепель" , чтобы поднять экономику за счет населения. которое повелось и начало раскручивать бизнесы. тогда гебня насадила везде "крыши" - все крыши были под началом гебни, это 146%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про крыши - верю, даже слышала об этом давно еще. А вот про ГКЧП - сомнительно как-то. Довольно много условий должно было быть выполнено, чтобы это был вот прям так спектакль. А если бы народ не вышел к Белому дому? И ГКЧП победил бы? Другое дело, что им уже кредиты на Западе давали только на политических условиях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это - еще один из факторов. народ же просто бросили как щенка в воду - выплывайте как умеете. и народ худо-бедно начал выплывать же на самом деле.

(Reply to this) (Parent)

Да да. Все "крыши" без исключения - это все рук гебни. Ну физичиски это невозможно просто.
Просто одни стали пытаться зарабатывать, а другие какими были такими и остались, просто стало можно покупать не только колбасу в магазине, но и ментов. Вот и повылезало наружу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как раз физически эти структуры настолько укрепились за 70 лет, что все очень даже возможно. как, по-вашему, они держали всю страну под контролем 70 лет до перестройки? и сколько было стукачей и тайных агентов? в дополнение к тем, кто работал вполне официально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, справедливости ради стоит заметить, что то, как они держали страну в течение 70 лет, не имеет отношение к новому времени.
Раньше, "неблагонадежный" или человек, отказавшийся стучать, мог получить запрет выезда заграницу, запрет на профессию или даже, в случае диссидентства, оказаться в тюрьме или психушке. Всех этих рычагов уже не было после августа 1991.

(Reply to this) (Parent)

Полностью поддерживаю. Хорошо помню 1991-й.

(Reply to this) (Parent)

Скорее всего Горбачёва, с которого, собственно, всё и началось, поставили не гэбнюки. Тогда ГБ ещё как-то контролировалась со стороны КПSS (не в интересах народа, конечно, упаси господь так хорошо о коммуняках думать, просто для того, чтобы бешеная конвойная овчарка не покусала руку, держащую поводок). Но Горбачёва старцы из ЦК привели к власти слишком поздно, процесс развала экономики зашёл уже слишком далеко и прошёл точку невозврата. А вот боря краснохарий скорее всего был уже креатурой гэбнюков, хоть и "сыгранной втёмную". ГКЧП с этой точки зрения видится попыткой части старой партноменклатуры, которую их же более ушлые партайгеноссен кинули при дележе пирога власти/собственности, "переиграть партию". Народ же в этой схеме вообще не просматривается. Его не учитывали "банкующие", и он сам себя никак не проявил. Просто каждый пытался выжить в меру своих сил. А к концу 90-х баланс сил под кремлёвским ковром сместился в сторону гэбнюков, и они поставили свою марионетку уже вполне открыто, причём под ликующие воплы большей части населения. Ещё через пару лет марионетка "порвала верёвочки" и мы имеем то, что имеем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, Горбачева поставило геронтологическое Политбюро, это понятно. Хотя я читала, что Андропов его еще в свою бытность приметил в качестве кандидатуры Генсека. То есть у гебни была идея "перестройки" давно уже. Не знаю только, насколько далеко они собирались идти, поскольку во времена перестройки разрешался только мелкий бизнес, не было частной собственности на недвижимость и вообще было много запретов.
Что касается ставки на Ельцина втемную, то тогдашний Председатель КГБ Крючков входил в ГКЧП. Вопрос: тогда кто же ставил на Ельцина?
Мне все таки кажется, что гебня, скорее, точно так же как Ельцин, воспользовалась моментом. И то не сразу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собственно, одно не исключает другого. Андропов, ИМХО, не имел стимулов "примечать" Горбачёва. Зачем бы это ему? Он взобрался на "трон" после Брежнева, и у него не было никаких оснований думать о том, что будет после его смерти. А то, что из кресла генсека уходят только ногами вперёд, он прекрасно знал. Конечно, Хрущёва в своё время сместили, но времена уже были другие, да и Андропов был "конторский". Собственно и его взгляды на управление страной, и его методы были "конторские". Перестройка - всего лишь НЭП-2. Ну а Крючков... он, я думаю, был не того полёта птица, чтобы войти в состав "прообраза ПЖиВ", слишком туп, закоснел и солдафонист. Его просто оттёрли более мелкие и шустрые хищники, как оттёрли какого-нибудь тиранозавра саблезубые тигры, так он оказался в партии "лузеров", из которых впоследствии слепилась КПРФ. Существование какого-то "глобального плана", думаю, сомнительно. Ибо тогда должно предполагаться наличие сильной аналитической группы "дальнего прогноза", но существование такой группы реальностью не подтверждается. Развитый хватательный рефлекс - это да. Какое-либо стратегическое (не в военном смысле) планирование - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так именно это я и имею в виду: отсутствие стратегического плана и сильной аналитической группы, тем более "дальнего прогноза". Конторские просто подсуетились кто как смог, когда все начало сыпаться. Единственное, что у них было больше (по сравнению с основным населением) информации о том, что Совок мало того, что не вечен, так еще и накроется очень скоро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха-ха-ха!

(Reply to this) (Parent)

Абсолютно верный анализ.

(Reply to this) (Parent)

Феномен Андропова

Феномен Андропова. Автор Полковник Анатолий ЦВЕТКОВ, профессор. … В тот период Андропова характеризуют также мужество и стойкость во время контрреволюционного мятежа в Венгрии в октябре 1956 года.

redstar.ru›История Отечества›…/9837-fenomen-andropova

(Reply to this) (Parent)

Ну конечно! Надо же было детям голову заморочить, что б они боялись единственного упоминания СССР!

(Reply to this) (Parent)

кпсс держалось на кгб, неужели это не очевидно? это - одна организация фактически.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не очевидно. Средневековый рыцарь тоже держался на коне, но рыцарь и конь не были "фактически единым организмом", не кентавры чай. После смерти сралина КПSS плотно контролировала гэбню, ибо лаврентий палач берия наглядно показал, что может быть, если бешеная конвойная овчарка сорвётся с поводка. Собственно, именно для этого контроля и был создан конкурент КГБ - ГРУ ГШ. Точнее, создан не с нуля, конечно, просто армейской стратегической разведке добавили полномочий и веса. Принцип "разделяй и властвуй" в действии.

(Reply to this) (Parent)

Степашин в телевизоре сказал : ,,мы привели Ельцина к власти!,,
если брать нашу Прибалтику- все Народные фронты курировались КГБ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

курировались, потому что КГБ "курировало" все, до чего могло дотянуться. Однако же вряд ли в планы КГБ входило отделение Прибалтики.
Про Степашина первый раз слышу. Это не значит, что не верю. А это он когда сказал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

давно,по телевизору,так что ссылки не дам.Верьте на слово.Шел разговор именно про ЕБН.

насчет отделения- Вы не правы.Изначально декларировалось независимость от СССР( РФ).Ну,может,союзной печати они говорили одно- а нам было все однозначно понятно.И в КГБ не лохи сидели ,чтобы этого не понять.Именно КГБ Союз и развалило,ндравиться сейчас это кому или нет. И были люди из Москвы здесь в командировке ,тот же ,,потриет,, Е.Федоров :) в других республиках ,,командировочных,,такого уровня не было..
Федоров был в Литве,по нашим сейчас пришлю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так правильно, денег не стало и содержать варшавский договор и все респкблики как раньше стало невозможно.
россия же была денежным и ресурсным донором для всех 14 паразитов.
вы посмотрите, сейчас хоть кто-нибудь из отделившихся живет хотя бы нормально экономически? прибвлтика - вся в европе работет. про южное подбрюшье вообще молчу. в украине - голь-шмоль перекатная.
в белоруссии только за счет очень трудолюбивых людей , беларусы очень трудолюбивые, кое-как все держится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно,конечно,Вам ответить- а разве Россия живет нормально?:)
но мы не об этом сейчас.Мы говорим- КГБ разрушила свою страну (именно так,например,гиперсионисты считают- после 1992 русские больше не игроки на мировом поле.Шантаж ,,трубой,, и поставки оружия,например, Асаду- и все.)

зачем рушили? вопрос интересный.Не было возможности содержать ОВД и пр.-думаю,да.
но в основе- желание стать полноценными буржуинами мирового масштаба (читайте Троцкого)!
тесно им стало в Сочях,Крымах ,Юрмалах- потянуло на международный уровень.Многие понимали- НТР а области информационных технологий приведет Союз к крышке. Вот и решили- отсоединиться и жить,гнать нефть-газ.,,Великая энергетическая держава,,.
общался лично со многими ,скажем так,номенклатурщиками(генерал,облисполком)- ведь просто хапуги! Я прекрасно представляю,кто такие ваши ,,правящий класс,,! ( у нас ТНК, тут уже по-другому)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что такое ТНК?
И - ДА, КАК НИ СТРАННО, Россия живет нормально! Это в Россию едет все южное подбрюшье.
Естественно, это происходит (как и раньше) за счет нефти, никеля, алюминия и пр. природных ресурсов. Но в целом все же Россия самодостаточна, в отличие от прибалтики, например, или какой-нибудь бананово-лимонной молдавии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я очень рад за вас! Честно,искренне! но мы поменяли тему разговора- как ЦК посадили гебиста на трон.
просто могу добавить от себя- я в 1990-1992 не видел ни малейшей попытки от московских властей реформировать Союз,нынешний сценарий,думается,был принят уже тогда.Об этом и говорю.О роли КГБ СССР в коллапсе СССР. и чего получилось из этого :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему, в таком случае, произошли события в Вильнюсе в январе 1991? Почему были направлены танки в Литву, если отделение Прибалтики, и Литвы в частности, было в планах КГБ??
Что-то не сходится. Мне все-таки кажется что Совок был скорее согласен (типа "ладно, так и быть") на отделение Прибалтики, потому что было понятно, что в условиях расползающегося СССР и отсутствия денег Прибалтику было не удержать.
Кстати, Литва провозгласила независимость 11 марта еще 1990 года. И 15 марта Верховный совет СССР потребовал отменить Акт независимости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рекомендую фильм ,,Тихий американец,, :)

(Reply to this) (Parent)

Россия самодостаточна

Продажа сырья - очень хлипкая база. Правильно c_sis говорит: роль России на мировой арене - шантаж "трубой" и поставка оружия одиозным арабам. С Россией считаются больше, чем с остальными пост-совками, потому что у нее ЯО.

(Reply to this) (Parent)

Депутат СССР и член МДГ С.В. Степашин и имел свою группу ввиду

(Reply to this) (Parent)

http://www.din.old.aircom.lv/?menu=4&com=3785

тут про Абеля (Линдермана),но вспоминают дела минувшие :)
это газета ,,Динабург,, Даугавпилс

(Reply to this) (Parent)

Некомпетентный эксперт дает некомпетентное заключение

(Reply to this) (Parent)

Вот тоже это всегда поражало. Особенно те, кто сейчас вроде как оппозиция, но и они говорят - ну, я ему тогда верил. КАК??? Неужели не было видно, кто это на самом деле?

Никогда не верил этой крысе, НИКОГДА!

(Reply to this) (Parent)

"В ноябре прошлого года вступил в действие закон"

"таких организаций 215, которые получили финансирование за последние три года"

Я правильно понял, что они завтра приняли закон, по которому карают всех, за то, что те делали вчера?

(Reply to this) (Thread)

ммдааа... с такими козлами только в поезде в карты играть... (((

""я Вам должен доложить, что буквально с момента вступления закона в силу с ноября прошлого года по апрель текущего года некоммерческими организациями было получено в целом (а они получали иностранное инвестирование, 2226 некоммерческих организаций), получено было 30,8 миллиарда рублей. Подчёркиваю эту цифру, 30,8 миллиарда рублей."""

Т.е. 2226 якобы НКО. Якобы получили 30.8 млрд руб. Просто из Госдепа, видимо? Пардон, тут нигде не сказано, что это деньги иностранные. Например, есть куча очень ценных НКО при ЦИК. Они получают миллионами деньги только для того, чтобы можно было послать двух замполитов в Абхазию, Карабах или Приднестровье, выпить паленого коньяку и нарисовать доклад, что на Западе - двойные стандарты.

А для чего тогда миллиардные цифры? Чтобы Путен мог яйцами трясти и ботинком стучать по микрофону.

Ничего, дальше еще веселее:

""
должны быть зарегистрированы в качестве агентов. На наш взгляд, таких было 215. 22 некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, продолжали функционировать и получать финансирование из-за рубежа.
""

Так 2226, 215 или 22 организации, на наш взгляд??? Т.е. есть на бумаге 215, а из них реально не более 22? Ну и бухгалтерия...

Дальше Госдеп подосрал фельдмаршалу, о чем он печально поведал:

""...193 некоммерческие организации до момента вступления закона в силу полностью соответствовали всем критериям некоммерческих организаций иностранного агента и получали финансирование из-за рубежа и выполняли политические функции. Но они приостановили свою деятельность либо отказались, не стали получать финансирование…"" - вот сволочи... все показатели испортили! Разбегаются кто куда, хоть одного поймать бы! Ну вот и приходится отчитываться тем, что было в прошлой пятилетке.

""...И, таким образом, на наш взгляд, таких организаций 215, которые получили финансирование за последние три года, только эти некоммерческие организации, порядка 6 миллиардов рублей. "" - т.е. те, которые давно уже прекратили деятельность. Иначе он бы тряс своими бумагами круглые сутки...

Ну и это уже конечно венец. "Закон" типа принят, типа вступил в силу с ноября, а теперь берем типа "статистику", нарисованную на коленке, и доказываем что кругом типа одни шпионы. И они успели получить деньги три года назад, гады. Но все равно до кучи валим все в одну кастрюлю, Путин все равно сожрет.

Кроме Голоса и Агоры, ради чего это затевалось-то, если выяснилось, что никого нету???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно! )

А среди тех кто таки продолжил гнусно заниматься политической деятельностью клюя сладкий хебушек с вражеской руки -- амурский журавлиный заповедник.

Путина катали? Значит политика. А всего-то надо было просто уронить его. Не справились они с заданием госдепа.

(Reply to this) (Parent)

215 человек в 22 организациях, я думаю.

(Reply to this) (Parent)

"...Тогда мы привезли науку, Центризбирком..."

Так и представляю эту "привезённую науку": входят такие дрожащие лысые академики в очочках, за ними энкаведешники в хрустящих портупеях.

— Давай, пошевеливайся, иксперд, бля. Чтоб быстро экспертизу свою научную сделал врагам народа и шпионам Мирового Капитала. Равняйся на доблестный советский центризбирком, ёпт. А ты чо вылупился, сука, контра энкаошная? Ща с вами по-другому разговор пойдёт. Владимир Владимирович, троих энкаошников поймали. Везём на Лубянку.

(Reply to this) (Thread)

По улице шел пессимист, а за ним - двое оптимистов в штатском.

Анекдот из 60х годов прошлого века.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шел гражданин в штатском, а за ним двое в гражданском

(Reply to this) (Parent)

Чего только не сделаешь с суверенной российской наукой )))
Крыыысы. Мерзость.

(Reply to this)

у..ки

(Reply to this)

"Мы посоветуемся с депутатами думы", похоже, очередная шутка Путина? Интересны подробности, в частности о тех 17 НКО, финансируемых посольствами и о пунктах нарушенных ими Венской конвенции. Судя по требованию зарегистрироваться "иностранным агентом" НКО по помощи больным муковисцидозом и по охране журавлей, оккупационные власти и курсы по изучения языка могут объявить вмешательством во внутренние дела государства пребывания.

(Reply to this)

Как они друг друга понимают? Речь не связанная, совершенно....

(Reply to this)

Очень симпатичное фото. К такой картинке текст уже не требуется.

(Reply to this)

Такое впечатление, что у нашего чека есть какая-то заветная книга-инструкция по которой они тупо живут года эдак с 37-го и свято в нее верят. Ну типа выведение бородавок народными средствами. Любопытно посмотреть на эту их библию.
Понятно, что название "иностранный агент" вводится для отпугивания стада. Это как желтые повязки со звездой Давида во времена рейха. Но большинство НКО - это очень скромные учреждения, ни на что особо не влияющие. Основная часть населения даже не знает, что это такое. А есть такие НКО, которые похоже вообще "в замазке", на службе иными словами.
Но, если посмотреть на ситуацию со стороны, которая называется у них коммерческой, разве плохо, что в Россию приходят деньги? Хоть такие, ведь никакие больше не идут.
Ну да, есть "Голос". Портит все удовольствие от нашего главного российского карнавала под названием "выборы". Ну и что? Можно просто не обращать на него внимания. Не обращаем же мы внимание на то, что у нас падают космические ракеты? И вообще много-че падает, горит, взрывается, куда-то пропадает. Позор ведь? И ничего, мы с этим спокойно живем. Видимо, чекистская библия - книга не универсальная.

(Reply to this) (Thread)

В Россию приходят деньги - для нас с вами неплохо. А для гебни плохо что такие деньжищи да мимо их рук идут прямо страждущим. У путинских разрыв шаблона - как же так, а процентик отстегнуть? Главное для этой банды - интересы своего кармана соблюсти, а потом может чтото и на лечение больным да охрану журавлей останется.
После антисиротского закона иллюзий насчет их заботы о народе нет абсолютно. бей своих чтобы чужие боялись.
Что характерно - целевое расходование провластных НКО под сомнение не ставится - видно там уже все правильно попилено под благие цели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эти деньги - для них слезы. И потом клапаны работают. Возмущенные заняты делом. Кому от этого плохо? Где их прагматический цинизм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пахан сказал - всем назваться иностранными агентами, значит должно быть сделано! А дальше - лес рубят, щепки летят, контора пишет.
Беспредел не один год продолжается. Скажем, демонстрации - тоже способ волеизъявления и выпустить пар. Завернули гайки с митингами и демонстрациями, сидят люди по болотному делу - где возмущенные? После этого плевать они хотели на возмущенных. Они поняли, что ИМ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.
Вот и весь прагматический цинизм - не выстраивать отношения на принципах общественного договора, а уничтожить любую самоорганизацию и гражданское общество.

(Reply to this) (Parent)

Да не по своей воле Ельцин поставил Пу. Он уже еле живой был, и припугнуть его было несложно угрозами семье и детям-внукам. Скоро самого Путина в инвалидной коляске будут вывозить бойцы невидимого фронта.

(Reply to this)

Что характерно, доложенная цифра финансирования удивительно хорошо бьётся с ранее заявленной Путиным цифрой в 1 млрд долларов. Но при этом не сказано, что это - заграничное финансирование. Подозреваю, что Чайка сосчитал финансирование в целом. А заграничные деньги составляют меньше 1% от этой суммы.

(Reply to this) (Thread)

Да, там кромешный мухлёж с цифрами. На теле-лопухов рассчитано: http://avmalgin.livejournal.com/3893581.html?thread=193594957#t193594957

(Reply to this) (Parent)

Рыцарские турниры в Выборге тоже НКО.этим всё сказано.Заказали копья и кольчуги..Попали ..

(Reply to this)

Ужас! Ну и видок! А ведь, УЖЕ, не смешно......(((
Я с 2000г, как Ельцин сказал, про приемника, так больше на выборы не хожу.

(Reply to this)

Разобраться кое с чем посерьёзнее НКАО было бы не лишне...

(Reply to this)

я из всего одно не понял: кто решает, что есть политическая деятельность?

Вообще бросается в глаза, что зачастую такие спорные вопросы как-то быстренько перепрыгиваются, без должного внимания.

(Reply to this)