То есть бесплатное выступление правозащитников бы устроило (если вдруг бы состоялось)?

(Reply to this) (Thread)

Нет, тут смысл таков , что поэт не только в России больше, чем поэт. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то я запутался: а если бы заработала 5 миллионов, то нормально было бы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было бы нормально, если б она не занималась при этом правозащитной деятельностью. Или, вернее, не делала бы вид, что ею занимается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот оно как. а судя по тексту, их сумма не устроила.

(Reply to this) (Parent)

нет, тут смысл таков, что Джей Ло неоднократно выступала, в частности в Мексике, как "посол" от этой самой организации, которая ее критикует и обвиняет, и участвовала в других проектах Human Rights Foundation. Именно потому они так и всполошились - либо крестик пусть снимет, либо трусы наденет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ахаха!))) Ну ведь правы же

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже считаю, что правы.

(Reply to this) (Parent)

+100!

(Reply to this) (Parent)

В России хороший поэт - мертвый поэт

(Reply to this) (Parent)

Не считаю что Дженифер Лопес неправа. Она делает свою работу, и не обязана интересоваться нравственными качествами своих клиентов, так же как и врач.

(Reply to this) (Thread)

сравнил врача оказывающего помощь и бездарность, прославленную только опой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она не бездарность, если люди которые ей платят её работой довольны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бездарность)) а платят и Баскову

(Reply to this) (Parent)

Конечно же не обязана. Была б обязана – попала бы под суд. А так всего лишь выслушивает, что окружающие думают о ее моральных качествах

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У неё много почитателей, она их и слушает. Зачем ей слушать недоброжелателей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, может быть, она не идиотка из сказки Пушкина, что «на зеркальце свое /
Долго дулась и сердилась»?

(Reply to this) (Parent)

У врачей есть обязанности, при неисполнении которых они нарушат закон. Так называемая клятва Гиппократа. У Дженифер Попез таких обязанностей нет, ее право выбора определяется желанием заработать и собственным понятием совести и чести. Похоже, что с совестью и честью у нее проблемы, а с желанием срубить бабла все ОК. В общем, выражение "Я с ним рядом на одном поле какать не сяду" - не для нее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

. Похоже, что с совестью и честью у нее проблемы
===================
Вряд ли. Если она считает для себя эти выступления приемлемыми, то она (для себя) права. А уж кто этим не доволен, это Дженифер не касается. Она не обязана нравиться всем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Если она считает для себя эти выступления приемлемыми, то она (для себя) права."

Об этом и речь. Здесь то совесть все и решает. И если совесть и честь зависит от количества денежных знаков, то такая совесть, в лучшем случае, вещь обусловленная. То есть - не постоянная. А если она переменная, то ее может быть, когда она выгодна, а может и не быть, когда не выгодна. Поставьте вместо имени Дженифер, например Тина, Жерар или Никита и Ваша фраза подойдет и для них.
Оценка действий таких типажей для общества, от которых они и получают эти денежные знаки, определяется самим обществом. И если у общества такая же избирательная и обусловленная денежными знаками совесть и честь, то такие типы и продолжают быть известными и состоятельными в этом обществе.

(Reply to this) (Parent)

Все правильно

(Reply to this) (Parent)

"Героем можешь ты не быть, но человеком быть обязан ..."
Если гомосапиенс хочет позиционировать себя не только талантливым говном, то должен думать не только о капусте, но и о нравственной составляющей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это дело совести. Если её совесть спокойна, то значит она поступала правильно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Гитлера со Сталиным тоже совесть была спокойна. Они поступали правильно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, они поступали правильно (с их точки зрения). Абсолютной правильности (т. е. эталона поступка) - нет. Единственный критерий это собственная совесть.

(Reply to this) (Parent)

Ее "работа" не является работой в обычном смысле. Она сама себе начальница - у нее есть выбор кому и когда оказывать свои услуги.
Неприятно, что она такая всеядная.
Тоже думаю, что это алчность.

(Reply to this) (Parent)

Она же ещё и занимается правозащитной деятельностью. Как это можно совместить друг с другом?

(Reply to this) (Parent)

И тут собянинская плитка

(Reply to this) (Thread)

lol

(Reply to this) (Parent)

Классная брусчатка!

(Reply to this)

а если еще золотыми микрофонами посчитать...

(Reply to this) (Thread)

Это почти как история про уральскую невесту..Сейчас её вспомню поподробнее..

(Reply to this) (Parent)

помнится мне , как у нее брали интервью, спросив о Пусси Риот, она отказалась комментировать, че ж у нее подход такой выборочный?
как микрофон золотой у Исмаилова брать так впереди планеты, а мнение свое высказать, пусть даже если оно в разрез, так сразу "свободный артист"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если артист настоящий, то как артист он не умрет однозначно

"Это и называется "свободный артист" - свободно заниматься творчеством, а политикой - по желанию"

а если ты такая "свободная", так будь свободна и от соблазна взять бабло, которое тебе платят сомнительные личности

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ну свернули на личности, адью

(Reply to this) (Parent)

Шо, для всех либералов? У Вас результаты опросов есть?

(Reply to this) (Parent)

К какой травле? Они назвали вещи своими именами - алчность есть алчность, а запрещать Лопес выступать перед ворами и убийцами никто вроде не собирается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И по поводу этих эпизодов каждый тоже имеет право высказаться. Вы почему рот людям затыкаете, а?

(Reply to this) (Parent)

Это называется беспринципность, и мне непонятно, почему об этом нельзя вслух говорить. По-моему, наоборот, очень неплохо, если аморальные поступки знаменитостей будут громко, публично обсуждаться. Причем "на Рублевке" - это еще всякое может быть, не знаю, для кого именно он там выступал, а вот ублажать туркменских диктаторов - на мой взгляд, постыдно.

(Reply to this) (Parent)

Пусть свободный артист тогда не уверяет всех, что занимается правозащитной деятельностью. А то какие-то двойные стандарты, не находите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Занимается. С Amnesty International. В частности, женщины против насилия или что-то в этом роде.

(Reply to this) (Parent)

Ее что, в газовую камеру за это отправили? Ей даже никто не запретил и впредь выступать перед диктаторами и криминальными авторитетами. Просто ей сказали, что она делает это из жадности. Если бы все фашисты были такими либеральными, то ни второй мировой войны, ни нацистских концлагерей не было бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ей досталось за цинизм. Погуглите, у нее заже награды есть от Amnesty International за правозащитную деятельность. Занималась бы просто благотворительностью и не делала вид что ее волнуют права человека и ничего бы не было.

(Reply to this) (Parent)

А Гитлера развлекать вы считаете тоже нормально?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну хорошо, не Гитлера а Саддама Хусейна

(Reply to this) (Parent)

Деньги- не пахнут!!! Банально, но так и есть.

(Reply to this) (Thread)

.
Некоторые полагают, что только отмытые деньги не пахнут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они не понимают,что когда отбирают деньги у простых людей,то вместе с этими деньгами очень много слов,слёз вслед летит...А вдруг мысль материальна?Как говорила моя бабушка,а вдруг Бог всё-таки есть,когда я ей про космонавта Гагарина рассказывала?)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хи-хи, а сама Лопес утверждает, что занимается правозащитной деятельностью. Типа борется за права мексиканских женщин. Такая вот правозащитница: одним горе и слёзы, чтоб другим жизнь приукрасить? Или это просто модная ширма, под которой обычная алчная баба скрывается?

(Reply to this) (Parent)

пахнут

(Reply to this) (Parent)

Ещё на днюхе туркменбаши Киркоров выступал, но им с Кобзоном, певшим дифирамбы Исмаилову, сам бог велел ублажать упырей.

(Reply to this)

А кто еще ей заплатит такие деньжищи? Ничего не попишешь, работа у нее такая. Но Боно, Боно! в Чечню приезжал.Вот это прискорбно.

(Reply to this)

Всё не можете забыть как удачно Лопес прокомментировала вопрос Собчак про пусси-риот?

(Reply to this) (Thread)

Всё от Вовы,а у него от рязанского мужика и прочих...

(Reply to this) (Parent)

Не сомневаюсь, что за хорошие деньги члены правозащитной организации Human Rights Foundation поехали бы тоже по приглашению президента Туркмении праверять на месте состояние дел по соблюдению прав человека в Туркмени. Просто их не приглашают. И в этом все дело, я так думаю.

(Reply to this) (Thread)

Не факт.
Я на месте Лопес не поехала бы к таким людям даже за большие деньги.
Есть предел того, чем можно поступиться.
Она же не голодает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она ещё и заявляет, что занята правозащитной деятельностью.

(Reply to this) (Parent)

Всем кагбе похер, в чем Вы там не сомневаетесь.

(Reply to this) (Parent)

Какая она всё-таки омерзительная. Бездарная актриса, бездарная певица, наглая напористая скандалистка.

(Reply to this) (Thread)

Ещё и новенький тротуар испоганила, гадина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+500!)))))

(Reply to this) (Parent)

Лопес является самой влиятельной испаноязычной женщиной в Америке. Она много средств выделяет на благотворительные цели. Она мать-одиночка, ведет очень насыщенную жизнь. Я думаю, она полагается в организации своих туров на своих агентов и команду. А на сцене она работает и получает за это деньги. Ей некогда вникать в политические детали каждого места, где она бывает. Так что навряд ли стоит винить ее. А работает она хорошо, на совесть, использует те данные, что дала ей судьба, на полную катушку. Плюс, она родом из бедной Пуэрто-риканской семьи и знала нужду. Так что она теперь зарабатывает на будущее своих детей, как каждый делал бы на ее месте. Не стоит ее осуждать, не разобравшись досконально, мне кажется

(Reply to this) (Thread)

мать-одиночка)))))
у нее еще один сынок есть-Каспер
и во все она вникает, это показало видео с Собчак, уж очень меркантильно-выборочный подход)
по-поводу работает хорошо, это как с Орбакайте, которая трудолюбивая, с такими данными уж пусть лучше будут тунеядками)

(Reply to this) (Parent)

Верно.

(Reply to this) (Parent)

Да пусть, конечно. Но тогда пусть и не уверяет людей, что занята правозащитной деятельностью. Проститутка так проститутка.

(Reply to this) (Parent)

> Ей некогда вникать в политические детали каждого места
== Не обязательно нужно много времени, чтобы "вникнуть" в политические детали места, куда едешь. Особенно имея команду помощников. И наверно она не так часто ездит к кому-то на свадьбу или день рождения с концертом, можно бы и узнать что из себя представляет человек.
Она просто не хочет.

(Reply to this) (Parent)

Мать-одиночка, это вообще к чему в данном контексте? Она давным давно - сверхбогатый человек. Конечно нет никакой разницы, что семья хирургов в США получает на полтора порядка меньше ее.

Еще раз: она как бы занимается под эгидой HRW или HRF правозащитной деятельностью. И ей там сказали, что это немного неэтично брать деньги у таких режимов. Изучать здесь ничего не надо.

(Reply to this) (Parent)

Не устаю поражаться жуткой безвкусице постсовковской псевдо-"элиты": на таких каблучищах по брусчатке и в лисе под дождем. Колхозница унылая.

(Reply to this) (Thread)

она справа если что

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А слева кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конь в пальто)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в манто

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ах, простите, не заметила))

(Reply to this) (Parent)

Она что, "постсовковая элита"?
Я как раз говорю о той колхознице, что слева, русской ее навскидку можно назвать только по паспорту, но саветская калхозница с маасквы - это точно.

А у ДЖЛО со вкусом все ОК. Одета без понтов и по погоде )

(Reply to this) (Parent)

Я бы ее охарактеризовал именно как "алчное невежество". Да еще бездарное, разумеется - попса попсой

(Reply to this) (Parent)

Мы не против, если диктаторы и коррупционеры разорятся на выступлениях звезд эстрады. Звезды эстрады налоги платят.

(Reply to this) (Thread)

Но не в наших странах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они их платят - это обязательная тема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но где? Лопес вряд ли налоги в Туркмении заплатит. А её неплохой заработок ляжет на плечи обычных туркменов. Чтобы баям было на развлекуху.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От того, что баям Лопес не споет, а споет Кобзон - они баями быть не перестанут. Вы направляете свой праведный гнев на, якобы, алчную Лопес. Но это ее профессиональные дела - петь на заказ. Думается, что направлять праведный гнев нужно на баев, которые жируют за счет народа своего. А Лопес дает вам лишь информацию о шике баев.

Так что разберитесь с целеполаганием и причинно-следственными связями между явлениями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пусть поёт перед кем угодно, зачем только при этом утверждать, что занимаешься правозащитной деятельностью?
Как говорится, или крестик сними или трусы надень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто не занимается правозащитной деятельностью? Только тот, что законов не знает.

(Reply to this) (Parent)

Добавьте эту фотографию в пост Навального про укладку московской плитки.

(Reply to this)

Крутой кадр

(Reply to this)

Никогда не понимал восторгов по поводу этой дамочки. Среднемордая мексиканская баба: ни рожи, ни кожи, ни ума, ни харизмы, ни таланта. У нас на Украине таких дженнифер-лопес в каждом жмеринском селе пруд-пруди.

(Reply to this) (Thread)

Да уж, ни рожи, ни кожи?:) Вы случайно не женщина?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мудаки не имеют пола...

(Reply to this) (Parent)

Прочел комменты и умилился. Ну до чего же жлобский и лицемерный народ! Суть наша - конформизм, нам никогда не понять этих чистоплюйных европейцев. Мы, например, ни за что не простим слабости тем, кто не выдержал пыток или шантажа гэбешников, кто пошел на сделку с совестью под воздействием непреодолимых обстоятельств. И мы даже не поинтересуемся, не пожалеем, но сразу решительно осудим. Здесь мы моралисты :)
А вот там, где дело касается монеты, личного интереса - там нам все понятно и близко. Потому что главная национальная идея нашего народа - своя рубашка ближе к телу. Полагаю, это самая цитируемая русская пословица, другие - давно забыты. Она у нас вместо умывания рук. И поэтому чистоплюи живут в красоте, а небрезгливые - всегда на помойке.

(Reply to this) (Thread)

+1!

(Reply to this) (Parent)

Да пусть поёт перед кем угодно за любое бабло, это действительно её выбор. Но к чему тогда уверять всех, что она правозащитница, вот это мне уже непонятно.

(Reply to this) (Parent)

Не согласна, что это алчность. Она индейских кровей, сайентолог и католичка одновременно. Думаю, что у нее есть принципы, по ним она и шпарит.

(Reply to this) (Thread)

Аха, а ещё видная правозащитница.

(Reply to this) (Parent)

Это план.
Дженифер Лопез - сайентолог. Выступление перед диктаторами. Гонорары. Повышение налогов. Народ. Обнищание. Сироты. Анджелина Джоли - сайентолог. Круг замкнулся.
Может что в сайентологии поменять?

(Reply to this) (Parent)

похоже среди ее принципов нет ничего про права человека

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нее диссидентствующая попа, подвергающая сомнению американскую демократию.

(Reply to this) (Parent)

А вот и нет. Она утверждает, что ведёт правозащитную деятельность.

(Reply to this) (Parent)

Ну и что? Тут российские звезды из подобных мероприятий не вылазиют.Это не плохо кормит.

(Reply to this) (Thread)

Российские звёзды и не утверждают, что они правозащитники. По крайней мере, не делают вид, что не проститутки.

(Reply to this) (Parent)

Вчера у нас на банкете такой славный молодой артист пел из театра..Боюсь быть не очень точной по фамилии Григорий Чернецов,Чернецкий..или что-то в этом духе.Послю рюмочки вина как-то фамилия не очень уложилась в голове.Парню лет 20 с маленьким хвостиком..Голосище-чистый Шаляпин..Думаю,что он ещё станет знаменитым..

(Reply to this) (Parent)

В России есть звёзды? Извините, но российская попса это такое говно, что даже обсуждать не хочется.

(Reply to this) (Parent)

Я НЕ ДУМАЮ, ЧТО СИЯ ПОЮЩАЯ ПОПА - ЗВЕЗДА ДОЛЖНА БЫЛА ПЕТЬ В БЕЛОРУСИ ПО ПРИГЛАШЕНИЮ БАТЬКИ, ИЛИ У НЕГО НА ТОРЖЕСТВАХ.

(Reply to this)

Все продаются и покупаются-вопрос цены?

(Reply to this) (Thread)

Не уверен, что все.
А вот что Лопес продаётся — это уже очевидно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошее имя зарабатывается долго,а вот теряется быстро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Список продающихся вполне длинный.

(Reply to this) (Parent)

А там еще интересное дополнение "официально США поддерживает дипломатические отношения со всеми странами, где выступала Лопес". А если поддерживают они отношения, то обычная торговля не запрещена. Теперь Лопес можно приравнять только к высоким засекреченным технологиям и товарам стратегического назначения. Не даром ее так высоко застраховали, - волнуются за государственную безопасность в случае потери кое-чего.

(Reply to this)

Какие правозащитники, такие и обвинения.
У нас и Сноуден правозащитник.

(Reply to this)

лично я за 1 000 000 готов петь перед Пиночетом и давать концерты перед отрядом красных кхмеров

(Reply to this) (Thread)

Пикантный нюанс только в том, что состояние лописихи примерно в 10 тысяч раз отличается от состояния среднего россиянина. Т.е. у обычного человека эта дилемма выглядела бы так: дать или не дать ему (концерт) за 100 долларов.

(Reply to this) (Parent)

Как на этом фото все прекрасно: Москва, собянинская плиточка, дорогая попсовая хабалка, логотип кегебешного "СМИ" в нижнем углу...

(Reply to this)

Дык беспринципная девица. Ну на Асламова я еще понимаю, но на ДР Исмаилова?! Хотя... У нас власти так и не определились, что же с ним все-таки делать: то ли сразу расстрелять, то ли в поп.....ку целовать. Вроде как через Рамзана вышла ему полная амнистия.

(Reply to this) (Thread)

А вообще правильно про Елькина. Это должно стать знаком (приметой). На чей ДР приезжает Лопес - того сразу арестовывают навсегда.

(Reply to this) (Parent)

Если бы она не пыталась заниматься политикой — вопросов бы к ней не было. Но проблема в том, что после получения денег от какого-нибудь мошенника она этого мошенника начинает поддерживать.

(Reply to this)

Наши клоуны не заморачиваются и споют хоть у дьявола

(Reply to this)

попес такая попес

(Reply to this)

похоже у нее стальные нервы

(Reply to this)