Журнал Андрея Мальгина - Врун
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:20 pm
[Link] |
Врун

№ 19 12 июля 2013 г.
Генеральному прокурору Российской федерации Чайка Ю.Я.
Господин Генеральный прокурор Российской Федерации!
10 июля Вы выступили на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с докладом о проверке исполнения законодательства некоммерческими организациями. Он цитировался многими СМИ, а полная стенограмма его приведена на сайте Генеральной прокуратуры (http://genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/document-83568/). Со многими утверждениями Вашего доклада мы не можем согласиться, но особенное возмущение у членов нашей общественной организации вызвало не имеющее ничего общего с действительностью утверждение о недобросовестном расходовании нами пожертвований для стариков. Вы утверждали, что прокуратурой «установлены факты нецелевого использования выделяемых НКО средств. Например, Санкт-Петербургской благотворительной историко-просветительской правозащитной общественной организации «Мемориал» в 2012 году из полученных от иностранных источников 400 тыс. рублей на реализацию программы «Забота о стариках», по назначению использованы только 15%. Остальные средства израсходованы на зарплату, аренду занимаемого помещения и другие цели». Это утверждение является дезинформацией и полностью опровергается прошедшей проверкой нашей организации прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга, уведомление об окончании которой мы получили за несколько дней до Вашего выступления. Даже приведенная Вами сумма 400 тыс. руб. не соответствует действительности: на программу было выделено и израсходовано 636 453 руб. Все средства, полученные для реализации программы «Забота о стариках», были использованы исключительно на социальную помощь старикам. И не могло быть иначе, поскольку это целевые пожертвования. Ни о какой аренде, зарплате и др. не могло быть и речи и это строго контролируется несколькими ведомствами. Ваши слова многократно процитированы различными СМИ, явились откровенной диффамацией и нанесли существенный вред деловой репутации «Мемориала» - старейшей правозащитной организации. Та легкость, с которой искажается информация в отношении одной организации, ставит по сомнение сведения и в других случаях. Требуем немедленного публичного опровержения порочащих нашу репутацию сведений. Согласно ст.152 Гражданского Кодекса РФ Вы должны выступить с опровержением данной Вами ложной информации и предоставить членам Совета Федерации, а также представителям СМИ имеющиеся у Прокуратуры достоверные данные о расходовании средств по программе «Забота о стариках». В противном случае мы будем добиваться опровержения и возмещения морального ущерба в суде.
Правление Санкт-Петербургской благотворительной историко-просветительской правозащитной общественной организации «Мемориал»
Приложение Справка о расходовании средств по программе «Забота о стариках» в 2012 г.
Приход руб. 1 По программе «Stiftung EVZ» 192 980,00 2 По программе «Memorial Deutschland e.V.» 366 050,74 3 По программе адресной помощи малообеспеченным 77 422,22 Всего: 636 452,96
Расход руб. 1 Денежная материальная помощь малообеспеченным членам и участникам Общества 27 586,00 2 Денежная помощь членам и участникам Общества на лечение или протезирование 97 828,00 3 Денежная помощь на погребение членов и участников Общества и членов их семей 67 816,00 4 Денежная помощь членам и участникам Общества на ремонт бытовой техники 3 448,00 5 Посещение в клинике или на дому больных членов и участников Общества 660,02 6 Приобретение лекарств для членов и участников Общества 350 107,12 7 Поздравление членов и участников Общества с их юбилеем 11 585,60 8 Адресная материальная помощь малообеспеченным членам и участникам Общества от иностранных жертвователей (по списку) 77 422,22 Всего: 636 452,96
ОТСЮДА
|
|
| |
Беда в том что доклад прокурора процитировали все СМИ, а этот ответ вряд ли кто процитирует
и на его место прилетит какой-нибудь баклан.
Так они уже гнездяться сотнямии в креслах чиновников.
Выполняются задания особой важности, даже судьей теперь за особые дела награждают, так что "Чайка "Врун" - это похвала, за которую ожидаемо последует какая-нибудь государственная награда.
я смотрю ты бабуля с фантазией !))
Спасибо дедуль за оценку, но фантазии уже реализованы. Все проспал, родной.
Так куда ж мне за тобой старой то успеть , вечно лезешь поперек батьки !))
Зато если все развернутся, ты первый)
Так это ж хорошо - люблю когда все ко мне лицом (а не...) !))
и это генеральный прокурор...
Вот бы довели дело до суда!
Ну, конечно, те, кого он оболгал.
Неее, у них - кишка тонка... Жаль, конечно... Здесь Вам не Лондонский суд, а путенско-егоровско-бастрыкинский: самый гуманный в мире, ага. и справедливый, чё!..
Так я уж не о победе мечтаю... А хотя бы о том, чтобы был такой суд. Пуссей осудили, Навального тоже осудят, но ведь и многим эти судилища глаза открывают.
Разве вы про наши суды не знаете? - Украли! - Так э-это мое! - Вот у себя и украли!!! Десять лет!
Ох, уж тем, кто все понимает все равно, что говорит чайка, а остальные... им и опровержение не поможет, зомбоящик давно промыл им мозги. Так что, правозащитникам из "Мемориала" не стоит трепать себе нервы. Мы и из уст самого пу столько лжи слышим. Про "руки в крови по локти" (о Ходорковском) помните? Так что продолжать делать свое дело, а лжецы пусть изворачиваются.
Он просто исполнял приказ. Но вдохновенно.
Вот,кстати,ложь-уголовно наказуемое деяние или нет?
Клевета - уголовно наказуемое.
И дальше,есть механизм привлечь генпрокурора?То есть,обеспечивает ли Конституция или УК такой механизм?
+1000500 Прокурору действительно пох.
Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: http://www.zakonrf.info/upk/gl52/А именно, в данном случае: "2) в отношении Генерального прокурора Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков преступления;"
Насколько я знаю,никакой неприкосновенности у прокуроров, включая генерального, нет.
Ну как нет?
"Тебе отрежут голову, а ноги будут в другом месте. Никто не найдёт, а если и найдут, то я же и расследовать буду" Бастрыкин
У них давно неприкосновенность.
Ст. 42 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре» от 17 января 1992 г.:
1.Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.
Проверка сообщения о преступлении, совершенном прокурором, возбуждение в отношении прокурора уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор застигнут при совершении преступления) и его предварительное расследование производятся Следственным комитетом Российской Федерации [...]
2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта [...]
Да, но... а судьи кто? Те рыльца, кто сидит либо под ним, либо рядом в том же пушку... Рука руку всегда отмоет. Не подумайте, что я пессимист. Просто, если смотреть на вещи реалистично, вряд ли из этого что-нибудь выйдет. Но прав один из участников дискуссии: хорошо бы довести дело до суда - глядишь, света чуть больше прольется на все это брехливое дерьмо.
Свидетелем пойдёт,скажут пренебрегли его доверием.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/46085/2147515906) | | From: | dil@lj |
| Date: | July 14th, 2013 - 01:35 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
В УК понятие клеветы применимо только к частным лицам. К организациям - только нанесение ущерба деловой репутации, но это уже не уголовщина, и ещё придётся доказывать сам ущерб..
ага, идите, накажите уголовно эту чайку :))
хотите сказать, что кто-то поедет с ледорубом или намыленной веревкой в англию или на лазурный берег? :))))
Зато чайка знает сколько ворон...
вспомнилась хорошая русская пословица: кошка скребет на свой хребет.
"Ча́йки (лат. Larus) — наиболее многочисленный род птиц семейства чайковых, обитающих как на морских просторах, так и на внутренних водоёмах. Многие виды считаются синантропными — они живут вблизи человека и получают от этого выгоду" ( http://ru.wikipedia.org) "Отпугнуть чаек можно движением. Для этого на ваше пугало нужно прикрепить какие-нибудь легкие ленточки, которые развеваются на ветру. Хорошо подходят старые магнитофонные ленты. Пугало лучше всего перемещать по участку и ставить в разных местах сада. Тогда чайки не смогут к нему привыкнуть" ( http://sadovymir.ru) "Чтобы уничтожить чайку, её надо убить" (само собой разумеющийся факт)
Это конечно не ошибка, а целенаправленное гнобление, но особо доставило вот это "Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"
Госдума - Палата № 1, Совфед - Палата № 2.
Мелкая пакость в духе нашей мелкой тиранийки. Очень надеюсь пожить в нормальной России, но боюсь не доживу уже.
| | Крышевателям не нравится | (Link) |
|
Господин прокурор недоволен тем, что иностранные агенты заботятся о российских стариках. Нет, не бывать этому! О выживших российских стариках и сиротах прокуратура, суд и т.д. позаботятся сами, в своё время.
Я вижу, что тут происходит выплаты и помощь ЧЛЕНАМ И УЧАСТНИКАМ ОБЩЕСТВА! хмммм... странно...
Это главным образом жертвы сталинских репрессий - ради них собственно организация и была создана в свое время. Хотя в последние годы они активно принимают в члены общества жертв политических репрессий новейшего времени, причем не только российских.
Кабы только он... Счастье было бы.
Так и есть, баклан он а не чайка.
И чего? Первый раз, что ли?
| From: | slavak@lj |
| Date: | July 14th, 2013 - 02:03 pm |
|---|
| | чудаки, ей богу | (Link) |
|
Туда, куда они пишут, обычные чайки не летают - только ВИП. Да там и деньги другие, хоть и называются возможно так же, и понятия о "правде" и "вранье" иные, не говоря уже про совесть и репутацию. Там система координат совсем другая. Не пересекающаяся с вашей. Разве что только в ментовке.
| | Re: чудаки, ей богу | (Link) |
|
+1. А про совесть они вообще не знают. Атрофировалось как-то за несколько поколений в правительственных креслах.
Ну, немножечко наврал. И что? Честный человек! :-)
Все же "Мемориалу" следовало бы знать, как склоняются фамилии.
Он просто сумму подтягивал до озвученной путинской..
Путин 11 апреля заявил, что 654 неправительственные организации за четыре месяца после принятия Госдумой закона об НКО получили на свои счета из-за границы 28 миллиардов 300 миллионов рублей (почти миллиард долларов).
Что-то не бьется!
Деньги выделялись на помощь членам и участникам Общества или на всех стариков города? Может в этом не стыковка?
Причем тут какие-то "старики города"? "Мемориал" создавался для помощи жертвам политических репрессий. Это не собес.
Исходя из написанного в обращении "на реализацию программы «Забота о стариках»" Разве речь не о ней? Программа "Забота о стариках", а в отчете члены и участники Общества. При всей не любви к прокурору Чайке, возникает вопрос
Члены и участники общества - старики - жертвы политических репрессий, прежде всего сталинского времени. Им оказывается помощь еще с 90-х годов. О стариках - ветеранах НКВД - "Мемориал" заботиться не обещал. Не делайте вид, что вы не понимаете, о чем речь.
В финансовых программах и отчетах следует быть предельно точными в формулировках.Прекрасно понимаю,но среди членов и участников Общества могут быть не только старики.
"Денежная материальная помощь малообеспеченным членам и участникам Общества" - как в это "Общество" вступить? В качестве члена? Или в качестве участника? Как определяется порог малообеспеченности и кем? И помощь таки денежная или материальная?
Меня заинтересовало вот что: Расход руб. 1 Денежная материальная помощь малообеспеченным членам и участникам Общества 27 586,00
7 Поздравление членов и участников Общества с их юбилеем 11 585,60
Каким образом их поздравляли? В чем это заключалось? Почти половина от помощи ушла на поздравления? Открыток стока купили? Кстати, цифры в уе приведены или йенах?
Написано же черным по белому - в рублях. Что вас смущает? Что потратили 11 тысяч рублей на поздравления? 11 тысяч - это такая гигантская сумма?
Вообще и 600 тысяч - смешные деньги. Половина ушла на лекарства. Остальное по мелочи туда-сюда. О чем тут говорить?!
То ли дело, например, в Сочи - миллиард туда, другой сюда... это никого не смущает!
Понял, про рубли, извините. А для меня и рубль гигантская сумма, поскольку деньги на моей дороге не валяются. Если для Вас 11 тысяч не такая гигантская сумма, то переведите её на мой счет, да и 600 тысяч, я тоже посмеюсь. А куда 4 копейки дели, непонятно.
Что значит - "для меня"? Вы - организация? Вы представляете себе организацию, которая не может выделить 11 тысяч рублей? Едва ли это кому-то непонятно. Троллите понемногу...
Интересно, это ему такой текст нарисовали или он сам заказал. Хотя, собственно, какая разница. Думаю, никто даже не озаботится ответить.
Остается пожелать удачи "Мемориалу". Вообще это просто по факту крайне солидная организация, и "замазать" ее можно, кажется, только вот так, прямым враньем. Интересно, на каком этапе судебной процедуры их обломят, и как именно.
"Лукойл" тоже "солидная организация", только "иных уж нет, а те далече"
Приличные люди уже давно знают, что прокуратура и СК не могут не соврать. Думаю, что такого недоверия к органам следствия не было никогда.
Это подлейшая бандюга в судебной зассаной мантии
Господа здесь вы можете приводить любые справки о расходовании денег, показывать любые цифры проверить это никто не может. Т.е. Вам надо верить на слово. Что же Вы не смогли доказать обратного когда проводилась проверка. По окончанию проверки был наверняка составлен акт с которым Вас ознакомили. Все остальное, обращение к общественности это от лукавого.
Написано черным по белому: вранье генпрокурора "полностью опровергается прошедшей проверкой нашей организации прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга". То есть проверка как раз ничего такого не нашла.
Партия «Единая Россия» занялась подготовкой законодательной инициативы, которая приравняет популярные блоги к обычным СМИ, чтобы внести ее уже осенью, сообщает газета «Ведомости». |
|