[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 15th, 2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01:17 pm [Link] |     Новый политический сезон будет ознаменован подготовкой поправок, которые приравняют популярные блоги к СМИ, — это обсуждалось на традиционном политпланировании партии в минувший четверг, рассказали «Ведомостям» два участника совещания. Куратором этой темы назначен зампред Госдумы, замсекретаря генсовета партии Сергей Железняк. Идея не новая, и ее хотели реанимировать еще в осеннюю сессию Думы, однако из-за того, что конец прошлого года был перенасыщен резонансными законами (запрет на американское усыновление, защита чувств верующих), вопрос был отложен, вспоминает человек в руководстве Госдумы. Пока речь идет о регулировании «Живого журнала» и блогов на сайтах СМИ, затронет ли инициатива другие социальные сети, пока не ясно. Такая тема действительно обсуждается, подтверждает председатель комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов, связана она с появлением новой структуры медиапространства, когда некоторые блоги по охвату аудитории сопоставимы со СМИ. В законе о СМИ эта ситуация никак не описана, и технически возможно принять к нему поправки. Но тема эта, по мнению Митрофанова, пока не слишком актуальна — главной интригой осени, касающейся регулирования интернета, будет продолжение дискуссии вокруг антипиратского законодательства. Есть несколько ключевых аспектов проблемы, говорит первый зампред комитета Леонид Левин. Во-первых, под видом авторского материала популярные блогеры размещают скрытую рекламу, а значит, получают доход, с которого должны уплачиваться налоги; во-вторых, количество подписчиков иногда может посоревноваться с тиражом газеты, а значит, то, что публикуется в таком блоге, уже не является частным мнением — это достояние общественности и за публикуемые сведения нужно нести ответственность. Об ответственности встает вопрос и в связи с блогами на сайтах СМИ, например на сайте «Эха Москвы», добавляет Левин. При регистрации в качестве СМИ помимо ответственности блогеры получат еще и статус, который даст им такие же права и защиту, какие имеют обычные СМИ, говорит депутат. Тема очень сложная, и важно соблюсти баланс, чтобы не пострадали те, кто доносит важную информацию, но отвечали за свои слова те, кто пытается свести счеты с помощью интернета, говорит Левин. По его словам, у экспертов разный взгляд на проблему: кто-то считает, что никакого регулирования не нужно, но есть мнение, что если у блогера более 10 000 подтвержденных подписчиков, то его страничка автоматически приравнивается к СМИ. По закону Казахстана всякая страница в интернете — это СМИ, но вряд ли Россия уже готова идти по пути Казахстана, говорит блогер Антон Носик, у которого 40 000 подписчиков в «Живом журнале», а месячная аудитория, по его словам, составляет от 400 000 до 900 000 человек. Непонятно, как вести юридический аудит посещаемости и как решить вопрос с экстерриториальностью: если Facebook объявить СМИ, то тогда это скорее калифорнийское СМИ, иронизирует Носик. «Это моя давняя позиция — блоги, которые расположены на площадке СМИ, блогами в чистом виде не являются, СМИ должны нести за них ответственность», — говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин, в прошлом году возглавлявший внутриполитическое управление Кремля. Аудитория воспринимает этот контент как позицию СМИ, не секрет, что и сами блогеры порой не пишут, а дают телефонные комментарии журналистам, которые потом оформляются как блог, отмечает Костин. По его словам, консультации о том, как ввести это в законодательное поле, были еще год назад, возможно, теперь пришло время воплотить в жизнь то, что давно обсуждалось. Возможны и поправки к закону о СМИ, и принятие нормативного акта на уровне Роскомнадзора, и межцеховое согласование. Кроме того, ответственность за содержание таких блогов может регулироваться в персональных контрактах штатных корреспондентов. Та же тема обсуждается и на Западе, напоминает Костин, например в связи со скандалами вокруг блогов журналистов BBC. Он считает, что больших протестов в медиасообществе такое дополнительное регулирование не вызовет, гораздо более серьезный вопрос — регулирование комментариев на сайте и ответственность за эти комментарии, но к нему пока не подступают. ОТСЮДА К чему-чему собирается мой Живой Журнал "приравнять" Железняк? К российскому СМИ? Я в России не живу, размещаю записи на сервере, расположенном в Калифорнии. Какое мне дело до ваших российских законов? А то, что мои читатели - в России в основном, это меня никак не касается. Будут читать в Китае - что ж мне теперь под китайское законодательство подстраиваться? А "Эхо Москвы", кстати, перепечатывая мои посты из ЖЖ, разрешения у меня не спрашивает. Но оно и так зарегистрированное СМИ. Не пойму, что за суета. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
да, очередной херней занимаются наши депутаты и прочие железняки из госдуры... Ясно ведь всем, что технологии сильней любой партноменклатуры...
Видимо всё, что написано по-русски подпадает под российское законо-дуро-дательство. В том числе и те, кто говорит, и пишет, и думает и читает! (Reply to this) (Thread)
а вот этого дебила -Железняка кто-нибудь избирал? ему нельзя за профнепригодность подстрачников надавать?
Дебилов руководителями мердоковских компаний не берут, он прекрасно отдает себе отчет в том, что делает.
а он что, на следующих выборах планирует опять в госдуру попасть? мне не понятно на что расчет? (Reply to this) (Parent)
Конкретно Железняка -- нет, никто не избирал. Он в Думе исключительно благодаря фальсификациям. (Reply to this) (Parent)
Насчет сми или не сми - вспоминаю историю, как в СССР, в одном престижном институте, шеф уговаривал сотрудников относиться более серьезно к написанию научного отчета, и утверждал, что авторство в таком отчете приравнивается к публикации. Потом, когда авторы отчета стали защищать диссертации, выяснилось, что не очень приравнивается. То есть научный отчет и публикация в научном журнале, конечно, равны, но некоторые из них более равны, чем другие. И ещё на эту тему: "Девушка, какие у вас стройные и красивые ноги! И особенно правая!"
Депутаты ГосДуры, то есть - жулики, воры, и подонки, хотят чтобы про их гнилые делишки писали поменьше, чтобы воровать не мешали. Ничего у них не выйдет. (Reply to this) (Thread)
а Вы сами - гражданин Российской федерации, разве не попадаете под ее законы? (Reply to this) (Thread)
Гражданин Российской Федерации, перешедший в неправильном месте улицу в Лондоне, подпадает под действие британских законов. И англичане будут очень удивлены, если вы им сообщите, что хотите отвечать за это нарушение по российскому. Наказывают там, где совершено преступление. Поэтому в российских лагерях довольно много иностранцев. Если ты кого-то убил в России, но убежал и живешь в Германии, Россия вправе требовать выдачи. Если убийство произошло в Германии, этот гражданин России там и сядет, никому в России и в голову не придет требовать выдачи.
Да я то с Вами согласен, но что на этот счет думают предаставители думы? Вот в чем вопрос,я к тому, что однажды, при пересечении границ, к примеру, задержат и предъявят всякий абсурд и тогда доказывай кому хочешь и что хочешь.
Они не могут принимать законы, регулирующие деятельность иностранных СМИ. Только российских. Если уж решили приравнять блоги к СМИ, пусть приравнивают российские блоги к российским СМИ. Мой блог ни разу не российский. А придраться могут к чему угодно. Вон Развозжаева вообще нелегально в Россию ввезли, чтобы предъявить. Тут уж ничего не поделаешь. По возможности следует избегать пересечения российской границы, тем более в нынешней обстановке.
В Белоруссии этот вопрос решили достаточно прямолинейно - законодательно обязали все сайты доменной зоны by переехать в белорусские датацентры, а весь трафик интернета завернули на оперативно-аналитический центр, подчиняющийся президенту, а точнее его старшему сыну. ЖЖ правда не в домене ru, но владеют ведь им россияне? Значит теоретически могу обязать разместить серверы в России. Интернет-сайты экстерриториальны, а вот конкретные физические серверы - нет. Если есть физический доступ к серверу, то проще будет ввести ограничения на контент, проще определить местоположение физлиц, пишуших в блогах и т.д
ну перейдет народ на google-блоги, как тогда Железняку СМИ регать? (Reply to this) (Parent)
В Катаре немного было все не так. Сели там. Вышли здесь. (Reply to this) (Parent)
По поводу блогов в Законе достаточо одной-единственной фразы: «не любо — не слушай».
А наши доблестные прокуроры, вроде как, должны проводить расследования по всем сообщениям в СМИ. Как же они выкручиваться будут, если блоги к СМИ приравняют? (Reply to this) (Thread)
Вы погорячились на счет "выкручиваться". Как не делали ничего так и не будут. Кто же их заставит? Мне уже вообще не ясно зачем законы принимают. Если человека надо обвинить, то обвинят и в суде не будут слушать никаких доводов защиты. Думаю надо уже просто сажать людей в тюрьму и говорить что суд был. Ну придет 20-30 человек на митинг в защиту человека и что? В особо резонансных делах можно сказать по телевизору что суд был и вина доказана.
было уже - особое совещание, да и оно не нужно, если есть телевизор, Маркин выступит и скажет: виновен - расстрелять(посадить) ... (Reply to this) (Parent)
а зачем выкручиваться? Как реагировали избирательно на разные сообщения в разных СМИ, так и в блогах будут (Reply to this) (Parent)
Так они к этому и ведут. Не зарегистрировались - извините, на территории РФ будете заблокированы. И обсирайте себе ботокную крысу в кругу итальянских и американских читателей. В россии великого владыку Владимира Владимировича трогать не дадим.
Сладкие мечты Железняка - одним махом отомстить блогерам и угодить хозяину.
Нет суеты. Есть [вырезано цензурой] Железняк, которому хорошими делами прославиться не судьба. А только пакостями. И чтобы все с трибун орали: [вырезано цензурой]! [вырезано цензурой]!!! Железняк - это такой неразвившийся эмбрион Герострата. Масштабы не сопоставимы, но [вырезано цензурой] Железняк старается как может.
Андрей, здравствуйте. Вы сами прекрасно понимаете, к чему все идет. Сми контролировать и обуздать можно, а эта братия в блогосфере пока сама по себе. И очень вредна, так как свободно мыслит. Нужно обложить штрафами, сроками(пусть заочными), и все...Поутихнут. Закон рассчитан на таргетированное воздействие. Всегда можно найти очень честного читателя, который от своего имени подаст иск в суд на блогера. И все. Мы (власть0 не при делах. Есть совестливые члены общества. И за публикацию оголенной задницы мента в блоге можно будет схлопотать реальный штраф, а может и срок!!!!Сейчас пол страны платят ипотеку(рабы на своих производствах) и скоро вторая будет обложена штрафами по самые уши...А в условиях баснословных зарплат-эта угроза охладит многих.Уверяю, процедуру упростят донельзя. Настрочил что-то, противоречящее закону, получи по почте решение суда и квитанцию...И способы оплаты...Оччень удобные!!!!!!!!!!!!Все для этого у нас в стране создано. Не создано способов честно работать и заработать...
Тут вот какя главная мысль: "...Есть несколько ключевых аспектов проблемы, говорит первый зампред комитета Леонид Левин. Во-первых, под видом авторского материала популярные блогеры размещают скрытую рекламу, а значит, получают доход..." Большие дядьки отжимают большой бизнес, а этим хоть что-нить у кого-нить :-)))
Блатные стихи Мы хотим чтоб к штыку приравняли перо...
По моему российские депутаты в части интернета, самые необразованные люди. Скоро наверное захотят иностранные газеты, выходящие на русском языке, подтянуть под действие российского закона. Неужели им нравится регулярно выставлять себя таким дурнями?
**Не пойму, что за суета** А чего ж непонятного-то. Это для закрытия неугодных блогов на территории России. Обяжут блогеров, например, регистрироваться как СМИ и сдавать какие-нибудь отчеты, никто нормальный этого, раазумеется делать не будет. И все. Полностью зачищенное интернет пространство. (Reply to this) (Thread)
типо-да, Закона об иностранных агентах, никто не хотел им быть -регистрироваться, ну так мы вас прикроем! И тут - нет регистрации блога как СМИ, блокируем! (Reply to this) (Parent)
Из речей Федорова, как я поняла, что они планируют нечто вроде солидарной ответственности СМИ за нарушения. То есть одно издательство нарушило законодательство, - а платить будут из общего фонда. И хотя они говорят, что это поможет справиться с проамериканской направленностью "оккупационных" СМИ, - у меня такое ощущение, что прессовать будут как раз националистов. Они даже пример не смогли привести, как они будут пятую колонну карать, а сразу ассоциации с 282 статьей возникли, чего-то про оправдание нацистов и т.д. Надо ли будет блоггерам друг за друга солидарно платить теперь, не ясно. Некоторые блоггеры сразу весь жж разорят. Если бы вели блог на китайском языке и его читали бы в Китае, то власти Китая тоже бы наезжали на вас .Впрочем там все топорнее и проще -просто бы заблокировали его и все дела...
В "Единой России" опровергают, что готовят законопроект, который приравняет популярные блоги к СМИ http://newsru.com/arch/russia/15jul
Тяжелее всего новый закон коснётся всякие блог, где котиков постят или сиськи. Там не то что по 10.000, там и миллион набрать можно
"Приравниванию" чего-то к чему-то - это интерпретационная активность властей, направленная на уничтожение островков свободы в информационном пространстве. Конституция говорит по этому поводу следующее в Статье 29: 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Однако существует закон о СМИ, который накладывает определенные организационные ограничения, что вполне логично. Но если ПРИРАВНЯТЬ, например, персональный блог к СМИ, то автоматически на него распространится закон о СМИ в части территориальной аудитории, на которой данный закон действует. Далее достаточно при необходимости закрыть к нему доступ. Инстанций для закрытия сайтов достаточно. Таким образом, выгодная правящему сословию ИНТЕРПРЕТАЦИЯ накидывает узду на остатки свободы слова и выражения мыслей. В чем же юридический изъян, который нарушает конституционные права граждан?
С-с по тв показывают в новостях вышедший на улицы народ в США, бунтующий из-за несправедливого приговора--оправдания полицейского,убившего подростка. А у нас?С народом проводят массовые сеансы гипноза,и он утрачивает всякую способность к осмыслению происходящего, и волю к сопротивлению против всяких гнусных законов,ущемляющих его права.Только в интернет-гетто это понимают.Что ж,такой народ и заслуживает этих костиных,железняков,путиных,и проч тварей.Самых смелых повыбили,и насчет Алексея Навального у меня мрачные предчуствия. Оч.грустно | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}