первая стадия нашизма - Медведев, Путин, Победа!
вторая стадия нашизма - ну да Путин плохой но кто если не он?
третья стадия нашизма - Навальный такой же плохой как и Путин, а если нет разницы зачем менять?

(Reply to this) (Thread)

Угу. Прекрасный образец третьей стадии - Галковский. Специально подсуетился, мурзилка кремлевская.

(Reply to this) (Parent)

Всех в ХХС

(Reply to this)

Боюсь, что они сейчас соберутся с мыслями и скоро мы увидим ещё не такие пропагандистские экзерсисы...

(Reply to this)

Ув. Андрей Викторович, а куда отнести Илларионова?

(Reply to this) (Thread)

Я не и нтересуюсь и никогда не интересовался Илларионовым. Поэтому ответить на ваш вопрос не могу. Но со вчерашнего дня наблюдается нашествие троллей с цитатами из Илларионова. С сегодняшнего дня они также идут в бан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любопытно. Прошелся по блогам националистов.
У них там тоже нашествие троллей. Орут, что Навальный - это новый Ельцин, агент Госдепа, который окончательно разрушит Россию.

Но что еще более интересно - весьма талантливый и умеренный националист Константин Крылов выступил в своем блоге в защиту Навального. Цитирую: "Мы, например, готовы участвовать в проекте Навального – как последовательного противника путинского режима".

На следующий же день Крылов чуть не умер от странной аллергической реакции организма неизвестно на что. Сейчас его откачивают в больнице.

Вот и думай - совпадение или нет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мочилово ожидаемо, к сожалению, надо быть к этому готовым, а Крылов, я за ним слежу, вообщем, все по делу говорит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласитесь, что очень странное совпадение.
Крылов делает заявление в поддержку Навального. А через день после этого чуть не умирает от аллергической реакции на неизвестный раздражитель.
Как будто кому-то невыгодно, чтобы Крылов убеждал националистов пересмотреть гиперкритическое отношение к Навальному.

(Reply to this) (Parent)

Все адекватные националисты поддерживают Навального. :)

(Reply to this) (Parent)

Следует отметить что тот-же СиП в разы популярнее жж Крылова.

(Reply to this) (Parent)

Илларионов зануда и пурист. Плюс к тому эмоционально неустойчив и подвержен влияниям. В совокупности это дает отвратительные результаты от чистой совести.

(Reply to this) (Parent)

Я пытался с ним дискутировать по поводу КС (выдвижения кандидата на выборы), но там оказалось глухо. У меня ощущение, что его позиция мотивирована материально.

(Reply to this) (Parent)

Странно, зачем они это делают. Выборы, все равно - фальшивка. "Победитель" известен с гарантией 146%

(Reply to this) (Thread)

Так при таком внешнем прессинге трудно будет 146% рисовать то. Да и старик Чуров уже не т(к)от...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, чекисты это люди способные на все. Они ж без страха и упрека, ну и, само собой - без совести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Замочить то могут, конечно... но что потом...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ничего потом не будет (в лучшем случае, а в худшем может быть как с Рохлиным)

(Reply to this) (Parent)

К счастью, далеко не на всё они способны - они хитры, но глупы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1!)

(Reply to this) (Parent)

Не факт. Лично я склоняюсь к тому, что российская власть с Навальным решила провести тот же фокус, что военные с Мурси в Египте. С них станется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это слишком затейливо. Власти такие сложности не нужны, ибо народ российский - "в отключке" (в отличие от египтян)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но для дальнейшего пребывания российского народа "в отключке" власти должны делать хоть что-нибудь. Нельзя же просто оставлять события на самотёк, нужно и профилактикой заниматься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да.

(Reply to this) (Parent)

общество на грани же... перегнули они, перезакрутили гаечки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, общество спит и похрапывает. Суетится лишь горстка энтузиастов.

(Reply to this) (Parent)

что володину опять деньги выделили, на кремлеботов, не смотря на голубую его политру?))

(Reply to this)

еще много говорят что Навальный - это новый Ельцин - будет пить, продаст Рассею-матушку на запад по трубам и вагонами и посадит вместо себя Путина преемником.
совсем сбрендили черные пиарщики, зациклило их

(Reply to this) (Thread)

Для левых он - Ельцин, для либералов - Путин, для меньшинств - Гитлер.

(Reply to this) (Parent)

Кто вам сказал, что Навальный либерал? Конечно, нудны и чистки, и посадки, я бы еще и расстрелы добавил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расстрелы - это, всё-таки, чересчур, по-моему. Так и до большевизма можно доползти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

шутка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нормальные у Вас шутки. А что делать с ФСБ и СК? Их же не исправишь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

закрыть

(Reply to this) (Parent)

Расстрелять и закопать!
Откопать и ещё раз расстрелять!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++++ :))

(Reply to this) (Parent)

Ну почему же..если в особо крупных размерах..то даже очень нужны,в совокупности полной с конфискацией у обвиняемого и его ближайших родственников,и тех кто с ним был в доле помимо родства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гуманисты на такой случай придумали в УК сроки лет по 200.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю на большевиков Навальный не ориентируется. Он в Собчак Живьем сказал, что его фраза "при мне Путин будет сидеть" означала, что у него есть документы и доказательства его воровства и он будет готов доказать это в суде при равной конкуренции, но просто не сомневается в своей победе. Заметьте, ему ничего не мешало бы просто сказать "Путин будет сидеть потому что сволочь, а то что сволочь и так понятно всем уже" - я думаю многие бы пропустили бы мимо ушей скрытую угрозу беззаконных понятийных разбирательств в этой фразе, но он вот сделал такое различие.
Касательно массовой зачистки - опять же, он вроде придерживается позиции, что за состояние в партии ПЖиВ - просто увольнять (не сажать), а сажать тех, на кого есть конкретный материал. То есть вроде особого большевизма (виноват потому что *insert ярлык*) нету.
Конечно, другой вопрос, откуда он людей возьмет все это заменить.
Но по-мойму даже если не сможет заменить, поступательное движение будет произведено

(Reply to this) (Parent)

А зачем России переход к парламентской республике? Лично меня не вдохновляет ни уровень парламентариев типа Федорова, ни пример парламентской Украины.

(Reply to this) (Parent)

Про парламентскую республику он как раз говорил, что нужна децентрализация власти (на местные уровни, референдумы там всякие и т.д.) и соответственное перераспределение бюджета, а это и есть, по сути, парламентская республика. Не помню может говорил и конкретно "парламентская республика".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

парламенту у него в программе Народного Альянса внимание уделено. Так, что он за парламент . На странице в ФБ " народный Альянс" есть программа партии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О точно, там и читал...

(Reply to this) (Parent)

Это не связано.
В Штатах местная власть имеет вполне себе большие полномочия.

(Reply to this) (Parent)

> В этом плане ему придется быть совсем не либералом.
Или он заявит что прощает все воровство до дня Х?

У вас странное представление о либералах. Либерализм предполагает не всепрощение, а строгое соблюдение закона. Так что совершенно не пойму, как либерализму противоречат массовые зачистки, если они происходят в строгом соответствии с законом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Массовым зачисткам противоречит разложение правохоронительных органов.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Ёлкин как всегда зрит в корень.

(Reply to this) (Parent)

Не знаю как там с минобороной,но у солдат гнилая обувь.

(Reply to this) (Parent)

Митрохину этим подложили огромную свинью.

(Reply to this) (Thread)

Да блин! Сам себя подложил Митрохин, если вы поняли что я о нем думаю... Ведь очевидно же, что сильнее Навального кандидата нет, да и политические последствия самые значимые в случае его избрания. Казалось бы, ради общего дела надо лечь и не вставать, отдать все Навальному, а н-нет - они все "с амбициями" понавыставляли мурзилок чтобы отобрать хоть по проценту у Алексея, так еще и гундят что он там что-то не так в программе позаимствовал. Все они куклы и играют за Собянина, один Алексей, один.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Часть яблочников плохо относятся к Навальному. Их голоса скорее ушли бы к Собянину. Милов вообще говорит, что никому сниматься не надо, тогда больше вероятность второго тура.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Часть яблочников только потому плохо относится к Навальному, что они его выперли, а он их на две головы выше стал, если они признают это -- им надо самораспуститься и признаться, что Яблочко давно червивое. Но разве они могут так поступить? Поэтому то они и строят свою линию на отрицании Навального и это лезет из того же Митрохина наружу, ой как лезет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но, с другой стороны, Митрохин сказал, что предложил бы Навальному пост главы контрольно-ревизионной палаты Москвы, или как она там называется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, после того как опустил его мол "программу спер", можно и что-то такое выдать снисходительное...
Они не могут признать прежде всего себе что Алексей их перерос, они не верят в это, они считают что они - ПАРТИЯ, а Навальный - чел какой-то...

(Reply to this) (Parent)

Еще большой вопрос,кто такой Милов.

(Reply to this) (Parent)

Группы сторонников Яблока и Навального совсем не идентичны. Есть и такие, кто при неучастии Яблока скорее не будут голосовать и пропорция станет хуже, больше процентов достанется Собянину. Поэтому вероятность 2го тура выше при наличии Митрохина в избирательной кампании.
Другое дело, что Навальный нехило так осушит Яблоко, тамошние функционеры это понимают, и если сам Митрохин внешне достаточно корректен по отношению к Наавальному, то функционеры выдают весьма злобные тексты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с вами и согласен и не согласен :)
По первому абзацу - да, ну что ж поделать, если лидеры Яблока и т.п. предпочитают покрасоваться на обложке, а не помочь актуальному Навальному - это вполне себе правда.
А вот на счет корректности Митрохина... Вспомнить только то что он в интервью заявил что Навальный у него программу скопировал.
Это очень подозрительно, что Яблоко первым делом взялось подмачивать Навального, а не Собянина.
Мой прогноз - в ближайшее время этим обязательно займутся остальные системщики, просто время еще не настало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

= Вспомнить только то что он в интервью заявил что Навальный у него программу скопировал. =

Там все неоднозначно. Перепихон начали сторонники, Митрохину в минус, что ввязался и нашел не дучший ответ, тем более что есть такой, что никого не задел бы. Кроме Соянина..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вижу что вам как и мне поговорить хочется, а поспорить нам явно не о чем :)
В политике все неоднозначно, это не математика.

Вопрос в том, как относиться к тому или иному.
Я отношусь к Навальному не как к проекту, а как к человеку который отстаивает базовые принципы на которых все должно строиться (с моей точки зрения): закон, суд, выборы, сменяемость и т.п. Это очень важно, потому как мне срать (извините) чей он проект в данном случае.

Точно так же можно относиться к Митрохину который "подскользнулся на банановой корке" и не так высказался в сторону Навального, ай бедный митрохин, сторонники его немного подставили...
Или же Митрохин "взял камень и киданул его в" Навального. Пусть под давлением сторонников, пусть "хватаясь за голову и произнося "Бля, а что же делать?"

Я считаю что Митрохин кинул камень.

(Reply to this) (Parent)

Опять играем в выборы. День сурка снова и снова. Все пытаемся обдурить шулера, усовестить.

(Reply to this) (Thread)

До 18-19 июля я тоже так думал, а потом - передумал.

Шулер в эти дни неслабо обоссался. Итог выборов теперь непредсказуем - и речь вовсе не о цифрах в протоколах.

Отсюда и эта неописуемая навальнофобия с разномастными мурзилками в подтанцовках.

То ли ещё будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пожалуй вы правы. Выборы даже не самое важное. Москва не сразу строилась.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эти выборы, всё-таки, важны.

Явкой.

Если москвичам удастся взять комиссии за горло так, как это было в 2011-м - очередная фальсификация выборов, от которой режим вряд ли откажется, выльется в серьёзные для него последствия.

(Reply to this) (Parent)

не знаю про вбросы но 2008 ему припоминают.помните мы его высказывания обсуждали?так и вышло.

(Reply to this)

Тут и думать нечего - наконец-то Яблоко получило от Кремля достойный подряд. Молодцы, суки!

(Reply to this) (Thread)

А я уверен - они задаром стараются )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага Русская Интеллигенция! Отгибая мизнчик говорит: "Отнюдь", когда надо всем миром навалиться и победить. Сразу вспоминаются слова Гебельса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну стараются они за даром. Потому что русская интеллигенция и для них любой кандидат плохой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То ли мы расходимся в определении русской интеллигенции, то ли я не считаю нытиков таковыми ;)

(Reply to this) (Parent)

Мое любимое - "Навальный как Ельцин - выходец системы, поэтому поменять ее не сможет". Феерически. Уже несколько раз встречала.

(Reply to this)

(Reply to this)

печально, что Собчак впряглась за кремлядь и тоже поет теперь везде "Навальный такой же как путен"...

(Reply to this) (Thread)

Я где-то читал, что Собчак готовится на федеральный канал и сидит тихо.
А вот ранний путин первые 3 года мне нравился. Уходить надо было вовремя. Только и всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пишут, что она с маман бегает по кремлевским кабинетам и клянчит себе место в эфире, да. Но насколько это правда - не берусь судить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собчак провоцировала Навального в телеэфире, разводила его на оправдания, отстаивание своей позиции. Это хоть и вызвало некое недоумение, но вполне себе журналистская такая практика.
Посмотрим на счет Собчак - делать выводы только потому что она не высказалась молниеносно по приговору...
Мое мнение на счет Ксюши прилично поменялось, она говорит - повзрослела.
Поглядим.

(Reply to this) (Parent)

Ещё не видел такого. Ссылочкой не побалуете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интервью на Дожде

(Reply to this) (Parent)

Ну, вот я сторонник "Яблока" и за Навального не буду голосовать ни при каких обстоятельствах. Против него ничего не имею, процесс против него заказной, выступаю, естественно, за его свободу и возможность вести политическую и антикоррупционную деятельность в любом формате. Но мой голос он не получит)

(Reply to this) (Thread)

Мы гордимся вашей принципиальностью. Благодаря таким, как вы, следующее поколение российских людей будет жить при путинизме.

(Reply to this) (Parent)

ты можешь пиздеть что угодно, с пустым журналом и с такими же пустыми мозгами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угомонитесь. Я не пользуюсь жж, просто читаю пару моих друзей, которые по старинке пишут в этой системе, и несколько блогов. Про пустые журналы и т.п. - не по адресу. Учитесь культуре речи, г-н демократ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть отличная поговорка: "Аноним хуже пидораса". Хотите, чтобы вас воспринимали всерьез - потрудитесь хотя бы выглядеть как живой человек.
П. С. Кстати, чтобы читать ЖЖ, не надо заводить собственный блог.

(Reply to this) (Parent)

Яблочные черви таки съели вам мозг.

До костей.

(Reply to this) (Parent)

Точно также вы "ни при каких обстоятельствах" не хотели объединяться с СПС и просрали вообще всё. Голосуйте за кого угодно, но при этом совеошенно необязательно кидаться какашками в кандидата, который находится с вами по одну сторону фронта.

(Reply to this) (Parent)

"Возьми с полки пирожок".

(Reply to this) (Parent)

А кто же получит Ваш голос, например, во втором туре между Навальным и Собяниным ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Навальный, судя по всему, но через "не хочу". Для меня категорически неприемлемо, что Собянин тут поставлен руководить (безотносительно его профессиональных качеств) и претендует на легитимность, которой у него быть не может в принципе. Как у москвича в 5 (как минимум) поколении, этот из тундры вызывает у меня исключительную неприязнь самим фактом своего пребывания на мэрском посту.

(Reply to this) (Parent)

Т.е. получается, что "ни при каких обстоятельствах"- это я сгоряча ляпнул. Но это не отменяет того факта, что Навальный - не мой кандидат...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так это и есть разумная политика - объединиться с тем, с кем согласен на х% против того, с кем не согласен вообще. А как вместе второго запинаете под лавку - тогда и вспоминать про различия и их обсуждать.

(Reply to this) (Parent)

у Митрохина нет шансов. они были, лет 10 назад, но все были бездарно упущены. поэтому нет смысла за него голосовать.

(Reply to this) (Parent)

Я за Яблоком "слежу" с середины 90-х, и с этого примерно времени имею мнение о Я. как о партии и о Явлинском как лидере.
А вот вы, как последовательный сторонник Яблока - на чем основано ваше предпочтение?
С учетом текущих реалий - политических и экономических.
Вопрос без подвоха. Просто интересно.

(Reply to this) (Parent)

Ну, если бы я была москвичкой, я бы, пожалуй, таки проголосовала за Навального, да. Но голосовать за него на президентских выборах я бы не стала. Конечно, его проекты типа роспила или, там, росжкх - дело нужное, полезное и все такое. Спасибо ему. В смысле президентства - увольте. Новый вождь мне не нужен, даже если он хороший человек. Пока мы говорим "нужна сильная личность, которая все устроит как нам надо", дракон останется бессмертным и это глубоко отвратительно. Баньте.

ЗЫ: если не, то кот. Кот и еще раз кот. Не должно быть ни сильного президента, ни сильной власти. Свобода такая штука, которая не приемлет силы избранных в отношении прочих.

(Reply to this) (Thread)

А почему, такие как вы, не хотите дождаться времени, когда Навальный будет баллотироваться в президенты, почему вы начали мочить его сейчас, в данный момент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Григорий Явлинский, как серый кардинал , руководит этой склокой-обстрелом всеми орудиями и живой силой Яблока . А Митрохин - его жалкая марионетка, да и сам Явлинский жалок. Яблоко само поставило на себе политический крест,

(Reply to this) (Parent)

Не должно быть ни сильного президента, ни сильной власти
--------------------------------------------------------
Занятная мысль.
Т.е. слабый президент и слабая власть?
Поподробнее, пжта

(Reply to this) (Parent)

кто если не навальный?

(Reply to this) (Thread)

так кот же!

(Reply to this) (Parent)

Андрей Викторович, а почему Вы не можете допустить, что многим людям действительно не нравится как кандидат Навальный и нравится Митрохин? Есть причины не любить "Яблоко". Но многие стабильно за него голосуют. Потому что это, всё-таки, партия с самой неподмоченной репутацией из всего ассортимента. Электорат "Яблока" появился не вчера и не позавчера. И партия, кстати говоря, тоже.

Я вот вижу нехорошую тенденцию - если озвучить условным "лоялистам" неканоническую т.з., Вас сразу объявляют "либерастом", западным наймитом, "оранжистом" и т.п. Если оппозиционерам - мгновенно классифицируют как "кремлёвского бота" и "85-рублёвого комментатора".

Вы за то, чтоб все строем ходили? Мне кажется, объявлять сторонников "Яблока" кремлеботами - явный перебор.

(Reply to this) (Thread)

Я не объявляю сторонников "Яблока" кремлеботами, я объявляю яблочных ботов яблочными ботами.
Насчет репутации "Яблока" я бы тоже поспорил. Но, вижу, с вами не получится. На мой взгляд, никакой репутации там нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему же не получится?

Меня пугает отношение многих сторонников Навального к оппонентам. И, да - на выборах, если б я принимал участие, то голосовал бы за Митрохина. Я всегда голосовал за "Яблоко", когда это было возможно.

Нас таких, "яблочных ботов", не так мало. Мой случай вполне типичный. Можно, конечно, объявить нас всех "платными комментаторами" - это проще. Но Вы могли бы просто ответить всем скопом и написать, почему не считаете такую позицию возможной. Почему весь достаточно многочисленный "яблочный" электорат теперь должен голосовать за Навального?

Разве голоса, отданные за Митрохина, Мельникова, Левичева не увеличивают вероятность 2 тура?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прекрасно, отдавайте свои голоса кому угодно. Отъебитесь от Навального. Вам Мельников больше нравится или ставленник Жириновского? Тоже, нашли врага. Мое мнение, раз вы хотите его услышать, таково: единственный смысл существования партии "Яблоко", особенно в путинские годы, - не допустить консолидации демократического движения (ныне - не допустить консолидации оппозиции). С этой задачей "Яблоко" до сих пор блестяще справлялось.

(Reply to this) (Parent)

Вы скажите, вас не удивляет/не расстраивает, что лидер всей вашей партии хочет это кресло партийного лидера поменять на кресло московского мэра? А вместо него кто у руля останется?

(Reply to this) (Parent)

Единственная цель Митрохина на этих выборах - получить столько голосов, чтобы иметь возможность торговаться за сумму, которую ему предложат за возм-сть стать проходным кандидатом от "Яблока" на выборах с Мосгордуму. Вам это надо?

(Reply to this) (Parent)

Андрей Викторович, в контексте вопроса рекомендую:
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/200632.html
Два последних абзаца хороши.

(Reply to this) (Parent)

А когда "Яблоко" в последний раз выставляло хоть одного кандидата на выборах любого уровня в Тольятти? Напомните, пожалуйста)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тольяттинец утверждает, что всегда голосует за "Яблоко". Интересно узнать, когда последний раз он видел яблочного кандидата-одномандатника (или хотя бы их список) в Тольятти. Тому, кто соврал один раз, веры нет. Сорри.

(Reply to this) (Parent)

Хотят размазать электорат, гады :-) и м. им тут в пору - своя, старая в доску конформистская мурзилка

(Reply to this)

Настолько это очевидные действия "власти", что странно было б, если бы их не было. А так все идет по плану... Россия будет свободной!

(Reply to this)

спойлеры

(Reply to this)

Мне кажется, Навального многие вовсе не "мочат", а напротив хотят понять, что именно представляет собой человек, а значит надеются, что он будет баллотироваться в президенты. Люди просто часто были обмануты, в этот раз "отмеряют семь раз".
Кстати, об этом очень красноречиво написано в МК в статье Минкина "Политический сифилис". Уж Минкина сложно признать кремлеботом, согласитесь?

(Reply to this) (Thread)

Простите, а кого я назвал кремлеботом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей, я не конкретно вас имела ввиду. Просто в отдельных комментах встречается :"что володину опять деньги выделили, на кремлеботов, не смотря на голубую его политру?"(с) в контексте критики Навального.
Ну, наверное, неудачный пример с Минкиным. Он все же о другом.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

И если Навального снимут(посадят),то я за него отдам голос.
Но пока не посадили ,буду за Навального.
Он хоть политик настоящий,а не выращенный и пестованный в кремле.

(Reply to this) (Thread)

Митрохин просто не в курсе, ага http://mosobl.yabloko.ru/peoples/a_-melnikov-navalnyi-prodolzhaet-vrat-i-hochet-za-eto-deneg.html

(Reply to this) (Parent)

В Питере работой Яблочников я очень довольна.

(Reply to this) (Parent)

Нда, Сотник чет охренел, хамит и банит не за что. А я ему денег засылал...

(Reply to this)

Да, это не только тролли говорят. Вот сегодня прочитал реплику Михааила Делягина, в которой он утверждает:
1) что Навального продвинул Госдеп (из-за Сноудена!!!)
2) что Навальный будет куда хуже Путина
Кроме того, вижу, что целый ряд достаточно уважаемых и опытных людей на полном серьезе утверждают, что Навальный на выборах соберет 2-3 процента голосов. (К этим людям относятся, например, К. Ремчуков, П.Гусев). Это явно тоже часть целенаправленной игры против Навального.

(Reply to this) (Thread)

ну, наберет он 20%, как прохеров в москве - это что-то поменяет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё бы. Это же ужас для жуликов.

(Reply to this) (Parent)

Ссылочкой не побалуете?

Давно за Михаилом наблюдается желание монетизировать свою публицистику, но неужели он настолько обнищал..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, прямо с его сайта: ЗДЕСЬ

(Reply to this) (Parent)

ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!

(Reply to this)

интересно что будет на Лепре в ближ неделю) набегут ли туда)

(Reply to this)

Навальный это я.

(Reply to this)

Нет, всех этих тараканов следует изучить (т.е. разоблачить) , систематизировать и в обобщенном виде представить публике в разделе "тараканы".

(Reply to this)

это ответ на наплыв навальных троллей

"и тогда на вопрос: "Кто, если не Навальный" - следует ответ: "Митрохин"."

так отвечают 0.5 % из критикующих лёху
основной ответ: чума на оба ваших дома

(Reply to this) (Thread)

Так как это не президентские выборы, Путину крайне выгодна позиция: Чума на оба ваших дома. Он же не выбирается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это ж запутло, что Вы такое ему пишете..

http://cook.livejournal.com/223638.html?thread=12438166& :
да там всё очевидно
все эти навальные, альбацы и т.п. окончательно изолгались с этим навальным

(Reply to this) (Parent)

Я думаю,что самые главные удары по Навальному будут от религиозных деятелей.
Как при выборах Пу-прихожанам советовали голосовать за Путина. Вчера был репортаж на Дожде. У меня как-то в голове прояснилось про Навального и Пуси. Это одна стратегия. Наши верховные от денег уже одурели. Им скучно. Они в игры играют религиозные. Жрецами себя мнят. Начали крестовыми походами заниматься.
Даже тему написала. Своё ощущение ситуации.

(Reply to this)

Даже на Эхо сайт заходить не хочется. Там одни тролли теперь.

(Reply to this) (Thread)

Ну, слава богу! А то я уж думала, что это мне только так показалось....

(Reply to this) (Parent)

Пофиг на бан, но нынешняя истерия по поводу Навального очень сильно настораживает.

(Reply to this)

У того же Навального с Митрохиным весьма корректные отношения.
Если Навальный понимал бы, что может оттянуть весь яблочный электорат на себя - он так и сделал бы, тогда от корректности и следа не осталось бы.
Может, Навальный уже "высушил" Яблоко? Социология этого не показывает.
Вывод такой: Яблоко из себя что-то да представляет, Навальный с Митрохиным сегодня союзники.
Поэтому, хотя "Митрохин, если не Навальный" - это смешно, война на этом фронте бессмысленна и, наверное, даже вредна.

(Reply to this)

Вот интересная штука.
Навального обвиняют в русском национализме и рафинированная "интеллигенция" брезгливо отворачивается от него.
А по-моему, все мы (я- в т.ч.) националисты. Вопрос только - в какой степени.
Есть тут в ЖЖ кто-нибудь НЕнационалист? Очень бы хотелось поговорить с таким.
Ау!

(Reply to this)