ахах

(Reply to this) (Thread)

теперь полетит
даже без пилотов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а если не полетит, то это значит госдеп своими радарами сбил. иначе полетела бы.

(Reply to this) (Parent)

даже и без топлива ))

(Reply to this) (Parent)

Это всё бесы мутят, чтобы товарища Сталина в аду такими картинками пытать.

(Reply to this) (Thread)

Ну почему же. Товарищь Сталин это именно тот человек, который воссоздал РПЦ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но с совсем иной целью, нежели освящать космические корабли или оружие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да цель-то одна- управление массами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Управлять можно по-разному. А методы управления могут многое сказать о задачах управляющих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.
Возрождение РПЦ многое говорит. А сегодняшние действия властей и подавно.

(Reply to this) (Parent)

Ну почему у российских солдат такая уебанская форма?

(Reply to this) (Thread)

И в чем выражается "уебаность"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот что мы видим по запросу "американский солдат".
https://www.google.md/search?q=%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=6FnzUfOMLM3Iswa_rIHYDw&biw=1536&bih=783&sei=61nzUfn6KMaVswbIroH4Dw

На ваш вопрос ответьте сами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. разгрузки и куча кармашков решают? Или темные очки? Ладно, хоть от портянок отказались)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ах, как остроумно! Тёмные очки, ха-ха! В самом деле, зачем нашим парням защитные очки, когда можно просто веки прикрыть. Не всегда помогает, например от осколков камней, зато на носу ничего не болтается, а болтается только там, где надо.

(Reply to this) (Parent)

Если вы не видите, что наш солдат выглядит как бомж по сравнению с американским, то с вами в принципе не о чем разговаривать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дак забейте в том же гугле "русский солдат". Увидите, как выглядят солдаты, а не "два солдата из стройбата заменяют экскаватор". Например, у нас такой формы не было)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забил. Шапки-ушанки, автоматы ППШ и медведи.
Не знаю какая у вас была форма, но на данном фото мы видим космодром а не хуй собачий. Как раз таки тут и была бы уместной та мифическая форма, которая якобы была у вас, а не эти уебанские ватники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну понятно. Каждый видит то, что хочет увидеть. Как минимум, ватников на фото выше нет, ни "уебанских", никаких.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы пытаетесь изобразить патриота, то у вас это хуево получается.
Настоящий патриот не закрывает глаза на недостатки родины, а признает их, и, не смотря ни на что, любит свою страну.

Вы не хотите признать, что солдаты регулярной армии ходят по космодрому (объекту повышенной важности) в уебанских ватниках. Флаг вам в руки и барабан на шею, "патриот".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При чем тут патриотизм-то? Я где-то об этом писал? Разговор о форме, а не о любви к своей стране.
Но, на всякий случай, и Вам пожелаю приятного путешествия)

(Reply to this) (Parent)

Сразу видно не служили спорщики. Я хоть и служил 40 лет назад, но уверен что и сейчас у солдат 3 комплекта формы: 1) То что обычно показывают - парадно-выходная. 2)Повседневная. 3)Полевая или рабочая. На фото явно в рабочей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему же. Мой оппонент утверждает, что служил:)
А за пояснение, большое спасибо:)

(Reply to this) (Parent)

Да, я вдруг задумался. А зачем солдату рабочая форма? Солдат вроде как воевать должен, а не батрачить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и написал: полевая, рабочая. Когда я служил 40% СА составлял стройбат. Военные строители - это основной контингент на всех так называемых "ударных комсомольских стройках" (типа БАМ). И потом, в одной и той же форме и в окоп (на учениях и тренировках) и в столовую, библиотеку... Наверное не совсем практично. Хотя полевая (рабочая) и была похожа на повседневную, но отличия бросались в глаза. Например:в зимнее время в повседневной бушлат, в полевой - стеганая телогрейка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть вопрос все таки остается открытым. Любая форма российского солдата была и остается уебанской. Бушлат да телогрейка в зависимости от рода деятельности. Это еще кроме того, что только в России солдаты занимаются строительством дач вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых я про 60-70е годы. Работой занимались солдаты из стройбатов. Т. е. нестроевые. "Вот тебе лопата. В случае войны дадут автомат. Но лопату оставят". "Бери больше. Кидай дальше. Пока летит - отдыхаешь". Это наши призказки. Я попол в стройбат из-за плохого зрения. А были и сердечники, УО и прочие больные ребята. Работы были разные. Один взвод работал на табачной фабрике "Дукат". Другой (музвзвод) на "Мосфильме". Я строил Красногорский оптико-механический завод. Получил специальность каменщика.

(Reply to this) (Parent)

самые настоящие "уебанские ватники". Мешок с дыркой для головы, рук и жопы. Выглядит как куль, воротник не закрывает уши. Капюшонов нет. Приплюснутые кепки- пидорки. Половина "куртки" заправлена сзади за ремень, увидишь такого солдата с тылу, и плакать охота. Плюс ко всему новобранцы ещё и не по размеру одеты обычно.
Если чё, служил, носил подобное 20 лет назад в виде афганки. Ничего не изменилось, только стало ещё хуже. А как бедолаги без портянок берцы носят, вообще в голове не укладывается.

(Reply to this) (Parent)

форма у солдат, кстати, в самом деле отстойная. у ментов, к слову, сейчас намного лучше.
(к солдатам я отношусь в большим уважением чем к ментам, так что дело не в личных пристрастиях).

(Reply to this) (Parent)

Например, ремень жутко неудобен и непрактичен. Ватник АКА бушлат. И вообще, она вся просто тупо неудобная, во всяком случае была несколько лет назад.
А по тому, как сейчас на бойцах выглядит - неудобно по-прежнему.

У нас на складе были "образцы обмундирования стран НАТО", сравнивал как-то...

(Reply to this) (Parent)

Дык "эффективные менеджеры" постарались...

(Reply to this) (Parent)

Да они сами не лучше.Там самый первый еще в керзочах шагает. Поясной ремень в этой армии отменят когда ни будь?

(Reply to this) (Parent)

Вечером запуск, нужно для надёжности на Байконур муллу, раввина и Шойгу с шаманским бубном направить.

(Reply to this)

Когда лапти надевают на босу ногу, это еще можно понять, но зачем их напяливать поверх ботинок? Вытащили эту религию из сундука, и уж не знают куда её пристроить. Всюду пихают.

(Reply to this) (Thread)

Глядя на фото, почему-то подумал про Гагарина и инквизицию. Жаль страну...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1!

(Reply to this) (Parent)

Инквизиция не виновата.

(Reply to this) (Parent)

Когда уже конь появится в сенате? Меня оскорбляет чувство некоей незавершенности.

(Reply to this) (Thread)

Еще и Лабрадора Кони туда же

(Reply to this) (Parent)

плюс мильён!

(Reply to this) (Parent)

Отто Кац - фельдкурат!

(Reply to this)

Север людей делает лучше.Уверена.

(Reply to this)

Не помогают ни молитвы ни заклинания..

(Reply to this)

Один поп лыбится.Обеспечил себя непыльным рабочим местом. Почему,кстати, только православный поп? Надо от всех конфессий!
http://www.youtube.com/watch?v=Y2XxA3isA0g
Освящение святой водой и падение Протона М.

(Reply to this) (Thread)

Освящение не даёт никакой защиты. Даже я, атеист, это знаю. С чего вдруг решили, что освящённая техника не должна падать, тонуть, биться, ломаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто из нормальных людей так и не думает.
Попы за освящение берут деньги, потому и внушают, что оно дает защиту.
Когда наука и производство были относительно благополучны, ракеты и без освящения как-то не особо падали.
Затем умные головы решили, что освящение стоит дешевле, чем поддерживать на уровне науку и производство и останется что спереть и,главное,на кого свалить вину за падения ракет.
Так что Бог во всем виноват. Или поп-плохо брызгал.Пусть деньги вернет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Освященный "Протон", когда гикается, попадает в Рай)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://news.mail.ru/incident/13939401/
Датчики там не так установили, перепутали.Читала, что и части для ракет клепали гастеры в сарае. Так что удивляться не приходится.

(Reply to this) (Parent)

Не знаю, что это за умные головы такие, но, по-моему, забрать деньги за то, что освящение в чём то не оправдало надежд, ещё никому не удавалось. У попов есть сотня способов убедить в том, что освящение и прочие ритуалы необходимы, и ещё сотня отмазок, что Бог(и церковь в том числе) ни за что ответственности не несёт. Пути господни неисповедимы, на всё воля божья, и прочее бла-бла-бла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы только бла-бла. Церковь лезет в светскую жизнь,отменяет праздники, лезет в образование, уже собралась ущемлять права женщин в образовании, обогащается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не церковь лезет в светскую жизнь. Это государство потеряло ощущение границ дозволенного.
Церковь всегда была такой и наивно ждать от неё чего то другого, но вот то, что государство активно участвует во всём этом, вот это проблема. Не попы издают законы и не попы запрещают праздники Нептуна. Попы лишь выражают своё недовольство, а выкручивают руки чиновники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, если бы государство стояло на страже закона,это все не было бы возможно.
Но церковь активничает.И это церковь обратилась в администрацию по поводу отмены праздника Нептуна, а не наоборот. Государство призвало церковь в помощники, а она и рада давить народ. История нашу церковь ничему не учит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читала тут где-то на просторах интернета: существует предсказание о том, что Россия в будущем примет Католицизм.
Сначала думала, что это - из рода "предсказаний из интернета" (мало ли что напишут). Но теперь, глядя на все вот это, думаю: может в этом предсказании и впрямь что-то есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))

(Reply to this) (Parent)

Протестантами стать намного ресурснее - если непременно нужно быть верующим :)

(Reply to this) (Parent)

Извините, что встреваю в вашу беседу, но, к сожалению, действительнось уже не совсем такая, как пишите вы - " ... не церковь лезет в светскую жизнь". Увы, но все как раз наоборот: "РПЦ не просто лезет в светскую жизнь (да и другие конфессии стараются от них не отставать), а лезет туда настолько "настойчиво" (мягко говоря), что оторопь берет! Но при этом вполне разделяю ваше мнение о том, что люди, стоящие у кормила государства российского, уже давно потеряли ощущение границ дозволенного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не поняли мною сказанного. Церковь не может не лезть в светскую жизнь. У неё работа такая. Церковь без общества, это как попрошайка просящий милостыню в чистом поле - нонсенс. И любая церковь к этому стремится, к воздействию на бОльшую часть населения.
Пока государство поддерживает границы между церковью и гражданами, церковь может быть навязчивой, но это, по сути, не будет считаться вмешательством в светскость. Ежели что, их можно и на хуй послать.
Когда же государство смотрит на всё сквозь пальцы, и более того, само активно участвует в распространении церковных правил, запретов и прочего, то всё равно, это не РПЦ пытается влезть в наши жизни, а государство. Просто государству удобно под таким предлогом вламываться. Ну, это как бандиты в полицейской форме. Вот и государство(чиновники) мимикрировалось под активно верующих.
РПЦ и православие, это лишь повод. Главная же причина, очередной способ установить контроль над населением. Как с комсомольцами, помните? Чуть что - предал комсомол. И делай с этим человеком что хочешь.

(Reply to this) (Parent)

ущемлять права женщин в образовании

А о чем речь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/post283279375/
Вот вчера ссылку давали в посте про Мизулину. Там и патриарх отметился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да она убитая на всю голову баба. Я на полном серьезе думаю, что у нее с психикой нелады.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может вброс?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У власти "чешется гондурас" - не дают покоя молодые люди с высшим образованием. Поэтому юношей - в армию, а девушек - рожать. Главное, чтобы не получали дальнейшее образование.
Это приведет к совершенно противоположному результату. Ведь именно в Совке ценность высшего образования стала неоспорима. Это была реакция общества на практически тотальную неграмотность народа в царской России.
Я уже не говорю о том, что получить высшее образование юные россияне могут и заграницей: это не всегда дорого, главное - владеть иностранным языком.

Что касается, вброс или нет. Мизулина наговорила уже столько всякой муйни, что легко верится даже в самое невероятное.

(Reply to this) (Parent)

А кстати почему? Богов много. Христианский, Мусульманский, Иудаистский, Буддистский etc...
Всемирная, общая религия опять придет к старому, близкому всем людям планеты, язычеству?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судя по человеческим жертвоприношениям, мы уже в язычестве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Бог един, так говорят В науке
Ы? Я убрал только точку.

(Reply to this) (Parent)

Попку еще и к ордену надобно представить. Освятил сокрытие миллиардных хищений.

(Reply to this)

О да. Религия, которая зафиксировалась на Небесной Тверди, вполне достойна освещать полеты в космос. Ибо падают ракеты по Божьему промыслу.

Ибо... Нехера Мне тут вселенную засорять своими ГЛОНАССами, Мне и GPSа уже под завязку. =)

(Reply to this)

Агония может в каждом конретном случае выглядеть по-разному. Агония российской ракетно-космической отрасли приняла вот такие причудливые формы. И в первую очередь, возможно, участие в этом спектакле с оттенком настоящей драмы вредит именно Русской православной церкви, ее репутации, а о российской ракетно-космической отрасле можно, пожалуй, уже начинать говорить только хорошее или просто молчать.

(Reply to this) (Thread)

Агония российской ракетно-космической отрасли - это лишь часть агонии более крупной структуры. Трагическая история, но от трагического до комического - один шаг.

(Reply to this) (Parent)

Цирк с конями. Даже страшно представить чем это все закончится.

(Reply to this)

Конопляное масло номер 3, если кто понимает толк в этом деле...

(Reply to this)

Если взлетит - значит молились хорошо, а если пи-нется значит датчик отказал.
Бог тут не причем.

(Reply to this)

Хорош, уже смеяться ... это точно не причина провалов

(Reply to this)

Отпели.
Можно хоронить!

(Reply to this)

srednevekovaya dich"

(Reply to this)

У Святой Руси и Святого Народа: белорусов, русских, украинцев есть смертельный враг. Этот враг красно-коричневые фашисты, черносотенцы, антиоранжевые нашисты, разноцветные глобалисты, отмороженные гиперборейцы, почитатели КИМов со своими "чуч-хе" и "сон-гун". Их цель одна - посадить на престол Люцифера №4. При этом они всячески реабилитируют Люцифера №1 Ивана Грозного, Люцифера №2 Петра Первого и Люцифера №3 Иосифа Сталина. Они изо всех сил пытаются навязать Святой Руси и Святому Народу "советский образ жизни". Тот образ жизни, который идёт от "золотой орды". Именно наследие "золотой орды" оставило нам крепостное право и советскую власть. Они пытаются изгладить из сознания наших соотечественников Национальную идею триединства Святой Руси и навязать нам тихой сапой самое лживое и преступное учение и теорию МЭЛС.

(Reply to this)