Расстрелять через повешенье!

(Reply to this)

Побольше таких обломов в мире (да и у нас в стране) было бы у нелегитимной власти!

(Reply to this) (Thread)

как они ещё туда Магнитского не запросили:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С этих уродов ещё станется.:-(

(Reply to this) (Parent)

россия превращается в страну-изгой типа северной кореи. слабое развитие контрастирующее огромной территории и потенциалу ядерного оружия. этакая обезьяна с гранатой корчащая угрожающие рожи, которую все боятся.

(Reply to this)

Российский суд говно! - надо чтобы весь мир это громко сказал!

(Reply to this) (Thread)

Только и дел у всего мира, чтобы заниматься российским правосудием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы назвать говно говном никакого труда не надо. Они своим решением по сути послали МВД с его решениями в том числе судебными, осталось это частное решение формализовать в правило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С точки зрения международного права, это было бы вмешательством во внутренние дела суверенного государства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если на своей территории не признают решения наших органов, никакого вмешательства.

(Reply to this) (Parent)

как это прекрасно, что хоть какая-то организация "действует исключительно в рамках международного права".
В МИДе идиотов не меньше, чем в госдуре. Прикольно.

(Reply to this)

Разница в отношении к людям еще и в заголовках: "arrest of Mr. William Browder" vs. "розыску Браудера". Наши менты привыкли всех окликать по фамилиям, без уважительных обращений и имен. "Браудер, с вещами на выход!".

(Reply to this) (Thread)

"с фамилии начинаются имена проституток. А имена порядочных граждан всегда начинаются с личного имени."
чтобы подобное сказать. надо уже быть мудаком.

(Reply to this) (Parent)

Правильно :-)
Так их, этих русских !

(Reply to this)

Поделом этим пустоголовым ебланам!
Жидко обосрались на весь мир с Магнитским, а делают вид, будто и перданули не они! Суки, гореть вам в аду, лицемерные падлы!

(Reply to this)

тогда хуй им Сноуден

(Reply to this)

Всё-таки нужно расширять список Магнитского и вширь (т.е. распространять на всё большее количество стран) и вглубь (т.е. увеличивая его численность).

(Reply to this)

Да-да, и объявить в розыск Генерального секретаря Интерпола.

(Reply to this) (Parent)

прогнозируемый позор

(Reply to this)

в общем, каждый свою работу сделал, и Джо по-прежнему неуловим (как в старом добром анекдоте)...

(Reply to this)

"Дырку от бублика вы получите, а не Шарррапова". Так вроде звучала фраза Глеба Жеглова в фильме "Место встречи изменить нельзя" :)
И зря, имхо, здесь комментаторы злорадствуют и обсасывают глупость силовиков...Ответ Интерпола был предсказуем не только для нас, но и для сотрудников МВД. Я вижу смысл в операции, цель которой была заранее недостижима, а предполагаемые имиджевые потери были очевидны, только в одном: готовят почву для ответного отказа. Вопрос в том, по кому "ударят"? После принятия закона "Димы Яковлева" можно предположить, что откажут кому угодно, только не Интерполу :) Например, отфутболят недавнее решение ЕСПЧ по Ходорковскому...

(Reply to this) (Thread)

Очень похоже на то. А потом скажут "вы первые начали!"

(Reply to this) (Parent)

Усложняете. Это уже не первая попытка и не первый отказ. Так что, повод был и ранее. Необходимости в новом не было.
Мне кажется, они просто никак не могут поверить, что то использование формальных механизмов власти, благодаря которым они её первоначально и захватили, где-то может и не срабатывать. Причем, это не случайная осечка. :) А так работает другая система, основанная на здоровых глубинных принципах и имеющая сильный иммунитет. Но в их мутировавших мозгах, или что у них там, это просто не укладывается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее я соглашусь с тем, что обращение в интерпол сделано "ради галки", чем в то, что " в их мутировавших мозгах...это просто не укладывается." или "они просто никак не могут поверить". Могу согласиться с тем, что предоставленные интерполу доказательства неубедительны и/или подготовлены непрофессионально.
А про "не первая попытка и не первый отказ" думаю, что процент отказов близок к нулю в случаях, если документы, подтверждающие факт совершенного преступления, являются убедительными и не содержат политической составляющей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, эта же "галка" - для кого-то. :) Мы ведь говорим не об исполнителях? :) А доказательств там просто и не может быть, в принципе. :)
По второму пункту, совершенно с вами согласен. Именно политическая составляющая, и в прошлый раз, стала причиной отказа. К сожалению, не помню в отношении кого был запрос. Но "составляющая", полагаю, составляла там процентов 146, примерно. :)) Не уверен, что до того случая Интерпол хотя бы раз отказывал. По-моему, тот раз был первый. Ну а этот, судя по всему, не последний. :)

(Reply to this) (Parent)

Это часть информационной войны против собственного населения.
Ведь ясно, что за границей такое никто слушать не станет.

(Reply to this)

в ответ на ситуацию вокруг *снежного дэнни*

(Reply to this)

Не сработала кнопочка, вернее ниточка. Оказалось, внезапно, что там не тупые марионетки сидят. Не верят, панимаш, в богочеловекапутина, который ниспослан с... Поэтому был послан.

(Reply to this)