"Столица" была моим любимым журналом. Особенно коллажи и тексты редактора.

(Reply to this) (Thread)

я тоже любила "Столицу"

(Reply to this) (Parent)

а причем тут "Столица"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это так просто. Размышлизм :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда наверно имеется в виду "Столица" времен Мостовщикова

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мостовщикова я любила "Большой город". Он тогда такой демократичный был. "Большой город", конечно. Теперь - не то.

(Reply to this) (Parent)

Все, чего касался Мостовщиков, превращалось в говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говорят, ему больше редактирования нравятся манипуляции с "поворотом сибирских рек" - перенаправлением финансовых потоков. Перенаправил куда надо - и перешел на другую речку. Я почему-то верю....

(Reply to this) (Parent)

Абсолютно согласен насчёт Мостовщикова. Я ещё помню, какие убогие, но с претензией на юмор, он писал мини-кинорецензии в "Известиях", а когда Серёжу допустили до крупных форм, то даже уже и слов не находилось для оценки его авторских и редакторских потуг. "Я забыл все слова, кроме слова "говно" "

(Reply to this) (Parent)

Берите

(Reply to this)

Дайте знать, если купите. Порадуемся за Вас.

(Reply to this) (Thread)

И не подумаю. У меня денег нет на такие покупки.

(Reply to this) (Parent)

А сколько же прибыли на такие продажи ?
Или одни убытки ?

Или механика такая:
деньги от рекламы идут в карман непосредственно владельцу, а сам "издательский дом" медленно тонет в долгах - типа года 3-4?

В общем, может быть что это примитивная "разводка на бабки" ...

(Reply to this)

А что Вас насторожило? В принципе, фирмы, специализирующиеся по Merger and Acquisition, такими делами и занимаются.

(Reply to this)

а чем слияния и поглощения отличаются от продажи? собственно, это одно и то же. грамотное письмо, за исключением "30-ти стран мира", но это мелочи.

(Reply to this) (Thread)

"Слияния и поглощения" - это тип коммерческой деятельности, и вообще-то довольно сложный. Чтоб было "близко к тексту", представьте себе, что есть фирма, состоящая из издательства, гаража и типографии, с единой собственностью, бюджетом и администрацией. Типографию очень хочет купить большой полиграфический концерн, которому издательства и гаража даром не надо. Оценивать и продавать издательства и гаражи полиграфический концерн не особенно умеет. Вот тогда и приглашается специалист по M&A, чтоб помог юридически, административно и финансово разделить типографию, гараж и издательство, а потом от двух последних избавиться наивыгоднейшим образом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему продают данный "издательский дом" ?
Убытки, скорей всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы собираетесь его купить?
если что-то не может приносить прибыль, то его не продать. если что-то продается, значит оно может приносить прибыль. В худшем случае оно может принести прибыль за счет распродажи имущества - это отразится на цене продажи. В лучшем случае у покупателя может быть инвестиционная стратегия, которая сделает для него сделку выгодной, и это опять-таки отразится на цене продажи. Сам факт продажи ни о чем не говорит: у владельца могли смениться приоритеты деятельности, он решил диверсифицировать портфель вложений или руководствуется какими-то иными соображениями. Это его личное дело. Убытки или не убытки - это никого кроме покупателя и продавца не касается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За 1$ куплю.
Понятно, что покупатель - хозяин-барин, модет покупать все что захочет.
Например, как СУП "купил" русскоязычных пользователей ЖЖ.
И теперь думает, что ему с этим добром делать.
Без всякой инвестиционной программы.
Также и здесь - купите, это круто, это по английской лицензии и т.п.

Все бизнес по-русски - замутим, купим, продадим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну уж не знаю, как там СУПу удалось купить пользователей. меня никто не покупал, кроме моего работодателя, но и тот только на время :-)
Если Вы готовы купить за 1$, то исходя из каких соображений? Вы уверены, что потянете? Может, там инвестиции на миллион требуются? Продажи за 1$ чаще всего подразумевают и продажу ответственности по долгам фирмы. Не путать с убыточностью: фирма может приносить текущую прибыль, но ее недостаточно для того чтобы расплатиться по долгам, погашение которых отложено во времени. Поэтому необходим владелец (инвестор), который либо собственные средства вложит, либо кредитное финансирование обеспечить сможет. В общем, там много нюансов. Я бы не советовал покупать что-то за 1$.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же изложил механику - покупаю фирму за 1 доллар.
После этого делаются какие-то телодвижения, изображающие (инвестиционную) активность.
Тем временем весь входящий поток денег направляется лично мне (за год они обещают 2,4 миллиона), и так работается, пока не станет горячо.
Когда становится горячо - то есть начинают осаждать кредиторы, и прочее - делается элегантный съебизнес.
Только надо зицпредседателя Фунта всегда иметь, на всякий случай.
После этого данный актив продается еще раз.
Чем не схема ?
И кажется мне, на российских просторах такие схемы народ осуществляет с успехом.
Надо изучать вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Насчет может-не может приносить прибыль, это тонкий вопрос.
Очевидно, покупатель надеется, что приобретаемый актив поможет покупателю как-то - вовсе даже не очевидно, что он может приносить прибыль (например, можно скупить хилого конкурента - он еще не умер пока, но мешает одним своим существованием).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это входит в понятие выгоды от инвестиционного проекта :-)
но противоречит предположению об убыточности: кому мешает убыточный конкурент? :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваш убыточный конкурент может очень сильно мешать вам - у него могут быть клиенты, которые давно бы уже были ваши, да все никак не уйдут, пока он жив.
А вы его купили и все его клиенты стали ваши с потрохами.

(Reply to this) (Parent)

мой вопрос был скорее риторическим, я имел в виду, что разницы принципиальной нет. слияния и поглощения проводятся через продажу акций (т.е. ценных бумаг, закрепляющих право собственности). а разделение имущества - это тонкости. вы абсолютно правы в том, что слияния и поглощения - это бизнес (коммерческой деятельностью я бы это не назвал, все же коммерческая деятельность - это торговля) из сферы финансовых услуг. перед продажей требуется значительная подготовка, и этим данный бизнес отличается от продажи пакета акций через брокера. но принципиально в любом случае идет речь о продаже пакета акций, и нет ничего необычного в том, что этим занимается компания, специализирующаяся на слияниях и поглощениях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если риторический, то тогда конечно: конечным актом является процесс продажи и выплаты "сливателю" комиссионных. Ну или обмена пакетами, когда все просто. Но это необычная ситуация (по крайней мере в Штатах). Обычно есть несколько разных видов акций, несколько разных видов долгов, опционные обязательства, и все это надо найти и просчитать, и с владельцами каждого вида бумаг договариваться. Я думал, Вы о характере их деятельности. Я однажды спросил "сливателя", что они, собственно, делают (мне тоже было интересно). Он сказал что-то типа "мы детективы, переговорщики и иногда финансисты".

Насчет же тонкостей терминологии - судить не могу; я слишком давно "вовне". А в Штатах - никакой разницы (по меньшей мере, в разговоре).

(Reply to this) (Parent)

Отличная реклама/пиар для Меридиан Капитала :))

(Reply to this) (Thread)

Да ничего особенного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я имею ввиду, что информация о самой компании занимает в письме намного больше места, чем само предложение...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

50 на 50. Обычный спам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Буду знать. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы у них зарегистрируйтесь на вебсайте как "солидный бизнесмен" с желанием что-нить купить, они вас засыплют подобными предложениями :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)
если честно, я думала, что подобного рода сделки осуществляются более контактно, что ли. Т.е. руководство ИД выходит напрямую на потенциальных покупателей и явно не через e-mail...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В данном случае ничего непрофессионального, и этот Меридиан-Капитал сработал в общем грамотно - взял список людей, работающих в издательском бизнесе - и разослал им всем факсы с предложением купить.
Вдруг клюнет где-нибудь ?
Нормальный факсовый спам.

Были бы у них е-мэйлы этих же людей - разослали бы е-мэйлом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вообще-то нормальный cold call. Спам - это рассылка по случайным адресам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все одно - товарищ не просил, а ему пришло ...

(Reply to this) (Parent)

Ессно, они пиарят себя как советников по сделкам. В первом письме все не раскрывают - это было бы странно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не PR - это спам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Meridian Capital спам?

Я учту.

(Reply to this) (Parent)

Это игра "Угадай Клиента"? ))

(Reply to this)

бред... таких ид за такие деньги только один - арнольд-прайз. но я не слышал, чтоб он продавался. либо афера...

(Reply to this)