Видимо, денежки заканчивались. Тоже полизать решил. Козлодоев, блин.

(Reply to this)

Конечно защитит. Доверенное лицо Путина не может быть вором. А вот обратившиеся художники могут получить за клевету.
А давайте всё же надеяться на лучшее.

(Reply to this) (Thread)

"Оставь надежду, всяк сюда входящий..."Нет уже надежды

(Reply to this) (Parent)

куда ни ткни - одно жулье..

(Reply to this)

Превратился Бананан в Крымова, пичалька...

(Reply to this) (Thread)

Ага, и выход - только как с Крымовым.

(Reply to this) (Parent)

А как вы думаете, почему в той "культурной среде", где вращались Банананы, о сущности Крымовых были так хорошо осведомлены, что за профессоров и директоров их не принимали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы не могли бы уточнить вопрос? Вот пролетарским нутром чую, что тема интересная, но выражена несколько туманно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как бы вам бы потоньше намекнуть, что незаурядным людям как правило интереснее с незаурядными и себе подобными. Особенно, когда они уже "на возрасте". Воспоминания, надежды юности и все такое. Крымов-то сам небось в молодости был тоже обаятельным, независимым, с фантазией и все такое. Серег разве что в ухи в его время не вставляли. Ну, кой-чего другое там было. А потом кривая вывезла туда, куда вывезла. Крымов же Бананану намеки всякие делал по-хорошему. Как себе подобному. В кино герой Бугаева не попался на удочку и погиб. А в реальности - поди-тко, такие все живые. Вот и вопрос - чем живые-то... Прям совсем лучшие времена настали, все без мошенства, кругом мечты, справедливость и бескорыстная лояльность.

Я не говорю, что все выросли и стали Крымовы. Но это же один из очевидных путей развития.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Крымов был поэт-шестидесятник, публиковался в Юности, как широко известно.

(Reply to this) (Parent)

А еще была история с Мамышевым-Монро.

(Reply to this)

Вполне доверяю уважаемым авторам картин, скорее всего правда за ними. Мало кто сейчас пойдёт в суд, не видя в такой ситуации за собой абсолютной правоты. Однако, прежде, чем ответчик не осуждён, если уж мы хотим соблюсти закон, не стоит называть его вором. Всякий может попасться на том, что купил краденое, даже в магазине антиквариата можно нарваться на такое. Я не хотел бы показаться адвокатом Бугаева, однако давайте подождём хотя бы представления всех материалов и свидетельств с обеих сторон, прежде чем выносить вердикт.

(Reply to this) (Thread)

Дававйте не будем называть Каина убийцей в отсутствие судебного решения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть очевидные вещи, и есть не очевидные. Здесь не представлены доводы второй стороны, ни единым словом. Презумпция невиновности вам знакома?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Презумпция невиновности – тоже элемент судебной системы. Необходимый ей, чтобы снизить вероятность покарать невиновного. Однако здесь это ни при чем, поскольку никто из присутствующих гр. Бугаева с компанией репрессировать не собирается в принципе. Посему никто из нас с вами не обязан бегать выяснять доводы противоположной стороны. Пожелают внятно высказаться – послушаем. Не пожелают – не велика беда, мнение о них можно преспокойно составить и без этого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и не призывал бегать опрашивать Бугаева с компанией по этому поводу, просто хотел бы услышать их ответ, объективности ради, а потом уж делать окончательные выводы. Думаю, ответ последует, обвинения всё-таки довольно серьёзные, чтобы просто молчать об этом. Впрочем, я не знаю этих людей, их мотивов выставлять такие сомнительного происхождения работы, без указания авторов, не знаю заботит ли их собственная репутация в художественной, как минимум, среде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Безусловно, ваше право изучить вопрос всесторонне, прежде чем составить мнение. В то же время у многих (и я склонен к ним примкнуть) мнение складывается уже на основании имеющейся сейчас информации. И не от однобокости взгляда на вещи, а в силу как раз репутации Бугаева

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаю, конечно.
Да, мой подход здесь столь взвешенный ещё и потому, что я как раз по большому счёту не в курсе его репутации.

(Reply to this) (Parent)

Ну и ждите. А мне решения российских судов похуй. В России нет судов.
Я вам больше скажу: Путин - вор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Недавно разговаривал с другом, так он назвал его ссыкуном...Человек был в высших эшелонах краевой власти...А судов-то у нас точно нет и в ближайшее тысячелетие не предвидется.

(Reply to this) (Parent)

Касательно Путина и, более того, всей его команды (включая и карманный суд) - полностью с вами соглашусь, поскольку видел массу документальной информации на этот счёт, но не слышал, чтобы ВВП и иже с ним как-либо опровергли всё это, хотя говорят они много и часто. Здесь же пока представлены доводы только с одной стороны, к сожалению. Мне по меньшей мере для каких-то выводов было бы интересно прочесть оправдания "научного руководителя".
Хотя, разумеется, тот факт, что данный господин принадлежит к путинской команде, уже говорит о его честности достаточно много и вес его слова будут иметь заведомо меньший, нежели заявления художников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, случай более чем ясный. Художник говорит: вот моя картина, я считал ее пропавшей, а она, оказывается, была у Бугаева. Один художник мог что-то попутать, но сразу четверо? Либо Бугаев должен доказать, что эти картины написаны другими художниками (но на выставке он снабдил их информацией об авторах), либо он должен показать договора купли-продажи или дарения. Что вы ожидаете услышать от "второй стороны"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В общем-то, согласен и я об этом же по сути и сказал: пусть Бугаев молвит хотя бы одно слово. Я не склонен верить ему изначально, разумеется, но он обязан высказаться как-то в своё оправдание, если ему есть вообще что сказать.
Я сам человек творческий, и мои произведения тоже, к сожалению, не единожды воровали. Хорошо представляю себя на месте тех художников, и то, насколько они обижены и возмущены. Они молодцы, что не побоялись и не постеснялись пойти в суд, тем паче зная каков он в нынешней России.
На месте Бугаева я бы и не покупал картин, кстати говоря, авторство которых не определено или сомнительно. И это странно, что он выставил их на всеобщее обозрение, если знал, что с ними может быть что-то не в порядке. И очень подозрительно то, что они были выставлены безымянными. Это всё говорит не в его пользу, конечно же.

(Reply to this) (Parent)

да ладно вам! :)
не пиздите! :) :) :)

(Reply to this) (Parent)

а не указать авторство, это как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На первый взгляд, это по меньшей мере странно. Будь Бугаев человеком ответственным, он не должен был бы покупать безымянные работы, а если ему их продали под другим авторством или ещё каким-либо обманным путём, то почему не указано других авторов, почему он не может просто предъявить документы, удостоверяющие честность покупки? Вопросов слишком много, ответов пока нет. Возможно, не будет их до самого суда. Особенно если науч.руку нечего сказать в свою защиту.

(Reply to this) (Parent)

Вспоминается сразу тот казак, обещавший Путину выпороть Навального и оказавшийся активным участником МММ.

(Reply to this)

Какие все же у этих доверенных лиц пренепреятнейшие лица!

(Reply to this) (Thread)

Какие лица, такие и доверенные...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы сказала так, кому доверенные, такие и лица.

(Reply to this) (Parent)

Милый мальчик с благородной внешностью вырос в преизряднейшего подлеца.

(Reply to this)

посмотрим. как новый закон начнет действовать об авторстве, вот и дело подвернулось

(Reply to this)

вспомните суды с ментами, с цапками и остальными приближенными:(((

(Reply to this) (Parent)

интересно как бы сейчас выглядел Цой

(Reply to this) (Thread)

Ориентировочно так, как сегодня выглядит БГ. Ни рыба, ни мясо.

(Reply to this) (Parent)

Тут еще Багиров как-то очень странновато на видео с небезызвестным Тесаком засветился...

(Reply to this)

Конечно поможет. Затем и подписывал.

(Reply to this)

Во первых этот Африка теперь стал тем самым Козлодоевым, про которого он в юнешестве пел песенки, а во вторых он ведет себя в точном соответствии как жулик и вор, коим по фильму и был Козлодоев.

Мне просто интересно- в Единую Россию только жуликов и воров берут, или люди становятся жуликами и ворами, вступив в Единую Россию?

(Reply to this) (Thread)

Думаю, всяко слуцаеццо. Главное, что на выходе партия представляет собой единый сплочённый коллектив жуликов и воров (как урождённых, так и перерождённых)))

(Reply to this) (Parent)

В стаю гиен можно поступить кроликом, но не надолго. С другой стороны - кому ж, как не гиене в стаю проситься.

(Reply to this) (Parent)

один наш знакомый бросил коммерцию и ушел в ПЖИВ
когда мы пьяные и офигевшие, услышав эту новость задали ему вопрос - с какого дуба он упал?
он ответил просто
"мне надоело крутиться, вкалывать, выживать ... я тоже хочу просто жулить и воровать"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это сейчас самый крутой бизнес. Вчера праздник у Якунина был. Тоже талантливейший ...

(Reply to this) (Parent)

ПЖиВ скоро не будет, а он то останется. И вы.

(Reply to this) (Parent)

он, наверное, антипиратский закон поддерживал и горячо одобрял...
с лицом у него и правда, беда - пьёт что ли?

(Reply to this)

у Шпака магнитофон, у посла медальон... Какая Асса? Вылитый морфинист.

(Reply to this)

Труп бананана.

(Reply to this)

Ползёт Козлодоев, мокры его брюки. Он стар , он желает в сортир

(Reply to this)

15 апреля 2013 года Артемий Троицкий обвинил Бугаева в шантаже покойного Мамышева-Монро с целью заставить его изготовить порнофотосессию, порочащую честь и достоинство ряда представителей оппозиции — в частности, Алексея Навального и Бориса Акунина.[5] Мамышеву-Монро удалось сбежать от Бугаева и фотосессия не была изготовлена. Слова Артемия Троицкого подтверждены заявлением журналистки радиостанции Эхо Москвы Ксении Басилашвили.[6]

(Reply to this)

Бугай давно уже скурвился, очень неприглядно он себя проявил с Вячеславом Монро, одно время обслуживал в Таиланде Сергея Полонского. Об этом писал Троицкий.

как оказалось - мутный чувачок - по морде рожи видно :)

(Reply to this)

который угрожал укокошить Мамышева-Монро, и тот вдруг утонул?
Или я путаю еще с каким-то "продюсером" ?

(Reply to this)