[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| August 7th, 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04:14 pm [Link] |     Правительство внесло в Госдуму законопроект, который, предрекают юристы, может положить конец отечественной криминалистике. Он предусматривает расширение перечня статей Уголовного кодекса, по которым можно будет применять так называемый особый порядок судопроизводства. В результате получить свою "двушечку", "пятёрочку", а с новыми поправками – и "пятнашечку" сможет кто угодно, независимо от виновности: у следствия больше не будет необходимости вообще что-нибудь доказывать... У проекта довольно блёклое название: "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Его авторы предлагают расширить сферу применения особого порядка судопроизводства, распространив этот механизм фактически на все статьи Уголовного кодекса. Цель очень доходчиво изложена в пояснительной записке: это "снизит расходы средств федерального бюджета, связанные с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства, значительно сократит сроки рассмотрения уголовных дел судом"... Особый порядок – это упрощённая процедура, в результате которой подсудимому выносят приговор за одно заседание, без исследования доказательств, только на основании его собственного признания. При этом ему нельзя назначить наказание больше двух третей от того срока, что предусмотрен "его" статьёй... – Если этот закон вступит в силу, то в особом порядке будут рассматриваться процентов 80 всех дел, – даёт прогноз адвокат Сергей Афанасьев. – Такой закон – просто подарок органам следствия: не надо забивать голову тактиками, методиками, проблемами. Договоритесь с обвиняемым – и всё. Криминалистика закончилась, дела можно не расследовать. В провинции уже сейчас, и без этого закона, по-моему, дела в суд не направляются, кроме как в особом порядке. "Панихидой по правосудию" называет этот законопроект адвокат Юрий Новолодский. – Если круг дел, в которых суду не нужно исследовать доказательства, расширится, то правильно пишут авторы пояснительной записки: сплошная экономия бюджетных средств, – горько иронизирует он. – Особый порядок позволяет суду не исследовать доказательства вообще. А суд должен выполнять жёсткую контрольную функцию по отношению к следствию, он должен быть настроен критически по отношению к каждому доказательству, представленному обвинением. У нас этого давно уже нет. А без этого нет никакого правосудия. Законопроект содержит условие: к тем, кому вменяются статьи об убийстве, захвате заложника, бандитизме, организации преступного сообщества, угоне воздушного судна и диверсии, особый порядок может применяться "только в том случае, если с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве"... С 2009 года особый порядок стал частью механизма, когда обвиняемый идёт на досудебное соглашение со следствием – сделку. Один из обвиняемых даёт показания на соучастников, главным образом – на лидера, и получает за это меньший срок. Предполагалось, что это поможет раскрывать групповые преступления, изобличать банды наркоторговцев и так далее. На практике это стало применяться несколько шире. – Появилась такая тенденция: поймали четверых, следователь ничего не делает, а только ждёт, кто из них первым признается, – говорит Сергей Афанасьев. Гражданина, давшего показания по сделке, судят в особом порядке, выделив его дело в отдельное производство. При этом не присутствуют те, кого он назвал подельниками. Они не могут возразить или доказать оговор. Их дело попадёт в суд уже с "довеском" – состоявшимся приговором, где обстоятельства преступления доказаны, осталось лишь "вписать" имена всех соучастников. Ключевым доказательством их вины послужат слова уже осуждённого подельника. Такую схему можно применять по-разному. – Наше следствие порой использует эти сделки для того, чтобы получить замечательного человечка, который будет оговаривать других соучастников, – считает Юрий Новолодский. – За это он получит не уголовное наказание, а "уголовное поощрение". ОТСЮДА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Надо вообще отменить практику поиска каких-либо доказательств. Это же несказанно удобно. (Reply to this) (Thread)
надо просто отменить презумпцию невиновности же (Reply to this) (Parent)
Беззаконие де-факто логично переходит в де-юро. Бесзастенчиво и никого не стесняясь. Чисто сталинская система. Тройки, ускоренный порядок рассмотрения дел, "царица доказательств". Кошмар какой-то. (Reply to this) (Thread)
да, мы идем к этому семимильными шагами. осталось от силы несколько лет до МАССОВЫХ репрессий, под всеобщий одобрительный гул. (Reply to this) (Parent)
все просто - успешную практику в деле Навального решено распространить на всех остальных граждан России. как в свое время практику в отношении Юкоса распространили на весь бизнес
сейчас начнут сажать из мести, по лживым доносам.. (Reply to this) (Thread)
можно подумать только начнут..... (Reply to this) (Parent)
Не 37-й, точно. 37-й - это когда прокурорские идут к стенке за безобразно сфабрикованное дело. Жалкое подобие. (Reply to this) (Parent)
Так и будет. Или просто подозрительным покажешься и превед. (Reply to this) (Parent)
а доживают не все, вспоминая Магницкого :( (Reply to this) (Parent)
Где-то я уже это читал... Машина ОСО: 2 ручки, 1 колесо
Ну как же, как же. Признание - царица доказательств. Неубиваемые отечественные традиции Вернули бы сразу "тройки". ЕДросовец (т.е., жулик и вор), поп РПЦ МП и какой-то пент. (Reply to this) (Thread)
Дык я уже давно предлагал - гэбист, поп и член "единой россии". Ну а поскольку большинство попов гэбисты (бывших гэбистов, как известно, не бывает) и члены единой россии, можно обойтись одним человеком. (Reply to this) (Parent)
Ооо, какая красота! Представляю, какая раскрываемость будет у мастеров швабры и бутылки... (Reply to this) (Thread)
Отож. Ещё и планы подымут под шумок. У мусоров же план растёт постепенно, типа надо же показатели предъявлять. Года 3 назад читал интервью с каким-то ментом, он говорил, что таким макаром лет через сколько-то до каждого второго дотянутся.
Загадка русской души - раскрываемость всё растет, а преступлений столько, что её надо нараивать еще больше! (Reply to this) (Parent)
Не подавайте им идей... (Reply to this) (Parent)
Следующий шаг-возрождение пресловутых "троек"? (Reply to this) (Thread)
Не вижу в этом ничего невероятного. Вполне возможно. (Reply to this) (Parent)
Че- то в нашей Раше все снова идет к сталинщине, задумался куда валить. (Reply to this) (Thread)
Они что добиваются. чтобы все свалили? Скем жить - то собираетесь, судьи? Кавказу и Алии вы даром не нужны.
Жить они собираются в кастовом обществе, где есть бояре и холопы, одни повелевают- вторые безмолвно слушаются. Это главная беда Раши, рабское мышление "я начальник- ты дурак". Но No pasaran ! (Reply to this) (Parent)
Вали. Только не возвращайся когда мы вышибем трон из под задницы Путина.
Возможно, вам это не заметно, но ваша фраза говорит о том, что вы, сменив Путина, тоталитарный строй планируете оставить. В таком случае возвращаться действительно смысла нет. Люди не лично от Путина уезжают, а от таких вот соотечественников, которые свято верят, что могут решать, кому, где и как нужно жить, и которыми уже полны все властные структуры. (Reply to this) (Parent)
Вот это загадочный Рашский характер ))) Мои дед и бабушка сидели при сталине, юность прошла в лихие 90-е, я боролся и продолжаю сейчас с путлеровским режимом. И вот результат: мне снова пытаются приказывать как и где жить ))) Хотя я сам смалодушничал, но сидеть в тюрьме (я там был недолго) так скучно ))) (Reply to this) (Parent)
Посадка на раз, два: 1. пытай подсудимого, 2. получай признание. Удобно, что тут скажешь. (Reply to this) (Thread)
3. на основании его показаний сажай того, кого "надо". многократно упомянутое дело Навального, как образец (правда, пункт 1 - "ловишь жулика, предлагаешь досудебное") (Reply to this) (Parent)
Вышинский одобряет. (Reply to this) (Thread)
Признание - царица доказательств. И никаких гвоздей. (Reply to this) (Parent)
Сделка со следствием - нормальная судебная практика.Жаль только, у нас эту сделку будут выбивать из подсудимого. (Reply to this) (Thread)
Сделка со следствием — это нормально, но есть нюанс: она должны быть подкреплённой фактическими доказательствами. (Reply to this) (Parent) что-то такое вроде уже было в 37м - признания на показательных процессах, особые совещания, большая экономия средств, эффективные менеджеры потом вдруг надо воевать, а специалистов или совсем нет или по всей сибири раскиданы спасло только то, что партайгеноссе был таким же упоротым и мочил своих спецов точно так же
Вспомнились военно-полевые суды Столыпина и тройки в тридцатые.
Видите кнопочку "ОТСЮДА"? Вам туда.
Я к тому, что вопрос о тексте законопроекта надо задавать там. Вы задали? Нет. У меня больше надежды на Вас и Ваших читателей. Репутация, понимаете-ли. :-) (Reply to this) (Parent)
Тем не менее, это изменение копирует фенечки судебной системы "колыбели демократии", где суд не устанавливает истину. Вообще, реально, большие банды только так и можно раскалывать. (Reply to this) (Thread) >это изменение копирует фенечки судебной системы "колыбели демократии", где суд не устанавливает истину Не надо бреда. Амерский суд не устанавливает истину лишь в том смысле, что амерский суд - это состязание сторон. Kакая сторона сумела убедить судью/присяжных больше, та и выиграла дело. Но есть и процесс, и свидетели, и прения сторон. Всё, что в стране совков хотят убрать, чтобы якобы "снизить расходы средств федерального бюджета". >не должен, правосудие есть и без этого. Нет, не будет правосудия без этого. Если на процессе одну из сторон представляет гособвинитель - значит, это суд "государство против физлица/юрлица". И что получается, когда судья не относится критически к доводам гособвинителя (читай, госчиновника, которому бывает на всё плевать), хорошо видно по результатам судебных процессов в "сколенвстающем сырьевом придатке". (Reply to this) (Parent)
Судит в особом порядке особая троечка - и приходи, кума, любоваться, 1937-й великолепнейший:):):) Давно ли на подкремлёвских териториях признание было Царицей Доказательств? И ведь куче совкового скотобыдла рашеньки такое нравится...
Моего дедушку судила какая-то "тройка"..Бабушка рассказывала.Ну я думаю еще тогда задумывались об экономии средств на судопроизводство, а все думают, что Сталин не жалел денег на карательные органы..
В последние годы стало как-то особенно модно экономить на правах человека.
Масса "глухарей" таким образом будет списываться на, скажем, бомжах и иных "униженных и оскорбленных", ибо признание вины и есть "царица доказательств", как изрек тов.Вышинский, сталинский прокурор.
при сталине как раз расследование проводилось по делам, а еще и оправдывали дохуя (Reply to this) (Parent)
можно подумать, если не в особом порядке, будет кто то что то исследовать, ога бля. по навальному вон похуй все исследования, виновен и не ебет (Reply to this) (Thread)
не совсем так. во многом приговор построен на "показаниях" опалева, которые как бы бесспорны, поскольку опалев уже признан виновным по этому делу. хотя, конечно, Навального признали бы виновным и в убийстве Григория Распутина на основании провидческих видений блаженного, встречавшего царя Бориса Годунова, записанных со слов А.С. Пушкина. (Reply to this) (Parent)
Навальный, "болотники", Урлашов - технология отработана. а какое поле для кормлений!!
Михаил Барщевский на Эхем Москвы подробно объяснит, почему это правильно с точки зрения права.
Очень надеюсь, что у них ничего не получится. Наступить на одни и те же грабли два раза за неполные сто лет - это слишком. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}