[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| August 8th, 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:11 pm [Link] |     Судья Никишина, которая выгнала сегодня из зала суда родителей подсудимых, оказывается, чуть позже отличилась еще раз:  ОТСЮДА А у нее у самой есть ли муж? А родители? А дети? Что об этом известно? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чем сие можно обосновать мне интересно. Ну так, чисто теоретически. (Reply to this) (Thread) Я слышала по "Дождю" - якобы потому, что муж ещё не внесён в список лиц, имющих право посещать подсудимую. А прописаны они на разных жилплощадях.
Так это как раз судья решает, кто будет в списке и кого не будет. Вот Сердюкову, например, судьей разрешено посещать Васильеву. Ключевое слово "ещё". Между "ещё" и "уже" может пройти количество времени, не поддающееся измерению. (Reply to this) (Parent)
Уверен списки на все случаи готовы. (Reply to this) (Parent)
Они там все такие, искать не пришлось. (Reply to this) (Parent)
Но поголовье их, на беду России, растет день ото дня. (Reply to this) (Parent)
Вы будто намекаете на то, что пора федеральному судье разлучиться с семьей?! Могут воспринять, как угрозу. Они такие мнительные... (Reply to this) (Thread)
Я намекаю на то, что, возможно, она - пожилая лесбиянка-сирота. Тогда вопросов нет.
И пожилых, и сирот - всем досталось! АФ
на молодую лесбиянку-сироту она явно не тянет (Reply to this) (Parent)
Ей надо подарить вот эту картину, пусть в кабинете повесит: Герард Давид. "Сдирание кожи с продажного судьи" (1498-1499, холст, масло, Bruges, Groenige Museum. http://kot-begemott.livejournal.com/135 (Reply to this) (Thread)
"Я сомневаюсь, поручик, была ли у Вас мать" ("Адъютант его превосходительства")
Да уж, редкостная сволочь. Там вобще что ли нормальных людей неосталось? Пора бы уже путинскому ...судию официально вводить термины "член семьи врага Путина", "дети врага Путина" и т.п. Фактически эта практика давно в ходу, достаточно вспомнить хотя бы прессинг родных Навального.
11.07.2013 http://grani.ru/Events/Crime/m.216684.h "Следствие разрешило экс-главе центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерине Сметановой, одной из главных фигуранток дела "Оборонсервиса", переехать к семье в Петербург. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на неназванные источники в правоохранительных органах. Там она будет жить под охраной, пока дело не направят в суд."
Ну почему такая жопа в России. Я завтра в отпуск, ничего ни хочу знать...
Боится беременности? (Reply to this) (Thread)
Аж, подавилась! :))) Во-первых, ни беременность, ни наличие несовершеннолетних детей не гарантируют смягчение наказания. Примеры нужны? А во-вторых, если поставить цель забеременеть, то (при определенной "ловкости рук") ни то что проживать вместе, но и "кратковременные свидания" не обязательны.
Во-первых, судья, как верный мизулинец, ловкость рук такого рода не рассматривает. Во-вторых, примеры не нужны: понятно, что это не повлияет на результат, но нервы помотают, излишнее рвение мировой общественности, сопли, слёзы - зачем это нужно, если можно запретить? К тому ж если оно по ловкости рук получится, это ей даже в плюс будет: дескать, от наказания уйти хотела, ребёнком прикрываясь - отнять и засадить. А с мужем можно и "случайно".
Путену, например. (Reply to this) (Parent)
че блядь вообще происходит в этой стране? судья никишина там совсем ебанулась? нюренберга как будто не было ни когда. или у этого животного нет в башке мозгов совсем?
Она же не под судом... А "фигурантка" возьмет, да и заведет с мужем ребеночка, потом общественность начнет терроризировать судейских требованиями об амнистии... Нервы портить будут...
Аргументация класс: вас нет в списке потому что вас нет в списке. Известно, что человек с бОльшей готовностью соглашается с информацией, если она подкреплена "потому что".
в этом государстве это абсолютно нормально, мой муж не может, например, прописать меня, потому что необходимо согласие второго сособственника квартиры, а его получить не представляется возможным (человек выжил из ума), что имеем в итоге - муж и ребёнок прописаны, мать и жена - бомж со всеми вытекающими последствиями)))))) всё в соответствии с буквой закона))))) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
