Журнал Андрея Мальгина - Следствие ведут знатоки
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:21 pm
[Link] |
Следствие ведут знатоки
 ОТСЮДА
|
|
| |
Я знаю только одно,что всё взламывается. За подписи потом присылают какую-то рассылку,не знаю что будет за деньги. Не исключено,что проверяющие уворуют во время проверки,а свалят на Навального.
Да никто там ничего не уворует. Там полный порядок в учете прихода и расхода.
Это очень радует.Но ведь и лес не уворовали,а Блинов обвинил. Так живём. Как-то не по совести.
Жириновский из зависти натравил проверки.Это понятно.
Схожесть с "киров-лесом" тут в одном, совершенно отсутствует состав преступления. Человеку кто-то перевёл деньги на яндекс-кошелёк, кто и откуда никого не волновает, это его личные деньги. Он их пожертвовал на избирательную компанию - всё.
Давайте подумаем-подводные камни есть в этой схеме?
По закону всё абсолютно чисто, перевод на яндекс пожертвованием на предвыборную компанию не является. Можно задать вопрос: -"за что люди вам дают деньги", но это кто-то из них должен пожаловаться. И то - скажет, что не хотел давать - деньги вернут, вроде всё.
Хорошо,если так. Тогда на что рассчитывает Жириновский? Ищет иноземный след?
Жирик на скандал, как всегда. А суды наши спокойно без доказательств обходятся, для них теперь ОБС вполне себе доказательство.
Не смешите, из зависти. У него все есть, а в мэры или там в президенты он никогда и не хотел. Тем более сейчас. Просто у Вольфовича такая работа. Сказали- сделал. http://www.compromat.ru/page_14222.htmИ развлекается политикой.
То,что он клоун,это ясно. Но не всем. Многие поверили в его эмоциональную искренность на выборах.
О Да, это он умеет. Сам себе верит, наверное, в такие минуты.:) Я всегда смотрю. Интересно:) Второго такого нет.:)
Станиславский отдыхает. Очень правдоподобен.
Это – не зависть Жириновского, а его работа, согласно штатному расписанию
Ручной,стареющий оппозиционер.
Никогда он не был оппозиционером! Никогда. Он — бывший гэбэшный "топтун" засланный КГБ в парламент для имитации многопартийности, легимитизации выборов, выполнения стратегических и тактических целей своих "засылателей" (типа проверки реакции социума на скандальные законы, подачу безумных инициатив, или, как было в самом начале - образование коалиций для блокирования и поддержки "нужных" решений и законов), а также, отвлечения и введения в заблуждение определённой части электората от реальных политики и политиков - для создания ситуации "если не пукин, то кот"
Думаю,что это и есть правда.
Жириновскому дали команду, без команды оно не гавкает, все остальное звенья одной цепи херово срежисированные и херово сыгранные.
хо-хо :) ну надо же! Какой интерес и какая прыть! Собянин вон денег гораздо больше получил на свой избирательный счет. вот бы проверить: откуда "дровишки"...от каких таких "спонсоров"?
а слабо проверить финансирование этого ПРОЩЕЛЫГИ жириновского?
Слабо. Вооружён и очень опасен.
| | некоторые зарубежные IP-адреса | (Link) |
|
что значит оказались закрытыми? такого не бывает.
деньги поступающие Ашуркуву и др. это не деньги, поступающие одному из кандидатов в мэры Москвы, а деньги поступающие частным лицам.
Это типа ответ на ультиматум Навального предоставить письменное согласие Путина на Собянина..
| | Re: некоторые зарубежные IP-адреса | (Link) |
|
>что значит оказались закрытыми?
У меня тоже этот вопрос возник. Предположение - не пингуются. Или т.н. бекрезолвинг (т.е. операция, обратная трансляции имени в IP адрес: по IP адресу узнать доменное имя) нифига не выдает. Для пула динамических IP ситуация вполне обычная.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/52397/2147519657) | | | Re: некоторые зарубежные IP-адреса | (Link) |
|
Microsoft.com никогда не пинговался. Жулики?
| | Re: некоторые зарубежные IP-адреса | (Link) |
|
Ещё бы! Как назвать таких людей, что файрволлом ICMP режут? Жулики, не иначе. Или хакиры какие-нибуть. Нужна проверка МВД, однозначно.
А факт публичного оскорбления одного из кандидатов руководителем фракции ЛДПР в госдуме В.В. Жириновским в прямом эфире федерального канала они проверить не хотят?
То есть сами назвали частный счёт избирательным и сами возмущаются,почему кандидат не нарушил закон! Мама, роди меня обратно в нормальной стране!
| | Оттявкиваются за разоблачения | (Link) |
|
" ...с какой стороны это волнует МВД и почему МВД вообще ночует в этом кошельке? "
Всё с той же, с какой Навального волнуют квартирки семьи Собянина, а также избирательный счет Собянина.
| | Re: Оттявкиваются за разоблачения | (Link) |
|
Вы частного человека, зарабатывающего своим трудом с чиновником, живущим на налоги граждан, не перепутали случайно?
| | Re: Оттявкиваются за разоблачения | (Link) |
|
Нет. А вы, скорее всего, не уловили смысл.:-) В помощь заголовок моего постинга (зря не продолжила " Навального "). Каюсь, возможно, мне нужно было поставить ещё смайлик.
| | Re: Оттявкиваются за разоблачения | (Link) |
|
Каюсь, вероятно не уловил иронии.
| | Re: Оттявкиваются за разоблачения | (Link) |
|
Бывает. Виртуал он такой.:-))) Хотя, как вам не ай-яй-яй так плохо подумать обо мне! Мы же тут давно и знаем, кто на какие высказывания способен.)
| | Re: МВД оттявкивается за разоблачения Навального | (Link) |
|
:-) так насолить же этим беззаконием они пытаются Навальному! Ещё чего мы захотели - проверять счета Собянина!
Если деньги передаёт родственник родственнику, налог не платится. ;)
Вообще-то, для заметки, дарение денежных средств родственниками налогом не облагается. Так что даже налоговую данные поступления интересовать не должны.
А где же проверки МВД по квартирам ССС????
Как только мы ВСЕ этого захотим так сильно, что не сможем терпеть этих мразей во власти ни одной минуты.
| | Почём продаётесь жуликам, путинята? | (Link) |
|
Внимание! " milovidov_a_m 18+ Улучшенный аккаунт, Создан 11 августа 2013
Друзья (89) В друзьях у (25) "
Прыткий милашка. Видимо, хорошо плОтЮт. * Мой, уже ставший риторическим, вопрос: " Ну, откуда, как из хороших маленьких мальчиков вырастают потом такие вот морально-нравственные уродцы?!
Одного. Нетрудно догадаться какого. :)
Цирк.
МВД боится называть "одного из кандидатов в мэры Москвы" по фамилии.
Во всём тексте незримо присутствует Тот, Кого Нельзя Называть.
Психиатрам можно писать докторские.
Да, его и Путин побоялся по фамилии назвать. Чистой воды Волдеморт)
Почему нельзя назвать? Вестимо - Путин.
Как же они любят в слова играть! "Предвыборная кампания одного из кандидатов..." С точки зрения информационного сообщения - полная шизофрения! "Тот, кого нельзя называть". А мне почему-то вспомнилось, как 5 лет назад в один день как по команде весь журналистский корпус вдруг стал круто разбираться в тонкостях грузинского языка. Цхинвал - без "и" и ни как иначе! Мерзкий цирк.
Пусть Жириновский пояснит, кто ЕМУ дал деньги на создание партии ЛДПР? Тогда Московский Комсомолец стал разбираться и затих.. Во-вторых, почему уважаемый Владимир Вольфович не обращался в прокуратуру на Лисовского, пойманного с коробкой из-под ксерокса с деньгами на выборы?И в третьих. Почему во время всех предшествующих выборных компаний в Банки толпами привозили с паспортами подозрительных людей, под руководством "бригадиров", якобы добровольных жертвователей на выборы - Жириновский молчал?
Что они курят там? "Некоторые IP-адреса оказались закрытыми". ЧЕГО, БЛЯ?
Смотрел интервью Ашуркова РБК-ТВ. Ведущая задала ему вопрос про упомянутые тут 5 и 1 миллион рублей. Вместо ответа на вопрос Ашурков ей изложил теорию финансирования Навального через Яндекс-деньги, которую все, кому интересно, давно знают. Ведущая сказала, что не поняла ответ, хотя по ней было заметно, что она просто не хочет портить Ашуркову имидж. А жаль. Настоящий имидж зарабатывается честностью.
Про "лишние" деньги и их судьбу и впрямь любопытно узнать.
Когда нельзя, но очень хочется...
Он очень чётко ответил. То, что ведущая латентная блондинка - не его вина.
Может, и я латентная блондинка, потому что лишь со второго раза понял, что Ашурков в общем ответил на её вопросы. Но можно ведь было ответить конкретнее, чтобы нам, блондинкам, сразу стало понятно? На вопрос "где деньги" ответ "юристы ищут способы..." - не самый понятный.
Да-да, надо было в самом деле тщательнее разжевывать для тупых. Иначе от ответов какое-то невнятное впечатление (
О, вот кто мне ответит! Где деньги? В смысле, зачем их снимали с яндекса, если способ дальнейшего перевода пока не найден?
Это ко мне вопрос? Мне тоже смысл этих телодвижений непонятен (
Он ответил, что есть превышение и они думают, как его законно перевести на избирательный счет. Дважды ответил. Вас интересует физическое местонахождение? Они виртуальные. Или полагаете, что их пустили в оборот? Вряд ли.
Ведущая не полагает, а просто читает новости и спрашивает. Посмотрите на картинку с текстом наверху. Предпоследний абзац. Он был пересказан почти полностью. Были озвучены некоторые цифры и был задан вопрос. Дальше - дело взаимопонимания. Вы думаете, что Ашурков ответил на заданный вопрос, я не уверен, что Ашурков ответил на заданный вопрос, а кто-то поймёт, что Ашурков ушёл от ответа.
Слово "полагает" относилось к Вам. Вопрос взаимопонимания неразрешим :). Во всяком случае на вербальном уровне. Я не то, что думаю, что он ответил, я УСЛЫШАЛА ответ. На большее не претендую. Конечно, все поймут по-разному, а кто-то не поймёт вовсе. Я два-три раза в год объясняю юристам, как ходить в отпуск, чтобы не потерять в деньгах. И в формулах и в образах. Они каждый раз удивляются. Финансовому результату своих попыток наэкономить дней.
Там без вариантов, есть превышение деньги на счету, решаем как перевести на счет кандидата. Что там непонятного ?
Вообще - уроды, конечно, моральные. По реальным заявлениям чёрта с два заставишь их работать. А тут - лучшие силы кинут на "раскрытие".
Понятно, что в свете предвыборной компании, Яндекс.Кошельки Ашуркова и Ко. интересовать МВД не могут, ибо те уже перевели свои пожертвования в 1 млн. руб. На этом точка. Кто и что присылает им дальше власти волновать не должно. А вот нам должно быть всё же любопытно, куда отправится собранный "излишек", если на избирательную компанию его пустить (по крайней мере легально) нельзя? И я не очень понимаю позицию штаба, который никак эту сторону вопроса до сих пор не прокомментировал ((
Да, уже нашел ссылку в твиттере Ашуркова. Спасибо! Но, ребята, это фэйл, если люди должны долго копать, чтобы найти ответ на такой вопрос! У Ашуркова даже ЖЖ нет, где он мог бы отчитаться. А один твит - не всякий увидит (хотя я и подписан, например, на него). Такая инфа должна быть ясно и четко изложена если не в ЖЖ Навального, то уж хотя бы у Волкова. Меня как агитатора люди спрашивают, а я не в курсах ((
Вот, Янкаускас ответил чётко " В настоящий момент все средства, поступившие на мой Я-кошелек, переведены на мой же карточный счет в "Сбербанке" для удобства осуществления дальнейших трансакций на избирательную кампанию Навального.
За прошедшие три недели ни один сотрудник МВД или прокуратуры не соизволил пообщаться или даже обратиться ко мне в письменном или устном виде. После завершения избирательной кампании я обязательно обдумаю возможность подать в суд на указанные правоохранительные органы ибо меня уже порядочным образом доконало полоскание моего имени в потоках лжи и клеветы."
Жаль, что Ашурков на вопрос "Где деньги" не дал такой же простой ответ. Потому что всем видно, что 2 миллиона с его кошелька снято.
Чо это за херня? Да не знаю я никакого кандидата! Я просто Янаускасу должен был за пиво. У меня как-то не хватало, вот мил человек мне взаймы дал, а я ему Яндексом вернул
Вообще то средства поступали не на счёт кандидату, а его соратникам. Аденьги на их счёте это их деньги
| | А как корректно - "одного из кандидатов". | (Link) |
|
:))
| | Re: А как корректно - "одного из кандидатов". | (Link) |
|
да ссыкуны они хреновы
| | Re: А как корректно - "одного из кандидатов". | (Link) |
|
Какая это боязнь? Это лицемерие. |
|