Это баттхёрт! Форменный!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

валенок, утопающий в грязи пополам с говном, картофельными очистками, какими-то талонами и пустой тарой кричит "баттхерт!" стоящим за окружающей его колючей проволокой господам в белых фраках, укоризненно покачивающим головами.

(Reply to this) (Parent)

Главное во время демонтажа РФ побольше всяких шоу вроде "Мисс мира" или Олимпиада. Чтоб под шумок оборонку разрушить: https://www.youtube.com/watch?v=FwnnDmffobQ&list=PLGwM3i7Uy_SXDaFa6ABvurLpjp1O4GNM1&index=1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100...

(Reply to this) (Parent)

Да как бы и хрен с ними со всеми… скучали мы без них, что ли…

(Reply to this) (Thread)

И то верно, таджики же не брезгуют, едут.

(Reply to this) (Parent)

рабов крепостных забыли спросить =))))

(Reply to this) (Parent)

и это только начало, так как на подходе еще более дебильные законы.

(Reply to this) (Thread)

До олимпиады, я думаю, принтер попридержат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато потом отпустят вожжи...

(Reply to this) (Parent)

да не, там каждый день новые сюрпризы всплывают. Вон о монополии на интернет к примеру...

(Reply to this) (Parent)

Нет, в плане сентября-октября у них сущий ад.

(Reply to this) (Parent)

мНЕ НРАВИТСЯ зАКОН О ПЕРС. ДАННЫХ 2004 ГОДА ПОДПИСАННЫЙ пУТИНЫМ...Формулировка перс. данных заканчивается перечнем...и в конце и т.д. Вот это и т.д. как толковать правоприменителям. По его личному указанию???Что скажет, то и будет...Глупо на ровном месте...

(Reply to this) (Parent)

посмотрим. пока это все очень не массово. взгляните на афишу того же Крокуса - там все в порядке. Скорпы, Каас, Адамо, Морриконе. даже сэр Элтон на 6 декабря стоит и пока не отменен.

(Reply to this) (Parent)

Неужто мы не сможем подобрать ведущего конкурса "Мисс Вселенная" в родном коллективе? Тот же Иван Ургант с брутальной небритостью подойдёт.

(Reply to this) (Thread)

И вообще кадровый состав Первого Канала богат ведущими...

(Reply to this) (Parent)

Жока и Бока..как вариант ведущих ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прелестно!

(Reply to this) (Parent)

Корчевникова Борюсика! И православненько, и патриотичненько! И песню про жен-мироносиц в исполнении Кати Лель!

(Reply to this) (Parent)

Точно Ургант и Светлаков, один баб за жопы хватает, другой над этим ржёт. Блин, хочу это увидеть.

(Reply to this) (Parent)

а какого вы решили что ваня стрейт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, не стрейт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хз

(Reply to this) (Parent)

Как-то есть подозрения на счёт его ориентации...

(Reply to this) (Parent)

Думаю, орел наш дон Рэба более чем доволен - занавес строится, мещане кричат "гейропа, иди нах!".

(Reply to this) (Thread)

да, думается мне, что это именно то, чего они добивались. не хочется остаться по эту сторону надвигающегося железного занавеса - лично я уже пакую чемоданы. ликующее быдло может радостно оставаться в РФ, я ниче не имею против )))

(Reply to this) (Parent)

Слава богу, наконец-то определились с национальной идеей!

(Reply to this) (Thread)

:-))) Вовремя, самое главное. Гейский, фу ты, гэбистский режим падёт вот-вот, а бежать-то им, голубчикам, к своим (нашим) " уворованным "© денюшкам....могут не пустить. Доигрались, господа жулики и воры.

(Reply to this) (Parent)

ну все пиздец теперь

(Reply to this)

О Боже мой, я не смогу теперь ни спать, ни есть - актеришка из неизвестного мне сериала не едет к нам! Что же делать, как же быть...

(Reply to this) (Thread)

Prison Break не знаете? Бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну я работаю вместо того, чтоб в телеке время убивать. Мне так больше нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В таком случае предлагаю заменить "актеришка из неизвестного мне сериала" на "актеришка из сериала". Раз они все вам "неизвестны".

(Reply to this) (Parent)

Не поделитесь названиями известных Вам сериалов? Любопытственно... ))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глухарь, Бомбила, Мухтар, короче наше всё!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

йееее!
это пять!

(Reply to this) (Parent)

Такие шедевры отечественного кинематографа, как:

Муть и жуть,
Расчленёнка,
Сопли в сахаре,
Ванильная ересь,
Давай поженимся

(с) отсюда http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M

(Reply to this) (Parent)

Поддержку

(Reply to this) (Parent)

По мне чуть урезонить законотворцев нужно...Всякой хери понапринимали. Сами небось мальчиков тискают за депутатскими стенами...А заслуженные геи с Запада могут не бояться. Законы выпускают чтобы на них СРАТЬ!!!!!Когда нужно, неожиданно извлечь...Под оппозицию, к примеру. ГЛАВНОЕ БЫТЬ НЕ ПИДАРОМ ПО ЖИЗНИ...

(Reply to this)

Мне лично неизвестен ни один из перечисленных выше господ (вот такой вот я необразованный.)
Но - даю слово! - если мне доведётся ознакомится с их творческими работами, я буду судить их, невзирая на их сексуальную ориентацию. Даже если они её вдруг поменяют. Я уважаю П.И.Чайковского, Ф.Меркьюри и сэра Э.Джона за их музыку, а не за ориентацию. Точно так же, как С.Пенкина или Д.Билана я не переношу не за их ориентацию, а за попытки выдать своё "творчество" за музыку.
В то же время меня, как отца троих детей и гражданина России, оскорбляют высказывания данных господ о "небезопасности" посещения ими моей страны и "ущемления" моей страной их прав. Насколько я помню, сэр Э.Джон посещал Россию со своими концертами, и никто ему дурного слова не сказал в отношении его любовных пристрастий. Более того, тот факт, что он их не выпячивал, с моей точки зрения свидетельствует о том, что он приличный человек. В то время как перечисленные выше господа несколько уронили свою репутацию в моих глазах.
Ибо приличный человек не выставляет на всеобщее обозрение своё бельё.

(Reply to this) (Thread)

Получается кругом одни пидоры ? одна Рассеюшка теплица натуралов!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Получается, нечего выпячивать на людях интимные подробности своей жизни. Это просто неприлично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А есть люди, котороые именно выпячивают, и не только гомо, но и гетеро сексуальные подробности, и не только в Явропах и у нас навалом. Вот с ними как? Может выгнать всех нафиг? Или принять закон: "всем ходить в серых балахонах"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помнится, раньше в ссср было модно говорить "самый умный что ли". Типа, мы тут все в серых балахонах, один ты как урод какой-то... Название страны поменяли, а гомо советикус никуда не делся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно этот гомо советикус сейчас и злобствует, или недоумевает. Как так, он всю жизнь в семейниках под одеялом, а кто-то в стрингах на сцене.

(Reply to this) (Parent)

К таким я отношусь точно так же. Леди Гага мне ничуть не симпатичнее Пенкина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего только Гага, А Анфиса Чехова, А Отар Кушинашвилли, такое ощущение, что он вот-вот из штанов достанет, а конкурсы красоты, где в бикини ходят не для демонстрации физического здоровья, а рекламы, когда девушки в коротких юбчонках раком стоят и утюгами размахивают. Верка Сердючка, Валерий Леонтьев, да мало ли кто ещё. Секс относится к базовым человеческим потребностям. Собачек, котиков и гамбургеры тоже надо запретить на экране. Впрочем так, когда-то и было.
наверное вы очень хороший человек, но вы человек прошлого, и ваше время ушло, или уходит, и надо себе честно в этом признаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я надеюсь, что моё время продлится в моих детях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы занимаетесь самообманом, но, конечно, не я вам судья.

(Reply to this) (Parent)

При этом все вокруг знают, что Элтон Джон гей. А так-то да, не выпячивает своих пристрастий. Особенно, когда фотографируется рядом со своим бойфрендом.

Люди говорят о том, что сам факт того, что они геи делает их преступниками, или то, что они считают геев такими же людьми, как остальные, делает их преступниками. Вся эта чушь про «пропаганду» — это для, простите, быдла. Закон против геев, а не против мифической пропаганды. Тем более нигде не разъяснено, что есть пропаганда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И каким образом этот закон преследует геев, можете объяснить? Только без истерик, пожалуйста.
Геев начали сажать, перестали брать повсеместно на работу или принялись выгонять их дружно с работы? Каким образом этот закон отразился на геях?
Закон идиотский, спору нет. Но он что есть, что его нет - один хрен. Геев и без этого закона в стране не особо и любили. С выходом этого закона ничего не изменилось, ненависти не прибавилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где вы видите истерику? Ненависти не прибавилось говорите? Что-то раньше я не слышал из телевизора призывов сжигать органы геев. Сейчас простое признание, что человек гей практически преступление. Рассказывать, что геи точно такие же люди, тоже преступление. Потому что это типа пропаганда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Телевизор, это народ? Ну и сколько уже сожгли органов геев после этого призыва?
Практически преступление? А что за это будет? Неужто посадят?
И прочтите уже сам закон. Нравится он вам или нет, это другой вопрос. Лично мне - нет. Но я, по крайней мере, знаю о чём в нём говорится и в каких формулировках. Вы же говорите ерунду.
И за пропаганду обычного секса несовершеннолетним, можно тоже присесть, вы в курсе? Нарисовать человеку педофилию, как два пальца об асфальт. И геи тут не являются каким-то исключением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люди закидывают геев дерьмом на улицах и избивают, именно люди, а не телевизоры, а менты стоят и посмеиваются не вмешиваясь. В законе этого нет, но это Россия, тут законов никто не читает, но по сопутствующей истерии знают - теперь можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каких геев? Тех, что просто ходят по улицам, ездят на автомобилях, общественном транспорте, метро? Этого не видел... Ну, а тех, что собираются в кучки и идут протестовать, это да. Ну, тут уж, извиняйте, это нормальное явление. Такое же, как битвы футбольных фанатов. Кто-то всегда будет против и выйдет доказывать иную точку зрения, пусть даже и при помощи кулаков.
Про ментов вообще могли ничего не говорить. Они не только в этих случаях закрывают глаза. Так что, геи не какая то избранная каста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Геи это меньшинство, мы все меньшинство, кто то житель Выдрапужска, кто-то любитель художественного свиста, каждый из нас представляет из себя меньшинство, которое можно тихонечко незаметно раздавить, а можно открыто, под аплодисменты, пока ещё, большинства и второе много хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проблема не в меньшинствах. Проблема в похуизме. Всем насрать друг на друга. И проблема ещё в том, что все стремятся друг от друга огородиться. Интеллигенты от "уралвагонзавода", "уралвагонзавод" от интеллигентов, бедные от среднего класса, средний класс от сверхбогатых.
Не Путин вбивает клин меж людьми. Он лишь расшатывает то, что и так было вбито давно и глубоко.
Те геи, которых я знаю, помалкивают, а за какую нибудь овцу Гессен или мудака Алексеева, лично я, идти на площадь не собираюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вам подобные вообще по площадям не ходят. У вас при любом режиме будет свой кусок и надёжная нычка. Человек не блоха, ко всему привыкает.(Ц)

(Reply to this) (Parent)

> Закон идиотский, спору нет. Но он что есть, что его нет - один хрен.

Данный "закон" лишен какого-либо смысла, понять, что именно он запрещает, невозможно в принципе - но это совершенно не значит, что "он что есть, что его нет" - ровно наоборот. Важен не буквальный смысл закона (тем более, что его и нет), а тот сигнал, который посылается обществу: что закон против геев. Так и только так он и воспринимается населением, и ровно это и имели в виду его авторы.

Тем самым, любое положительное или нейтральное упоминание геев или проявление собственной гомосексуальности, а равно любые публичные мероприятия ЛГБТ становятся подозрительными, а гомофобы получают возможность (и охотно ей пользуются) по каждому такому случаю восклицать: а ну-ка, проверьте, нет ли тут нарушений закона - зная, что если не буква закона, то посыл его совершенно точно на их стороне.

Так что нет, закон этот совершенно кардинально меняет всю юридическую систему России, фактически откатывая ее ко временам столетней давности: в РФ формально появилось, впервые за последние 100 лет, официально дискриминируемое меньшинство.

Где уж там "один хрен".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушайте, у нас такое законодательство, что, в принципе, над любой группой общества, над любым сообществом или просто отдельно взятым человеком, висит постоянно дамоклов меч закона. Даже если кому-то и кажется, что он живёт ничего не нарушая, то это ему только кажется. Геи тут никакое не исключение. Ну да, выделили им персональный закон. И что? Посадок нет, дискриминации, как таковой, тоже нет. На их месте радоваться надо, что хоть так их заметили.
А так, можно докопаться до любого человека. Кого-то в педофилии запачкать, кого-то в плохом отношении к собственным детям. Обычных, рядовых людей, такие законы практически не касаются, используются для "нужных" людей. С геями будет такая же история.

Да здрасьте-приехали. А то, что в СССР геев сажали и лечили в психушках, и всё по закону, это не дискриминация была? Да и то, они были не первыми. Первыми тогда уж можно считать всё тех же евреев. Про "дело врачей" слышали небось? Так вот одновременно с этим началась официальная кампания по дискриминации евреев. Официальная. Хоть она достаточно быстро была свёрнута, но сигнал был дан и началась дискриминация уже негласная.
Так что, геи тут ну ни разу не первооткрыватели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А то, что в СССР геев сажали и лечили в психушках, и всё по закону, это не дискриминация была?

Фактически, конечно, да - но юридически, нет. Конституция СССР постулировала равенство граждан перед законом. УК РФ запрещал "мужеложство", то есть конкретное четко определенное действие. Это неявная дискриминация, однако формально это не противоречит принципу равенства всех перед законом. Как Вы знаете, те же законы были во многих американских штатах до самого последнего времени (хотя уже давно не действовали)

Последние инициативы российской госдуры, не запрещая в явном виде никакое конкретное действие, явно выделяют некую группу граждан как потенциально "подозрительную" (я это подробно описал выше). Такого положения вещей не было со времени отмены черты оседлости.

> Про "дело врачей" слышали небось? Так вот одновременно с этим началась официальная кампания по дискриминации евреев.

Насколько я знаю, дело тогда не дошло до официального принятия антисемитских законов (хотя действительно до этого оставалось совсем чуть-чуть)

(Reply to this) (Parent)

А Пенкин то чем не угодил? Уникальной способностью брать 4 актавы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эпатажем

(Reply to this) (Parent)

А после обращения Фрая, его пригласил к себе поговорить Кемерон. И пусть олимпиаду никто бойкотировать не будет. Но вот так, довольно серьезно.

(Reply to this)

Андрей, меня мучает вопрос: Европу, кроме проблемы притеснения прав геев другие нарушениягражданских прав в России волнуют? исходя из инфы в СМИ "только пропаганда гомосексуализма"

(Reply to this) (Thread)

Я не Андрей, но отвечу. Интересуют конечно. Про свободу слова,свободу собрания и выражения мысли часто пишут. Особенно после протестных демонстраций стали писать. Про подтасовки подсчета голосов и узурпацию власти много инфо.

(Reply to this) (Parent)

Это позор.

(Reply to this)

мисс селигер проведут

(Reply to this)

(Reply to this)

Искусственное нагнетание истерии. С обеих сторон.

(Reply to this)

Все-таки, надо понимать, что это не закон антигейский, а правоприменительная практика (если можно так сказать) такова. Российский закон - это имитация института, т.к. отсутствует не только сам суд, но и понимание необходимости существования независимого суда.

(Reply to this)

Какой вы фантазер

(Reply to this) (Parent)

Дык никто вроде как не рассказывал. Чего они законы дурацкие возбудились печатать - никому не понятно :)

(Reply to this) (Parent)

То ли ещё будет, когда волна дойдёт до представителей моды и дизайна, там даже не каждый второй, а практически каждый первый.)))

(Reply to this)

Да, неудачненькую они новую нац.идею нашли. С террористами эффективней было. Может, лучше объявить врагами коррупцинеров? Правда, в их число уже затесались Урлашов, Фарбер и Навальный...

(Reply to this)

Двери, поскрипывая, прикрываются.

(Reply to this)

заглянем на Washington post. Вводим в поиске "anti-gay law Russia". Получаем 4697 ссылок. Вводим "law against propaganda of non-traditional sexual relations to minors" и получаем 485 ссылок. В The Guardian результаты запроса соответственно 31200 / 144. Google.com - 232 млн/1,5 млн. И не удивляемся потом, что к нам приезжать боятся или по принципиальным соображениям не едут, потому что думают, что у нас тут геев на кол сажают просто за факт ориентации. Очередная манипуляция массовым сознанием.

(Reply to this)

Чувствуют только в ХУЙ в жопе, остальное ощущают
(армейская мудрость)

(Reply to this)

ну а правда, зачем нужна пропаганда гомосексуализма, ну вот нахрена она? Нехай шпилят друг дружку потихоньку, никто не запрещает.

(Reply to this)

А как сегодня американский журналист по раша тудэй выдал! Ай, браво!! Ай, молодец!!

(Reply to this)

Пускай не едитъ, "пидарам" в России не место и точька..!

(Reply to this)