Вот именно чтобы покончить с таким барством, надо прогонять Собянина. И Капкова вместе с ним, пусть он и гораздо лучше своих хозяев.

(Reply to this)

Если никто не собирается заниматься предвыборной агитацией, то и чего бояться?

(Reply to this) (Thread)

Например, какое-нибудь СМИ публикует серию фотографий "Навальный в окружении детей" и снабжает подписью (или еще лучше заголовком: "Кандидат в мэры Навальный...") - после чего в ЦИК или прямо в прокуратуру приходит обращение депутата с просьбой разобраться. Или еще хуже: где-нибудь появляется фото Навального с чужим ребенком, родители пишут обращение: "Мы не давали согласия на использование изображения ребенка в период предвыборной компании" (случай, прямо описанный в законе) - снятие с выборов. Я вам больше скажу: имеются случаи, когда накануне местных выборов снимали кандидатов на том соновании, что в их предвыборный фонд были перечислены деньги от несовершеннолетнего. Возможности открываются широчайшие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

где хоть один кандидат сказал что придет на мероприятие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Об этом сказала организаторша мероприятия - ссылку найдете в тексте заметки.

(Reply to this) (Parent)

Это все подтасовки. В законе четко сказано, что может считаться предвыборной агитацией. На фото разве слышны призывы? Может он говорит ребенку:учись хорошо, а то дворником будешь.
А не допустить Навального до выборов не в интересах власти, мне кажется. И так-то позор-Собянин бегает,не хочет встречаться, а тут уж за неделю в каталажку засунут-ну и зачем тогда был весь этот цирк? На выборы тогда и самый неграмотный пенсионер не придет. Разве это цель выборов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы его почитайте, закон-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что не так я сказала? Закон читала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже читал, там мины заложены в каждом параграфе. Не только агитация, но ЛЮБОЕ использование несовершеннолетних - криминал.

Кстати, пару лет назад миллиардера Лебедева сняли с выборов мэра Сочи за то, что через час после открытия его избирательного счета двое несовершеннолетних перечислили на него по 1000 руб.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я понимаю. Захотели снять и подсунули этих несовершеннолетних.
И Навальному могут подстроить что угодно и когда угодно. Даже если он запрется в туалете и не выйдет никуда до 8 числа.
Я о том, что не допустить его до выборов-еще хуже, чем допустить. Тогда бы уж вообще не выпускали после суда.

(Reply to this) (Parent)

Навальный и так уж приговорён к 5 годам общего режима, его в любой момент могут закрыть - зачем власти ещё какие-то поводы?

(Reply to this) (Parent)

И, не приведи господи, он его в пузико целует...

(Reply to this) (Parent)

Не придёт туда Навальный. Хотя было бы неплохо для паблисити.

(Reply to this)

Т.е. как, появится на публике со своей женой и детьми - нарушение? Ну это уже знаете за гранью разумного. Если бы у него хотели найти нарушения, могли бы любой другой маразм придумать с таким же успехом.

(Reply to this) (Thread)

В свое время Скуратов сняли с выборов за то, что он, указав, что является зафкафедрой, не упомянул, что является там профессором. То есть снять можно вообще за все. В этом смысле Навальному ничего не угрожает. Захотят - снимут за то, что в кедах ходил.

(Reply to this) (Parent)

Теперь Алексей (с детьми) просто обязан посетить данное мероприятие.

(Reply to this)

а если только одна жена Навального придет с детьми?

(Reply to this) (Thread)

К кому вопрос?

(Reply to this) (Parent)

после первого числа поздно уже нарушения рисовать, сегодня край.

(Reply to this)

Не знаю, правильно ли это.
Возможно, что оно, таки да, не совсем правильно.
Но если в результате и получится какая-то пакость - не стоит возлагать вину на устроителей праздника.
В конце концов, никто же не требует - и тем более не пытается - во избежание политических провокаций отменить на хрен все первосентябрьские школьные "линейки", планируемые на территории Москвы.

(Reply to this)

>пожурил меня за то, что я сразу не обратилась напрямую к нему

Присылай все, что напишешь, ко мне; отныне я буду твоим цензором.
Тьфу.

(Reply to this)

Ну а причем тут предвыборные цели? А если бы и Навальный с детьми пришел, то причем тут агитация?

(Reply to this)

Странно, что им не пришла идея закрыть все мужские туалеты Москвы. В любой из них тоже может придти Навальный.

(Reply to this)

Татьяна же написала, что Навальный даже не собирался идти. Это вы уже додумали. А если и придет, что такого. Ему и в школу за детьми тоже что ли нельзя ходить?

(Reply to this)

А это слишком тонко, чтобы считаться пропагандой и/или предвыборной агитацией в школе?

http://www.educom.ru/recomendations/

(Reply to this)