Журнал Андрея Мальгина - Война с баннерами
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:24 pm
[Link] |
Война с баннерами
Полиция отказала в возбуждении уголовного дела по факту вторжения в квартиру жителя Арбата Ильи Соколовского, у которого изъяли баннер в поддержку Алексея Навального. Как рассказал Граням.Ру Соколовский, 7 августа в его квартиру пришли представители районной управы с требованием убрать растяжку с балкона. В тот момент дома был лишь 15-летний сын Соколовского. Он предъявил сотрудникам управы паспорт, после чего они прошли на балкон и сняли баннер.
Соколовский требовал возбудить уголовное дело о незаконном проникновении в жилище, однако в ОВД "Арбат" он получил отказ. Представители управы заявили, что дверь им открыл "молодой человек примерно 20 лет", который по их просьбе сам снял баннер...
Во вторник политик Сергей Давидис сообщил, что у него украли уже второй баннер, провисевший шесть дней. Первый баннер снял рабочий, спустившись по веревке с крыши.
"На этот раз обошлось безо всяких официальных попыток (их бессмысленность и неправомерность я объяснил полиции, управе и ОАТИ еще в первый раз) и даже без попыток спуститься с крыши на веревке", - пишет Давидис. Баннер сняли в 6 часов утра, поднявшись к балкону шестого этажа на автовышке.
ОТСЮДА
|
|
|
Странно. По логике вещей уголовное дело должны были возбудить на Соколовского.
Ну что вы, даже в фашисткой Германии такого не делали.
У нас, знаете ли, не фашистская Германия, и сделать могут всё.
да на х*ю они всех нас вертели, что тут удивительного?
Наружная часть дома владельцу не принадлежит. Любые изменения (перестройка и т.д.) идут после согласования с управой.
И во всей европе так.
Баннер не перестройка и не изменение.
Гражданин соврамши? Или просто дурачок? Предвыборная агитация регулируется Федеральным Законом, а не муниципальными. Читайте книжки, помогает.
Политагитация не относится к рекламе.
Флаг России на балконе тоже вещать нельзя? :-)
Внешнее ограждение балкона, в отличие от балконной плиты (пола балкона) - часть квартиры, частная собственность.
А-а-а-а-тлично пошутил! Молодец! Только шутка уже заезженная...
Шутка сказанная дважды перестает быть шуткой. ЖЭК в суд? Не надо! сразу паану Бастрыкину жалобу и взвод автоматчиков к подъезду, чтоб не вякали. И да! Обязательно надо добавить в конце "Сталина на вас нет!"
ну, при чем здесь наружная часть дома? если на балконе у Вас хранятся какие-то вещи (или сушится белье - привет Карлсону), и воры (не ЕР, а обычные воры) спустятся по веревке с крыши или залезут по трубе/пожарной лестнице, и украдут их, - что, их наказывать не за что будет? тут то же самое.
Может вы в какой другой "европе" были. А вся Барселона, например, увешана фанатскими флагами и баннерами.
ты разбираешься в праве?)
ФЗ "О рекламе" Ст.2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на:1) политическую рекламу, в том числе предвыборную агитацию и агитацию по вопросам референдума; http://www.zakonrf.info/zoreklame/2/
более чем баннер не вносит конструктивные изменения балкон не принадлежит к общей собственности если у них и есть правовая позиция, они вправе обратиться в суд, но не заниматься сим самостоятельно
Первое - жду от Вас извинений. Второе - вешаю на балкон рекламу Мегафона - ?
обращение Вы, придумал царь Петр, и оно ни коем образом не затрагивает вежливость ну мне как то все равно, что вывешивают другие, Мегафон, Виагру, Чупа_Чупс дело каждого
Вы разбираетесь в праве?)
я уже отвечал, более чем разбираюсь - адвокат
зеркальное отражение я понял, Девочка
Я ж говорю не понял.) Хе-хе
Пётр, а как по поводу того что только 50% балкона твоих, а вторые общие? Просто вопрос. Вы сами молодец- я следил как отстаивали свои банеры.
делите что ли с кем то? ну на своей половине и вешайте)))
Спасибо Висит до сих пор иногда пытаются снять
Цветы на балконе Вы тоже с управой согласовывать будете?
Что-то Управа не реагирует на сообщения о кондиционерах на фасадах.
Значит плохо работает управа.
Горшок с цветами тоже надо согласовывать с управой?
Ничего подобного. Балкон - не наружная стена дома. Так и в России, и во всей Европе. Вешай на балкон что хочешь.
ФЗ "О рекламе" 2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на:1) политическую рекламу, в том числе предвыборную агитацию и агитацию по вопросам референдума; http://www.zakonrf.info/zoreklame/2/
Завтра я повешу на балкон рекламу памперсов (кстати на Кутузовский проспект окна). Я имею на это право7
это уже подпадает под закон о рекламе
Ладно, пусть не памперсы.
Крашу "свой" балкон в розовый цвет.
P.S. Интересно что бы на этот вопрос ответили жители Венеции. Хе-хе.
ОК, убедили. У вас кстати балкон застеклен? Да? Ну тогда давайте адрес, приду сносить.
Красить - нельзя. А вот на балконах у них много чего висит. В том числе политичекая агитация (в период выборов особенно).
рекламу нет, все другое да
Ошибаетесь Андрей, в европах я не должен создавать угрозу жизни и ещё куча фигни за фасады здания. Я лично сам выплатил 800 евриков штрафа в Германии за антену, которая висмела даже в нутри балкона. Злой до сих пор....
Причем тут антенна, мы обсуждаем политическую агитацию.
Надеюсь ты получил всю информацию о себе в комментах :)
Не ты, а Вы. Учитесь общаться с людьми.
Учиться общаться с платными политическими троллями? А смысл? Вы ещё посоветуйте учиться ублажать проституток. Проститутка за свою "работу" получает деньги, а что она там чувствует никого не волнует. Так же и о вас будут вытирать ноги все кому не лень, и не смейте вякнуть в ответ. Деньги получены, лежите и терпите. Может даже удовольствие научитесь получать.
1 запись в журнале + имечко. ))
Мальчик, не смешите взрослых. Идите в песочнице играть.))
Расслабься детка и получай удовольствие. Хотя скорее всего получишь не удовольствие, а хронический невроз, пропьёшь свои 30 сребренников и бесславно закончишь свои дни где-то под забором. Такова участь подстилок, да.
Уровень развития Вашего интеллекта я понял.
Во всей Европе люди вывешивают баннеры. Прогуляйтесь сейчас по Барселоне.
Сейчас не могу. Работы много. )
Бросай работу, айда гулять ))
Прошу у всех прощения за то что не могу ответить. Увы, на почту сообщения не идут.( Простите.
По всей Европе много чего так устроено, как у нас еще не скоро будет. В нашей же стране можно спокойно стеклить балконы и прочей фигней заниматься. Хотя в отношении памятников архитектуры и исторической застройки запреты все-таки есть ограничения. При этом, фасад дома владельцу квартиры все равно принадлежит (точнее его часть), так же как и прочее общедомовое имущество и придомовая территория.
"по всей европе" -- по-разному. Зависит от конкретного законодательства в конкретном месте и подробностей прописанных в индивидуальных договорах аренды/владения недвижимостью. В приличных красивых районах, да, обычно всё очень жёстко относительно внешнего фасада. Но тоже не всегда.
Тут речь про Москву, про Россию. По нашим законам политическая реклама на балконах разрешена. Это уже сто раз выяснили.
"Наружная часть дома" это общее имущество собственников. Во всём мире так.
Если дом принадлежит кондоминиуму - то да, в остальных случаях - нет.
Дайте легальное понятие "кондоминиума" по законодательству РФ? И что есть "остальные случаи"?
Гугл в помощь, а если лень - просто прочтите комменты к этому посту. Их писали юристы, в частности.
Да нет, не лень, я сам — юрист. Ответ обычно аргументируют, а не предлагают искать его самостоятельно.
Оособенно, если учесть, что я получаю в день от 500 до 2000 комментариев. У меня жизни не хватит вам всем аргументировать.
Не я Вас впряг в это ярмо ;) и не я заставил отвечать на каменты :) и не я Ваша совесть :-)
т.е вот так делать нельзя? 
У меня баннер снимали 2 раза, первый - таджики на веревке, второй - не знаю, наверное, тоже. и еще несколько раз приходили представители ДЕЗа, управляющей компании и милиции. Представители уходили несолоно хлебавши. Когда баннер украли на моих глазах, я написала заявление в полицию, но в возбуждении уголовного дела отказали - это, с их точки зрения, незначительный размер.
Советую обжаловать. Пускай поработают.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/105909/2147592224) | From: | zzfi@lj |
Date: | September 3rd, 2013 - 07:52 am |
---|
| | | (Link) |
|
Надо писать заявление не о краже, а о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав. Тогда не будет малозначительности.
Обжалуйте отказ, это просто, и в штабе вам помогут
Это не война с баннерами, это война с гражданскими свободами! Вот здесь юрист пишет заявление в полицию по этому поводу - http://katrinn.livejournal.com/261621.html. Понятно, что путенско-собянинское кривосудие не поможет, но правильно потроллить их может быть стоит.
Утром у банка нашел кипу газет Левичева в целлофане, перевязанным пластиковыми "ремешками". Видимо разложили утром для раздачи. Пришлось тащить до помойки...
Отлично! Туда мусору и дорога.)
не отлично :((( в макулатуру надо было.. этож деревья..
Вы правы, жаль, что деревья в наше время изводят на весь этот мусор, рекламу и т.п. Тем более, в наш электронный век - можно было бы поменьше как-то... Но не знал, что у нас сейчас принимают макулатуру.
Ха-ха, Собянин неугомонный какой - нарушает и нарушает закон.
беззаконие? козлы?
неа.. баннеров надо было вешать больше. Хер бы они тогда поснимали, Если бы их была сотня тыщ...
Пауков гауляйтера СС надо грамотно троллить) когда ко мне спускаются (ну после серии "скандалов") я его поднимаю, как только уходят снова вывешиваю
Молодец) Представляю их рожи)
да, да, именно такой еще жест, как на твоей аваторке, показываю внизу группе зрителей, состоящих из ментов и злобных теток из ЖКХ.
Интересно, сам снял баннер и попросил после этого возбудить уголовное дело. Где логика со стороны полиции?
он еще по пути случайно ударился о дверной косяк. пять раз.
Баннер сняли в 6 часов утра, поднявшись к балкону шестого этажа на автовышке.
автовышку оплатили из избират.фонда собякина
у меня два раза альпинист срезал баннер. на второй раз я его сфотографировала, вызвала полицию, написала заявление. участковый (с которым я до того знакома не была) нашёл видео с камеры на подъезде, по нему нашёл альпиниста и двух людей, которые были с ними (оказались белорусские рабочие, чинящие крыши в нашем районе). провёл с ними беседу. они даже пытались вернуть мне баннер, но не тот - привезли 2-метровый, а у меня был 5-метровый :) с тех пор прошла уже неделя - третий баннер висит спокойно. вот так, удивительно, но факт. ЮЗАО.
Вам похоже сильно повезло с участковым. Он просто соблюдает закон.
А если баннер смазать маслом, чтоб он выскальзывал когда альпинист будет пытаться его сдернуть? Я бы попробовал, если бы жил в своей квартире..
уж лучше обмотать колючей проволокой :) мой альпинист сдёргивал спокойно, он же висит прямо у одного края. я второй раз пристегнула баннер на цепь с двух сторон, так он с одной стороны отрезал люверс с цепью, со второй просто отодрал.
Надо его застраховать. Или вариант - наклеить баннер на панно красного дерева (написать на парче, на посеребренном листе, сделать аппликацию букв купюрами). Уголовная ответственность за кражу начинается с 1000 рублей.
у альпиниста будет желание снимать банер если пообещать его обоссать))))
Да уж, а мой участковый только мычит - мол, я все понимаю, но вы же сами понимаете..
> привезли 2-метровый, а у меня был 5-метровый :) Остаётся только догадываться, где они раздобыли этот двухметровый баннер. На соседнем доме наверное.
Интересно, когда уже кто-то возьмёт грех на душу и сбросит с этажей лицо, пытающееся украсть частную собственность?..
юрист штаба настоятельно НЕ рекомендует даже поливать эти лица обычной водой комнатной температуры, потому что у вас могут быть неприятности с причинённым ущербом.
Этого уж точно нельзя делать ни в коем случае... Ведь мало того, что человек сознательно причинит вред здоровью или вообще убьет другого человека, так еще во всех Продажных СМИ этот инцидент раздуют до "Мировой войны" и все говно полетит ведь в Алексея, а не в Собянина... и даже если ничьей вины в падении этих "ниндзя" не будет, не факт, что к этой истории не приплетут Навального...
Можно попробовать дотянуться и завязать верёвку узлом под "альпинистом". Некоторые простейшие "снасти" не позволяют, например, подниматься наверх. И вниз спуститься будет сложно. Пусть повисит, подумает.
в моем случае, в отличии от упражнений с альпинистами, управские подставились лично, забрав баннер из квартиры у несовершеннолетнего, по наивности впустившего воров. поэтому была надежда на ст. 139 ч 3. да только полиция так не думает...
| | Дальше - заявление в прокуратуру | (Link) |
|
на неправомерные действия (бездействие) сотрудников ОВД Арбат по защите законных прав и интересов граждан.
| | Re: Дальше - заявление в прокуратуру | (Link) |
|
спасибо
та цуки просто, не знание мальчугана использовали, уродцы одним словом!
слово вашего сына против слова управских. понимаете, что уголовного дела не будет? сын не догадался снять клоунов на телефон, камеру?
не догадался. он стойкий мальчик, но представьте себе его состояние, когда он один в квартире а туда заходят трое взрослых, один в форме и начинают наезжать в свойственной им манере. а на счет слова против слов -- пусть дело возбудят, а там послушаем слова. у нас соседи видели их, когда они были внутри квартиры. звонок на мой мобильный с домашнего, по которому разговаривала управская тетка... материала полно, было бы желание
думаю не прокатит..внутри может и были, но впустил то их кто? да и по телефону мог дать поговорить, разве что их кто то видел, как они баннер снимали?
скажите сыну, чтобы дверь никому не открывал,во-первых, это очень опасно, не важно кто там - нет никого дома, до свиданья, мы дано не открываем, к нам попасть можно только по предварительной договоренности
Уже научился. Сегодня мужественно не открыл аж четырем ментам!
Мелкий пакостник, но такой "хозяйственный" Собянин!
Вероятно уже дана команда баннеры не срывать. Слишком много шума по каждому эпизоду. В доме напротив моего баннер висит с самого утра и пока никакого шевеления не наблюдается.
Нарушение неприкосновенности жилища это же вроде как подследственность СК, а не полиции?
Вошли в квартиру, где был только один несовершеннолетний?! И это ненаказуемо?!
именно. i believe it when i see it
а почему это должно быть наказуемо? насилия не было... преступного умысла тем более )))
Наказуемо по статье 139 УК РФ.
слуш, клоун-юрист, а может по 134 УК РФ? как вы заипали тупые бараны,ну ладна понимаю думать не можете, но читать то вроде можете, в 139 всего три пункта: 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения
и где было написано в посте "против воли"?
Что так кипятишься, чучело? Тебе может и 134 УК РФ подойдёт.
> и где было написано в посте "против воли"? Если человек недоволен, что к нему в дом кто-то проник, значит это проникновение было против его воли. А значит незаконно. Сечёшь?
То есть как? Можно войти в квартиру чужую, пользуясь тем, что дома был только ребенок, если нет преступного умысла, и погулять по ней?! Взрослый в свою квартиру никого не впустил бы.
это недоказуемо, управские говорят, что не заходили
А баннер они силой мысли сняли? Любые преступники отрицают свою вину. Перестать их ловить на этом основании?
а баннер, по их словам, снял тот, кто открыл дверь и им отдал. или слова управских это заведомо ложь, а вот слова соколовского правда? какие доказательства, кроме слов соколовского есть, никаких? вину преступника надо доказать, а не пальчиком ткнуть и сказать, украли
я там выше ответил. доказательств полно. их видели внутри квартиры соседи. этого не достаточно? они разговаривали со мной по телефону, находясь внутри квартиры -- не достаточно? в квартире было 3 человека, включая участкового -- пусть они дадут показания, что стояли снаружи и ждали, пока мальчик вынесет им баннер. дадут? вот чтобы все это доказать и существует дело, возбужденное по статье 139 ч 3. нет дела -- нет доказательств. есть эмоции.
я там выше уже дописал. показания, точнее объяснения, они уже дали иначе отказа в возбуждении не было бы. мусорок точно рапорт написал. вам бы ознакомиться с их писаниной
все это было бы возможно ок, если бы речь не шла о несовершеннолетнем, на которого давят и требуют ответа на основании того, что ему на вид "примерно 20 лет". спасибо за ваше мнение, в любом случае.
это кстати для них очень неприятный момент. мусорок личность должен был установить, вы и сказали, что он паспорт показал. тогда никакие отмазки, типа "на вид было около 20 лет" не прокатят. это одно из оснований отменить постановление об отказе.
а вы бы посоветовали писать следующим делом в межрайонную прокуратуру или есть смысл на уровне овд еще побиться? или сразу в суд?
для начала заявление об ознакомлении вас с материалами проверки, там думаю найдутся основания для отмены дополнительные. а жалобы и в овд, и в суд, и в прокуратуру. овд и прокуратура должны в 3 суток уложиться, но на практике они могут или тянуть до 10 суток, или "мылить". из прокуратуры отправят в овд по почте и будете еще месяц ждать, когда вам кто ответит. так что ничего не потеряете, если мусора или прокуратура за 3 суток не родят отмену постановления, то в суде есть 5 суток, а родят, то и про суд можно будет забыть
Ого! Спасибо. Судя по этому перечню уже надо подключать юриста к подготовке жалоб и запросов...
думаю надо. самый интересный документ, это конечно рапорт участкового. он должен там был указать, на основании чего прибыл на место (сообщение о преступлении, адм.правонарушении?), таких не было? тогда чего поперся? даже в нашем "правовом" государстве, никаким участковым от балды не позволено шататься просто так по квартирам. кого там встретил (личность должен был установить) установил? несовершеннолетний? тогда управщики звездят о молодом человеке 20ти лет с виду? ну ладно, пришел, пообщался, на каком основании поперся в квартиру, на каком основании потребовал баннер? точнее на каком ЗАКОННОМ основании? протокол составлял? ну и т.д. в материалах думаю еще много чего найдется
спасибо огромное! вы явно знаете, что пишете, что редко встретишь в таком формате бесед :) можно написать напрямую? мой контакт -- ilya.sokolovskiy*at*gmail*dot*com
Друзьям все, врагам закон. Это все, что оставит история для потомков о Путине и его правлении.
Врагам закон? Это было бы даже неплохо. Но на самом деле, врагам даже не закон, а именно беззаконие. И по мелочи, и по-крупному.
Рассовал вечером во все почтовые ящики в своем доме газеты Навального - с утра выхожу - все газеты, которые торчат из ящиков, дворник вынимает. Ну, собственно, чего зря скандалить - новая пачка газет - и теперь я просто тщательнее засовываю газету в ящик :)
опыт не сразу приходит)))) надо полностью утоплять))
Кстати, этот баннер - не реклама и не полит. агитация, как пишут некоторые. Это человек клеенку с рисунком вывесил посушить после мойки.
From: | dia_lin@lj |
Date: | September 3rd, 2013 - 09:48 am |
---|
| | надо проще делать | (Link) |
|
Свиснули банер в отсутвие ваше, тут же заявление в милюцию чтоокромя банера на балконе были дорогие серцу и цене вещи, например шуба норковая проветирвалась -этак щтук за 100 ну и таг далее типа: 3 золотых подсигара , замшевая куртка от хз каго крутого Вообщем 1 такое заявление в Москве и простите не ОДНОГО чурку не заставят лезть хоть под дулом автомата.
From: | 202250@lj |
Date: | September 3rd, 2013 - 10:59 am |
---|
| | Re: надо проще делать | (Link) |
|
Не-не-не, это уже заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ. Сами себе статью пришьёте. Есть получше способы, но надо сидеть дома.
From: | term_sf@lj |
Date: | September 3rd, 2013 - 11:04 am |
---|
| | Re: надо проще делать | (Link) |
|
Как этот ложный донос опровергнет альпинист?
From: | 202250@lj |
Date: | September 3rd, 2013 - 11:12 am |
---|
| | Re: надо проще делать | (Link) |
|
Альпиниста же снизу контролируют ответственные товарищи, они же подтвердят, что никакой шубы не было. Это враньё будет легко расколоть. Пострадавшего спросят, что за шуба, где и когда купил, сколько носил, есть ли чеки или хотя бы фото в этой шубе. Эти же вопросы отдельно зададут домочадцам. Сравнят показания. Потом эту шубу надо найти у альпиниста или в ломбарде, куда он её сдал.
From: | term_sf@lj |
Date: | September 3rd, 2013 - 11:20 am |
---|
| | Re: надо проще делать | (Link) |
|
ПОчему обязательно шуба???ЦЕнным может быть очень мелкий предмет
From: | 202250@lj |
Date: | September 3rd, 2013 - 11:25 am |
---|
| | Re: надо проще делать | (Link) |
|
По поводу мелкого ценного предмета будут те же вопросы (см. выше). Плюс ещё один вопрос - что этот ценный предмет делал на балконе? А бороться с альпинистами очень легко: когда они скинули с крыши веревку, но ещё не спустилисть, надо поймать эту веревку и натянуть. При натянутой веревке альпинист не сможет спуститься, карабин так устроен.
From: | term_sf@lj |
Date: | September 3rd, 2013 - 11:35 am |
---|
| | Re: надо проще делать | (Link) |
|
Спускаются не на карабине,а спусковом устройстве у которых много конструкций от простых "лепесток",до более современных СУРов По поводу мелкой ценности:Никого не волнует,где и что лежит на балконе,в бочке унитаза или холодильнике
Навальный же пообещал в случае избрания в мэры поснимать всех московских начальников. Вот управы и гадят во исполнение мечт о неизменности бытия :-)
Борьба-с.
что они так возбуждаются на баннеры? Неужели это такая уж действенная и страшная агитация. Затрачено столько денег и сил на их "демонтаж"...
А могли Собянинские банеры развешать просто рядом и напротив ;) У него предвыборных денег еще больше.
Надо гранату привязывать под баннер.
У них в москве, совсем, что-ли люди страх потеряли..?:) сюрреализм полнейший.
Кто-нибудь видел баннер за Собянина на личном балконе сторонника Сергея Собянина? А почему? Перед соседями стыдно? Или вроде как не нужно - итак сам себе насчитает победу? Где открытые сторонники Сергея Семёновича? Почему их не видно? Или все эти Жулики и Воры боятся домушников? Боятся подзасветиться?
Да они себе же хуже делают. Может никто бы и внимания не обратил, а они из этого перформанс делают, да и народу праведного гнева добавляют. |
|