Да, газета должна была поступить в продажу сегодня. Но не поступила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему разный цвет чернил на двух листах показаний?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, первый лист неплотно на стекло сканера лёг?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Второй скан, похоже, просто черно-белый.

(Reply to this) (Parent)

фальшивка госдепа, конечно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо хамить, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)

Зато они попросили активно постить электронный вариант номера. Я, к примеру, это сделал. И видел, что перепост пошёл и дальше.

(Reply to this) (Parent)

Какая угарная страна, удивительно.
Вот как мне дочкам объяснить, из какой страны я их вывез? боюсь, никогда не смогут до конца понять.

Тем более австралийцам объяснять бесполезно. Они иногда глупые вопросы задают типа "А правда что у вас там Газпром у власти?"

(Reply to this) (Thread)

никак, вам лучше забыть про эту страну и думать о раке кожи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да как её забыть, даже если б я этого хотел.

(Reply to this) (Parent)

О твоем?

(Reply to this) (Parent)

надо тоже перебираться, вам там гастробайтеры не требуются?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gday точка ru
там всё написано, как и что

(Reply to this) (Parent)

Не пойму вас австралийцев, скучно что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любимый анекдот.
Жили два друга, один эмигрировал в Германию
Телефонный разговор.....
Ну и как там, за бугром?
- Скучно, смертельно скучно.
- Зато у нас весело, правда, тоже смертельно

(Reply to this) (Parent)

Воровская страна, воры в ней у власти и вынуждают все население воровать, обманывать и врать чтобы добиться хоть чего- то.
Но их время прошло, мы уже не ждем, мы делаем перемены.

(Reply to this) (Parent)

Вот так и сказать прямым текстом, молод был батя, трусом был, предателем. Вместо того, чтобы восстанавливать страну, он тупо драпал. Да, и не забыть сказать, что ни одна страна моментально не восстанавливается. Ну и не забыть сказать, что страна проиграла хоть и холодную, но войну. А батя - предатель, но бать не выбирают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вместо того, чтобы последние надцать лет "восстанавливать" частную страну кооператива Озеро с бутылкой в жопе и ворами по периметру, человек обеспечил себе и своим детям достойную жизнь. Несомненно, это достойно порицания!
Хуже того, он позорно не сдох за совкосрань, проигравшую войну с таблицей умножения! Пригвоздить и заклеймить всем собесом!

(Reply to this) (Parent)

не такие уж и глупые. можно сказать, вопрос прямо в корень. можно даже, не стесняясь, ответить, что у нас у власти - сама Труба. только со ртом, жопой и ушами.)

(Reply to this) (Parent)

личные оценочные суждения принимаются?

(Reply to this)

Запомнили. А то что в списке потенциальных политзаключенных Кудрин, Прохоров, Медеведев(!!!) это нечто.

(Reply to this) (Thread)

Ничего страшного. На Сердюкова, например, тонны показаний у следствия - не сидит же. Все решает Михаливаныч - кого сажать, кого на свободе оставить. Не суды же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вооровать-то можно. Нельзя быть сторонником либеральной экономической политики. Это всё равно что готовить покушение на Путина.

(Reply to this) (Parent)

страна должна должна знать в лицо сексотов и стукачей

Посмотреть на Яндекс.Фотках

(Reply to this) (Thread)

кто такие сексуальные сотрудники ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сексот это от слова секретный сотрудник )
тебе лет 25-30?

(Reply to this) (Parent)

а почему внештатный?

(Reply to this) (Thread)

Скромен.

(Reply to this) (Parent)

"Штатный" - это обязательно кадровый сотрудник с погонами и званием. Соответственно, требуется определённая профессиональная подготовка, да ещё кадровый отбор - вещи далеко не тривиальные.
А "внештатный" - это просто человек со стороны, нанятый для исполнения каких-то отдельно взятых заданий (слежки, провокаций и проч.). Тратить кучу времени и сил на попытки стать кадровым сотрудником спецслужб такому наёмному товарищу совсем не обязательно. :)

(Reply to this) (Parent)

что-то это реально процессы тридцатых напоминает - покушение на главное лицо государства, в качестве подозреваемых - достаточно близкие к нему люди...

реальный тридцать седьмой

(Reply to this) (Thread)

"Унас не 1937 год"...(В.В.Путин)...Да, кгбэшник со стажем твердо помнит все уроки. Скоро на интервью выйдет с крестиком из пластыря и уклончиво скажет, что Д.И. заходил сегодня, но по независящим от нас причинам встреча не была закончена...И завтра Д.И. снимут...и обвинят..."ВЫ ВСЕ НЕ ВЕЧНЫ,ТОЛЬКО ВЕЧЕН Я!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)ария Владимира из оперы "Мой век"...Столько сил и бюджетных денег тратится на глупые игры в законность...и рытье компроматов...Воров в законе сажали бы, национальных бандитов и наркоторговцев...А то страдают х...й.

(Reply to this) (Parent)

+500

(Reply to this) (Parent)

Возникает вопрос: зачем его Гудков привел? Что не знал, из какой он конторы. Не знал,чего можно ожидать от бывших коллег?

(Reply to this) (Thread)

В давней передаче В.Соловьева Гудков сказал про себя ясно: "Кагэбэшников бывших не бывает!" Есть на ютьюбе, поищите, у меня нет времени.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей Викторович, судя по всему Вы к Г. Гудкову относитесь без симпатии и, видимо есть за что. Тогда как объяснить тот факт, что его поддерживает Навальный?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...имхо, как-то вяло. Скорее нейтральность. По тексту Навального...не сказал бы что он симпатизирует Гудкову. Как впрочем и в более ранних постах в своем блоге.

(Reply to this) (Parent)

Я не имею понятия, какие у них отношения. Вам лучше спросить у одного из них.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Гудков же сам преследовал диссидентов. И в путинской думе прекрасно себя чувствовал. Теперь понимает что режиму кранты и засуетился.

(Reply to this) (Parent)

Почему вы решили, что коллеги "бывшие"?

(Reply to this) (Parent)

Медведева то за что?

(Reply to this) (Thread)

Профилактически.

(Reply to this) (Parent)

а причём тут Юмашев?

(Reply to this) (Thread)

у Путина паранойя, уже под всех копает

(Reply to this) (Parent)

Мне вот более всего интересно, отчего лежащая абсолютно на поверхности идея впаять Ходору несчастного коррупционера Петухова не была реализована сразу, какие тут силы действовали.

(Reply to this) (Thread)

Ходор таки уже и не коррупционер?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где я это говорил, и при чем вообще тут это? Или написание 85-рублевых каментов чтения того, что вы комментируете, не предполагает? :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Где я это говорил, и при чем вообще тут это?"
так я спросил же

(Reply to this) (Parent)

Ходор от части жертва режима, и не Юкос тому виной, а его желание балотироваться в президенты в 2000-ом или около того.
"На нарах 10 лет ханку с водой жрать будешь"...

(Reply to this) (Parent)

а с какой стати?

(Reply to this) (Parent)

Никаких специальных сил я тут не вижу.
Во-первых - роль "организатора убийств" (не только Петухова), как известно, была изначально отведена не самому Ходорковскому, а его подчинённому Пичугину (типа, "разделение труда").
Во-вторых - чтобы официально повесить на Ходорковского "заказ" Петухова, были необходимы показания кого-то из сотрудников ЮКОСа, а конкретно - всё того же Пичугина (который в случае реальности "заказа" был бы просто обязан услышать нечто недвусмысленное лично от МБХ). А раз подобных показаний не возникло - за что Ходорковский теперь всю оставшуюся жизнь должен быть благодарен Пичугину, - то и доказательной базы как таковой нет. Ни реальной, ни фуфельной - просто никакой. Собственно говоря, это извечная проблема раскрытия большинства заказных убийств - организатора/заказчика возможно осудить только в том случае, если "расколется" исполнитель/посредник.
В-третьих - при живом Пичугине, осуждённом за организацию убийств, властям вовсе не обязательно привлекать по данным эпизодам ещё и Ходорковского: народ и так всё поймёт. Ведь для тех, кто в принципе верит в правомерность первого дела ЮКОСа, совершенно очевидно и то, что Пичугин организовывал убийства явно не по собственной инициативе, но по непосредственной отмашке своего босса (а вся интрига в этом случае состоит лишь в том, присутствует ли в подобного рода "отмашках" состав преступления).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда явно хотели не просто закрыть тихо и без шума, а устроить показательный процесс - и чтобы "своих" лишний раз повязать, и чтобы другим было неповадно. Тем более, для власти "дело ЮКОСа" явилось прекрасной возможностью выставить Путина последовательным поборником законности и борцом с коррупцией, а его оппонентов - негодяями, ворами и убийцами либо их ангажированными защитниками.
А без шума тогда по-любому получиться не могло - дело получило слишком широкую огласку (впрочем, на неё-то власть и рассчитывала).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то, у батьки свой "Ходорковский" случился ещё задолго до. А именно - в 1997 году. Если нетрудно, почитайте про дело Василия Старовойтова.

(Reply to this) (Parent)

Еще лучше - у Ким Чен Ына. Как угодно - тихо, громко, закрывают, убивают, расстреливают из минометов. На любой вкус

(Reply to this) (Parent)

Да нет, не думаю. Второе дело ЮКОСа - это уже действительно клиника, а во время первого дела власть вела себя в полном соответствии с поставленными целями.
Смотрите.
Власть хотела, чтобы крупный бизнес прогнулся, - и крупный бизнес прогнулся. Получилось.
Власть хотела выставить Путина "хорошим парнем", а его врагов (оппозицию, правозащитников, Запад) - "плохими парнями". И у неё это тоже получилось.
Власть хотела сыграть на ненависти простого народа к нуворишам ельцинской поры - и у неё это тоже получилось.
Власть хотела наглядно показать Западу, что при высоких ценах на нефть ей, власти, плевать с высокого дерева на законность, права человека и прочие правила поведения в приличном обществе, - и у неё это тоже получилось.
Власть хотела показать оппозиционным политическим силам, что с ними больше никто не собирается считаться и что внутри страны им не следует ждать поддержки от крупного бизнеса (если, конечно, таковую поддержку не санкционирует Кремль). И это у власти тоже получилось.
Наконец, власть просто хотела "распилить" ЮКОС - и у неё это тоже получилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот. По сути, Вы сами на свой вопрос отвечаете.
Про батьку разговор немножко отдельный. Россия этой стадии болезни пока, к счастью, не достигла, хотя и стремится во все лопатки.
Путину же сейчас совсем не надо, чтобы его оппоненты пропадали без вести, становясь невинными жертвами режима. Ему нужно оппозицию дискредитировать - чтобы любое выражение симпатии к её лидерам рассматривалось как что-то неприличное. Ведь разве приличный человек будет впрягаться за того, кого суд признал насильником, вором, убийцей или шпионом?
Тем более, наши судьи - они ведь начальников страны не подведут, да?
А наш президент потом будет с невинным видом жаловаться западным СМИ, что у нас в стране нет нормальной оппозиции; кто же против него - сплошь мерзавцы и уголовники. И в делах против оппозиционеров, конечно же, даже близко нет никакой политики. Плавали, знаем. Не раз говорено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых - чтобы раз за разом выходить на публику "весь в белом" и отращивать себе нимб, параллельно давая Западу сеансы нехилого троллинга.
Во-вторых - чтобы отвращать от оппозиции всех колеблющихся, заставляя их рассуждать в духе "быть может, Путин и плох, но эти, которые против него, - совсем сволочи".
Ну и наконец - чтобы опровергать все обвинения в излишней жестокости: мол, мы с политическими противниками незаконными методами не расправляемся - всё в установленном порядке и в пределах правового поля. И всё по заслугам. А бессудные "спецоперации" с летальным исходом способны породить массу ненужных толков - в частности, среди простого народа. И вообще - безвинно пострадавших у нас любят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Запад ему ни в коем случае не пофиг - он только показывает, что ему на него пофиг и с переменным успехом пытается его "нагнуть". Вот внутри страны - другая ситуация: тут уже все, таки да, зависят от его мизинца.
И ещё.
Во-первых - бессудно расправиться с человеком сейчас сложнее, чем раньше: обмен информацией нынче происходит куда быстрее. В век Интернета - что знает Яндекс, то знает и свинья. В таких условиях лучше не злоупотреблять секретностью.
Во-вторых - через нашу зрячую Фемиду оно внешне куда как гуманнее, чем ледорубом по башке.
В-третьих - если на "безвинно пострадавшем" будет висеть обвинительный приговор суда, да ещё по "тяжёлой" статье, - я Вас уверяю, желающих посочувствовать такому пострадавшему найдётся немного: для основной массы он будет не оклеветанной жертвой, а обычным уголовным преступником (вором, убийцей, педофилом и дальше по тексту) либо просто мерзавцем. Вне зависимости от исхода, люди всё равно будут думать, что нет дыма без огня - "у нас без дела не сажают", помните? Особенно если статья "хорошая" - легко ли, скажем, отмыться от обвинения в педофилии, даже если дело шито белыми нитками и готово рассыпаться в любой момент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте не будем наивными.
Во-первых, если человека увозят в неизвестном направлении и после этого он надолго пропадает без вести - все понимают, что скорее всего искать надо уже не самого человека, а его труп. Тем более, самый простой и экономичный способ нейтрализовать человека - это всё-таки убийство (особенно если тело потом невозможно найти). А "запирать", неизвестно сколько держать в неизвестном месте за государственный счёт (да ещё охранять, чтобы не сбежал) - кому это надо?
Во-вторых - как правило, люди не живут в социальном вакууме - у них есть друзья, родственники, коллеги... В общем - те, кому захочется найти исчезнувшего. У нас пока что вполне есть возможность заявить о пропаже человека во всеуслышание - мы не Северная Корея. А "на каждый роток не навесишь платок".
Если же человек не пропал, а попал под суд и получил приговор - в глазах людей он уже по-любому не будет "белым и пушистым". Для власти оно куда как легче - и нужный результат достигнут, и без лишнего насилия обошлось. Компромат - сам по себе страшное оружие.

(Reply to this) (Parent)

Картина маслом: ведмедев, убивающий своего папу организатор заговора...

(Reply to this)

Врачей можно добавить.

(Reply to this) (Thread)

Да,действительно. Евреев и геев уже затронули, а дела врачей еще нет.

(Reply to this) (Parent)

это да, без врачей никак... хотя, боюсь, врачебная помощь несколько запоздала... таких не вылечить...

(Reply to this) (Parent)

Да уж, каждый все страшней и страшней...

(Reply to this) (Parent)

12 сентября заседание, наверно, не 12 августа

(Reply to this) (Thread)

читайте внимательней: Заседание по его делу должно было состояться 12 августа

(Reply to this) (Parent)

Очень понравилась хитроумная связь между кредитными картами и банкоматами, изображенная на "схеме финансирования". Как изощренно придумано - никто не догадается! Но спасибо этому слуге народа, который "жертвуя всем" ...

(Reply to this) (Thread)

в раше средневековье и тотальный макиавеллизм, а это все "просто детали" ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я в раше был только один раз - летал в москву по делам, и на моем пути обратно, прямо перед заходом на самолет, подобный дядя начал мне говорить, что у меня "паспорт не в порядке". Я тогда начал снимать его на фотоаппарат и он меня отпустил не получив того, что хотел (по всей видимости денег), но раша у меня теперь в моем очень коротком списке стран куда я больше ни ногой. В раше поколения таких людей и рядом с ними, даже "с навальным-президентом" существовать не получится. Свалить и дать им съесть друг-друга.

(Reply to this) (Parent)

"А ведь у этого идиота наверняка и табельное оружие и полномочия применять всю полноту власти..."
псто не читай, сразу параной
он внештатный сотрудник, ну и вообще, пост стоит не только смотреть, но и читать

(Reply to this) (Parent)

И вовсе не сумасшедший. Если б например меня заставили нарисовать такую схему, я бы её примерно так же и нарисовал.

Впрочем нет, бредовых извратов было бы гораздо больше. Магнетрон бы туда вставил, трансформатор, зря что ли радиотехнический факультет заканчивал.

(Reply to this) (Parent)

Если читать «агент» на схеме как «агент платежной системы» и убрать с неё «нерезидентов» и «оппозицию», то получится обычная схема работы какого-нибудь QIWI или CyberPlat. Ожидать, что какой-нибудь идиот в ФСБ сам составит что-то подобное, так же безнадёжно, как и верить, что чиновник может написать диссертацию.

(Reply to this) (Parent)

Там средняя часть схэмы, где агенты, терминалы, потребители(что сие означает ума не приложу :) ) провисла в воздухе и свЯзь только тудоЙ :) = потребитель только платит! ничего не получая - хочу таких клиентов!
Если бы надо было программировать по этой схэме - По бы вышло... пипелац не то яйца жарить не то в космос запускать.

(Reply to this) (Parent)

Теперь понятно, почему Прохоров так резво с выборов московского мэра снялся. И отъезд Гуриева становится очень своевременным, и то, что он не может всего рассказать по его личному признанию.

(Reply to this) (Thread)

гадюка жабу в девяностых, теперь жаба гадюку...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не поняла намека, раскройте,плиз.

(Reply to this) (Parent)

Гудков ещё тот.

(Reply to this)

Неужели у ребят всё настолько хреново?

(Reply to this)

занятно, что Литвиненко тоже обвиняли в вымогательстве у рыночного торговца. это что шаблон такой?

(Reply to this)

медведева жалко почему-то..

(Reply to this) (Thread)

Это ваши обманутые надежды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мишиных бы лучше пожалел

(Reply to this) (Parent)

)) а ваши, я так понимаю, воплотились?

(Reply to this) (Parent)

37 де факто?

(Reply to this) (Thread)

Скорее ближе 17-й, и эти пидорасы это чувствуют, боятся, оттягивают судный час....

(Reply to this) (Parent)

Чет они как то отстали от жизни :) Биткойны = и не нужны никакие терминалы-банкоматы-офисы :)

(Reply to this) (Thread)

И что же предпринял адвокат, как отреагировал на угрозы?

Сказки Пушкина, если бы подследственный их записал на листок адвокату, точно так же были бы оформлены?

(Reply to this) (Parent)

Да уж, будем ждать развития событий.

(Reply to this)

Да, сказочные долбоеды...Сколько времени с 1937 прошло, и все- мимо них...

Отмечу 2 момента.
Мой дед,- наполовину немец,- в аккурат перед финской войной был обвинен в двойном шпионаже- на германскую и японскую разведку. И это при том, что с 1914 по 1920 год воевал за Россию-Совдепию. В 1918 г. вступил на фронте в РСДРПб.
Тюремный чемоданчик уже стоял в прихожей... Но ему крупно повезло: подавший кляузу "возжелатель" его места в это самое время был разоблачен как Враг Народа... Видать и на него кто-то стукнул. А деду пришлось "сбежать" на финскую войну- от греха подальше...

И еще.
Вспоминается у Судоплатова: ему позвонил Аббакумов и пригласил на беседу. Когда Суд-в спросил зачем, Абб-в ответил, что у него есть сведения, что сыновья Суд-ва собираются совершить покушение на тов. Сталина. Суд-в поинтересовался, известно ли Абб-ву сколько им лет? Абб-в ответил, что это не важно...
Тогда Суд-в сообщил огорошенному Абб-ву, что старшему сыну -8 лет, а младшему - 5…

Вот и выходит, что в России история учит только тому, что ничему не учит!

(Reply to this)

ЗЫ Не жалко?
ЗЗЫ Про айфончика поржал.

(Reply to this)

От 1937 года нас отделяет интернет

(Reply to this)

Подождем показаний Чернякова, а потом и будем обвинять.. Скан какой-то мутный. Нет, я конечно, доверяю Новой, но я не доверяю документам, которые могут быть и состряпаны в ФСБ, еще те шуллеры . Вряд ли они своего осведомителя или агента заключили бы в тюрьму.

(Reply to this) (Thread)

Вв полагаете, они жалеют своих осведомителей (агентов, особенно с подмоченной репутацией)? Ошибаетесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не полагаю . Я предлагаю не делать скоропалительных выводов. В нашей истории протеста все так перемешалось за последние года - охранка, провокации, ФСБ, агент не агент, сговор, не сговор, что тошно. Думаю, любому надо дать шанс быть чистым или стать им. Подождем показаний . Заклеймить его еще успеем.

(Reply to this) (Parent)

На удивление хороший почерк, разборчивый. А зачем некоторые слова выделять, в этом есть какой-то смысл?

(Reply to this) (Parent)

Скан правдоподобный вполне - разве что первая страница замята (неравномерная резкость с искажением цвета).
Вот текст требует пристального анализа. Такую широту событий обычно диктует больное воображение.

(Reply to this) (Parent)

скорей бы этих "черняковых" на капотах авто покатать , с последующей выкладкой тушек в овощном маркете , гнида вонючая , иш как запел мразь, значит когда сам в фсбешных провакациях учавствовал это ничего это можно , а как ему подобную хуйню вертеть стали дык он сразу бедный несчастный сделался , вешать таких гнид надо будет без всякого сожеления и промедления , именно на таких мразях( внештатных тихонях-стукачках) в основном и держится банда вовика1&Co

(Reply to this)

Натурально, тридцать седьмой год.

(Reply to this)

Вообще - бред какой-то. Или у Чернякова крышу снесло, или бастрыкинские окончательно с глузду съехали.

(Reply to this) (Thread)

ну невозможно же.
по всем политическим делам один и тот же свидетель?
ну слишком палевно

(Reply to this) (Parent)

Со стажем работы с клиентами более 15 лет, хочу сказать только одно - подпись Чернякова на схеме не соответствует подписи под показаниями. Ребята старались, получилось похоже - но не его.

(Reply to this)

Да, ясен хрен - медведев готовит переворот, прошлый раз настучал Вове по горбу так, что он полгода, как краб в плаще корячился. А теперь и вовсе нос откусить может.

(Reply to this)

Чёто лодка расшаталась,

(Reply to this)

Андрей, а Вы не думаете, что однажды, в один, далеко не прекрасный день, первым лицом у нас может стать Бастрыкин. Полное впечатление, что он давно уже второй и ему может надоесть ходить за чьей-то спиной.

(Reply to this) (Thread)

нет, не кажется

(Reply to this) (Parent)

Я как-то не понял, ему кого изобличать? Всех? Или на выбор? Немцова и Каспарова можно было бы... А, вообще, товарищ решил под психа съехать

(Reply to this)

"Кудрина, Немцова, Пономарева, Удальцова, Прохорова, Каспарова, Гудкова И ДРУГИЕ. за аналогичные преступления и готовящееся покушение на жизнь В.В. Путина, к организации которых причастен Д.А. Медведев и люди из его окружения."
Да, Сталин нервно курит трубку в сторонке.
Что-то перебор с персонажами, чтобы поверить поверить внештатному агенту

(Reply to this)

Ждёмс развития событий.

(Reply to this)

Похоже Медведева с окружением готовят к выводу на процес. Могут и в в Колонном зале провести, на Охотном ряду. Пойдет по стопам Бухарина или Рыкова.

(Reply to this)

Вот так путинская криминальная система "чистит" свои ряды. А народ удивляется - ну, как же так, почему там нет порядочных людей? А их там, если и были (а они были), давно уже всех выбили. Силовики - ключевой ресурс путинской криминальной системы.

(Reply to this)

По делу продажи места в списках ЕР фигурировал не Андрей, а АЛЕКСАНДР Чистяков....
посадили 2-х или 3-х помощников депутата-коммуниста Константина Ширшова. Материалов дела в интеренете вагон. Есть даже в Новой газете:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/56744.html

(Reply to this)

Такой "документ" нужно подшивать в историю болезни...
Бред сивой кобылы.

(Reply to this)