Журнал Андрея Мальгина - Ситуация, конечно, очень интересная
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:13 pm
[Link] |
Ситуация, конечно, очень интересная Уже ясно, что "социологи" в своих прогнозах сильно ошиблись. Точнее - просто нам наврали. Даже штаб Собянина признает, что у него около 52-53 процента.
Однако в твиттере один за другим появляются протоколы, согласно которым должен быть второй тур. На этих участках не было фальсификаций.
Идет какая-то лихорадочная работа. Мосгоризбирком обещал данные с КОИБов дать немедленно (это больше 1000 участков) - мол, сразу станет все ясно. Теперь передумали: данные с КОИБов не дали вообще. По чайной ложке выдают данные с участков, где считали вручную.
Вообще пишут, что критические для Собянина 3-4 процента были получены за счет выездных урн. Уже подсчитано, что "на выезде" было получено около 8 процентов - беспрецедентный размах для Москвы. Отличился участок 2384: 66% получено из выездных урн, при этом у Собянина - 99.2%.
УИК 3139: Навальный - 263, Собянин -261, Мельников - 55, Левичев - 17, Дегтярев - 6, Митрохин - 18
Результат на участке №2393 (Черемушки). Это типично, и это - второй тур.
|
|
| |
Революции совершаются в стране, а не в городе.
Измени россию, начни с Москвы!
Это к вопросу о голосовании, а не о революционных действиях.
все революции начинались в столицах
| From: | rex_r@lj |
| Date: | September 10th, 2013 - 11:37 am |
|---|
| | Re: не согласен | (Link) |
|
Вы не в теме. отходите.
| From: | term_sf@lj |
| Date: | September 10th, 2013 - 10:20 pm |
|---|
| | Re: не согласен | (Link) |
|
Вы в теме?))))профессиональный революционер?
Не важно какую. Главное - чтобы в результате эту гос-гадину таки "до основания".
да хер вам. сидите в красных труселях и розовых очках дальше.
А без хамства ответить мама не научила?
Первый канал дает в новостях только те опросы, по которым второго тура не выходит. Думаю, нарисуют 55 %, а Навальному 25%.
http://solojumper.livejournal.com/239488.htmlСегодня вечером ходили голосовать за самизнаетекого Москвы. На обратном пути я остановился у "стенгазеты", висящей на стене школьного коридора, откуда на меня смотрели лица кандидатов. В эту же секунду мои уши уловили часть беседы супружеской пары лет тридцати, которая стояла с ребенком в паре метров от меня. Он: - Мне Навальный нравится больше Мельникова. Она: - Почему? Он: - Ну он с коррупцией борется. Я же тебе в Интернете недавно показывал. По сто мошенников за месяц разоблачает. Она: - Так ты за него что ли проголосовал? Он: - Блин, Вер, как я мог за него проголосовать, когда нужно было голосовать а Собянина? Я повернул голову в его сторону: обычный работяга, высокий, сутулый, в засаленном спортивном костюме. Хотел было подойти к нему (уж больно интересно стало полюбопытствовать - откуда ноги растут этого "нужно было"), но как-то сразу передумал. Ясно откуда. Но теперь жалею, что не спросил - почему он не поддался своему желанию и не проголосовал по совести. Ведь никто бы не смог проверить, где он там галочку поставил... Зомби. Вокруг нас одни сплошные зомби. Блять.
Удивительно, что за нештопанного гондона Левичева кто-то проголосовал...
Такие же маньяки с бензопилами.
Актриса Римма Маркова и её подружки
То есть старые маразматички. А еще ругают в ТОПе Божену за пост.
Божена, слишком эмоциональна и по детски откровенна. Но её гнев понять можно, я тоже не увидела на своём участке молодежи (до 35 лет). А с "дожителями" я пообщалась перед выборами - им всё равно!
Опыт моего общения со стариками говорит о том, что они слишком ретроградны и мало думают, в основном тупо хавают всё, что льётся с экрана телевизора
Нет у россиян достоинства в молодости, а в старости не остаётся ни-че-го.
Продавцы болгарок, в благодарность за рекламу.)
в любом случае, можно утверждать о некоторой тенденции может быть, со временем, что то сдвинем, и сдвинем без кровопролития
и это правильно 
В Москве всё же есть сильный географический фактор
Черёмушки в оппозиционном поясе, который идёт с центра на юго-запад, там едрота всегда набирала меньше среднего уровня
У меня нет сомнений, что в ТИК-ах всё нарисуют как надо!
А вдруг промахнуться мимо 51 процента.
Объявят в 22 часа, именно в это время на Болотной площади (!!!!) будет грандиозный митинг с артистами, где будут чествовать Собянина. Должны были начать уже сейчас, но перенесли, так как концы с концами не сходятся.
Митинг в 22 перед началом рабочей недели? Кто же на него пойдет? Или бюджетникам выходные обещали?
Кстати, есть данный с митинга-концерта Собянина, ничего кроме слов найти не смог.
его внезапно отменили по сообщению на Дожде
Не отменили. Бюджетники уже заполняют площадь.
По ТВЦ транслировать будут?
По ТВЦ только что сказали, что "митинг на Болотной уже в разгаре" и скоро будет "большой концерт". Будут делать хорошую мину при плохой игре.
значит решение принято. Объявить победу при явно видимых фальсификациях за счет голосований на дому. При этом простой анализ где были аномалии домушников позволит вычислить честный процент голосов. На самом деле Навальному, как политику, это лучший вариант.
там не меньше народу чем в декабре 2011 протестовать выходило
Как обычно, кто ходит на такие митинги - госслужащие. Явка обязательна под угрозой ататат. Таковы демократические принципы единственного европейца.
Заранее митинг с артистами приготовлен? Не утка?
В данный момент смотрю оттуда прямое включение по "Дождю". Одни бюджетники.
Зашел на дождь, там бла-бла-бла, но митинга не вижу. А что на митинге-то кричат?
PS ААААААА! Навальный, оказывается, имел абсолютный приоритет в СМИ!!! Жесть
| From: | vigda@lj |
| Date: | September 8th, 2013 - 12:19 pm |
|---|
| | Re: Еще не вечер. | (Link) |
|
Да и без Чурова найдутся правильные люди. Сейчас их пуганут - и сосчитают как надо исходя из политической целесообразности.
в России ,ни от кого не скрываясь,говорят о 5-10% административного ресурса. Так что 52%- это круто!:)))
на дожде собирают данные с участков 52%- собянин
будут пытаться нарисовать 57-60. завтра все на митинг.
на http://www.sms-cik.org/ видно, что если убрать 9% домушников (голосующих на дому), то у Собянина 46%, если добавить - 55%. Способ фальсификаций до банального прост, но 46% радуют. 4% будут видны статистическим анализом.
пардон там написано у Навального - 55, у Собянина - 74. Как же это больше у Навального?
Имелся в виду участок 3139, но из проблем с ЖЖ пост не удавалось отредактировать в течение получаса.
Не понял. Кто видит, что у Навального больше?
Имелся в виду участок 3139, но из-за проблем с ЖЖ пост не удавалось отредактировать в течение получаса.
нас в школе учили, что 55 меньше 74..
Имелся в виду участок 3139, но из-за проблем с ЖЖ пост не удавалось отредактировать в течение получаса.
Нормально?!! Мы голосовали на этом участке, и мне казалось, что одни бабки пришли, а тут все за Навального были... Это как?!!!!
старшее поколение получит презрение, если будет продолжать халявить.
отлично сказал! самые мерзкие бабки которым типа пенсию прибавили на 3 копейки во дворе чето покарсили таджики и у них Собяка молодец...
Кстати, бабки за Навального всё-таки голосуют.
Трёх таких знаю.
| From: | il22@lj |
| Date: | September 8th, 2013 - 06:33 pm |
|---|
| | Это называется | (Link) |
|
"А не спешите нас хоронить..."
Alexander Vinokurov @Vinokurov12 10 мин
СМС-ЦИК: 7,8% голосовали на дому, честные выборы.
Список всего 530 избирателей?  Это избирательный участок для муравьёв?
Например там студенческое общежитие, а без постоянной московской прописки студенты не голосуют на этих выборах. Участки "нарезаются" исходя их общей численности избирателей всех уровней.
| | Утро вечера мудренее | (Link) |
|
Волнительный день... После такого обмена любезностями на прошедшем саммите: "Надежды на позитивный саммит G20 рухнули...после того как президент Обама высказался о Путине как об осле на совместной пресс-конференции: "Здесь все думают, что ты осёл (jackass)". Пресс-корпус был поражен нехарактерной вспышкой гнева со стороны Обамы, который затем разразился 10-минутной тирадой в адрес российского президента, стоявшего с каменным лицом. "Послушай, я не говорю сейчас о Сноудене и Сирии", – сказал Обама. – "Как насчет "Пусси Райот"? Как насчет антигейских законов? Это всё подвижки тотального осла, друг мой". Когда Путин сощурился в ледяном молчании, Обама разогрел тему: "Если ты считаешь, что только я так думаю, ты сам себя успокаиваешь, – сказал Обама, выставив палец в направлении лица Путина. – Спроси Ангелу Меркель. Спроси Дэвида Камерона. Спроси этого турецкого парня. Каждый из них думает, что ты х…й (dick)". http://svobodoff.livejournal.com/239133.html" Пошлый шпанистый Путин наконец-то тотально достал Запад ". Затеплилась надежда, может, упёртый Пу сегодня ночью сдаст назад?! Во всяком случае, мне кажется, что сегодня ночью может состояться исторический торг.  В любом случае, грядут интересные времена.
Энди Боровиц -- это тамошний Петросян.
| | Хохмачей перекладываете? Нехорошо-с... | (Link) |
|
. New Yorker is not considered being a news agency. It is an entertainment magazine. One should pay attention to that, shouldn't you?
| | Re: Хохмачей перекладываете? Нехорошо-с... | (Link) |
|
So what. It doesn't matter.
. Вброс провокационных (заведомо ложных) материалов чреват потерей представления о действительности. Неокрепшие умы могут перевозбудиться. Зачем оно нужно - вранье или выдумки пересказывать?
Интонационно послышался лёгкий укор, нет?
Если бы я позволила себе вдруг изложить сей опус детям младшего школьного возраста, то обязательно бы посыпала голову пеплом...
. Не столько укор, сколько недоумение. Мне показалось, что вы не владеете английским, решил прояснить ситуацию.
Ведь автор первоисточника (in English) в кругу своих читателей известен как выдающий "желаемое" за действительное, но "впаривать" не знающему этого русскоязычному читателю мысль о том, что американский президент может публично присвоить Владимиру звание Дика, это перебор. Да, известно, что российский президент может себе позводить на публике слова из лексикона фарцовщика или уголовника, но ведь это же совсем другое дело?
Что ж, для троллинга самое подходящее время... Поэтому продолжим. Но в начале два вопроса: " Вы недоумевать начали с самого первого своего камента-укора (одновременно ещё и начав сомневаться в моём знании английского), когда из органически-целостного эмоционально-восторженного моего камента решили выхватить удобный для вас нюанс? - " Не кажется ли вам странным, что первоисточник довольно-таки смело (мягко говоря), в абсолютно несвойственной для Запада (тем более Президенту Обаме) манере и, напротив, абсолютно понятной русскоязычному читателю стилистике, выдал в нужное время и в нужном месте то, что не просто хотели, а жаждали услышать миллионы и миллионы россиян про своего приблатнённого правителя-самозванца? Да ещё обозначив своё отношение-поддержку знаковым фигурам российской оппозиции?"
. Так в вашем комментарии ничего этого нет.
Вы написали, что на саммите произошел обмен любезностями и дали в качестве доказательной цитаты перевод на русский язык фальшивой "новости" из буржуинского разлекательного журнала. Чего же вы ждете в ответ? Либо вы действительно не понимаете, что стоит за такой новостью (и, следовательно, безоглядно верите переводчику), либо понимаете, но производите провокационный вброс в популярном ж-журнале.
Стало интересно: почему вы это здесь опубликовали? Поинтересовался, вы ответили, ваша мотивация стала более-менее понятно, вопросов больше не имею.
Прощайте,
Вот теперь понятна ваша мотивация. Вы оскорбились за господина А.Мальгина.:-) Почему я здесь так " неудачно " (для вас) " восторгнулась "? Охотно отвечаю. Так сложилось, что я довольно длительное время читаю-слушаю блог Андрея Викторовича. Высказываю свою точку зрения. Кроме моего пиетета к автору, я считаю, что на этой площадке самые умные, вдумчивые и остроумные юзеры. Мне реально интересно и познавательно читать многих комментаторов. Другие блоги мне некогда читать. Да и, если честно, особого желания нет. В заключение скажу коротко и просто, без пафосного трагикомизма: благодарю вас за виртуальное общение. P.S. " Так в вашем комментарии ничего этого нет ".
Этот пассаж что-то с чем-то... Ага, то-то я смотрю, как все здесь сопровождают свои онлайн каменты-реплики дополнительными пояснительными трактатами.:-) Farewell
пробежавшись по ссылкам до первоисточника, не обнаружил, заслуживающих доверия, пруфов.
| | Re: Утро вечера мудренее | (Link) |
|
Хоть один человек в мире сказал ему правду.
| | Re: Утро вечера мудренее | (Link) |
|
Если бы! Вон народ пишет, что это фэйк. И напечатано в развлекательном журнале. Но мне, как и вам, всё равно приятно было читать. Воодушевительно.:-)
| | Re: Утро вечера мудренее | (Link) |
|
Скорее всего примерно такой скрытый смысл был..
| | Не в силе Бог, а в правде! | (Link) |
|
Братья и сестры Навального! Еще раз благодарю москвичей и от души поздравляю всех нас с успехом Леши!!! По-любому, даже 30% (при изначально прогнозируемых 3%),- это огромный успех! Нашего полку прибывает, несмотря на все происки админ. ресурса. Наше дело правое,- мы победим! Следим далее за подсчетом голосов...
| From: | lar_s@lj |
| Date: | September 8th, 2013 - 12:52 pm |
|---|
| | Re: Не в силе Бог, а в правде! | (Link) |
|
К сожалению, плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы
| | Re: Не в силе Бог, а в правде! | (Link) |
|
Эт точно. Но не только. Еще и жополизы, к-рые ходят. А таких, увы, еще много...
| | Re: Не в силе Бог, а в правде! | (Link) |
|
копирайт забыл поставить
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/143598/2147608417) | | | Re: Не в силе Бог, а в правде! | (Link) |
|
Только 30% - это от 25% явки.
| | Re: Не в силе Бог, а в правде! | (Link) |
|
По-моему, явка- за 30%, но не суть...
И что? Сколько пришло, - столько пришло. На "Дожде" считали. 30% "за" при данной явке - это 600.000 чел. Только по Москве!
данные по участку 2384 от "дождя" 99.2% - собянин 0% - навальный
66% - голосовавших на дому.
Это дом ветеранов. А "на дому" у них значит "не выходя из комнаты".
Всё будет так:
Кремлёвская ОПГ украдёт 2-й тур у москвичей, а потом демонстративно плюнет москвичам в лицо посадкой Навального.
А москвичи утрутся...
Так всегда было в парашке. Страна рабского быдла. Сегодняшний день это доказал, как нельзя лучше. Туда им и дорога, не жалко. Достойны презрения.
Заплюсую что то. Хоть и грубо звучит.
Лучше быть быдлом, чем тупым зомби, поверившим в свою архизначимость.
6 млн москвичей просачковали выборы и утерлись авансом.
| From: | geranim@lj |
| Date: | September 8th, 2013 - 01:58 pm |
|---|
| | Кстати-вот не вру,реальная жизнь. | (Link) |
|
Сегодня моя жена гуляла с ребёнком на площадке,там много конечно и других мам с детьми. Спрашивает у одной -Ходили,голосовали? -Нет не ходила и не пойду,я далека от всего этого.Но сегодня к 22.00 надо идти ,блин,на митинг в поддержку Собянина,на работе заставили.:-(
Вот так вот.
| | Re: Кстати-вот не вру,реальная жизнь. | (Link) |
|
Вот твари, Бентли им в бок их ниссанчиков.
чето не объявляют ничего, 23 уже ;)
и таджиков собирают солдатами и камазами на площадь...а циферок то нету 4% всего обработаны и накак вовины 60 не дотягиваются
49 у Собянина,у Алексея 27. Последние данные на Дожде. Даже спать не хочется.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78301/2147583081) | | | Чуров включил машинку фальсификаций | (Link) |
|
Теперь кричат что у Навального 21%. Это значит что 10% они уже перекинули собакину. То есть кремль готов пойти в лобовую атаку против народа.
| From: | indeyes@lj |
| Date: | September 8th, 2013 - 03:34 pm |
|---|
| | Re: Чуров включил машинку фальсификаций | (Link) |
|
не готовы они, там тупо не умеют оценивать риски (а их холопы вообще не оценивают риски)
| | Re: Чуров включил машинку фальсификаций | (Link) |
|
Если сравнить с данными Гражданина Наблюдателя, то ЦИК приписывает собянину более 6% голосов и,наоборот, отнимает у Навального более 5% голосов.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78301/2147583081) | | | Re: Чуров включил машинку фальсификаций | (Link) |
|
И попутно перекинули часть голосов от Митрохина к Собянину и "системным" сателлитам.
| | Re: Чуров включил машинку фальсификаций | (Link) |
|
Постепенно они уменьшают процент перекинутых голосов. Чтобы было чуть за 50%.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78301/2147583081) | | | Re: Чуров включил машинку фальсификаций | (Link) |
|
Но митрохина опять показным образом опустили. Неужели он опять утрётся и не выведет "Яблоко" на Болотную вместе с Навальным?
| | Re: Чуров включил машинку фальсификаций | (Link) |
|
А почему он должен выйти на болотную? Насколько я понимаю, всё финансирование Яблоко получает из Кремля или, как минимум, с одобрения Кремля. При этом не могу сказать ничего плохого про Митрохина - он помогал москвичам в борьбе со всякими точечными застройками и т.п.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78301/2147583081) | | | Re: Чуров включил машинку фальсификаций | (Link) |
|
По крайней мере теперь мы узнали что означает такое понятие как "лимитированный борец". То есть о тех, чей бунт ограничен строго отрегламентированной властью схемой.
Ну будет 2-й тур по-любому.
сайт мосгоризбиркома висит пиздец
| | И чему мы радуемся? | (Link) |
|
Еслибы, Прохоров не скурвился, сейчас бы пили шампанское, а теперь сидим как придурки пялимся в цифири и надеемся. На что? Что власти и дальше будут играть в демократию?
| From: | fatmon@lj |
| Date: | September 8th, 2013 - 04:05 pm |
|---|
| | Re: И чему мы радуемся? | (Link) |
|
Скурвился? А по моему ни менялся ни капли.
| | Re: И чему мы радуемся? | (Link) |
|
В общем то вы правы, но не я обин в нем ошибался почто 900000 москвичей были со мною одного и того же мнения, а теперь? Теперь ставлю на Навального, нет в нем не ошибаюсь, но на до е ло!
| From: | fatmon@lj |
| Date: | September 8th, 2013 - 05:02 pm |
|---|
| | Re: И чему мы радуемся? | (Link) |
|
Мне надоело - я уехал. Теперь точно могу сказать - не ошибаюсь :)
| | Re: И чему мы радуемся? | (Link) |
|
А, меня можно только убить, я им гадам себя топтать не позволял и не буду этого делать. Никогда!
| From: | fatmon@lj |
| Date: | September 8th, 2013 - 05:12 pm |
|---|
| | Re: И чему мы радуемся? | (Link) |
|
Да я как то и не от власти уехал. Все больше от тех 70%, что на выборы не пошли. Я наивно полагаю, что власть - это следствие, не причина. Сегодня я только лишний раз убедился, что поступил правильно и думаю верно! Не хочу я в стаде жить. И бороться с ними желания нет никакого. А вам удачи, да только пусто это.
| | Re: И чему мы радуемся? | (Link) |
|
В "стаде" есть бараны и козлы, я их последних, буду биться головой об стену, пока она не развалится. Еще сть волки, вы не из них, Не хочу вас оскорблять но вы уже не баран а шашлык из него.
Был наблюдателем на участке в Щербинке и при всей моей симпатии к навальному - 459 собянин, 92 навальный! Фото протокола не умею выложить, извините.
| | Фото протокола не умею выложить, извините. | (Link) |
|
ну тогда врите дальше
Избирательный участок № 2 на котором я был: Навальный - 208 Собянин - 270
По участку № 1 была СМС что: Навальный - 263 Собянин - 264
странно, что за Левичева вообще кто-то голосовал
Смешно и грустно!Захотели шулеров обыграть в карты..В условиях банды воля пахана всегда будет определяющей.Пока ее не уничтожит другая банда или честные граждане.
| | Навальный - либерал.?! | (Link) |
|
Я ЗА Собянина голосовал, не потому что "сказали", а потому что Навальный - либерал. |
|