Журнал Андрея Мальгина - Бдительность
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:10 pm
[Link] |
Бдительность Прокуратура Центрального административного округа Москвы требует признать экстремистской книгу Бенито Муссолини «Третий путь: Без демократов и коммунистов» и запретить ее продажу. Об этом сообщается на сайте ведомства.
«Данное печатное издание, автор которой является лидером и основателем национальной фашистской партии, в настоящее время находится в свободном гражданском обороте и продается в книжном магазине», — сказано в сообщении.
«При этом Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» труды руководителей фашистской партии Италии, которым в том числе являлся Бенито Муссолини, уже признаны экстремистскими материалами, и проведение соответствующих исследований, в том числе психолого-лингвистических, для данных печатных материалов не требуется», — поясняет ведомство.
Прокуратура уже внесла представление в адрес ООО «Торговый дом книги «Москва» с требованием изъять книгу из продажи. Магазинам «Московский дом книги» и «Библио-Глобус» объявлены предостережения.
ОТСЮДА
Между тем, в Италии, где пропаганда фашизма запрещена, книги Муссолини можно купить совершенно спокойно. В 80-е годы даже вышло его собрание сочинений в 44 томах. Можно зайти в любой практически антикварный магазин, приобрести бюстик Дуче и поставить себе на полку рядом с книжками. Как-то итальянцы по поводу всего этого совершенно не парятся.
Я вообще не понимаю: у нас теперь нельзя изучать фашизм? А как его изучать, если не по первоисточникам? Публицист из Дуче был никакой, философ посредственный, как писатель он откровенный графоман. Никакой необыкновенной силой воздействия на умы его книги не обладают. Из-за чего переполох?
|
|
|
Чтобы у читателей не возникало нелестных ассоциаций с путинизмом.
вот именно это тоже хотел написать.
Абсолютно в цель выстрелили.
Путин тоже на 44 тома замахнулся?
Может хочет сплагиатить, поэтому оригинал прячет от публики? :)
да, кто же тогда Путина будет читать и слушать?
Если царь, дурак, то и подчиненные такие же.
Надо же как-то побудить граждан читать фашистскую литературу, а лучше всего это сделать, запретив ее.
Конкуренции с самым главным нашим писателем боятся. 
Да если бы и был талант, - и время ушло, и опыт приобертен...
а сама идея общественного устройства без демократов и коммунистов вполне внятная. только ее реализация не всегда оставляла желать лучшего.
Ага. Например, в России сейчас.
Ну в России имеются все признаки фашистского государства.
Никаким особым воздействием на умы его книги не обладают? Видимо обладали. Он - не бог весть какой литератор, но и читатели не лучше.
Обладали. И Ленин обладал. Но время другое. Много вы знаете людей, почитывающих на досуге Владимира Ильича?
Лимонов точно читает. И, возможно, конспектирует.
Стилистика писем Ленина и проповедей Лимонова уж очень схожи. Сама бы не додумалась - просто перечитываю Алданова.
Андрей, человек, который за несколько месяцев утроил тираж "Аванти", не мог быть плохим публицистом. Почитайте, что ли, "Parlo con Bruno".
У нас его можно изучать только на личном опыте. Усиление госкорпораций. Государство превыше личности. Бей гомосеков...
Опередили. Антонпалыч знал :)
Боятся третьего пути))Скоро начнут запрещать авторов Белой Эмиграции . Это все в рамках борьбы с "фальсификаторами истории". Деды воевали и точка..
| | Параллели слишком очевидны | (Link) |
|
За это, увы, боролись демократы. За запрет фашистских книг и символики. И, похоже, добились своего - на свою же голову! Смешно, что наши нынешние "порядки" весьма напоминают муссолиниевскую Италию...
Тут, мне кажется вопрос очень сложный, двоякий. С одной стороны, изучать надо, а с другой стороны - продажа этих книг - пропаганда фашизма. Как тут найти компромисс? Видимо, книги эти как-то должны быть доступны специалистам, но не быть в широкой продаже. Но как это сделать? Закрытые фонды Публички? Не знаю
"пропаганда фашизма" так страшно, что коленки трясутся. вдруг кто-то прочтет и станет фашистом. а пропаганда колониализма в рассказах Кипплинга вас не пугает?
А пропаганда гомосексуализма у нас в стране, как по-вашему происходит. Узнал человек, что геи на демонстрацию в Питере вышли, и пошли в Рязани всем классом в геи записались.
скорее, увидел человек по телевизору Мизулину и навсегда разочаровался в женщинах.
 Только поправочка: не человек, а мужчина. Ведь человек может быть и женского пола.
ох ((( В фашизме нет ничего про "превосходство одной расы или национальности над другой". Более того, Муссолини открыто высмеивал расизм Гитлера. Расизм - пережиток колониализма. Так же как вера в то, что фашизм это про "превосходство одной расы или национальности над другой" - пережиток советской системы образования.
Первый раз слышу, чтобы Муссолини излагал в книгах расовую теорию.
From: | xaxa@lj |
Date: | September 12th, 2013 - 08:00 am |
---|
| | | (Link) |
|
с термином - фашизм конечно сталин намудрил,германский национал-социализ мало общего имеет с итальянским фашизмом. кстати,были белополяки,белофины ,но не было белофашистов? и не могло быть,те режимы которые называли фашисткими,были или левыми или вообще социалистическими.
А вот гляньте lib.misto.kiev.ua/POLITOLOG/MUSSOLONI/mussol.txt Очень путинские статьи напоминает
А ничего у вас не выйдет, там фиг подвергнешься, какая-то псевдо-бравурная писанина в традиции призывов неизвестно к чему. Почему и сказал про путинские каракули, тоже всё радуется и куда-то зовёт, фиг поймёшь куда.
"автор этих строк может определить фашизм, как "организованную, централизованную и авторитарную демократию" Аффтар жжот.
//Признаю, что не являюсь знатоком творчества Дуче
С этого и стоило начинать.
Никакой пропаганды фашизма в факте продаже этих книг нет. Никакой вообще.
В факте продажи - конечно нет, а в самих книгах?
Ну тогда появление на фильме "17 мгновений весны" людей со свастиками на мундирах - это пропаганда фашизма.
//с другой стороны - продажа этих книг - пропаганда фашизма
Вы так говорите, будто это что-то плохое.
From: | oho@lj |
Date: | September 12th, 2013 - 05:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
ну как-же - "если не вернете берлускони, то мы ваши книги читать перестанем"
Они уже допраздновались победу. sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2013/05/Nz3FPCcDIHA.jpg
Ну так ведь именно "демократическая" общественность требовала запретить книги в рамках борьбы с фантомным, но жутким фошызмом. Инициатива создания Федерального списка запрещенных материалов и первый проект закона о ФСЗМ - 2006 год, Общественная палата, набитая тогда чуть более чем полностью Истинными Борцами За Демократию. И тотальная поддержка инициативы в среде демоппозиции.
Какие демократы были, такие запреты и имеем.
Дададад Вы еще расскажите про осуждение Антифашистского пакта официально демократическими несистемщиками. Очень была, помнится, воодушевленная борьба с тем, чего нет. Эхо Москвы аж из штанов выпрыгивало. Вот вам теперь и списочек, и антиэкстремистское законодательство, и разрешительный порядок митингов - ешьте, не обляпайтесь.
Ну что же, если начать копаться, то обнаружится, что тогда в зоне слышимости вообще не было демократов, которые не были бы связаны с Кремлем. Что и требовалось доказать.
Конечно это "демократы", а не демократы. Ни один человек с настоящей демократической повесткой не будет, находясь в здравом уме и твердой памяти, требовать все вокруг запретить.
Какие Лихачев с Сахаровым в 2006? Побойтесь Бога.
А "Эхо" говорит, что "финансируется" рекламой, а Газпром - один из акционеров, получающий прибыль. Где правда?
Вы уж определитесь кто кого финансирует - "Эхо" приносит прибыль Газпрому или "Эхо или Газпром финансирует. Разные вещи. Если подумать немного. Чао.
Не, насчёт отчётности это вы определитесь, вы её помянули, вы и определяйтесь, выложите здесь "отчётность" "Эха". Выложите - поймём, кто кого финансирует. "Эхо" Газпром или Газпром "Эхо".
Впрочем... Вы мне стали, почему-то, неинтересны, можете не отвечать, можете ответить, как вам угодно.
Никаких демократов в Общественной палате не бывало. Не для того она Путиным задумывалась, чтобы там демократы заседали.
У нас свой первоисточник. Ревнивый такой
Зато фашистские итальянские партии - с путиным:
 весь рим заспамили своими постерами
| | С одной стороны - с другой стороны... | (Link) |
|
С одной стороны ругать их не за что - работа у них такая! Признано экстремизмом - значит они обязаны реагировать... Закон есть закон!
А с другой - ну прочитал я в свое время "Майн кампф", и что? Записываться в СС и восстанавливать концлагеря мне почему-то после этого не захотелось:)Было там несколько любопытных и смешных по нынешнему времени моментов, но вообще-то довольно скучное чтиво и представляет интерес в основном для историков и исследователей личности Гитлера. Для большинства современной молодежи описываемые там события и лица будут просто непонятны или неинтересны. И если бы не ореол запретного плода - мало кто вообще бы захотел ее открывать.
| | Re: С одной стороны - с другой стороны... | (Link) |
|
я так еще и не осилил; завидую вашему терпению
| | Re: С одной стороны - с другой стороны... | (Link) |
|
Может тоже и не осилил бы, но все ждал - вот сейчас, вот сейчас будет то, из-за чего ее запретили! Так и не дождался...:)
| | Re: С одной стороны - с другой стороны... | (Link) |
|
У Муссолини так вообще: взвейтесь, развейтесь, сияйте, пылайте и прочие самоотрицания, совершенствование и борьба. Вот не будь там слова фашизм, то можно в тех же терминах коммунизм рекламировать, или средство от запора.
| | Re: С одной стороны - с другой стороны... | (Link) |
|
Эт точно. Только, наверное, не "самоотрицания", а самоотречения от многого,- во имя Дела и Идеи. Ваще, у Муссолини развивается главная, ИМХО, идея: фашист - это колесико и винтик в цепи единого механизма. Человек - ничто. Партия/ движение - ВСЕ. Кстати, хорошо коррелируется с коммунистической идеей обобществления ВСЕГО во имя какого-то "общего блага", вплоть до жен (см. "Манифест компартии" (1848)): "Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую."
| | Re: С одной стороны - с другой стороны... | (Link) |
|
Самоотречение, конечно, хотя он именно про отрицание там говорит. Но смыл - да, такой. Он и утверждает: возьмём социализм, профсоюзную борьбу и организуем корпоративное государство, ну это если вдаваться. А так у нас налицо все признаки фашизма в стране.
Та же фигня, что и с книгой Гёббельса, вокруг которой недавно поднялся шухер. По мне, так чистый популизм: оправдание цензуры борьбой с "фошшызмом".
From: | aviiva@lj |
Date: | September 12th, 2013 - 08:23 am |
---|
| | Бдительность. | (Link) |
|
Боятся потому как слишком много параллелей с политикой Путина.
Вряд ли. Эти товарищи устроены гораздо проще: просто оправдывают своё существование имитацией деятельности. Чтобы провести параллели, надо хотя бы книгу прочесть или на край учебник по истории.
Всем рекомендую "Доктрину фашизма". Чтобы в определениях не путаться, да и вообще -- учебник державника-патриота.
| | Не терпят конкуренции | (Link) |
|
Не терпят конкуренции, вот в чем причина, та же самая причина запрет на пропаганду гомосексуализма.
я бы, честно говоря, запретил бы и муссолини и гитлера и сталина и ленина
и за чтение бы срок в 15суток, нехер либеральничать. в россии точно нужно.
когда, где-то в 2000, я впервые увидел щенка 15-летнего в майке ссср, остолбенел. а это звенья одной цепи.
У меня совсем другая реакция на подобные новости: надо успеть купить, пока не запретили. А буду читать или не буду - дело десятое.
| | Из-за чего переполох? | (Link) |
|
Тренировка. Смотрят, насколько оперативно можно запрещать книги. Раб не должен уметь читать.
"Я вообще не понимаю: у нас теперь нельзя изучать фашизм? А как его изучать, если не по первоисточникам?"
Ну, почему же нельзя? Очень, даже, можно. Но строго патриотически (у нас же свой путь) - читаем законы принятые госдумой (Димы Яковлева, гей-пропаганды, например), высказывания Мизулиной, Яровой, Гаттарова и пр., и пр. и пр. Изучаем по мере поступления и осваиваем, вживаемся постепенно.
Тогда и Библию нужно запретить :) Сплошной экстремизм. "И сказал мне: войди и посмотри на отвратительные мерзости, какие они делают здесь. И вошел я, и вижу, и вот всякие изображения пресмыкающихся и нечистых животных и всякие идолы дома Израилева, написанные по стенам кругом. ... И сказал ему Господь: пройди посреди города, посреди Иерусалима, и на челах людей скорбящих, воздыхающих о всех мерзостях, совершающихся среди него, сделай знак. А тем сказал в слух мой: идите за ним по городу и поражайте; пусть не жалеет око ваше, и не щадите старика, юношу и девицу, и младенца и жен бейте до смерти, но не троньте ни одного человека, на котором знак, и начните от святилища Моего. И начали они с тех старейшин, которые были перед домом. И сказал им: оскверните дом, и наполните дворы убитыми, и выйдите. И вышли, и стали убивать в городе." (Книга пророка Иезеккиля, главы 8, 9).
бг...может потому что можно нечаянно провести параллели между фашизмом путина и муссолини? У нас же все делается, чтобы не узнали, не увидели, не услышали.
Никакой свободы слова в стране нет.
Это просто ИБД - имитация бурной деятельности, которой занимается прокуратура. Делается всё исключительно для отчётности. Модная тема сейчас - экстремизм. В другие годы было такая же ИБД, только на другие, "злободневные" тогда, темы.
Мне думается, они бы с радостью всем, кто не в их шайке, лоботомию сделали, чтобы вообще думать не могли.
Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет. Тупорыльству нет предела. |
|