Ожидал такого заявления. Засадят на 15 лет, а Путин ни при чем. Он же демократ, гарант Конституции.

(Reply to this) (Thread)

Он даже еще раз выступит, поближе к Олимпиаде: ах, какое суровое решение, не ожидал, но у нас же суд независимый, что я могу сделать - ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разве что зарплату повысить.

(Reply to this) (Parent)

Есть как минимум два варианта: амнистия и помилование

(Reply to this) (Parent)

плохо, что у нас "правосудие" не такое, как на западе...

(Reply to this)

Интересно, вы меня забанили за то, что я в одном из своих постов критически отозвался о Навальном? Других причин не вижу. А стало быть... Странно как-то.

(Reply to this) (Thread)

Я бы вас тоже забанил за офтопик. К чему изливать нам тут ваши обидки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не обидки, а недоумённый вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Считаете, что оппозицию в принципе критиковать не следует? Извините, но это - чушь. Пусть к власти приходят любые, только другие? А придут, нас не устроят чем-либо, и тогда мы будем им оппонировать? А сейчас только слепая поддержка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не устроят - будем переизбирать, а не оппонировать.
Цель - добиться того, чтобы в принципе к власти могли прийти "другие".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Но, чтобы прийти к власти, надо, кроме всего прочего, говорить, програмнно, что ты будешь, имея власть, делать. Я просто упрекнул Навального в том смысле, что кроме обличений (на которые власть плюёт) и намерения, придя к власти, пересажать нынешних воров, насчёт "а дальше что?" - ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не понял - вас точно забанили?
И если таки да, то как вы сюда попали?

(Reply to this) (Parent)

А что Путин, имея власть, делает? Или Медведев, например? Осетры-стерхи-часы?
А пересажать нынешних воров - это задача сами по себе героическая. Только за это можно войти в историю. Пример - Сингапур. Там все началось с посадок. А потом само как по маслу и покатилось. Бизнес расцвел, рабочие места появились и т.д. Собственно, схема простая, не надо даже ничего изобретать.

(Reply to this) (Parent)

>>Пусть к власти приходят любые
Вот в данном случае - да.
Любых-других можно переизбрать, а блок казнокрадов и негодяев переизбранию не поддаётся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы вспомните: были в РФ, да просто в России когда-нибудь выборы? Не так, что бы сидел человек в кресле и его утвердили, а два равных кандидата боролись за сие кресло. Имеется ввиду любой-другой не из шайки, отсюда и уверенность. Надо бы для начала хоть одни выборы провести.

Кстати, программа у Навального есть. Ну вы же, наверно, путинскую не читали, и коммунистов не читали, отсюда и шаблон - "нет программы".

(Reply to this) (Parent)

У меня нет такой уверенности, правда. Но я всё равно за переизбрание. Даже путём неверно выбора. Значит, придётся верить на слово, кстати, подкреплённое уже конкретными делами. Тем более, что сами мы, кроме критики в блогах, ничего не делаем.

(Reply to this) (Parent)

Да!

(Reply to this) (Parent)

Сюжетная линия развивается строго по спущенным и срежиссированным "сверу" лекалам...

(Reply to this) (Thread)

- Какие там еще сведения? -- грубо спросил Корейко,
протягивая руку к папке.
-- Самые интересные, - ответил Остап, вежливо отводя его
руку. -- Сведения о вашей второй и главной жизни, которая
разительно отличается от вашей первой, сорокашестирублевой,
геркулесовской. Первая ваша жизнь всем известна. От десяти до
четырех вы за советскую власть. Но вот о вашей второй жизни, от
четырех до десяти, знаю я один. Вы учли ситуацию?
Корейко не ответил. Тень лежала в ефрейторских складках
его лица.(с)
Илья Ильф и Евгений Петров. Золотой теленок

(Reply to this) (Parent)

Сталин карательные органы тоже не контролировал. Когда Молотов, набравшись духу, пришёл просить за жену: "Коба, за что её арестовали?", то Сталин пожал плечами и ответил: "Да я не знаю, Вячеслав, они и моих родственников зачем-то пересажали".

(Reply to this) (Thread)

+100500
Подражают усатому ублюдку.

(Reply to this) (Parent)

Как-то не думаю, что это всё будет воспринято с пониманием. Вернее, правильнее будет сказать, что все всё понимают достаточно хорошо. Думаю, что в любом случае давление на Путина будет сильным - и из принципа, и потому, что предложение газа растёт, а цена на него падает, и потому, что атомные лодки в Арктике угрожают не только российским границам, и много ещё почему.

(Reply to this)

<он не может вмешиваться в работу следственных органов>

В работу этих органов в лице главы - гр. Бастрыкина пора вмешаться психиатрической команде. Вот на полном серьезе так считаю. Еще со времени кировского сериала.
Он, кстати, продолжится 16 окт. Перенесли, ну а как же иначе? Будут сажать, страху нет. Если уж мировой закулисы не испугались экологов опустить, то что о внутренних "врагах" говорить..

(Reply to this)

Еще как принято. Досточно вспомнить волну демонстраций после опровдательного приговора Джоржу Цимерману, убившего Тревона Мартина.

(Reply to this) (Thread)

Я имею в виду международную реакцию. А так я и в Италии вижу, что у суда все время кто-нибудь стоит с плакатом. Или были за границей США демонстрации после приговора Цимерману?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а что за границей протестовать. Это совсем внутреннее америкпнское дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В отличие от дела Гринписа. Многократные заявления Путина, что он не может влиять на суды, рассчитаны на зарубежную аудиторию. И особенно заявление про Гринпис - снимает с себя ответственность и снижает (уже явственно снизил) возможности демонстраций за границей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, если бы это дело освещалось объективно, никакие заявления Путина не остановили демонстрации. Кстати я слышал сегодня аналитику по NPR (левая и весьма популярная станция), в которой Пуьин обвинялся напрямую.

(Reply to this) (Parent)

На то и рассчитан был видимо спектакль, чтобы чётко продемонстрировать всем, что Путин ну никак на следственные органы повлиять не может. Они очень-очень самостоятельные, на пару с судами и им на мнение президента начхать.
Я считаю, что самого большого презрения в этой ситуации достойно российское отделение Гринписа и руководители стран, чьих граждан похитили возле "Приразломной" неизвестные вооружённые бандиты. Только голландцы чего-то там возмущаются, остальным по барабану.

(Reply to this)

Это напоминает фразу из фильма , когда Сталин говорит про Горького днем , что он же умер вечером сегодня. И Горький умер вечером.И не вмешался вроде и умер

(Reply to this)

На Западе живут удивительно наивные Буратино. Они никак не могут представить, что Путин специально публично заявляет одно, а указания даёт прямо противоположные. При этом он, как всегда, "в деталях ничего не знает". Но неужели они "на Западе" не понимают, что мошенники есть не только на рынках? Если же на Западе это такая "дипломатия" и "real politics", то часть ответственности за все эти преступления российского режима должна лежать и на них.

(Reply to this) (Thread)

Почему вы считаете, что они не понимают? :-)
Но они же не могут вмешиваться во внутренние дела. По крайней мере, официально. А неофициально - это разговоры на полях, политические заявления, влияние через свой бизнес, культуру и т.п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Захват иностранного судна в международных водах и помещение в тюрьму 30 иностранцев - это не внутреннее дело России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько мне известно, есть два мнения по данному вопросу:
1. «Действия Пограничного управления береговой охраны ФСБ в отношении судна Гринпис Arctic Sunrise неправомерны, необоснованны и нецелесообразны, и противоречат как общим, так и специальным нормам и принципам международного права». К такому заключению пришли независимые эксперты и юристы Гринпис.
2. "На сегодняшний момент можно утверждать, что нарушения со стороны "Гринпис" есть", - считают в погрануправлении. - "Арктик Санрайз" находился не в нейтральных водах, а в исключительной экономической зоне РФ. Участники акции, приблизившись к платформе, нарушили 500-метровую запретную зону вокруг платформы, которая является режимным объектом.

Обратимся к справке.

Согласно Конвенция ООН по морскому праву (подписана в 1982, вступила в действие в 1994 имеется определение исключительной экономической зоны.

Исключительная экономическая зона — часть моря, шириной в 200 морских миль (370,4 километра), отсчитываемая от линии наибольшего отлива или от исходной линии.
Исключительная экономическая зона включает воды, морское дно и его недра. Ширина зоны не может превышать 200 морских миль, отсчитываемых от тех же исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря. Более 100 государств определили свои зоны шириной в 200 миль.

Исключительная экономическая зона является частью открытого моря, в которой прибрежное государство осуществляет определённые международным правом суверенные права. Они включают права на: а) разведку, разработку и сохранение природных ресурсов, как живых, так и неживых; б) управление этими ресурсами; в) другие виды деятельности по использованию зоны в экономических целях, например производство энергии путем использования воды, течений, ветра.

Прибрежное государство осуществляет в зоне юрисдикцию в отношении: а) создания и использования искусственных островов, установок и сооружений; б) морских научных исследований; в) защиты и сохранения морской среды. В остальном в зоне сохраняется режим открытого моря. Но при этом другие государства обязаны уважать нормы, установленные прибрежным государством в рамках их юрисдикции.
___________________

Ситуация подпадает под указанные определения:
"Прибрежное государство осуществляет в зоне юрисдикцию в отношении: а) создания и использования искусственных островов, установок и сооружений;" и
и
"другие государства обязаны уважать нормы, установленные прибрежным государством в рамках их юрисдикции".

На этом и основано мнение погрануправления, в частности касающееся "участники акции... нарушили 500-метровую запретную зону вокруг платформы, которая является режимным объектом."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пограичное управление - идиоты. Если судно находилось в "исключительной экономической зоне РФ", никто не имел права его арестовывать. Потому что, как сказано в ваших цитатах, там у России права только на экономическую деятельность. Любое судно имеет право, если оно не осуществляет экономической деятельности, бороздить эти волы в любом направлении, когда угодно и с какой угодно целью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем идиоты. Они утверждают, что судно они не арестовывали и даже не задерживали.

Погрануправление излагает следующую версию касательно судна. Капитан отказался им управлять. В этой ситуации они были вынуждены взять судно на буксир.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И поэтому, после буксировки, они залезли на это чужое судно и устроили там шмон?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, что капитан, в приступе раскаяния за нарушение режима закрытой зоны, не бросился за борт. Погрануправление могло ведь и так сказать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это был пересказ цитаты от пресс-службы. Надеюсь, это понятно? :-)

(Reply to this) (Parent)

Можно даже, допустим, пока не вмешиваться. Но позорище-президент Финляндии уже заявил, что он доверяет российскому правосудию (http://yle.fi/uutiset/prezident_niiniste_nadyeyus_chto_u_aktivistov_budut_khoroshie_advokaty/6862080), и это после Ходорковского, Пусси, болотных и множества других дел.
Им даже на своих граждан насрать, только чтоб не обострять отношения с "торговым партнёром". Проститутки жалкие.

(Reply to this) (Parent)

ни на что влиять не может?

(Reply to this)

Говорит одно,а подмигивает левым глазом другое.

(Reply to this)

Ну если их признают виновными по этой статье - это будет покруче кировского леса, пусси райот и узников болотной. Стоп, а может они таким образом внимание от более важных дел отвлекают? А не является ли заказчиком их акции (вон Сапожник пишет, что Гринпис без оплаты и пальцем не пошевельнёт) люди близкие к оккупационной администрации? Их конечно использовали втемную, они думали хулиганкой отделаются, а тут - такой крутой поворот!
А если серьезно: "власть совсем берега потеряла: Мы же не можем влиять на решение судов". Ага, и пусси райот и дело Навального - прямын тому подтверждения

(Reply to this)

Вранье на уровне детского сада. Песков какой то унылый мудак, если считает, что кого то его заявление может в чем то убедить.

(Reply to this)

Такое впечатление, что гр. Песков иногда манипулирует Путиным.

(Reply to this) (Thread)

<Такое впечатление, что гр. Песков иногда манипулирует Путиным.>

Реальнее, что Путиным манипулирует Бастрыкин. Вот это страшнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как легко же вас развести.

(Reply to this) (Parent)

Значит правит уже не он, что в принципе было понятно с самого начала.

(Reply to this)

Когда ход развития событий показывает, что его слова не могут являться указанием для следственных органов, вы говорите, что это удивительно
========================
Даааа, классно он нас поймал на слове. Просто таки приложил. Ну прям... я не знаю что..

(Reply to this)

уже не в первый раз такое, так что разводка для лохов. достаточно одного звонка и дело прекратится.

(Reply to this)

"Но формально они пытались захватить платформу"
Ага. Чтобы на ней поселиться и жить, заодно приторговывая бидончиками с нефтью. Гринпис постоянно так делает, он уже украл все платформы, эта последняя была.

Вот когда прокуратура заведёт уголовное дело на путина, да подаст судебный иск, вот только тогда я поверю, что путин "не вмешивается и не может вмешиваться в работу следственных органов". А до тех пор, Песков своими байками пусть развлекает дураков, которые ему верят (если такие есть, конечно) и дальше.

(Reply to this)

А что значит "гарант конституции" Песков уже объяснял?

(Reply to this)

Чудо клоуны: А ручки то, вот они!

(Reply to this)

Теперь на все новости можно универсально реагировать цитатой из Троицкого "добро пожаловать в абсурдистан"...

(Reply to this)

Явно готовится какой-то очередной цирк со стерхами и амфорами.
Ну, т.е., суд впаяет всем по полной за пиратство, а потом выйдет такой Путин весь в белом и сделает амнистию. Причем, конечно, никаких заявлений и повинных от осужденных никто требовать не станет.
Все это время Путин и его шавки буду гнать вот такую пургу про независимость судов.
Короче, очередные пляски слона в посудной лавке. Не понятно, на кого рассчитанные.

(Reply to this) (Thread)

Года полтора назад тоже все ждали, что Пусек таким манером выпустят. Выпустили?

(Reply to this) (Parent)

если дойдет до приговора, никто их не выпустит. Во всяком случае при живом Путине.

(Reply to this) (Parent)

Это просто "ПуссиРайт"-2 - нефиг посягать на святое (нефть и газ)!

(Reply to this) (Parent)

И что, находятся ещё идиоты, верящие словам этих клоунов? "В деталях не знает", но утверждает, что "формально пытались захватить платформу".

(Reply to this)

разводка по-путински, как будто еще кто-то не знает этого

(Reply to this)

Ну пусть тогда и дальше рисует жопы кошек и целует рыбу, нафига свое мнение-то высказывать, если это не больше, чем пук в пустоту. А на западе те, кому не пофик, все прекрасно понимают. Со стороны оно всегда виднее.

(Reply to this)

(Reply to this)

Песков, кто ж вам поверит. Это очередное путинское типа "алиби": на публику сказать "не пиратство" т.е. отмазаться, а Бастрыкину шепнуть - пакуй по полной этих чертей, Лёлик! Типа и Вова ни при делах и суд у нас независимый! )))
Детский сад, ваша ложь белыми нитками шита, вы уже заляпали свою репутацию "телефонным правом" за эти 14 лет. Весь мира на вас как на идиотов смотрит.

(Reply to this)

Молнейя!!!! Пчелы против меда!!!

(Reply to this)

Дешёвая разводка из серии "экономика припала". Уровень подворотни у обменного пункта.

(Reply to this)

Ну пусть тогда и дальше рисует жопы кошек и целует рыбу, нафига свое мнение-то высказывать, если это не больше, чем пук в пустоту. А на западе те, кому не пофик, все прекрасно понимают. Со стороны оно всегда виднее.

(Reply to this)

Неужели после суда над Навальным у кого-то есть сомнения в неадекватности нашего суда и следственного комитета? А после откровенного вранья путина про зарубежные фирмы Навального кто-то на Западе(и на Востоке тоже...) ему верит?

(Reply to this)

---подчеркнул Дмитрий Песков.---

чего он все подчеркивает да подчеркивает? Хотел же в ХХС станцевать.

(Reply to this)

Это он хорошо усвоил

(Reply to this)

Царь ненастоящий!

(Reply to this)

А нужны они такие, неподчиняющиеся, сбесившиеся, неадекватные органы? Это как, нормально с их точки зрения? Чем тут гордиться?

(Reply to this)

Примечательно, что сами россияне в большинстве поддерживают реакцию властей на действия экологов. Согласно опросу ВЦИОМ, две трети респондентов (60%) сочли эту реакцию адекватной. Лишь 17% считают, что правоохранители отреагировали слишком жестко.

(Reply to this) (Thread)

После того, как ВЦИОМ обсорался, публикуя липовые исследования накануне собянинских выборов, на них можно не обращать внимания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, и я даже этому был немного удивлён, слишком во многих комментах поддерживают этот беспредел.

(Reply to this) (Parent)

Вот пусть теперь Запад и вытаскивает своих заложников. Что стоит объявить бойкот российской нефти, например?

(Reply to this)

«Когда мы вам неоднократно говорим, что он не вмешивается и не может вмешиваться в работу следственных органов, - вы не верите. Когда ход развития событий показывает, что его слова не могут являться указанием для следственных органов, вы говорите, что это удивительно»

магическая мантра просто

(Reply to this)

Вот бедолага этот хутинпуй, никто его не слушает, никто не жалеет, баба бросила. Один секретарь остался, да и тот косорылый какой-то.

(Reply to this)

так того и гляди эти следственные органы заведут дело на самого Путина !?!? ужос-кокойты..

(Reply to this)

И что ж это "доблестное" правосудие так рьяно не взялось за Сердюкова и Ко?

(Reply to this)

Может к олимпиаде отпустят. Самоизбранный потихоньку собирает в рукав себе разные козыри.

(Reply to this)