Поветкин просто не слышал подсказки-Саша,бей по затылку, не слушай судью

(Reply to this) (Thread)

И зря он кастеты в перчатки в раздевалке забыл(((

(Reply to this) (Parent)

Граждане России имеют право исповедовать любую православную религию или гореть в аду.

(Reply to this) (Thread)

Любую?! Ну вы загнули.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конституция, ёпт. Свобода исповедания православия.

(Reply to this) (Parent)

Идея. Надо организовать Русскую Православную Страховую Компанию с тарифными планами "Епископ", "Протоиерей", "Митрополит" и опциями "Богородица", "Троица" и "Господи помоги".
з.ы.Да, богохульствую, гореть мне в аду... но уже реально достали. Особенно толкованиями "всего", идеями "из лона церкви" о привлечении ЛГБТ в ряды церкви как "оступившихся".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...оступившихся и нагнувшихся..."

(Reply to this) (Parent)

Между прочим: богохульство ли - нет ли, а идея на несколько миллионов долларов.
Можете реализовать - если не противно.

(Reply to this) (Parent)

Дюбую или только православную?

(Reply to this) (Parent)

Да-да, с "Протоном-М" тогда попы не подсуетились, тут тоже недоглядели, ушел прихожанин из-под носа...

(Reply to this)

Ну, что за дебилы

(Reply to this)

Как, КАК в светском государстве 21 века ведущее информагентство может выходить с такими новостями?

(Reply to this) (Thread)

Как, как - каком кверху! -)

(Reply to this) (Parent)

Псалом бы заспивал - глядишь, Кличко был бы в нокдауне. А так... Силён Всевышний - метит Сеньку.

(Reply to this)

А представляете себе, теперь, когда все выяснилось, какая вакханалия мракобесия будет в Сочи! Без освящения ни один олимпиец нашей сборной на соревнования не выйдет! А на Поветкина, я считаю, надо уголовное дело завести - за поклонение идолам.

(Reply to this) (Thread)

+ lel

(Reply to this) (Parent)

посадят Поветкина, как пить дать посадят (((

(Reply to this)

Ну и здорово!
Теперь вместо тренировок пусть разучивают молитвы и будут у нас сплошные победы :)

(Reply to this)

тут как посмотреть: с одной стороны язычник, а с другой -- член патриаршего совета (via lenta.ru)

(Reply to this)

Ага, бои проигрывают из-за увлечения язычеством, а ракеты падают из-за увлечения православием.
Кстати, скоро и в мед.вузах введут курс теологии. Обещают, что вводить будут осторожно, чтобы медики сильно не верещали.



http://www.patriarchia.ru/db/text/3272174.html

(Reply to this) (Thread)

т.е. вместо научного атеизма введут экуменизм (все религии в одной упаковке), православие тут рядом не стояло.
+++

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О том что такое "курс теологии" в вузе - мы уже знаем:
http://lenta.ru/articles/2013/10/04/theology/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, в принципе, новый порядок мало отличается от старого (повадки у администрации всё те же). Помню как студентов принуждали ходить на лекции по научному коммунизму используя всё тот же административный ресурс, шантажируя исключением из вуза. Разница теперь лишь в том, что вместо атеистической демагогии тем студентам, которых удастся загнать на эти лекции, теолог Григорий Алфеев под видом православия будет промывать мозги экуменической ересью.
+++

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помню как студентов принуждали ходить на лекции по научному коммунизму используя всё тот же административный ресурс, шантажируя исключением из вуза.
==================
+500!

(Reply to this) (Parent)

То есть, он обвиняет члена Еабеной Роисси в кощунничестве?

(Reply to this)

И началась великая борьба за бессмертную душу шофера.
-- Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая
врагов на диспут. -- Бога нет!
-- Нет, есть, -- возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя
своим телом Козлевича.
-- Это просто хулиганство, -- забормотал ксендз
Кушаковский.
-- Нету, нету, -- продолжал великий комбинатор, - и
никогда не было. Это медицинский факт.
-- Я считаю этот разговор неуместным, -- сердито заявил
Кушаковский.
-- А машину забирать-это уместно? - закричал нетактичный
Балаганов. -- Адам! Они просто хотят забрать "Антилопу". (с)
Илья Ильф и Евгений Петров. Золотой теленок

(Reply to this)

Причины поражения Поветкина:
- Кличко вёл грязный бокс (постоянно бил по лицу Сашу!)
- Кличко не украинец, а немец
- Поветкину не разрешили одеть тельняшку и голубой берет
- Кличко предательски боксировал только левой
- Бой не успел освятить Патриарх
- В зале почему-то не оказалось ни одной берёзки. Здесь чувствуется рука Саакашвили.
- Если бы бой продолжался 15 раундов (13-15 без Кличко), то Поветкин бы выиграл
- Кличко подло перестал входить в клинч в 7 раунде и начал бить Шуру
- Судьи не говорят по-русски
- Гонорар был в долларах, а не в рублях
-Кличко не вспотел. Здесь замешано ЦРУ
- Всемирный сговор масонов и боксерской ассоциации не разрешили присутствовать медведям во время боя
- Гимн игрался не на балайках
- По подсчётам Центризбиркома России победил таки Поветкин
- Поветкин думал, что подарить Путину на день рождения и отвлекался
- В зале слишком громко кричали украинские гастрбайтеры-строители
- НАТО у границ России
- Освещение было неравномерным
- Перед боем не было военного парада
- Перчатки Кличко отличались от правильных перчаток Шуры

(Reply to this) (Thread)

Гимн на балалайках !!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

подсчетам Центризбиркома

(Reply to this) (Parent)

Еще нужно добавить один, но самый главный аргУмент:

Не мог Саша ударить Владимира Владимировича

(Reply to this) (Parent)

Зато "наш" Кабздон перепел их певичку!!!
Перемога получается!

(Reply to this) (Parent)

А Питерс, Хэй и остальные 60 соперников Кличко тоже, надо думать, язычниками были. все как один?

(Reply to this)

Интересно было бы услышать комментарий этого священника по поводу известного факта: подавляющее большинство учёных в религиозной Америке — атеисты. В 98-м верующих было 7 %. http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

(Reply to this) (Thread)

это в РФ 3% реально воцерковленных людей, в США же только протестантов больше 60% населения и именно это, а не еврейское, является сильнейшим лобби Америки

(Reply to this) (Parent)

Всё хочу поинтересоваться - а католики и протестанты так же отжигают?

(Reply to this) (Thread)

У католиков и отколовшихся от них протестантов были патристика, схоластика, возрожденческий гуманизм, рационализм, Реформация, барочный экзистенциализм, эпоха Просвещения и культура Модерна. У них в анамнезе - мощный пласт философского дискурса и критики религиозных догм. А у православных ничего, абсолютно ничего из этого не было. Так что сами понимаете, могут ли к. и п. вести себя в 21-ом веке так, как православные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Авицена из мусульман

(Reply to this) (Parent)

а старообрядчество?
обновленчество-цареборчество?
сергианство и, наконец, выродившееся из всего этого гундяевщина??
+++

(Reply to this) (Parent)

Лариса, ну это вы, конечно, не правы, говоря, "ничего не было". Все было. Начать хотя бы с Византии, которая тысячу лет стояла в окружении иных культур. И в России много чего было. И борьба доктрин велась не шуточная. Другое дело, что мы никак не влияли на западную культуру по понятным причинам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, православие после краха Византии - это религия-изолят. И беда не в том, что Россия никак не влияла на мир, а гораздо больше в том, что мир так мало влиял на Россию. Религия и теология успешно развиваются в диалоге с философией, а в России философии, увы, тоже не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вами движет максимализм? Тогда философия была только у немцев. После греков. Но все же какие-то известные философы у нас есть, не так ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как философы они известны только нам. Я пыталась найти хотя бы одно имя, чтобы включить в курс Истории политической и научной мысли в России. Хотя бы одну книгу по философии, которая была бы издана на иностранных языках и оказалась известной. Не нашла. Моя надежда была на Александра Кожева (Кожевникова), имя которого стало известным в рамках международных дискуссий вокруг тезиса Фукуямы о конце истории. Но коллеги мне отсоветовали - в Германии он почти не известен, даже профессора о нём ничего не знают.

Кого бы вы включили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лариса, спорно само утверждение "церковь развивается в диалоге с философией". Достаточно принять это за истину и сразу окажется, что церковь только западная развивалась. Это применимо только к данной церкви и данному региону и вовсе не означает, что так и должно быть. Такой связи нет у евреев, кстати. А наши философы - они, как Ницше, то ли философы, то ли поэты - не поймешь. Но в теме философии (и) религии - Василий Розанов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У евреев есть Маймонид и Бубер, как минимум. Их все знают и вежде изучают. Даже в России.
Василий Розанов на немецкий не переведён. Для студентов материала нет.

В журнале Русская мысль русских религиозных философов-веховцев назвали "религиозными публицистами", а не философами

(Reply to this) (Parent)

Так и художников у нас тоже нет, если писать для западной публики. Малевич и все. То есть наличие или отсутствие утверждает западный читатель, который либо знает, либо нет. Ни режиссеров никогда не было у нас, кроме Тарковского (да и его тоже не было по большому счету), ни литераторов, кроме Чехова, Толстого, Достоевского. Может, тут изначально неправильно выбран критерий оценки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О режиссёрах: В Берлине музей кино называется "Арсенал". Эйзенштейн и его "парад аттракционов" - в каждом учебнике по истории мирового кино. Года три назад я с подругой-киноведом (Катей ака Vasilek) была в Лондоне, на международной конференции по истории кино. Там целых два доклада было о влиянии русского/советского кино на американское и на японское. Нам показали необыкновенные кадры-цитаты, один к одному воспроизводящие русские образцы. И это на протяжении всей истории кино. Кроме Тарковского были Иоселиани, Параджанов, были "Летят журавли", "Война и мир" Бондарчука, и много чего ещё. На престижных кинофестивалях многие сов. фильмы получали первые премии.
В литературе и в науке русские и советские люди получали Нобелевские премии. Но почему-то ни одной философской книжки я показать своим студентам не смогла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, и о чем это говорит? Нет философов - нет, значит, сильной философской школы. Религия виновата? Про еврейских философов мне ничего не известно, но я не делаю из этого никаких иных выводов, кроме того, что эта тема меня не занимает вовсе. Но тут явно, что-то не сходится - "философский пароход" был, а философов не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про еврейских философов мне ничего не известно ----
Сергей, но про Спинозу, Баруха Спинозу, вы же слышали? Это имя у вас на слуху?
Философия важна для нации, потому что именно она формирует картины мира. А из общих картин мира вытекают непосредственно социальное поведение людей, характер культуры, статус личности, уровень рациональности и самокритики. Философия и обыденное сознание используют далеко друг от друга отстоящие языки. Но между ними есть посредники: наука, культура, СМИ, институты образования. Элитарные философские дискурсы доносятся этими мощными инфраструктурами до "массового потребителя", и в массах запускается процесс рефлексии. Общество, повёрнутое только к традиции, не развивается. Оно ходит по кругу как цирковая лошадь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда Пушкин - африканский поэт. Спиноза - такой же еврейский философ, как и Лев Шестов. Не повернуто у нас общество только к традиции. Я этого не наблюдаю. У нас тут постоянно сходятся Восток и Запад. А периоды бывают разные. Сейчас очень тяжелый. Но, следуя Вашей логике, надо было бы отказать католикам в том, что они христиане до Реформации. Происходят изменения. Изменения неизбежны. И здесь они будут. Я за конструктивные суждения, а вы же говорите, что Православие это не христианство. Что абсолютная ерунда. С таких позиций всякое обсуждение бесперспективно. Всякий диалог невозможен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сергей, Пушкин не знал "африканского" языка и не писал на нём. Он не исповедовал "африканскую" религию. Он не был членом "африканской общины". И таковая община не исключала его из своих членов за еретические учения.

раз у нас обсуждение выход неконструктивным, то и я за то, чтобы его прекратить. И прошу прощения, если чем-то обидела вас. Я этого никак не хотела.

(Reply to this) (Parent)

Много для каких народов философия не конёк. Вернее, мало для каких она - конёк.

(Reply to this) (Parent)

И что такое "религия-изолят"? Какие-то новые ярлыки рождаются всё. Какая же религия не изолят? Ислам? Иудаизм? Буддизм? Индусы, может, не изоляты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Христианство, ислам, буддизм - мировые религии. Некоторые теоретики относят к мировым религиям конфуцианство, индуизм и даосизм. Трагическая судьба России в целом привела к тому, что российское православие выпало из христианства. Российские иерархи критикуют эйкуменизм, отрицательно относятся к практикам инославных христианских церквей, участвуют во внутрихристианском диалоге чисто декоративно. По сути, они не стремятся к демократизации и к обновлению своей церкви, они этого боятся, ибо для них любое развитие означало бы конец их карьеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Церковь разделилась на восточную и западную. Разделение имело место. Так можно сказать, что и Западная римская церковь выпала. Что исторически, еще более оправдано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Западная церковь после 1054 года ещё и в 16-ом веке разделилась. На протестантскую и католическую. Но они при этом не перестали быть христианскими конфессиями. Одной из их неотъемлемых традиций была самокритика, покаяние и возврат к принципам раннего христианства. Православие же, увы, после 1917-го года так и не смогло вернуться к христианству. Сейчас православие - государственная религия. Но можно ли её назвать христианской? Что общего между Христом, Евангелием и патриархом Гундяевым? Разве можно считать церковью социальный институт, во главе которого стоит такой человек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В ответ на тенденциозность Ваших суждений я могу привести в пример "Историю папства" Е. Гергей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сергей, я не хочу очернить Россию или православие. Вся человеческая история - это сплошной хоррор-фильм. Традиции - это кошмар мёртвых поколений, который тяготеет над умами живых. Но есть в истории разные тенденции. В итоге которых на сегодняшний день Россия имеет патриарха Кирилла и Путина, а Зап. Евр. - папу Франциска, Ангелу Меркель, Оланда и т.п. Есть разница? И всё зависит единственно от способности к самокритике и от уровня рациональности того или иного общества.

(Reply to this) (Parent)

Удивительно, но руны не мешают Поветкину состоять в патриаршем совете по культуре.

(Reply to this) (Thread)

Написано-по согласованию...не согласовали видно))).Гундяеву не мешают ни водка,ни курево,ни руны,лишь бы "бабки" приносили.

(Reply to this) (Parent)

Как-то высказывание священника Вы того...подредактировали. ) Если быть объективным, он высказал вполне здравую мысль:
"По словам иеромонаха, Поветкину все равно не помогли «духи пращуров» и ему нужно было «не руны накалывать, а тренироваться».

(Reply to this) (Thread)

А что, одно другое исключает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смысл меняется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я имею в виду слова главы комиссии «не руны накалывать, а тренироваться» - как одно противоречит другому?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ключевое слово - "тренироваться"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Без сомнения. Но ничто не мешает сделать татуировку, а после этого идти тренироваться, а попик это противопоставляет почему-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как-то Вы уж очень буквально эти слова воспринимаете.

(Reply to this) (Parent)

Гундяевская шарага мракобесов в каждой бочке затычка.

(Reply to this)

Олимпиада - языческий спортивный праздник. Всё-таки Греческая мифология: Зевс и прочие.
Когда Сочи-2014 окончательно провалиться, то об этом обязательно вспомнят.

(Reply to this) (Thread)

Это не важно.Смысл в откатах.Для того затевали.Попы на службе-прикажут-спустят всех собак.Аутодафе разожгут.Все проплачено.

(Reply to this) (Parent)

А один известный ЛГБТ-активист объяснил победы братьев Кличко их увлечением гомосексуализмом:

(Reply to this)

(Reply to this)

Во дают!

(Reply to this)

теперь пусть иеромонах про ракеты так же обстоятельно расскажет .

(Reply to this)

Просто духи пращуров у Кличко сильнее оказались ))

А если серьезно - это ринг, один проиграл, другой выиграл. Все.
А поп просто пиарит свою религию, это в целом логично, но на фоне проигрыша согражданина некрасиво.

(Reply to this)

Поветкин победил !
- По подсчётам Центризбиркома России победил таки Поветкин
- Кличко вёл грязный бокс (постоянно бил по лицу Поветкина так как Кличко выше на голову Поветкина. Так удобнее . Александр не доставал пока пробивал его защиту в этот момент Кличко ставил фонарь.)
судья допускал ошибки( примерно с 10 раунда Кличко постоянно наваливался своим весом чуть ли не каждую минуту)
- это был не серьёзный бой, а так шоу. ( так и так получили оговоренный гонорар, не смотря на исход боя
- в скором времени состоится матч- реванш.

(Reply to this)

Потому он и упал. До какого идиотизма докатились

(Reply to this)

А в чем причина потухшего факела, потому что огонь не из Иерусалима?

(Reply to this)

Кто сражается за дело правое, тот поистине непобедим, а ЕР и дело правое мягко говоря антагонисты, поэтому получается Поветкин не тому "богу молится" - не правому делу, а не в смысле рун и что он исповедует исконно русский культ, но это решили быстренько подменить.

(Reply to this)